M a écrit 2988 commentaires

Je me demande si leur machine tiendrons le coup, qd j'ai voulu allez voir leur interface de configuration, ca ramait a mort...

Alors si c'est pour faire comme sourceforge qui retarde les mail de 1 jour parce que leur serveur son sature, je m'en passerais...

http://isnoop.net/gmail/(...)
plus que 409,939 invitations, depeche toi ;)

oui t'as parfaitement raison, mais ca c'est pas le pb du client...

Tout les clients a ma connaisance gere les pb de nat...
Si t'es derriere un nat, des clients ne pourront pas ouvrir des connections chez toi, mais tu pourras toujours en ouvrir chez les autres.

Pour les proxy le client officiel le gere via python : utilise a variable http_proxy...

Sinon tu peux utiliser un live-cd qui supporte le sagem, puis t'installe ta debian via debootstrap...

voir http://www.vdldiffusion.com/dab/recev.php3(...) ...
Y a tres peu de couverture...

Pout la télé sur Adsl, il faut non seulement l'Adsl (ce qui est loin d'être possible à la campagne),

Quand je regarde la zone de couverture, je me dis que les campagnards, ils peuvent encore attendre encore longtemps.
Et puis comme a la campagne t'as de la place, il y a de grande chance qu'ils soient passer au satellite si t'as une mauvaise qualitee et que la tv t'interesse...

La très grosse majorité des téléspectateurs français (75% de mémoire) ne souhaite pas payer d'abonnement supplémentaire, pour le câbel ou le satellite. C'est un public qui peut être intéressé pour la TNT qui est gratuite, au coût initial du démodulateur près.

gratuit ?
c'est qui qui paye la mise a jour des emeteurs ?

Sinon pour le satellite, comme dis plus bas les chaines nationnales sont gratuites en analogique, mais y a plein d'autre chaines numeriques gratuites.

Oui, mais la couverture est beaucoup moins grande.

Tu parles de cette couverture : http://www.tvnt.net/CarteTvnum_17sites.JPG(...) ?

Pour la tnt, c'est pas encore vraiement parti donc on sait pas ce que ca va donner...

On voit assez peu de carte DVB-S en france, et je n en ai vu aucune DVB-C.

En tout cas plus que des DVB-T...


Voir le site de linux tv, les cartes FF sont apperment assez rares, ils semblent dire que l'equivalent wintv, le framework de microsoft ne les gere meme pas.

Je vois pas ce que viens faire ici le framework crosoft.
Sinon les FF ne sont pas si rare que ca pour le sat (sur monsieur prix c'est une des seul carte dvb populaire), pour la TNT ca doit etre plus chiant, car d'apres ce que tu dis il y aura aussi du MPEG-4...

Cela dis le boulot de decodeur MPEG2, c'est pas la mer a boire..

Tout depend ce que tu veux faire, mais ca oblige d'avoir un pc assez puissant. C'est pas sur mon p133 que ca tournera alors qu'une dvb-s FF tourne sans pb (la j'exagere un peu puisque ça ne suit pas bien a l'enregistrement). Donc si tu veux te faire une geekbox, il va falloir avoir du matos, d'autant donne que les FF ont aussi une sortie video et un module OSD (pas besoin de carte video)...

pour VDR, je connais tres peu, donc je n'en parle pas. Cela dis, on ne peut pas le louper sur le site de linuxtv.

ben tu devrait regarder d'un peu plus pres : je suis pas sur que vlc et mplayer soit les plus approprier...

La TNT ne serait pas en retard sur son temps ?

Avec le cable, le satellite et tout récemment la TV par adsl reste t il une part de marche pour la TNT ?

Nos voisins allemands et anglais ont depuis déjà quelques années des ondes DVB-T dans leurs foyers. C'est donc logiquement eux qui se sont attelés les premiers à la réalisation de linuxtv un framework de support DVB sous linux.

En france on a le satellite (et le cable) depuis pas mal de temps et c'est exactement les mes cartes a part le tuner qui change...

De plus le framework a ete principalement developper par la boite allemande convergence qui a fait aussi directfb si mes souvenir sont bon (par contre je crois qu'elle a actuelement des pb :( ).
Autre chose marrante c'est le meme auteur que les drivers bttv qui a commencer a ecrire les drivers dvb pour linux ...

pour ta carte a 80 ¤ c'est une carte complete (FF), qui embarque un decodeur MPEG ou c'est au pc de ce taper le boulot ?

Enfin aucune reference a vdr, qui est pourtant une reference dans ce domaine...

En fait locate marche avec une base de donne qui contient tous les noms de tes fichiers, mais pas d'autres info telque la taille.

Par contre rien ne t'interdit de faire un script qui recupere les fichier retourne par locate et de faire les tests que tu veux sur ces fichiers...

un format de conteneur de type AVI (le conteneur Matroska étant toujours en phase de test, je ne le cite que pour information : http://www.matroska.org/(...(...))) et des codecs libres (ogg, ogm, xvid etc.) cette accessibilité serait mieux garantie.

ogg et ogm sont des conteneurs. ogm n'est qu'un hack non reconnu par xiph pour pouvoir transcoder des avi dans des ogg (http://www.xiph.org/container/ogm.html(...)).

Pour xvid c'est libre, mais ca viole des brevets MPEG et je ne suis pas sur que des companies soient pres a l'adopter. Mais l'utilisation d'un autre codec ISO MPEG n'est pas de refus...

Ce que je trouve domage c'est que l'api video ne soit pas mieux developper sous linux :
- actuellemnt chaque server doit developper ses propres drivers
- pas d'utilisation d'api du noyeau : on fait des io -> le serveur doir avoir les droits root + pb d'incompatibilite avec le frame buffer, pb pour la mise en veille, ...

Ce qui serait pas mal serait de pouvoir reutiliser un maximun le framebuffer pour la 2d, et d'avoir une biblioteque "minimaliste" pour supporter le reste (extension video telque dga, xv,...)

Je sais pas trop ou ce place directfb dans tout ca.

D'ailleur au lieu d'avoir XDirectFB, ne serait t'il pas possible d'avoir un driver pour xorg qui utilise l'api directfb pour faire des operations video, un peu comme le fait le diver fbdev avec le framebuffer ?

tu peux lier ce que tu veux à du code GPL (les drivers nvidia par exemple).

oui mais qui te dis que c'est pas le module proprio qui utilise du code GPL (acces au bus, ...).
quid des includes GPL ?

D'ailleur http://people.redhat.com/arjanv/COPYING.modules(...) et http://kerneltrap.org/node/1735(...) semble te contredire...

Tu pourrais developper ?

elle sert a quoi ta boucle ?
cp peut prendre plus de 2 parametres

.[^.]* est ton ami...

-1- il n'y a pas d'option à passer à la commande

Tu fait un peu script et y a plus non plus d'option, ensuite pour la progression je sais pas vu que je n'ai pas teste mmsrip...

le mieuc c'est que tu reformate ton disque et que tu recopie a coup de "cp -a"...

Sinon pour badlocks je sais pas trop, tu l'a appeler directement ou appartir de e2fsck ?

tu peux toujours essayer de les compresser...

un conseil, utilise dpkg-reconfigure exim4-config.
Tu devrais pouvoir tout configurer sans trop te prendre la tete...

il faut juste ne pas utiliser xv dont certains driver ne supporte pas de tel resolution.
Sous mplayer -vo x11 et ca marche...

dans ton dhclient.conf, tu peux dire a dhcp de rajouter des serveur dns dans le revolv.conf...

c'est quoi tes serveurs dns ?

parce qu'il te renvoie des adresse ip bidon, sinon verifie aussi ton /etc/hosts pour voir s'il ne contient pas de cochonerie...

PS : pour changer les dns c'est dans /etc/resolv.conf

je viens regarder de nouveau les paquets debian et c'est n'importe quoi :
ftp://download.yzis.org/yzis/Packages(...) contient la liste de tout les snapshot au lieu seulemnt de la derniere version.

Au niveau dependance : libyzis0 depand des libs X, de la lib png de qt... Bref de beaucoup de chose si on veut que la version console...

Yzis est déjà utilisable au quotidien. Si votre fonctionnalité vim préferée n'est pas encore disponible, contactez-nous sur #yzis ou a yzis-dev at yzis dot org. On sera ravi de la rajouter.
J'ai tester y a pas longtemps une version de devellopement et l'autocompletion des comandes manque vraiement...

De meme certaines commandes que j'utilise (:undo/redo par example) ne sont pas disponible.

Ensuite au niveau de l'indentation la commande "=" n'est pas supporte, c'est pourtant la plus utile ;)

Y a d'autre truc que j'avais remarquer mais je m'en souviens plus (il me semble que sur le site je n'aivais pas trouve de rubrique sugestion).

Bon courage pour la suite

PS : ne serait il pas possible d'herberger les sources debian sur un serveur plus rapide (du style free, ...)?