matli a écrit 203 commentaires

Et la RFC de cette année: le protocole omniscient, ou comment déterminer si les intentions d'un utilisateur de P2P sont bonnes ou mauvaises:
http://www.ietf.org/rfc/rfc3751.txt(...)

en tant que fils de producteur laitier breton, je ne puis que te plussoyer pour ces explications on ne peut plus précises!

et puis il y a ça aussi:

mon ancien Linux Mandrake 10.0 à démarrer,

ah oui! Je te plussoie mon ami, mimedefang est parfait pour ce genre de chose.

D'ailleurs, n'était-ce pas le langage qui avait été envisagé dès le début de Gnome? Je suis en tout cas d'accord avec toi, cette solution semble vraiment intéressante de part le langage lui même, mais également de part le framework déjà disponible, et bien entendu parce qu'il n'est pas encombré de problème de brevet, de PI, de licence..., bref, parce qu'il est libre!

Qu'en est il de la qualité du français? J'ai acheté le numéro 1, la traduction était plus que lamentable, du niveau des mauvaises docs techniques que l'on trouve avec certains appareils électroniques.
Du coup, vu le prix (plus de 7€), j'ai décidé d'arrêter les frais.

ça depend des fichiers. Pour un répertoire d'images, la vue en icone est sympa pour avoir les miniatures, et pour les fichiers sons, il suffit de mettre la souris au dessus de l'image pour avoir... le son. En plus, Nautilus garde ce type de préférence pour chaque répertoire, tu n'as donc pas systématiquement une vue en icone ou en liste pour tous les répertoires.

Tout à fait d'accord, et je dirai même plus: l'avantage avec le Libre, c'est que la question de la nécessité ne se pose même pas. Je ne comprends vraiment pas cet état d'esprit "ça sert à rien, c'est gadget,...", heureusement que ça ne prédomine pas dans le monde du Libre et que beaucoup de projets naissent d'abord d'une envie plus que d'un besoin.

Java en soit, je ne sais pas, c'est meme moins bien que Perl à mon sens. Par contre, les serveurs d'appli J2EE sont quand même intéressants, notamment à cause du fait que l'accès aux ressources est gérée au niveau du serveur et pas par l'appli en elle même. Cela permet notamment d'utiliser et de controler des pools de connexion à une base de données, chose qui n'est pas encore possible en PHP il me semble. Et quand on voit la sensiblité de ce paramètre sur les perfs générale, c'est vraiment un avantage d'avoir la main dessus.
Il y a de très bon serveurs J2EE libre (tomcat, Jonas pour les EJB,...), il manque juste une plate-forme Java libre pour avoir un environnement complet libre prêt pour la production.

OS pour leur serveur? N'allons pas trop vite, IBM a son AIX 5.2 et il n'est pas près de le lacher. En effet, il s'agit de l'OS qui te permets sur Regatta (sorte de mainframe Unix) de faire de l'allocation dynamique de ressource. Je m'explique:
tu as ton Regatta avec par exemple 16 procs et plein de mémoires, et t'as une partition de prod qui soudain subit une grosse montée en charge, ton LA grimpe dangereusement, dépasse les 5, et toi, tu alloues tranquillement 2 procs de plus et 2 G de RAM, et c'est pris en compte sans redémarrer quoique ce soit, et hop, ta partition ronronne à nouveau. Pour l'instant, Linux ne permet pas ce genre de chose.
Par contre, ils doivent surement le voir comme OS sur les plate-forme Intel en remplacement de Win---s

Une bonne nouvelle en tout cas!
Merci aux développeurs du driver et aux mainteneur du site car ils ont vraiment rendu un fier service aux utilisateurs Linux, c'est du super boulot.
Est ce que free.fr contribue d'une manière ou d'une autre? Parce que sans déconner, le premier driver qu'ils avaient livré, et la doc, c'était vraiment n'importe quoi, et comme le support free est inexistant, on s'est senti bien seul dans les premiers mois. Sans eagle-usb, je serai sans doute allé ailleurs (non, je ne serais pas passé à Windows)

t'as un lien la dessus? même si "faut être vicieux...", on est parfois obligé d'en passer par là, et c'est vrai que l'interface est à gerber

je devrais lire les journaux de temps en temps ;=)

Dans la même veine, il y a au une chronique sur GNU/Linux (dixit le journaliste) sur France-Inter la semaine dernière. Là aussi, c'était la chronique "économie" de 7h30 le matin, habituellement faite par JM Sylvestre, mais cette fois là par Bernard Maris (également auteur de l'anti-manuel d'éconmie). Une très bonne chronique où l'auteur a beaucoup insisté sur les notions de liberté, de transparence,... et non pas sur la pseudo-gratuité. Cette chronique avait pour point de départ l'étude de la ville de Paris sur les LL. A réécouter ici:
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/information/chroni(...)

Avant, on se réjouissait au moindre article sur les LL dans n'importe quel canard, voici maintenant le temps des bons articles sur les LL, c'est plutôt bon signe.

waterbird

puis waterfox, watercloset,...

le chameau bien sûr!

n'en jetez plus! quelle rigolade!
Moi, j'ai bien aimé le fait que Lindows soit l'OS le mieux noté en terme de "Active User community (forums, chat rooms, etc) ".
vite, je cours sur le forum, ça doit vraiment être des déconneurs là-bas

Comme son numéro de version l'indique, il s'agit principalement de bugfix.

J'adore Gnome, mais je suis quand même assez déçu par Nautilus. Non pas au niveau des fonctionnalités, mais de la stabilité. Il m'arrive assez souvent d'avoir des blocages à l'affichage de certains répertoires. La vue "collection d'image", qui est vraiment très pratique, a tendance à planter assez souvent.
J'espère vraiment que la nouvelle 2.6 apportera plus de stabilité => il faut donc tester les 2.5!

J'ai vu une fois des gens (des bons) bosser sur un projet avec Visual SourceSafe. Et ben, cette histoire de reserved checkout était vraiment handicapant car ils étaient sans arrêt à courir après le gars qui avait oublié de "déverrouiller" le fichier.
Au final, c'est assez contre-productif à mon gout, d'autant plus que les conflits dans les merge viennent du fait que 2 personnes ont au même moment travaillé sur une même portion de fichier et là, il y a peut être un problème d'organisation.

loin d'atteindre la qualité de service d'un IBM
euh, moi j'ai attendu 15 jours pour avoir une réponse à peu près digne de ce nom sur AIX. J'ai aussi pas mal d'appel sur WebSphere qui ont vraiment mis du temps à être traités. Franchement, je ne suis vraiment pas impressionné par le support IBM

Par contre, c'est vrai, je ne connais pas (encore) de virus se transmettant par mail via un système gnu/linux.

Si, le virus belge. C'est un message qui ressemble à ça:

- faites suivre ce message à tous les contacts de votre carnet d'adresse
- formatter votre disque dur

C'est imparrable.

Plus sérieusement, on est pas si loin de cette situation: beaucoup de gens continuent à cliquer bêtement sur les pièces jointes alors que qu'on n'est plus à la première alert de ce genre et qu'à moins d'avoir vécu dans une grotte les 5 dernières années, les possesseurs d'ordinateurs savent ce qu'est un virus.

Mais une fois que l'utilisateur a cliqué, le virus utilise le carnet d'adresse Outlook, non?
On a donc 2 responsables: l'utilisateur *et* Outlook (ça marche pas avec Mutt)

t'aurai pas un truc en module (genre support ide, ou fs de ton root) qui devrait être compilé dans ton noyau? Moi j'avais oublié l'ide...

la vraie signification de la configuration cryptique de ce dinosaure.
C'est vrai que si tu essayes de comprendre sendmail.cf, c'est mal barré, mais c'est pas la bonne méthode (RTFM)
En ce qui concerne la sécurité, je ne discute pas ce point. Mais je pense qu'un sendmail en relais interne (avec un postfix en DMZ...) peut rendre pas mal de service car très puissant, notamment grâce à MILTER.
Sans vouloir alimenter le troll, je trouve les réactions un peu trop mécaniques quand on parle de Sendmail (dino, complexe,....). Ce MTA a des défauts, mais il a également beaucoup de qualités, comme tous les softs en général...

Je crois moi qu'IBM s'intéresse aux DOLLARS.
Tu fais bien de le rappeler. IBM est effectivement du côté du libre en ce moment, c'est tant mieux quelque part car ils y injectent pas mal de pognon, mais c'est surtout pas pour la beauté du geste. On dénigre très souvent Microsoft dans ces colonnes, mais pour moi, IBM c'est pareil: plus de pognon, plus de contrôle, plus de domination, et en plus avec plein de produits merdiques (j'en utilise tous les jours)
Quelque part, je comprends un peu la réaction de Sun même si je la regrette.