matli a écrit 203 commentaires

Ben justement, je le trouve très bien ce numéro. J'avais un peu laissé login: de côté, mais mais j'y reviens, malgré les photos et patati et patata. M'enfin, je ne peux m'empêcher d'en signaler une pas mal. Dans l'article (intéressant) sur Mozilla, on a une capture d'écran de compilation Mozilla une légende du genre: "les versions de développement de Mozilla contiennent beaucoup d'erreurs".

Par contre, il y a un édito assez teigneux contre certains "auteurs" d'articles techniques qui ne seraient satisfaits que lorsque le lecteur est complètement perdu. Je ne sais pas exactement à qui s'adresse cet édito, mais les trucs du genre "y'en a qui font font ceci", sans plus de précision ça n'a pas beaucoup de valeur. Des noms bordel!!

Mais je le répète, nous avons au final un très bon cru.

J'aimerai que l'on m'explique une chose. Ces protections sont censées empêcher la copie. J'en ai eu un à la maison, impossible de le lire "musicalement" sous Linux, ainsi que dans l'autoradio. Mais avec xcdroast, j'ai extrait les pistes musicales et laisser la piste de données, puis transféré les pistes musicales sur un autre CD et hop! voilà un CD qui passe dans l'auto-radio. Je crois savoir que les softs de gravure sous Windows permettent également ce genre de chose. Donc je pose ma question: à quoi sert cette pseudo-protection?

Moi je le lis quasiment toutes les semaines vu que ma femme l'achète pour son boulot (support utilisateur windows).
En fait, je crois que cet article est tout à fait dans la logique de ce journal qui n'est pas forcément un simple magazine de promotion pour les outils MS. Je signalerais par exemple que dans sa rubrique "trucs et astuces", on a droit toutes les semaines à un petit quelque chose sur OOo. Le gimp y figure également de temps en temps. Il est vrai que certains articles sont parfois assez approximatifs et que seul l'argument de la gratuité est mis en avant en ce qui concerne les LL.
Mais au final, nous avons un magazine d'informatique grand public qui distille régulièrement des infos comme quoi il y a une vie sans Windows, et ça c'est vraiment très bien.

Dans la doc Samba, il est justement précisé que SMB peut avantageusement remplacer NFS dans certaines situations car il propose il controle d'accès au niveau utilisateur, et pas seulement au niveau de l'IP.
Plus généralement, les postes clients en entreprise sont encore très largement sous MS, avec une centralisation de l'authentification et des caractéristiques des utilisateurs. Pouvoir utiliser cette centralisation pour gérer des authentifications sur des services non-MS (je parlais plus haut de Squid) est un avantage, on peut l'avoir grâce à Samba.

Tu ne te gourres pas. Par contre, au niveau NT4, Samba ne peut toujours pas remplacer un BDC.
J'attends moi aussi Samba 3.0 avec impatience, notamment pour gérer mes authentifications. J'en profite pour signaler une fonctionnalité pas très documentée: parmis la suite d'outils, Samba fourni un "helper" nommé ntlm_auth qui peut être utilisé dans Squid en lieu et place des "helpers" fournis avec Squid. L'équipe de Squid encourage d'ailleurs l'utilisation de ce helper qui gère à la fois l'authentification basic et ntlm.
Il suffit d'ajouter ça dans son squid.conf:
auth_param ntlm program /path/ntlm_auth --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp
auth_param basic program /path/bin/ntlm_auth --helper-protocol=squid-2.5-basic

et ça marche nickel dès que ton winbind est correctement paramétré

Moi, j'ai un autre problème: l'option resize est grisée pour certaines partitions, du moins celles en ext3. Est ce normal?

Sinon, ce CD est vraiment bien, l'idée est excellente. Une suggestion: introduire les outils lvm? Cela permettrait de redimensionner / bidouiller ses partitions afin de migrer un système existant vers du LVM, avec la possibilité de revoir son fstab,...

Un autre truc sympa: dans le menu de gauche, il y a un lien visible vers paypal pour faire une donation, et je trouve ça très bien. Il est dommage que cela ne soit pas plus visible sur bien d'autres projets car n'oublions pas que libre != gratuit et qu'il faut encourager ce genre d'initiative

Y'a pas un truc avec les paquets TCP? Parce que j'ai de moin côté enlever toute trace de signature dans l'entête ou autre et il me voit toujours un AIX, et il a raison. Je crois que chaque OS a un truc spécial avec les paquets TCP, mais y a t-il avait un spécialiste réseau dans la salle?

La compatibilité avec MS Office n'est pas du même niveau entre OOo et Abiword, et ça, c'est vraiment très important pour des gens comme moi qui travaillent dans un environnement où MS Office est la suite officielle. Et avec la version 1.1, je dois dire que je suis comblé, notamment avec ces putains de listes à puce qui ne passaient pas correctement de l'un à l'autre.
D'autre part, Abiword <=> MS Word, mais il te manque les Excels, Powerpoint,..., surtout sous Windows car je ne crois pas qu'il existe de version Windows de Gnumeric.

Quand à l'export PDF, c'est un argument suffisant pour que plein de mes collègues installent OOo sur leur poste Windows.

Moi je dis bravo et merci à l'équipe OOo

Si on essaye de rentrer dedans en partant de rien, c'est assez difficile. Mais il y des wizards pour créer les différents comptes (Dépenses alimentaires, EDF, Loyer,...) que l'utilisateur lambda utilise potentiellement et là, c'est vraiment super quand on a compris le système de double entrée. Je télécharge régulièrement mes comptes au format quicken, je les importe dans Gnucash et affectant au compte correspondant au je peux suivre l'évolution de les dépenses suivant les mois. Et le tout sans être comptable. En plus, la fonction "jump" te permet de passer facilement dun compte à l'autre

L'interface? ouep, pas forcément très joli, mais bon, ça reste largement utilisable.

En tout cas, GNUCash ne mérite pas toutes ces critiques

tout est là:

http://ruslug.rutgers.edu/~mcgrof/grub-images/(...)

pas tout à fait d'accord. Je ne lis pas ses editos dans Charlie, mais j'écoute sa chronique pratiquement tous les Lundi sur Inter, et je le trouve tout simplement de plus en plus con, imbus de sa personne et encore plein d'autres choses méchantes. Ce gars est d'un sectarisme vis à vis de plein de sujets que même les intégristes religieux qu'il dénonce ne parviennent à atteindre. Quand je l'écoute, j'entends un curé d'autrefois qui fait son sermon sans nuances sur ce qu'est le bien et le mal. Pour reprendre ce qui est dit sur Uzine, il a de plus en plus une certaine idée de lui même, et de moins en moins d'humour.
Concernant la conclusion qui montre pourquoi son propos est ironique, ben à priori y'en a pas sur ce coup là. Val s'est simplement senti agressé, en particulier par les internautes qui lui reprochaient d'avoir inclu de la pub dans Charlie d'où une violente diatribe sur Internet (controlé par Messier, Lagardère,...patati patata...)

Allé, un p'tit coup de Philippe Val pour nous mettre tous de bonne humeur:

« Qui est prêt à dépenser de l'argent à fonds perdus pour avoir son petit site personnel ? Des tarés, des maniaques, des fanatiques, des mégalomanes, des paranoïaques, des nazis, des délateurs qui trouvent là un moyen de diffuser mondialement leurs délires, ou leur haine, ou leurs obsessions. » (Philippe Val, Charlie Hebdo, 17/01/01)

Finalement, il est super sympa JL.Hess, non?

en fait, Google est moyennement mon amis sur ce coup là (mais a-t-on le droit de parler de Google sur un site dédié à Linux?)
J'ai vu un certain nombre de threads où les types seraient intéressés par ce genre de chose, mais pas de driver ni doc d'install pour le Sagem. Tant pis.

Sinon, j'utilise Linux, mais j'ai installé une fois FreeBSD et j'avais été frappé par les perfs franchement meilleurs par rapport à Linux (sur la même machine), surtout en matière d'E/S. Je n'ai pas fait de mesures précise, mais notamment au niveau de X, le lancement des applis, l'ouverture des fenêtres, j'avais trouvé une impression de rapidité et de fluidité que je n'ai pas sous linux.

Mais je retire ce que je viens de dire car je on ne parle pas de ces choses là ici.

Qu'en est il du support de l'ADSL sur *BSD?

Cameron

j'y suis allé pour voir un gros film d'action américain, donc sans exigence trop élevée. Mais ça devient gonflant tous ces mecs qui ont vu Matrix, il n'y a que ça dans tout le film, et les cascades sont tellement improbables que beaucoup sont tournées en numérique (ou alors la pellicule est vraiment pourrie). J'avais passé un bon moment avec le premier, je trouve Cameron Diaz vraiment craquante, mais il faudrait vraiment arrêter la surenchère.
Pour ceux qui ne me croit pas, je me permets de raconter la première cascade: nos anges viennent de sauver un gars dans des conditions très rocambolesques. Elle s'enfuient à bord d'un gros camion militaire qui transporte quelque chose mais on ne sait pas quoi. Elle s'engage sur un barrage: derrière elles, un méchant avec un lance-roquette, et devant un char (méchant) qui ajuste le camion avec son canon. Départ de la roquette et de l'obus au ralenti, à la Matrix. Mais Cameron est passée derrière le camion, sous la bache. Pendant ce temps, sa copine fait tourner le camion qui fracasse la rembarde et tombe... dans le vide. Les deux méchants s'explose mutuellement avec l'obus et la roquette. Le camion tournoie dans le vide, la bache se déchire, un hélicoptère s'échappe du camion en tournoyant dans le vide, mais Cameron est aux commandes. Ça fait déjà quelques minutes qu'elles tombent d'un barrage quand même pas si haut que ça... Les 2 autres filles et le gars se jette du camion dans le vide, ils parviennent, en chute libre, soit à se jeter dans la cabine de l'hélico, soit à s'accrocher à autres choses que les palles, et Cameron parvient à démarrer l'hélico à moins d'un mètre du sol, et voilà! tout le monde est sauvé! Même James Bond s'était contenté de récupérer en chute libre un avion déjà démarré et c'était du haut d'une falaise assez imposante.

Question subsidiaire: quelqu'un a compris qui est ce "sac d'os"?

et puis le CD, tu l'accroches dans ton cerisier pour faire peur aux oiseaux

mouais, je préférais SO 4, parce qu'en plus d'un bureau qui ressemblait a Win95, on avait l'instabilité du soft qui plantait vraiment souvent. Du coup, un utilisateur venant du monde MS n'était pas perdu.
Tandis que maintenant, pffff, c'est stable, ça marche bien, heureusement que c'est encore un peu lent

exact, merci beaucoup
J'ai installé qt3-qtconfig qui permet de configurer Qt sans installer kde, et j'ai quelque chose qui ressemble plus aux screenshots.
Allé, je te plussoie!

Je viens d'installer la version 0.9.10 sur Debian sid, et j'ai une interface qui ressemble plus à du tk qu'à quelque chose de joli. Je n'ai à priori aucun élément Qt / kde installé sur ma machine, juste ce que le gestionnaire de deb a ajouté (une libqt en l'occurence).
Est ce que ça fait ça chez quelqu'un? Est ce qu'il y a une option magique que j'aurai oubliée?

Et oui, encore une revue très orienté Windows qui parle de LL. A vrai dire, ça n'est pas neuf, cela fait un bail qu'ils causent de Mozilla, OOo, Gimp, même Audacity sous Windows. J'ai constaté que dans leur rubrique "trucs et astuces", il ne se passe plus une semaine sans qu'ils donnent un truc sur OOo. Donc, bravo messieurs.

Ça dépend des versions d'Eclipse. Avec la version 1.x, c'était vraiment bizarre. Ce n'était pas une approche par module, à la CVS, mais par "flux". Il parait que que c'est une approche de type "Clear Case".
Avec les versions 2.x, cela me parait plus clair, et c'est vrai qu'en quelques clicks tu importes, tu fusionnes, tu commit,... Je le trouve assez agréable à utiliser

Il y a aussi Insight Bynari server (http://www.bynari.net/index.php?id=1169) qui permet de faire ce que fait un serveur Exchange. C'est du proprio mais ça tourne sous Linux car une grosse partie des composants est libre.

sinon, c'est déjà dispo en Debian unstable (version 1.3.92). Et à première vue, cette nouvelle version d'Evolution a l'air franchement plus rapide que la 1.2, du moins au démarrage et ... à l'arrêt

Très joli, effectivement, presqu'aussi joli que desktop sous gnome2 ;=)
Plus sérieusement, l'OOo a un espèce de look GTK2, comment ils font ça? une version spéciale d'OOo? une fonctionnalité de thèmabilité qui m'aurait échappée? En tout cas, ça donne une belle impression d'homogénéité!