matli a écrit 203 commentaires

Pour ma SIS, j'ai trouvé: en faisant un export LIBGL_DEBUG=verbose avant le glxinfo, j'ai constaté qu'il me manquait la lib sis_dri.so. Elle était dispo avec Xfree 4.2, mais plus en 4.3. J'ai pu en récupéré une version sur le site et ça marche, ou du moins presque car c'est parfois un peu saccadé mais de toute façon, c'est une carte de m.... En tout cas, je peux maintenant jouer à Tuxracer

Pour l'intel, le problème doit être autre, j'imagine qu'il y a un soucis du fait qu'il s'agisse d'une intel i830 et non une i810. Dans la config Xfree, il faut préciser driver=i810, mais comment le forcer à charger la lib i830_dri.so plutôt que la i810_dri.so?

si l'URL est dans ton presse papier, il te suffit de cliquer avec le bouton du milieu n'importe où sur la page pour qu'elle se charge, inutile d'effacer l'ancienne URL pour y mettre l'autre

Sympa ce magazine. Il n'est pas parfait (traduction parfois limite), mais sinon, il est agréable, la mise en page est sobre, et le contenu est intéressant. Comme dit dans la dépêche, il y en a un peu pour tout les gouts. Ça me fait un peu penser à feu Linux loader. En tout cas, j'achèterai le prochain numéro.

super!!

Quel est ton numéro de compte en Suisse pour que je t'envoie plein d'XP?

Merci encore

effectivement, je viens de commencer, et les acroread* dans le .Xresources permettent de modifier l'interface.
Donc: yapuka!

merci!

ma fille adore celui-là: http://www.poissonrouge.com(...)

y'a pas de pub

Ont ils également envisagé d'acheter emacs Corp. et vi Ltd?

non, pour cette fois, je crois qu'ils ont parlé d'une semaine

d'après les dernières stats de mon webmaster, IE < 90% toute version confondue. Le site est un site bancaire, environ 800000 requetes par jours (je dis bien requete, donc une par objet)
Et le reste, c'est pratiquement que du Mozilla ou assimilé (Opera est à peine visible)

Donc échec, hum-hum, pas si sur, je crois plutot que c'est le début.

Il y a aussi ça: http://pegacat.com/jxplorer/(...) qui semble etre un don de CA et c'est sous licence libre

vim est multi-fenêtré, tu peux avoir plusieurs fichiers sur le même term et donc faire tes copier / coller comme tu veux

pffff.... un rapport de thèse en Word. Moi, j'ai fait la mienne en LaTeX (au siècle dernier) et je m'amusais justement des types qui essayaient de faire leur thèse en Word et que celui-ci plantait de plus en plus au fur et à mesure que la taille du document augmentait. De toute façon, de nombreuses revues scientifiques n'acceptent pas les .doc et veulent plutot du .tex.
Bien entendu, je ne parle pas de la gestion de la bibliographie...

Je viens d'aller sur ton journal, et personne n'a parlé de gThumb. Et pourtant, ce logiciel est vraiment excellent: diaporama, export en album HTML,rotation, catalogue, intégration dans Gnome avec réutilisation des vignettes Nautilus,... Bref, il me convient tout à fait, l'essayer, c'est l'adopter, surtout pour les Gnome-users

hum, le panel de XFCE4 ne ressemble pas trop à la taskbar de Windows quand même.
C'est vrai que ROX, en mode punaise, te permet de mettre des trucs sur le bureau, ça rappelle Windows, mais bon, en mettant les thèmes qui ne rappelle pas trop Windows, tu peux faire quelque chose d'original et de vraiment très bien.

Sinon, y'a eu un thread récemment sur fvwm, et là, on doit pas tellement faire plus léger.

OWA = Outlook Web Access, en gros c'est du WebDAV, tu attaques donc le serveur en http avec les méthodes WebDAV (OPTIONS, PROPFIND,...)
Il te faut donc cette partie sur le serveur, et le connecteur sur ton client. Cela signifie en particulier que même si tu as le connecteur, tu ne peux pas forcément te connecter sur n'importe quel serveur Exchange car OWA n'est pas installé par défaut (d'où mon premier post tout en haut de la page)

c'est surtout Novell, non?

Pour info, je suis en 5.0.11
En tout cas, c'est bon signe!

J'ai lu que c'était une mauvaise idée d'utiliser une partition Windows existante. Je te suggère de renommer ton.wine et de relancer ton winesetuptk afin qu'il te créé sous .wine un répertoire fake_windows reproduisant à peu près une arborescence windows. Il te suffit de recopier depuis ta partition Windows les dll qui manquent. Pour ma part, je n'ai eu qu'à recopier MSVCRT.dll sous fake_windows/Windows/System

Pour ta version de wine, tu risques d'avoir des soucis avec les pièces jointes, mais néanmoins tu peux déjà commencer comme ça pour faire le nécessaire afin de démarrer Notes.

Je suis sous Debian unstable et j'utilise Lotus Notes avec wine tous les jours. Il est vrai que parfois, d'une version à l'autre de wine, ça déconne pas mal. J'ai pour ma part "freezer" la version de wine sur 0.0.20031212-1

Pour mon install, j'ai bestialement récupéré le répertoire où était installé Notes sur un poste windows, et je complète mon "fake_windows" avec les dll qui manque. J'ai également du ajuster mon notes.ini pour avoir des chemins conformes à mon installation sous Linux
Quel est exactement ton problème?

Il ne reste plus qu'à convaincre les admins Exchange d'installer le OWA (Outlook Web Access) sur leurs serveurs.

Il me semble quand même que le navigateur n'est ici qu'un détail. On parle surtout de Mozilla-la-plateforme et de Gnome-la-plateforme, avec dans l'idée d'utiliser certaines technologies communes.
Le but n'est pas de contrer IE, mais de contrer Longhorn avec ses technos XAML+vbs.
On a dans les deux cas des choses qui y ressemblent pas mal:
mozilla = xul + js + xpcom en C++
Gnome = libglade + python + libs en C (je sais, on peut faire autrement qu'avec python, c'est juste pour le parallèle)

Mais comme toujours dans ce genre de cas, qui va lâcher un peu le morceau pour utiliser les technos de l'autre?

En tout cas, c'est une très bonne chose à mon sens si ce genre de rapprochement se traduit concrètement par une bonne plateforme de développement avec les killer apps qui vont avec.

il me semble de toute façon que la première capture, c'est du CDE, non?

C'est en tout cas un très bon signe: l'équipe Mozilla se réveille et veut promouvoir son (excellente) plate-forme, et ce en cherchant à s'associer avec d'autres projets d'envergure comme GNOME. Ce ne sont pour l'instant que de bonnes intentions, mais elles méritent d'être soutenues. Il est vrai que d'un côté XUL + Javascript, de l'autre libGlade + Python, il y a quelques similitudes dans la démarche adoptée pour construire rapidement des applications "lourdes".

Pour info, le livre de Nigel Mc Farlane "Rapid application development with Mozilla" est librement téléchargeable:
http://www.informit.com/content/downloads/perens/0131423436_pdf.zip(...)

Je me pose quand même une question: qu'en est il du port de Mozilla sous MultiDeskOS?

J'avais également lu quelque part que les devs Mozilla ne tenaient pas trop pour l'instant à promouvoir Mozilla-la-plateforme tout simplement pour à cause du manque de ressource. En gros, si la plate-forme est de plus en plus utilisée, il va falloir du monde pour en faire la maintenance, boucher les trous de sécurité qui vont apparaitre au cours de temps,...
Bref, c'est un objectif à long terme, et j'espère bien que cette plate-forme va percer car c'est vraiment intéressant et puissant. La possibilté d'utiliser Python pour manipuler les objets XPCOM sera assurément un plus.

pas de lien, je l'ai juste proposé comme ça...