matli a écrit 203 commentaires

merci

mais bon ca reste toujours mieux que chez ATI ....

D'où ma question: si je veux acheter une carte 3D qui fonctionne sous Linux, que me conseillez-vous?

Merci à tous pour vos retours encourageants. Je craignais surtout pour la video notamment, mais ça n'a pas l'air d'être un problème.
Je ne connaissais pas keynux, mais ça a l'air bien, je vais regarder de plusi près.

C'est assez simple:

- sauvegarder /etc/X11 et /usr/X11R6

- télécharger les sources et les décompacter
- aller dans xc/config/cf et copier xorgsite.def en host.def
- ajouter (par exemple):
#define ProjectRoot /usr/local/xorg-6.8
#define NothingOutsideProjectRoot YES
#define HasFreetype2 YES
#define HasFontconfig YES

- make World (prévoir des échecs s'il manque des libs et des entêtes)
- make install
- faire un lien symbolique de /usr/local/xorg-6.8 vers /usr/X11R6
- faire un X -configure pour avoir un canevas de xorg.conf et compléter avec les morceaux de XF86Config-4 et le mettre dans /etc/X11
- ou essayer éventuellement de copier XF86Config-4 en xorg.conf
- ajouter /usr/local/xorg-6.8/lib dans /etc/ld.so.conf puis ldconfig

et relancer X

C'est vrai que dans ces débats, on a trop tendance à confondre J2EE et Java, et on lit donc pas mal de contre-vérités.
J'ai des questions concernant PHP: existe-t-il des projets permettant de gérer des pools de connexions vers des bases de données? Parce qu'en standard, c'est un process http = une connexion, et si ça va bien avec Mysql, ça ne va pas du tout avec Oracle. Par contre, avec la mise en pool des connexions, on s'aperçoit qu'il faut beaucoup moins de connexions vers la base que de process traitant les requêtes, et le résultat au niveau des perfs est énorme.
Autre question sur PHP: peut-on faire des redirections "internes", c'est à dire qu'on arrive sur un premier PHP et on est ensuite rediriger vers d'autres PHP en fonction de différents paramètres. Je trouve cette façon de faire vraiment pratique. Par exemple, en Perl, avec mod_perl, le navigateur appelle un cgi qui fera tous les traitements sans cracher le moindre gramme de HTML, puis on redirige en interne vers un Apache::ASP ou autre qui va récupérer les attributs en session et afficher. Il s'agit bien sûr de MVC, tout comme en Java avec Servlet/JSP (celui qui ne fait que l'un ou l'autre n'a rien compris).

à mon avis, le serveur de destination doit être réglé pour n'accepter que les mails provenant de domaine "resolvable", ce qui ne doit pas être le cas de debian_fax_serveur.fax-serveur.
Il faut donc veiller à ce que ton domaine soit correct en sortie. Je te suggère pour cela d'ajouter ceci dans ton sendmail.mc:
MASQUERADE_AS('tondomaine.com')
EXPOSED_USER('root')

puis de faire un make sendmail.cf et redémarrer ton sendmail. Le EXPOSED_USER indique qu'il ne faut pas masquer pour l'utilisateur root.

Bon courage

Non, Sendmail n'est pas impossible à configurer.
Tu dois en principe avoir dans /etc/mail un fichier nommé sendmail.mc et qui contient quelques lignes de macros m4 pour ta config. Quand tu le modifie, il suffit ensuite de faire un "make sendmail.cf" puis unn/etc/init.d/sendmail restart

Avant de toucher quoique ce soit, peux effectuer le test suivant:
en tant que root, tapes la commande suivante:
sendmail -bv toto@ibm.com

toto@ibm.com est arbitraire, il faut une adresse de type internet qui n'appartient pas à ton domaine. Il devrait alors te répondre comment cette adresse sera traitée.

La suite au prochaine épisode

C'est assez simple:

- sauvegarder /etc/X11 et /usr/X11R6

- télécharger les sources et les décompacter
- aller dans xc/config/cf et copier xorgsite.def en host.def
- ajouter (par exemple):
#define ProjectRoot /usr/local/xorg-6.8
#define NothingOutsideProjectRoot YES
#define HasFreetype2 YES
#define HasFontconfig YES

- make World (prévoir des échecs s'il manque des libs et des entêtes)
- make install
- faire un lien symbolique de /usr/local/xorg-6.8 vers /usr/X11R6
- faire un X -configure pour avoir un canevas de xorg.conf et compléter avec les morceaux de XF86Config-4 et le mettre dans /etc/X11
- ou essayer éventuellement de copier XF86Config-4 en xorg.conf
- ajouter /usr/local/xorg-6.8/lib dans /etc/ld.so.conf puis ldconfig

et relancer X

est-il nécessaire de lancer xcompmgr pour profiter de cette extension, ou est ce que ce gain en fluidité est déjà perceptible juste en activant l'extension dans le fichier de conf?

Je crois qu'il existe également un module de phpGroupware pour la gestion des tickets d'incidents

ils sont là:

http://davyd.angrygoats.net/gnome-2-8/(...)

pas de grands boulversements dans cette release, mais plutôt pleins de petits détails qui ont été améliorés. Bien sympathique en tout cas!

effectivement, il est super ce tutorial. Merci pour le lien!

c'est pour ça que je choisi Gnome. Si j'avais envie de jouer, je prendrais KDE ou un autre. Je ne vois donc pas l'utilité du fork...

Je suis d'accord avec toi, la tendance à la simplification observée chez Gnome est à mon sens une bonne chose. Et pas simplement pour les non-experts. Mon desktop Linux est mon outil de travail, je passe toute la journée dessus et je n'ai pas envie de passer du temps à configurer telle ou telle option de la mort qui tue. Le bureau Gnome (presque) brut de fonderie me plait, après quelques petites retouches (fond d'écran quand même) et changement de WM pour xfwm4. Et je n'ai vraiment pas envie de me retrouver avec un centre de contrôle à la KDE et sa myriade d'option.
Et je ne comprends pas ce troll sur le mode spatial de Nautilus, c'est quand même simple à enlever si on ne l'aime pas.
La seule chose que je souhaite, c'est une amélioration des perfs car quand on compare Nautilus (que j'aime bien quand même) et ROX, il n'y pas vraiment photo sur la réactivité.
Et surtout, pas de retour vers un truc à la Gnome 1.x!!!

On regrette tout de même parfois qu'il n'y ait pas de véritable solution permettant de lire les vidéos des différents sites internet sur Linux. Par exemple, il m'est désormais impossible d'accéder aux vidéos de tf1.fr (merci d'éviter les trolls stérils sur tf1), ni même de beaucoup de sites.

Essaye mozilla-mplayer, c'est un plugin Mozilla (et donc firefox) qui lance un mplayer embarqué dans une fenêtre web quand il y a besoin de lire des videos. Ça marche donc pour tous les formats supportés par Mplayer, c'est à dire (presque?) tous.

Sinon, bravo pour ton journal!

il y a aussi la stratégie de la tenaille où ils expliquent qu'ils sont derrière les lignes allemandes au cas où ceux-ci feraient demi-tour

c'est tout le mal que l'on vous souhaite, parce que franchement, bosser avec WebSphere, c'est pas une sinécure... C'est d'une lenteur et d'une lourdeur... A croire que c'est fait exprès pour vendre du proc et de la mémoire ;-)
Vivement que les alternatives libres viennent "rafraîchir" le marché

Il ne faut pas voir que le côté développement, il y a également le côté suivi de production qui est important. L'avantage de J2EE, c'est justement son aspect standardisation qui fait que lorsque tu reçois un war ou un ear, tu ne te poses pas trop de question sur la façon de le déployer et de le connecter aux ressources. Ce n'est pas le cas avec PHP puisque chaque appli vient avec son ou ses propres fichiers de config placé dans un endroit spécifique et dont tu devras bien noter l'emplacement pour une éventuelle intervention.
L'un des avantages de J2EE à mon sens est le fait que l'accès aux ressources est géré au niveau du serveur d'appli, et non pas au niveau de chaque appli. Par exemple, pour accéder à une base de donnée, tu définis au niveau du serveur un pool de connexion vers cette base de donnée, et l'appli utilisera, voire partagera, ce pool de connexion. De plus, le nombre de connexion à une base de données est un paramètre extrêmement sensible dans la phase de tuning.
Il n'est donc pas raisonnable de laisser les développeurs prendre cela en charge car ceux-ci n'ont en général aucune idée de ce que peuvent être des contraintes de production:
- le dev: ah ben quoi, pourtant ça marche bien sur mon PC
- l'admin: ben ça marche moins bien avec 200 utilisateurs...

Avec PHP, ceci n'est pas possible (pour l'instant?)

Pour reprendre les autres commentaires, PHP et J2EE n'ont pas du tout la même cible, et surtout, J2EE, ce n'est pas que jsp!!!

non, c'est le conseil de l'Union Européenne, également appelé le Conseil, c'est à dire le conseil des ministres qui a voté. Le conseil Européen n'est pas une institution européenne à proprement parler, il s'agit de la réunion occasionnelle des chefs d'états et de gouvernements.

On se demande quand même s'il n'y a pas une réelle volonté d'obfuscation de la part de nos dirigeants....

t'as réussi à mettre phoenity? Moi j'ai un message d'erreur me disant que la version du thème ne marche pas avec la version de Firefox :((

et quand tu cliques dessus, tu as les bonnes infos?

Je ne sais pas pour vous, mais je n'ai plus le petit cadenas indiquant la sécurité. Y a t-il un autre moyen de connaitre les infos SSL quand on est sur une page en https?

J'utilise moi aussi Sendmail. Pour la config, je trouve qu'avec les macros m4, ça n'est pas si difficile. Et puis avec Sendmail vient MILTER, une API permettant d'inclure des traitements externes pendant le cheminement d'un message dans Sendmail. Je n'utilise pas MILTER directement, mais mimedefang, qui est une sorte de middleware en Perl et qui permet notamment d'inclure proprement SpamAssassin, notamment sur un relais où on n'utilise pas procmail. Avec mimdefang, tu as donc la possibilité d'inclure un peu de Perl pour traiter tes messages, et c'est vraiment très pratique.
Je ne connais pas trop les autres MTA, mais je ne crois pas que l'un ou l'autre possède quelque chose de similaire à MILTER.

Pour répondre à ta question concernant le sendmail -q, à moins de n'avoir pas bien compris ton problème, il suffit de démarrer Sendmail de la manière suivante:
sendmail -bd -q15m pour qu'il passe en mode démon avec une vérification de la queue toutes les 15 minutes.

faux, le parlement a un pouvoir législatif. Pour résumer, la commission propose, le Parlement et le Conseil doivent au final (je simplifie) se mettent d'accord. Il est exact que le Parlement n'avait autrefois qu'un rôle consultatif, mais ce n'est plus le cas avec les procédures de codécision ou de mise en conformité.
Quand à la commission, elle n'a pas de pouvoir exécutif, c'est le conseil qui lui délègue ce pouvoir exécutif en lui collant aux basques par le biais de commissions. Le véritbale pouvoir de la commission réside dans le fait qu'elle fait des propositions et que ses propositions ne peuvent être modifiées qu'à l'unanimité par le Conseil.
Au final, il y a en gros 3 institutions dans un équilibre assez subtil, et celle qui le plus de pouvoir est le Conseil, c'est à dire les ministres des différents pays. On voit donc l'hypocrisie des politques nationaux qui "chargent" régulièrement l'Europe quand ça les arrangent alors qu'ils ont voté au niveau Européen ces lois qui les gênent ensuite au niveau national.

Pour plus d'information, mieux vaut s'adresser à Dieu qu'à ses saints:
http://europa.eu.int/(...)
http://www.info-europe.fr/(...)

Pour ma i320, je suis passé par http://www.turboprint.de(...)
Ça marche très bien. Certe, c'est du propriétaire, mais parfois on achète en oubliant de vérifier la compatibilité avec les produits libres.