Pour ce qui ne connaissent pas, il s'agit sous Unix (et Linux) du message retourné quand un programme plante, core est une image de la mémoire utilisée par le processus.
Microsoft aurait-il découvert certaines des vertues d'UNIX, de l'Open Source et du libre ?
Sûrement, dans le cas du LL chacun peut s'il le souhaite avec le core déboguer le programme. Pour le LMS seul Microsoft est habilité à le faire, donc la seul façon de déboguer efficacement est de récupérer le core chez l'utilisateur.
Au rythme où ça va (dans XP il y a une procédure de connection de l'utilisateur) Windows va devenir être un Canada Dry(TM) de Linux ! Ca ressemble à Linux mais ce n'est pas Linux.
Pour Bill, il doit exister une concurrence sérieuse (GNU/Linux :-) ?) car il prend n'importe quel moyen pour améliorer la qualité de ses produits.
ATTENTION, MS a explicitement autorisé le "piratage" : si tu travaille à plus de 80% de ton temps dans ta boite sur un logiciel, MS autorisait (est-ce toujours le cas ?) d'avoir une copie de ce logiciel à la maison.
La SACEM existait avant le piratage (depuis 1850 dixit http://www.sacem.fr(...) ), elle était chargé à l'origine (avant le phonographe) de percevoir et redistribuer la rémunération (droits) des auteurs/compositeurs/éditeurs par les musiciens.
Ensuite est venu l'argent de la diffusion en public de la musique enregistrée puis les taxes perçues pour les supports .
Et pourtant le logiciel est protégé par le droit d'auteur !
Quand un journaliste écrit un article, je ne crois pas que son patron ait les mêmes droits (qu'un patron de développeur(s) pour un logiciel) en ce qui concerne les modifications et les nouvelles publications de l'article (un journaliste dans la salle pour infirmer/confirmer mon affirmation ?)
Tu es organisateur d'une animation en public et gratuite dans ta ville. Tu invites la fanfare de la ville, elle se proposera de jouer gratuitement (il n'y a pas de déplacement, tous les musiciens et accompagnateurs sont bénévoles donc pas de frais ).
La SACEM demandera sa côte part, moins que si tu avais passé des disques : la SACEM a une préférence pour la musique vivante.
Je ne crois pas que la stegano ou la crypto soient des outils efficaces pour se protéger de l'espionnage, ni même que d'avoir des backdoors dans tous ces logiciels soit aussi efficace pour le contre-espionnage.
Comme dit plus haut, l'important est d'avoir fait de l'espionnage de terrain, quand on sait quoi chercher, où chercher on le trouve.
Avec Echellon, les techno-espions avaient l'illusion de pouvoir tout chercher partout et il n'ont rien trouvé.
Peut-être mais il y a un élément nouveau, la reprise de l'information sur Yahoo!
En fait cette news est la suite de la news précédente, et le suivi des news est quelque chose qui manque sur LinuxFR.
Donc une idée d'évolution de LinuxFR, mettre en place les news feuilleton avec des épisodes.
Nous avons le feuilleton brevet logiciel en plusieurs épisode (ici l'épisode le gouvernement rencontre les acteurs du libre, et non l'état puisque les conseillés du premier ministre sont a priori membre du cabinet donc des personnes engagées politiquement), il y aussi le procès Microsoft (dernier épisode MS est coupable, prochain épisode quelles sanction appliquer...) mais feuilleton important le noyau dont le dernier épisode traite de la mach^d^d^d^dmémoire virtuelle qui merde.
Un feuilleton qui m'interesse est le procès one click (à moins que ce ne soit un épisode du feuilleton brevet logiciel donc Les feuilletons c'est un sujet à troll ce qui aurait le mérite de renouveller le genre)
---
-1 ça délire trop à la fin et j'ai la flemme de me relire
Un prix Nobel du Libre non mais un prix Nobel de la paix pour le libre pourquoi pas quand on voit ce que peuvent faire contre la liberté les logiciels propriétaires et les multinationales.
Je suis pas convaincu que le logiciel libre, quel que soit l'importance qu'on lui accorde, soit au même niveau que la paix, la physique, la chimie, la médecine, etc...
Tout d'abord, il n'y a pas de prix Nobel de Mathématiques alors que toutes les sciences leurs doivent beaucoup :-(rancune de cocu que voulez-vous)-:
Ensuite, même si la médecine sauve beaucoup de monde, elle n'est qu'une application des autres sciences. L'informatique n'est qu'une application de certaines sciences pour toutes les sciences et devrait aussi avoir droit à son prix Nobel (certains prix Nobel ont eu un fort impact sur les TIC : transistor, laser...).
De plus, c'est en temps de guerre que la médecine fait le plus de progrès et comme souvent les médecins (DOCTEURS ou PROFESSEURS s'il vous plaît) dont ce prix est l'objectif sont un peu trop imbus de leurs personnes et ont très souvent un dédain profond de leurs patients et de leurs collaborateurs, mais aussi leur principal ressort est l'argent (sauf pour les humanitaires). L'informatique progresse avec les armes, et le comportement d'informaticiens n'est pas exemplaire(voyez Bill) je pense que comme l'informatique, la médecine ne mérite pas un prix Nobel.
Belle contractiction, dans le même commentaire !
Je vous assure la corporation des médecins contient ce paradoxe d'être dévouée à son prochain et desinteressée mais aussi âpre au gain et dédaigneuse de son prochain. En fait, je n'arrive pas à me faire à l'idée que les médecins ne sont que des êtres humains.
---
En forme ce soir, cela fera-t-il un bon troll ou un gros score négatif ?
hop -1, mais pas en anonyme comme certains en auraient eu le courage
Le problème est qu'avec la chute du mur de Berlin, nous avons eu tendance à oublier ce qu'est une conscience politique.
De mon avis personnel, vivre est un acte politique majeur.
Je vois des personnes qui monte des associations qui ne saisissent la teneur politique de leurs associations et je suis sûr que pour la majorité des LUG c'est le cas. Mais malgrès tout, c'est une bonne chose car leur inconscience politique (certains qualifierai de naïveté ou de bonne foi) fait avancer les choses car ils ont le sentiment d'agir pour le bien dans le bon sens, ils n'arrivent pas à concevoir ou à comprendre que leurs actions puissent provoquer des rejets.
Pour les personnes qui douteraient que des actes politiques existent à chaque coin de rue vous pouvez lire ceci http://www.pari-roller.com/fr/Fnf/Arrete/Bilan.htm(...) où vous découvrirez que la pratique du roller urbain est un acte politique ! C'est ce genre d'information qui m'a réveillée.
Tout ça pour dire que ta proposition est fausse (basse fréquence = bas débit)
Je résume (massacre même) le thérorème de Claude Shannon (1916-2001) : le débit d'information est limité à 1/2 du nombre de changement d'états physiques, donc le débit est bien lié à la fréquence.
La confusion dans le commentaire viens du fait qu'avec ADSL (xDSL ?) la bande passante est partagée en tranches de 4kHz. Donc plus, on alloue de tranches, plus le débit est important, que les tranches soient en basse ou en haute fréquence peu importe.
Autre erreur, l'oreille humaine entend les sons dans la bande 20Hz-20kHz, il existe certaines personnes qui sont capable de produire des sons en dehors de ces fréquences. La limitation à la bande 0-4kHz est technique : cette qualité suffisante pour la conversation, et le téléphone date de la fin du XIXème siècle où la qualité des composants techniques et les connaissances techniques n'étaient pas celles d'aujourd'hui (le théorème de Shannon date de 1948). Depuis, cette limitation a été conservée car elle permet pour un faible coût en partageant la bande passante d'augmenter le nombre conversations sur une même liaison (dans 1Mhz il y a 256 bandes de 4kHz).
PS : quelqu'un connait-il de bonnes pages web pour fournir de meilleures explications que les miennes
Soyons plus "terre à terre" dans l'usage d'internet.
Il y avait un projet de GSM au Bengladesh (une infrastructure GSM coûte moins cher que du filaire).
Un des arguments était :
la productrice (ce sont en général sur les femmes que repose l'économie) pour vendre doit aller à la ville qui est à plusieurs heures de marche,
avec un téléphone elle peut appeler dans cette ville (l'ONG qui l'a aider à monter sa petite production par exemple) pour connaître le cours du produit qu'elle vend et ainsi décider d'y aller
ceci se traduit pas un gain de temps et d'argent (ne pas se déplacer lorsque le prix est vraiment trop bas) appréciable surtout quand il y a une famille à s'occuper et de la production a assurer.
Essayez d'imaginer des applications aussi triviales et simple d'échange de données et vous verrez que cela peu être beaucoup plus efficace qu'on ne peut le penser.
J'utilise ACCESS (y a du VB dedans) pour mes developpements "perso" dans mon boulot, tu me conseille quoi à la place, sachant que je dois demander l'autorisation d'installer un nouveau logiciel et que ce dernier ne doit pas être payant ?
PS: si je trouve quelque chose pour migrer d'ACCESS, je pense que j'aurai un bon argument pour aider à abandonner le couple infernal Windows/Office
--
Scoré -1
Et surtout les trois derniers qui assènent l'argument massu en faveur du brevet logiciel : "les gens sont contre le brevet car il ne connaissent pas le brevet"
Alors que c'est le contraire, entendrais-tu par là que la conclusion de rapport de "l'académie" des technologies était connue d'avance et donc qu'ils ont orientés la présentation pour la soutenir ?
(...)il serait indispensable de calculer la dose mortelle de morphine car la valeur est à ne pas dépasser(...)
Tout à fait.
Les fabriquants d'armes et de cigarettes sont soumis a des réglementations définissant les autorisations et les contraintes pour produire et vendre des produits mortels (l'industrie chimique aussi, voir Toulouse, Oh Oh TOULOUUUUUSE :-()-: ).
La loi défini les responsabilités, tant que le fabricant respecte les règles il est "couvert".
Pr contre, il existe une zone d'ombre avant que la loi n'existe, c'est le cas des fabricants de cigarettes. La question est de savoir depuis quand savent-ils que c'est mortel et ont-il pris toutes les précautions nécessaires pour alerter le consommateur de la dangerosité du produit. Assurément non, car c'est il ne l'ont signalé sur les paquets qu'une foi une loi les y a obligé.
Je ne dois pas me tromper en pensant que la loi oblige d'étiqueter les produits dangereux sans définir la liste exhaustive de ces produits, le fabricant doit appliquer le principe de précaution dès qu'appaît un doute (pour info, le prochain scandale en matière de produits dangereux mal identifés portera sur les éthers de glycol).
Ce sont des programmes qui scannent tou le contenu de ton disque et rendent compte de l'opération.
L'arrêt de la cours pourrait aussi vouloir dire que si l'antivirus (de ton patron) découvre un virus dans un dossier personnel il ne pourra rien te dire sur le fait qu'il est personnel !
Ni même que tu a fait un usage personnel de ton ordinateur.
[^] # Re: C'est truqué!
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à -1.
Ce n'est pas le flash, on le voit très bien en bas de l'écran.
---
-1 car l'art de photographier les écrans est très loin du sujet et de Linux.
# Fatal error: core dumped
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Windows XP : Attention au crash !. Évalué à 3.
Microsoft aurait-il découvert certaines des vertues d'UNIX, de l'Open Source et du libre ?
Sûrement, dans le cas du LL chacun peut s'il le souhaite avec le core déboguer le programme. Pour le LMS seul Microsoft est habilité à le faire, donc la seul façon de déboguer efficacement est de récupérer le core chez l'utilisateur.
Au rythme où ça va (dans XP il y a une procédure de connection de l'utilisateur) Windows va devenir être un Canada Dry(TM) de Linux ! Ca ressemble à Linux mais ce n'est pas Linux.
Pour Bill, il doit exister une concurrence sérieuse (GNU/Linux :-) ?) car il prend n'importe quel moyen pour améliorer la qualité de ses produits.
[^] # Re: Ie piratage profite a MS
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 3.
[^] # Re: Y vont faire quoi en 2 mois ?
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Publication de Code_Aster en libre. Évalué à 1.
Ensuite est venu l'argent de la diffusion en public de la musique enregistrée puis les taxes perçues pour les supports .
[^] # Re: Y vont faire quoi en 2 mois ?
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Publication de Code_Aster en libre. Évalué à 1.
Quand un journaliste écrit un article, je ne crois pas que son patron ait les mêmes droits (qu'un patron de développeur(s) pour un logiciel) en ce qui concerne les modifications et les nouvelles publications de l'article (un journaliste dans la salle pour infirmer/confirmer mon affirmation ?)
[^] # Re: Point intéressant
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Screamer cracke MS-DRM. Évalué à 0.
Tu es organisateur d'une animation en public et gratuite dans ta ville. Tu invites la fanfare de la ville, elle se proposera de jouer gratuitement (il n'y a pas de déplacement, tous les musiciens et accompagnateurs sont bénévoles donc pas de frais ).
La SACEM demandera sa côte part, moins que si tu avais passé des disques : la SACEM a une préférence pour la musique vivante.
C'est ce qu'il faut lire entre lignes de http://www.sacem.fr/umusique/frame-umusique.html(...) .
---
-1 car même si le débat reste d'un haut niveau nous nous éloignons trop du sujet.
[^] # Re: Espionage industrielle.
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Frenchelon dans le texte. Évalué à 4.
Comme dit plus haut, l'important est d'avoir fait de l'espionnage de terrain, quand on sait quoi chercher, où chercher on le trouve.
Avec Echellon, les techno-espions avaient l'illusion de pouvoir tout chercher partout et il n'ont rien trouvé.
[^] # Re: news déjà passée
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Le gouvernement français et les brevets logiciels. Évalué à -1.
En fait cette news est la suite de la news précédente, et le suivi des news est quelque chose qui manque sur LinuxFR.
Donc une idée d'évolution de LinuxFR, mettre en place les news feuilleton avec des épisodes.
Nous avons le feuilleton brevet logiciel en plusieurs épisode (ici l'épisode le gouvernement rencontre les acteurs du libre, et non l'état puisque les conseillés du premier ministre sont a priori membre du cabinet donc des personnes engagées politiquement), il y aussi le procès Microsoft (dernier épisode MS est coupable, prochain épisode quelles sanction appliquer...) mais feuilleton important le noyau dont le dernier épisode traite de la mach^d^d^d^dmémoire virtuelle qui merde.
Un feuilleton qui m'interesse est le procès one click (à moins que ce ne soit un épisode du feuilleton brevet logiciel donc Les feuilletons c'est un sujet à troll ce qui aurait le mérite de renouveller le genre)
---
-1 ça délire trop à la fin et j'ai la flemme de me relire
[^] # Re: Prix Nobel du libre
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Le gouvernement français et les brevets logiciels. Évalué à 1.
[^] # Re: Prix Nobel d'informatique
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Le gouvernement français et les brevets logiciels. Évalué à -1.
Tout d'abord, il n'y a pas de prix Nobel de Mathématiques alors que toutes les sciences leurs doivent beaucoup :-(rancune de cocu que voulez-vous)-:
Ensuite, même si la médecine sauve beaucoup de monde, elle n'est qu'une application des autres sciences. L'informatique n'est qu'une application de certaines sciences pour toutes les sciences et devrait aussi avoir droit à son prix Nobel (certains prix Nobel ont eu un fort impact sur les TIC : transistor, laser...).
De plus, c'est en temps de guerre que la médecine fait le plus de progrès et comme souvent les médecins (DOCTEURS ou PROFESSEURS s'il vous plaît) dont ce prix est l'objectif sont un peu trop imbus de leurs personnes et ont très souvent un dédain profond de leurs patients et de leurs collaborateurs, mais aussi leur principal ressort est l'argent (sauf pour les humanitaires). L'informatique progresse avec les armes, et le comportement d'informaticiens n'est pas exemplaire(voyez Bill) je pense que comme l'informatique, la médecine ne mérite pas un prix Nobel.
Belle contractiction, dans le même commentaire !
Je vous assure la corporation des médecins contient ce paradoxe d'être dévouée à son prochain et desinteressée mais aussi âpre au gain et dédaigneuse de son prochain. En fait, je n'arrive pas à me faire à l'idée que les médecins ne sont que des êtres humains.
---
En forme ce soir, cela fera-t-il un bon troll ou un gros score négatif ?
hop -1, mais pas en anonyme comme certains en auraient eu le courage
[^] # Re: Ouais mais bon!
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Le gouvernement français et les brevets logiciels. Évalué à -2.
De mon avis personnel, vivre est un acte politique majeur.
Je vois des personnes qui monte des associations qui ne saisissent la teneur politique de leurs associations et je suis sûr que pour la majorité des LUG c'est le cas. Mais malgrès tout, c'est une bonne chose car leur inconscience politique (certains qualifierai de naïveté ou de bonne foi) fait avancer les choses car ils ont le sentiment d'agir pour le bien dans le bon sens, ils n'arrivent pas à concevoir ou à comprendre que leurs actions puissent provoquer des rejets.
Pour les personnes qui douteraient que des actes politiques existent à chaque coin de rue vous pouvez lire ceci http://www.pari-roller.com/fr/Fnf/Arrete/Bilan.htm(...) où vous découvrirez que la pratique du roller urbain est un acte politique ! C'est ce genre d'information qui m'a réveillée.
---
-1 car là je dérive trop
[^] # Re: Shannon doit se retourner dans sa tombe
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 1.
En fouinant un peu j'ai trouvé : http://www.chez.com/tissier/xdsl/index.htm(...)
Quand vous l'aurez lu, vous constaterez que les explications sont simplistes, alors soyez indulgents s'il vous plaît.
# Le point de vue de LUCCAS
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 1.
Lisez http://www.luccas.org/index.php3?Page=reactions&News=90#Article(...) qui est leur point de vue à propos des nouvelles offres de NOOS.
PS : je ne suis pas adhérent de LUCCAS, mais je devrais.
[^] # Shannon doit se retourner dans sa tombe
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 2.
Je résume (massacre même) le thérorème de Claude Shannon (1916-2001) : le débit d'information est limité à 1/2 du nombre de changement d'états physiques, donc le débit est bien lié à la fréquence.
La confusion dans le commentaire viens du fait qu'avec ADSL (xDSL ?) la bande passante est partagée en tranches de 4kHz. Donc plus, on alloue de tranches, plus le débit est important, que les tranches soient en basse ou en haute fréquence peu importe.
Autre erreur, l'oreille humaine entend les sons dans la bande 20Hz-20kHz, il existe certaines personnes qui sont capable de produire des sons en dehors de ces fréquences. La limitation à la bande 0-4kHz est technique : cette qualité suffisante pour la conversation, et le téléphone date de la fin du XIXème siècle où la qualité des composants techniques et les connaissances techniques n'étaient pas celles d'aujourd'hui (le théorème de Shannon date de 1948). Depuis, cette limitation a été conservée car elle permet pour un faible coût en partageant la bande passante d'augmenter le nombre conversations sur une même liaison (dans 1Mhz il y a 256 bandes de 4kHz).
PS : quelqu'un connait-il de bonnes pages web pour fournir de meilleures explications que les miennes
[^] # Re: Ça upload à combien le cable ?
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à -1.
Soit 45,73 Euros, c'est pour nos amis suisses pour qu'ils n'aient pas à faire de conversion.
Pssst !!! La Conféd&ration Helvétique ne fait pas partie de la zone Euros.
-1 alors :-)
[^] # Re: ET...
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 0.
Le SE des routeurs ne serait-il pas Fenêtres de chez Micrologiciel(tm) ? ;-)
---
-1 c'était trop tentant
[^] # Re: un beau projet
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Un ordinateur pour tous !. Évalué à 5.
Il y avait un projet de GSM au Bengladesh (une infrastructure GSM coûte moins cher que du filaire).
Un des arguments était :
Essayez d'imaginer des applications aussi triviales et simple d'échange de données et vous verrez que cela peu être beaucoup plus efficace qu'on ne peut le penser.
[^] # Re: Témoignage d'un administrateur systeme :
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques. Évalué à 2.
Il me sera très difficile de justifier une demande de dépense pour quelque chose d'équivalent ! (quoique Accès est limité à 64K pour une donnée !)
[^] # Re: Témoignage d'un administrateur systeme :
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques. Évalué à 0.
PS: si je trouve quelque chose pour migrer d'ACCESS, je pense que j'aurai un bon argument pour aider à abandonner le couple infernal Windows/Office
--
Scoré -1
[^] # Re: que disent ils ?
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: une Synthèse. Évalué à 2.
[^] # Re: que disent ils ?
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: une Synthèse. Évalué à 1.
"Certains logiciels ne sont pas brevetables
Il faut permettre lintégralité du champs de la protection aux logiciels
Il nexiste pas de définition précise du logiciel"
Il ne savent pas lire à "l'académie" des technologies ?
[^] # Re: que disent ils ?
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: une Synthèse. Évalué à 3.
Alors que c'est le contraire, entendrais-tu par là que la conclusion de rapport de "l'académie" des technologies était connue d'avance et donc qu'ils ont orientés la présentation pour la soutenir ?
[^] # Re: Ce que vous risquez...
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Droit et Mèls. Évalué à 1.
Tout à fait.
Les fabriquants d'armes et de cigarettes sont soumis a des réglementations définissant les autorisations et les contraintes pour produire et vendre des produits mortels (l'industrie chimique aussi, voir Toulouse, Oh Oh TOULOUUUUUSE :-()-: ).
La loi défini les responsabilités, tant que le fabricant respecte les règles il est "couvert".
Pr contre, il existe une zone d'ombre avant que la loi n'existe, c'est le cas des fabricants de cigarettes. La question est de savoir depuis quand savent-ils que c'est mortel et ont-il pris toutes les précautions nécessaires pour alerter le consommateur de la dangerosité du produit. Assurément non, car c'est il ne l'ont signalé sur les paquets qu'une foi une loi les y a obligé.
Je ne dois pas me tromper en pensant que la loi oblige d'étiqueter les produits dangereux sans définir la liste exhaustive de ces produits, le fabricant doit appliquer le principe de précaution dès qu'appaît un doute (pour info, le prochain scandale en matière de produits dangereux mal identifés portera sur les éthers de glycol).
[^] # Re: Pour un autre avis
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Sword Fish (Opération Espadon). Évalué à 1.
L'histoire se tient : les informaticiens sont des fous mais il existe plus fou les militaires !
[^] # Et les antivirus !
Posté par Mes Zigues . En réponse à la dépêche Droit et Mèls. Évalué à 1.
L'arrêt de la cours pourrait aussi vouloir dire que si l'antivirus (de ton patron) découvre un virus dans un dossier personnel il ne pourra rien te dire sur le fait qu'il est personnel !
Ni même que tu a fait un usage personnel de ton ordinateur.