> Le fait que ce soit l'Etat qui ai accepté le principe manifestement (pour reprendre des termes que l'état aime mettre dans ses lois) illégal aide, soit.
Quand les aides françaises à l'agriculture sont jugées illégales par la comission européenne, on demande bien aux agriculteurs de rembourser les sommes perçues (enfin, les cris d'orfraies ont cessé, donc je suppose que l'état a pris ça à sa charge). Pourquoi les FAI&T seraient-ils dispensés de rendre à l'état ce dont l'état prétend leur avoir fait illégalement cadeau ?
Je vois que parmi les romans que folio SF met en avant sur sa page actu, il y a "Dans la dêche au royaume enchanté" de Cory Doctorow. Or l'original étant sorti sous cc-by-sa, je me demande où est la traduction. Bon j'imagine que c'est l'œuvre a été licenciée de façon restrictive à Gallimard, mais on peut toujours espérer...
Bon après vérification, c'est cc-nc-sa la licence, donc clairement Gallimard n'est pas concerné par la creative commons.
Heum, d'après wikipedia, l'app store est un dépôt d'applications dans lequel seuls quelques administrateurs peuvent uploader des logiciels triés sur un volet arbitraire.
Ça ressemble plus au dépôt de base de tous les gestionnaires de paquets qu'aux ppa d'ubuntu ou aux dépôts AUR d'arch linux.
Mais la conclusion est la même, l'app store pour linux existe déjà.
> Forcement, Tiger... Et tu es passé à Debian 3 donc pour comparer ce qui est comparable? Tu arrives encore à installer des logiciels à jour sous Debian 3?
Ben oui, j'ai installé debian sid et j'ai toujours des logiciels à jour sans réinstaller de système ni ajouter de mémoire ou changer de microprocesseur, ce qui serait indispensable pour faire tourner Leopard ou Snow Leopard respectivement !
Et niveau calendrier, Tiger est sortie à peu près en même temps que debian 3.1, Leopard peu après Debian 4 et Snow Leopard peu après Debian 5. En d'autres termes, Apple a cessé de supporter Tiger après la sortie de l'actuelle debian stable.
> Deux possibilités :
- binaire que PPC, ça passe par une émulation du processeur, c'est assez lent, mais ça marche.
- binaire PPC/i386 (donc deux fois la taille) dans une unique fichier, pour une rapidité. et il y a de quoi faire un binaire multi-CPU (est-ce faisable sous Linux)?
En fait, il y a beaucoup plus de possibilités vu qu'il y a 4 architectures : ppc, ppc64, i386 et x86_64. Mais effectivement, ppc suffit. Ensuite, il faut multiplier ça par 2 ou 3 versions de macosx pour tout gérer.
> Encore une fois, un vieux truc compilé pour un vieux CPU passe toujours, l'OS s'adapte
Humm, sauf qu'un .app panther peut tout à fait ne pas marcher sous leopard ou snow leopard et inversement, donc ce n'est pas aussi trivial que ça de distribuer des applications pour osx.
> les utilisateurs Linux restent dans leur merde, ou... S'en éloigne en prenant un OS plus correct quand ils en ont marre de s'emmerder avec la chose
Mais le problème est le même sous les OS plus corrects (netBSD c'est ça ?). On ne peut pas comparer Mac OSX à Linux. Mais on peut comparer Panther à Fedora 9 ou Debian Potato. Et dans tous les cas, si tu fais un paquet pour un de ces systèmes, il fonctionnera sur les machines qui tournent sous ce système... Bref, j'ai abandonné Tiger pour Debian parce que je ne peux plus installer quoi que ce soit sous tiger sans être dans l'obligation de faire des incantations unix.
C'est aussi ce que j'ai et je l'ai pris pour remplacer un Athlon XP1700+. Résultat, c'est ma machine principale et je n'en souffre pas du tout : il est vachement performant vu qu'il sait lire les vidéos HD sans problème contrairement à mon ancien.
Le seul manque que j'ai c'est le lecteur de DVD. Mais je vais peut-être investir dans un lecteur externe.
Mint est bien sympatoche. Le mint-menu est fort bien pensé (bon après, je ne sais pas s'il est mieux que le menu suse). Le thème est très vert et ça semble très poli, très accessible comme distribution. Que ça passe en rolling release, c'est bien (ça évitera de se traîner des logiciels vieux de 6 mois quand on peut se taper des logiciels non mis à jour depuis l'éternité) et puis, debian c'est bien (ubuntu aussi c'est bien, mais bon c'est un peu compliqué).
Mais c'est quoi sidux ?
Et est-ce que les paquets mint spécifiques sont installables sur ma debian ? Et sur ma grml ?
Et aussi, il fonctionne dans midori, uzbl, luakit, opera contrairement à la version google (enfin je suppose qu'elle fonctionnerait mais qu'ils filtrent le navigateur).
Et ne faudrait-il pas prévenir et payer la SPRÉ (Société pour la Perception de la Rémunération Equitable) ? Ou cela ne concerne-t-il que les musiques enregistrées ? Celle-ci s'occupe en effet des droits voisins des droits d'auteur (les droits d'auteurs, c'est le boulot de la SACEM).
Ce n'est pas à ça que sert le javascript sur le site diveintohtml5 ? On teste la compréhension de <video> puis on teste le support des formats. Si la balise ou le format de video n'est pas supporté, on ajoute une balise <embed> dans laquelle on mettra le flash.
midori utilise webkit ! Ils ne détectent pas la capacité du navigateur à lire du h264 mais probablement le user agent du navigateur. C'est la mauvaise façon de faire.
Quand j'utilise midori. http://diveintohtml5.com/detect.html#video-formats me dit "Your browser can play both Ogg Theora and H.264 video. Hey, you can play WebM video, too!" mais vimeo ne me propose pas de html5, juste du NEW Flash...
>>> 1. L'OS n'a pas forcément le backend
>> Ce ne sera alors pas la faute de la MoFo... Ma critique concerne le fait qu'elle interdit une chose pour son objectif.
> l'utilisateur final va se dire [...] "Quelle merde Firefox, alors que ça fonctionne sous Safari, donc c'est mieux".
Si ça fonctionne sous Safari, c'est que l'OS a le backend. Et donc c'est bien parce que firefox interdit h264 que ça ne marche pas.
J'ai juste "Switch to NEW Flash Player". (ce qui bien évidemment ne résoud pas "To watch this video, you need Flash 10. You have an old version of Flash. Click here to download the latest version." qui est faux d'ailleurs, je n'ai pas de version ancienne de flash)
Ils se contentent de mettre la priorité d'Opera à 90, pas de se définir comme le navigateur par défaut. Jusqu'à récemment, c'est epiphany qui se croyait le navigateur prioritaire chez moi, donc je ne laisse pas le choix par défaut.
> Pour moi, reportbug ne devrait être qu'*un* client du BTS parmi d'autres.
C'est le cas, reportbug-ng est un autre client pour soumettre un bug.
L'avantage de reportbug, c'est que ton rapport de bug énumère les versions de toutes les dépendances, la version contre laquelle l'utilisateur rapporte le bug et quelques autres informations utiles.
Quand en tant que mainteneur pour un autre système de paquets je reçois des bugs avec très peu d'informations qui en plus auront besoin d'être triés (le paquet n'est pas précisé dans le bon champ, je n'ai pas été mis en copie), qu'après avoir reçu le mail m'informant du bug, je dois me connecter à l'interface web (alors que répondre directement au rapporteur aurait été plus efficace) ou que le bug vient d'une bibliothèque non mise à jour, je me dis que reportbug, c'est la meilleure façon de faire.
Dans midori, j'ai juste une zone blanche qui ne répond pas au clic droit. Dans iceweasel, j'ai droit à "Click here to download plugin." mais pas de "copier l'adresse de l'objet flash" ou équivalent.
[^] # Re: Défense
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Sacrés fournisseurs Internet.... Évalué à 2.
Quand les aides françaises à l'agriculture sont jugées illégales par la comission européenne, on demande bien aux agriculteurs de rembourser les sommes perçues (enfin, les cris d'orfraies ont cessé, donc je suppose que l'état a pris ça à sa charge). Pourquoi les FAI&T seraient-ils dispensés de rendre à l'état ce dont l'état prétend leur avoir fait illégalement cadeau ?
# A propos de Folio SF
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Prix Hugo et Folio SF. Évalué à 3.
Bon après vérification, c'est cc-nc-sa la licence, donc clairement Gallimard n'est pas concerné par la creative commons.
[^] # Re: L'app store pour linux existe déjà...
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 1.
Ça ressemble plus au dépôt de base de tous les gestionnaires de paquets qu'aux ppa d'ubuntu ou aux dépôts AUR d'arch linux.
Mais la conclusion est la même, l'app store pour linux existe déjà.
[^] # Re: Pour un app store GNU/Linux multi distro
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 3.
Ben oui, j'ai installé debian sid et j'ai toujours des logiciels à jour sans réinstaller de système ni ajouter de mémoire ou changer de microprocesseur, ce qui serait indispensable pour faire tourner Leopard ou Snow Leopard respectivement !
Et niveau calendrier, Tiger est sortie à peu près en même temps que debian 3.1, Leopard peu après Debian 4 et Snow Leopard peu après Debian 5. En d'autres termes, Apple a cessé de supporter Tiger après la sortie de l'actuelle debian stable.
[^] # Re: Pour un app store GNU/Linux multi distro
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 4.
- binaire que PPC, ça passe par une émulation du processeur, c'est assez lent, mais ça marche.
- binaire PPC/i386 (donc deux fois la taille) dans une unique fichier, pour une rapidité. et il y a de quoi faire un binaire multi-CPU (est-ce faisable sous Linux)?
En fait, il y a beaucoup plus de possibilités vu qu'il y a 4 architectures : ppc, ppc64, i386 et x86_64. Mais effectivement, ppc suffit. Ensuite, il faut multiplier ça par 2 ou 3 versions de macosx pour tout gérer.
> Encore une fois, un vieux truc compilé pour un vieux CPU passe toujours, l'OS s'adapte
Humm, sauf qu'un .app panther peut tout à fait ne pas marcher sous leopard ou snow leopard et inversement, donc ce n'est pas aussi trivial que ça de distribuer des applications pour osx.
> les utilisateurs Linux restent dans leur merde, ou... S'en éloigne en prenant un OS plus correct quand ils en ont marre de s'emmerder avec la chose
Mais le problème est le même sous les OS plus corrects (netBSD c'est ça ?). On ne peut pas comparer Mac OSX à Linux. Mais on peut comparer Panther à Fedora 9 ou Debian Potato. Et dans tous les cas, si tu fais un paquet pour un de ces systèmes, il fonctionnera sur les machines qui tournent sous ce système... Bref, j'ai abandonné Tiger pour Debian parce que je ne peux plus installer quoi que ce soit sous tiger sans être dans l'obligation de faire des incantations unix.
[^] # Re: acer revo 3600
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au message pc fixe. Évalué à 1.
Le seul manque que j'ai c'est le lecteur de DVD. Mais je vais peut-être investir dans un lecteur externe.
# Sidux ? Ubuntu ? Debian ? Mint !
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint Debian Edition. Évalué à 2.
Mais c'est quoi sidux ?
Et est-ce que les paquets mint spécifiques sont installables sur ma debian ? Et sur ma grml ?
[^] # Re: version HTML5 avec canvas
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Google nous renvoie dans les années 90. Évalué à 2.
[^] # Re: Date de création
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Les backports deviennent officiels chezDebian. Évalué à 2.
[^] # Re: et maintenant Slashdot!
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal De l'intérêt d'un réseau social libre et décentralisé. Évalué à 2.
Pour le moteur de recherche surtout.
# Quid de la SPRÉ ?
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Concert libre et Sacem. Évalué à 3.
[^] # Re: x-www-browser
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: x-www-browser
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: x-www-browser
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Bravo mozilla
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal HTML 5 et vidéo : peux me faire. Évalué à 3.
>> Ce ne sera alors pas la faute de la MoFo... Ma critique concerne le fait qu'elle interdit une chose pour son objectif.
> l'utilisateur final va se dire [...] "Quelle merde Firefox, alors que ça fonctionne sous Safari, donc c'est mieux".
Si ça fonctionne sous Safari, c'est que l'OS a le backend. Et donc c'est bien parce que firefox interdit h264 que ça ne marche pas.
[^] # Re: flash ?
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 3.
chrome sait faire du drag and drop.
Opera sait faire des web forms (avec autocomplete), et du offline detection, offline/online events.
[^] # Re: x-www-browser
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: x-www-browser
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 5.
Où est-il ? Et comment y a-t-on droit ?
[^] # Re: x-www-browser
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Firefox ou comment nettoyer la merde des autres!
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 3.6.6 is june. Évalué à 2.
# Projet similaire
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPD_sima. Évalué à 2.
[^] # Re: Firefox ou comment néttoyer la merde des autres!
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 3.6.6 is june. Évalué à 2.
Et safari, opera, chrome, midori... ?
> webM n'est pas encore supporté par un navigateur stable largement diffusé
Tu veux dire que webM n'est pas supporté par firefox 3.5 et internet explorer 8 ?
[^] # Re: ...
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Debian/dash, ou comment ne plus booter. Évalué à 2.
C'est le cas, reportbug-ng est un autre client pour soumettre un bug.
L'avantage de reportbug, c'est que ton rapport de bug énumère les versions de toutes les dépendances, la version contre laquelle l'utilisateur rapporte le bug et quelques autres informations utiles.
Quand en tant que mainteneur pour un autre système de paquets je reçois des bugs avec très peu d'informations qui en plus auront besoin d'être triés (le paquet n'est pas précisé dans le bon champ, je n'ai pas été mis en copie), qu'après avoir reçu le mail m'informant du bug, je dois me connecter à l'interface web (alors que répondre directement au rapporteur aurait été plus efficace) ou que le bug vient d'une bibliothèque non mise à jour, je me dis que reportbug, c'est la meilleure façon de faire.
[^] # Re: Accès au dessin animé
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Un dessin animé pro-HADOPI, ça donne ça.... Évalué à 2.
[^] # Re: Accès au dessin animé
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Un dessin animé pro-HADOPI, ça donne ça.... Évalué à 2.