태 a écrit 1744 commentaires

Le problème c'est que pour une vidéo youtube imbriquée, comment sait-on d'où elle vient ? Parce que youtube-dl comme clive, comme les user scripts ne marchent que si on est sur youtube.com.

Et en clair, il fait quoi de mieux que mplayer et vlc ?

> il y a des services webs alternatifs

Alternatifs ? Vraiment ? Ils fonctionnent en alternance ? Sinon, il ne peut y avoir qu'un service alternatif à google.

Pour écrire avec openofice, on apprend aussi un langage qui définit comment expliquer que tel groupe de mots est un titre numéroté, que l'on veut une référence bibliographique, que l'on veut citer la figure 12 qui se trouve en page 117 (et dont le numero et le numero de page peuvent évoluer), comment on écrit une formule mathématique...

LyX, comme openoffice camouffle ce langage sous des boutons et menus, mais sans langage de formattage, on n'a rien de mieux que du texte brut.

> essaye des langages d'hommes, comme OCaml ou Haskell.

C'est forcément rétrograde et sexiste, mais j'ai beaucoup de mal à trouver les langages fonctionnels masculins et encore moins virils. Les qualités étant l'élégance, la légèreté du code et la propreté.
La loourdeur (oui, avec deux o) des langages objets, la rudesse de C ou le laisser-aller de Perl, ça ce sont des qualités d'hommes.

Outre le fait que ce n'est pas une nouveauté (ni le like ni le fait que ce soit public) et que ça date de bien avant buzz, je m'insurge contre "je m'étais incrit à un service à usage personnel". Non google reader propose depuis 4 ans la fonctionnalité de partager les articles appréciés. Au début, cela consistait à partager les articles favoris ("starred"). Puis il a été possible d'avoir des articles étoilés et des articles partagés distincts. Et maintenant, il y a like, star et share qui ont des sens différents, star étant celui qui permet de garder pour soi.

Google reader n'est donc pas un service à usage exclusivement personnel (au moins depuis mai 2006). Fastladder ou tt-rss sont à usage personnel eux, on peut même les installer chez soi.

> Le préfixe « en- » n'apporte rien du tout et sa validité en français est discutable sur un tel mot. Je pense qu'il apporte une notion d'inclusion.

Un des sens de ce préfixe est de "tradui[re] l'entrée dans un état, l'acquisition d'une forme ou d'une qualité nouvelle. ex: enivrer, encorbeller, endollarder, enrichir" (tlfi) Ce qui me semble convenir pour l'encodage d'une vidéo qui lui donne effectivement une nouvelle forme.
Et pour citer un grand homme : Jebediah Springfield, "un esprit noble engrandit le plus petit des hommes".

Traduisons.

Impossible d'appliquer les changements immédiatement pour la raison suivante : un écran a été ajouté. Pour que les changements effectués prennent effet, vous devez sauvegarder la config et redémarrer le serveur X.

Donc faut cliquer sur "save to X current configuration" et relancer X.

Indépendamment de ce qu'il veut, j'ai l'impression que shotwell est beaucoup plus limité que f-spot (gestion des raws ? tags iptc et xmp). Donc la question demeure, qu'est-ce que shotwell a que gthumb n'a pas si on excepte la volonté d'atteindre f-spot ?

Oui, et mail te demande à qui tu veux envoyer le mail. Ça ne résout pas le problème. darcs send sait à qui envoyer le mail.

L'adresse est dans les métadata du dépôt. Quand tu crées un dépôt, tu configures une adresse à laquelle sont envoyés les mails. Évidemment, tu peux la changer par la suite. Évidemment, l'adresse doit être accessible sans avoir à s'inscrire.

Bref, darcs send, ça marche tout simplement.

Avec darcs, ça marche. Je supposais que les autres étaient intelligents aussi.

Pour soumettre un patch à un repository sur lequel on n'a pas le droit de commiter, on utilise quand même le gestionnaire de version qui s'occupe de fabriquer un patch et de l'envoyer par mail à qui de droit. Ah, il semblerait que subversion n'ait pas cette capacité. Bref, tout le monde peut faire des erreurs, mais après l'erreur initiale, tout s'empile.

>> ça fait quand même presque 5 ans que les souris Apple ont plusieurs boutons.
> Sur les laptops ? [...] c'etait encore l'enorme bouton en dessous qui etait la.

Ça ne s'appelle pas une souris l'énorme bouton des laptops.

Je suis surpris que personne n'ait encore cité http://xkcd.com/583/ et je me sens obligé d'ajouter http://xkcdsucks.blogspot.com/2009/05/comic-583-reproductive(...)

Un dictionnaire est un Tableau_associatif. Le fait que ce message soit dans le forum programmation.python aurait pu aider à le deviner.

Pour le verbe, j'ai toujours entendu obfusquer ou, chez certains pédants, offusquer qui a l'avantage d'être dans les dictionnaires (mais pas toujours avec le sens de masquer).

Ce n'est pas parce que tu supposes que le "lecteur moyen du monde" est borné qu'il faut en déduire que les journalistes font de la merde. En l'occurence, J.M. Manach ne dénonce pas ces opinions politiques, il montre une diversité sans la juger mais en l'analysant. Bref lecteur de merde.

Ce qui me gave c'est qu'un truc simple comme
pipe = os.popen("cmd", 'r', bufsize)
qui est très clair à comprendre devient
pipe = Popen("cmd", shell=True, bufsize=bufsize, stdout=PIPE).stdout

A priori, si tu préfères l'implicite, tu dois pouvoir faire
Popen("cmd", "args", bufsize, None, None, PIPE, None, False, True).stdout qui est carrément mois intuitif.

> Avant, en Python on pouvait simplement ouvrir un process comme on ouvre un fichier avec os.popen.

Oui, et on peut encore au moins dans python2.6. Citons la PEP incriminée : http://www.python.org/dev/peps/pep-0324/
The functions and modules that this new module is trying to
replace (os.system, os.spawn*, os.popen*, popen2.*, commands.*)
are expected to be available in future Python versions for a long
time, to preserve backwards compatibility.

L'intérêt du remplacement c'est d'éviter d'avoir 12 façon différentes d'exécuter une commande dans os + celles de popen2 + celles de command en ajoutant des exceptions, en simplifiant la syntaxe dans certains cas (plus de shell escape).

Je suppose que c'est en utilisant nvidia-settings ?

> quand j'essaie le mode separate x screen j'ai une fenêtre cannot apply avec tout un tas d'options me disant que ça n'est pas possible parce que (plusieurs problèmes possibles me sont affichées

Et quels sont les problèmes en question ?

Si le serveur X ne se lance pas, il va falloir éditer /etc/X11/xorg.conf et revenir à une version qui marchait.

> D'ailleurs, c'est assez la folie de voir que tout a été préparé en catimini (comment un développeur peut coder ce truc dans Firefox en moins de 24H).

Ça fait un mois qu'ils travaillent dessus chez Opera [1], sans doute autant chez xiph, mozilla, collabora. Mais évidemment, ils ne se sont pas concerté (pas le droit) donc on a déjà deux implémentations libres concurrentes pour gstreamer (celle d'opera et celle de collabora [2])

[1] http://blog.foolip.org/2010/05/19/vp8-has-landed/
[2] http://www.collabora.co.uk/press/2010/05/join-google-webm-pr(...)

L'archos 7 HT coute 150 euros et d'après engadget [1] fait une liseuse correcte.
Sinon, le nook de Barnes & noble est une liseuse sous android (qui coûte le prix d'une liseuse). Donc ça existe, c'est mois cher que l'ipad, dans le cas du nook, c'est plus agréable pour lire.

[1] http://www.engadget.com/2010/05/13/archos-7-home-tablet-revi(...)

J'ai eu l'occasion de regarder des articles scientifques sur un iLiad et il n'y avait pas de problème pour les équations. Sur un pdf en 2 colonnes, il a suffit de définir sélectionner la largeur d'une colonne et, ensuite, c'était plus agréable à lire que la version papier (le bouton page suivante faisant ce qu'il faut, c'est-à-dire montrer la suite de la colonne ou passer à la colonne suivante suivant le cas).

Moi, c'est que des barres de titre, je n'en ai pas.