태 a écrit 1743 commentaires

Pour toutes les distrib qui utilisent des deb (debian, ubuntu, mint...), ils proposent des deb; pour celles qui utilisent des rpm (fedora, opensuse, mandriva...), ils proposent des rpm. Pour les autres (arch, gentoo, freebsd...), ils ne proposent que des tarballs.

Et les versions paquet dépendent bien des bibilothèques qu'il faut.

Mais pourquoi dans les screenshots les fenêtres ont-elles encore une barre de titre ? Tout ce qu'il faut est dans la barre de statut de gnome (ou icewm ou awesome ou dwm ou tout ce qu'on veut) et celle-ci est juste 5mm au dessus de la barre de titre redondante...

Ça veut dire quoi "techniquement arbitraire" ? Les restrictions imposées par les DRM ne sont à mon sens pas arbitraires puisqu'elles visent à reproduire la situation classique. Elles ne sont donc ni artificielles ni injustes ni gratuites.

1. Le seul "intérêt" de vendre un livre c'est de rétribuer son auteur ?
2. Pourquoi serait-il impossible de rémunérer l'auteur lors de la revente ?

> J'aurais tendance à penser que toute restriction technique arbitraire est un non-sens et est inacceptable.

Les restrictions en question ne sont pas arbitraires !

> je lis pas mal. [...] voyagé pendant 15 jours, [...] j'ai eu le temps d'en lire à peine 1/2

Moué. Alors pour moi, voyage, ça implique deux trajets en train ou avion, qui peuvent chacun faire un livre. Ensuite, en vacances, suivant mon activité et mon accompagnement, je peux lire peu (moins d'un livre par semaine) ou beaucoup (jusqu'à un livre par jour). Bref, je n'ai pas la même notion de "lire pas mal".

> 3 poches c'est plus ou moins la taille [d'un] livre électronique

Heum non, le cybook/inLibroVeritas opus est plus petit qu'un livre de poche : 15 x 10 x 1 cm pour l'opus, 18 x 10 x 1.5 cm pour le folio que j'ai sous la main (et il n'a que 250 pages).

> les DRM sur les livres [...], ça contraint les usages de celui qui [paie]. inacceptable ...

Certes. Si tu es abonné d'une bibliothèque, tu as aussi des contraintes ; si tu prêtes un livre papier, tu ne peux pas le lire en même temps. Les DRM transposent une contrainte physique dans le monde numérique. Ça a un sens. Je ne trouve pas cela inacceptable par essence. Ça ouvre par exemple la possibilité d'un marché de l'occasion.

> Mais dans tout ça il manque :
a) le toucher et l'odeur des livres ...
b) la bibliothèque... oui j'ai des bouquins partout chez moi ... je remplace tout ça par un pauvre carré de plastique ? c'est plus que triste... de même, mon bouquiniste qui me vend des bouquins à 2€ la bête... je le trouve où dans le modèle ?

Je suis d'accord. Le livre électronique ne remplace ni les beaux livres (atlas, livres d'art, livres reliés...) ni certains usages. Mais s'il pouvait remplacer les piles de bouquins qui trainent chez moi (ou tous ceux qui sont alignés dans ma bibliothèque qui est déjà pleine) et que je n'aurai sans doute jamais le coeur de revendre, ça peut valoir le coup. En rapport à la question du bouquiniste, il n'y a pas de notion de poche dans les livres électroniques. Un bouquin sorti il y a deux ans garde son prix exhorbitant initial alors qu'il en existe maintenant une version poche moitié moins chère que l'ebook.

Sissi on peut utiliser xrandr avec le pilote nvidia sur une debian.

Sissi, on peut rapporter des bugs à debian à propos du pilote nvidia qu'ils packagent.

Par contre, on ne peut pas rapporter de bugs à Philips contre leurs écrans s'ils ne communiquent pas leur résolution comme il faut.

Le message qui dit que la taille maximum est de 640x480 ressemble à une virtual size trop petite dans le xorg.conf voir section II.5 de http://wiki.debian.org/XStrikeForce/HowToRandR12

> intuitif quand on a [...] l'habitude.

Réfléchissez-y, c'est évident !

> Mais c'est aussi Linux sur macppc, sur sparc64, sur Arm, sur MIPS... Bref tout ce qui n'est pas Linux x86 en fait.

Flash sous linux sur arm, ça marche.

> Ajoutez à cela l'ensemble des petits copains *BSD pour qui Flash ne fonctionnera pas nativement.

Certes pas nativement, mais les BSD intègrent des couches d'émulation pour faire tourner des logiciels linux. Un peu dans le même genre que picasa ne tourne pas nativement sous linux.

> Bref, je n'ai aucune sympathie pour Flash.

Pas plus, mais je n'en ai guère pour les logiciels google non plus... Chrome n'est guère plus porté que flash si je ne me gourre.

> "Depuis qu'ils ont racheté Alice, Free bride à mort les non-dégroupés (dont je suis) au point de ne plus pouvoir jouer en ligne."

Comme je suppose que ce n'est pas free qui ne peut plus jouer en ligne, il faudrait aussi réécrire la fin : "au point de rendre impossible le jeu en ligne"

ovc copy signifie que la video sera copiée telle quelle. Pour que les sous-titres restent il faut réencoder la video avec les sous-titres dessus. Par exemple "-ovc xvid".
Pour savoir si les sous titres marchent, faut essayer avec mplayer. Si mplayer les affiche, le réencodage les incrustera.

J'utilise mencoder pour tout faire d'enregistrer à recoder en passant par quelques filtrages. Je ne connais pas mimms, je ne sais pas utiliser ffmpeg ou transcode, mais j'ai parcouru dans plusieurs sens le manuel de mencoder/mplayer et je sais maintenant faire des trucs complètement basiques sans trop me fouler. Il m'est arrivé de chercher une interface graphique pour faire les choses plus simplement mais ça ne m'a jamais convaincu.

Donc décodons la ligne de commande "magique" de mencoder : si on utilise mencoder, c'est qu'on veut recoder une video (en théorie), donc il faut lui donner les encodeurs video et audio avec -ovc et -oac : par exemple, xvid, lavc, copy pour la vidéo et pcm, mp3lame, copy pour l'audio. Suivant l'encodeur choisi, on peut devoir lui fournir des options (d'où le xvidencopts) qui dépendent du codeur en question. Le -o est totalement standard et le nom du fichier/flux d'entrée aussi. Le -ofps n'est sans doute pas indispensable.

Pour ce qui est de l'overlay, c'est vrai que ce n'est pas tout simple, mais n'es-tu pas heureux d'avoir appris comment créer une fifo et pour la suite d'avoir découvert les outils pour faire un logo dynamique ?

Oui, évidemment, tous ceux qui ont fait trop d'études savent que la machine de Turing est équivalente à une machine de Turing à un seul ruban simplement infini. Cela n'empêche pas la définition (de Turing) des machines de Turing de leur offrir plusieurs rubans bi-infinis.

> rien ne te dit d'ailleurs qu'Alan pensait plus à Z qu'à Q

Heuh, si ! Numéroter les cases d'un ruban avec l'ensemble des rationnels ce n'est pas ce qu'il y a de plus naturel. Et d'autre part, ses articles nous donnent une assez bonne idée de ce qu'il pensait.

> pourquoi tout le monde (enfin, ceux qui ont trop étudié ?) a cette idée de l'infinité ?

Probablement parce que dans une machine de Turing, le ruban est bi-infini. Il est indexé par Z, non par N. La tête de lecture peut aller à droite et à gauche. Et on peut facilement faire des programmes qui vont manger le ruban infini des deux côtés.

Cela dit, pour introduire un ruban bi-infini dans la machine, il suffit de le couper, introduire un des bouts et rescotcher.

> en Légo (et en flash) :

C'est moi ou bien les vidéos en html5 ne marchent plus sur youtube ?

Ouh, qu'il est laid !

Il y en a quelques autres (un volte-face, les pays [...] sont exclues) et plusieurs tournures très peu françaises ("aire à bas risque", "chercheurs reposant sur leurs efforts", "positivement accueillie", "faire de social"); je passe sur "les 50 pays les plus sous-développés" qui est peut-être un effet de style. Ce journal n'en reste pas moins d'une qualité orthographique remarquable.

En même temps, la plupart des régions françaises sont plus grandes que la Belgique.

Chez moi ça marche, par contre, ça n'envoie pas vers le bureau suivant (ce que fait movetotag) mais vers l'autre écran (movetoscreen), donc forcément, quand on n'a qu'un écran, ça ne fait rien.

Dans le ssh config, je conseillerais de regarder Control Master :

Host *
  ControlPath ~/.ssh/master-%r@%h:%p
  ControlMaster auto

me permet quand j'ai une session ssh ouverte de la réutiliser si je fais un autre ssh ou scp sur la même machine (d'où gros gain de vitesse y compris sur la complétion).

Sinon, ssh-agent est indispensable (de concert avec ssh-keygen, ssh-copy-id et enfin ssh-add)

Et enfin, les Escape Characters (en particulier ~C qui donne la possibilité d'ouvrir des tunnels à la volée).

Évidemment, s'il n'y a pas de carte graphique, la carte graphique ne peut pas décharger le CPU...

À ce moment-là, pourquoi ne pas utiliser seulement openbox et cairo dock ? Qu'est-ce que lxde apporte en plus ?

"J'avais pas lu en postant l'article, mais il y a aussi un commentaire intéressant..." Et le commentaire suivant ce commentaire "intéressant" dit que le dessin en question est le premier lien de l'article lui-même. Bref, on peut simplifier "j'avais pas lu l'article avant de poster le lien".

> On ne peut pas nier que Opera redouble d'effort en terme d'innovation (Unite, compression pour les mobiles, multi-plateforme, performance du moteur js/html)... tout cela devrait forcement se traduire par un regain d'intérêt du public...

A cela, j'aurais bien ajouté html5 (opera a poussé la balise video), standards (opera a participé à mettre en place les tests acid), mouse gestures, speed dial, synchronisation...

Opera est un acteur innovant du marché des navigateurs depuis 10 ans. Les innovations récentes (Unite, Turbo et Link) ne sont que quelques unes parmi tant d'autres. Bref, si l'innovation payait, opera aurait décollé il y a longtemps.

Il faudra comparer les téléchargements de la nouvelle version (10.50 sortie sous windows uniquement pour l'instant) avec ceux de la précédente version (10.10 qui avait été téléchargé à plus de 12 millions d'exemplaires en 7 jours).