태 a écrit 1743 commentaires

Pour comparer, on va prendre au hasard le CD étranger le plus vendu en France en 1999 (il y a 10 ans) : Americana de Offspring. Oublions la piste 1 (9 secondes) et la piste 14 (1min05), on a entre les deux 12 chansons qui durent chacune entre 2:02 et 8:15 (ouah 8 minutes énorme, probablement un grand blanc suivi d'une chanson cachée) ce qui fait au total un cd de 40 minutes pour douze chansons, soit en moyenne 3 minutes 26 par chanson.
Et l'album français le plus vendu, Francis Cabrel, des pistes entre 2:41 et 5:46 avec une moyenne de 4:21.

Bref, les choses n'ont pas vraiment changé dans le sens du raccourcissement des morceaux.

Oui, enfin les CD qu'on trouve aujourd'hui à 6 ou 7 euros, ce sont des équivalents de ceux qu'on trouvait à 49 ou 69 francs : des opérations ponctuelles de vidage de fond de catalogue.

Je me suis demandé pourquoi SuperCopier n'avait pas été porté sous linux s'il fonctionnait sous netBSD. Et puis j'ai compris (dans le paragraphe suivant) que le système d'exploitation en forme de drapeau n'est pas celui dont le logo est un drapeau (netbsd, donc), mais celui dont le logo représente une fenêtre molle...

> Pour le reste, ce ne sont pas des applis tierces, mais des extensions.

Et les scripts pour uzbl ne sont pas des extensions mais des applis tierces ?

> Base de données indépendantes ?
> Ça impliquera de passer par un démon supplémentaire pour gérer les accès aux données.

Pourquoi nécessairement un démon ? Base de données indépendante, ça veut dire que c'est un fichier qui traîne dans un endroit standardisé (genre ~/.share/places.sqlite) et auquel n'importe quel programme qui sait utiliser la lib sqlite peut accéder, ou que tu peux préférer un autre moteur de BdD et utiliser une autre couche d'abstraction que celle qui fait avec sqlite.

> Uzbl, seul, de ce que je comprends de la description de ce programme, ne sera capable que de faire du google ou de lire des pages howto ... dès qu'on voudra lire une vidéo, enregistrer un mot de passe, chercher dans ses bookmarks etc., on devra faire appel à un programme tierce ?

Les plug-ins et les extensions sont des applications tierces, donc firefox a beau être une petite usine à gaz, il délègue certaines choses. La lecture de flux rss, le chat sur irc, le blocage de pubs qui sont des fonctions basiques que beaucoup d'utilisateurs attendent de leur navigateur sont faites par des applications tierces à firefox... Bref, si uzbl est packagé dans des distributions grand public, il sera fourni avec des scripts qui font qu'un navigateur web est un navigateur web, libre à toi d'en utiliser d'autres (alors que dans firefox, tu ne peux pas choisir qui gère tes mots de passe et avec quelle sécurité ()).

> Obligé de se taper le déplacement du curseur jusqu'au bon lien

Réessaie les ;)

Je ne suis pas très fan des numéros de vimperator (cela dit dans w3m, esc-l fait ce genre de choses), je préfère soit rechercher, soit faire tab jusqu'à être sur le bon lien (sur les pages qui n'ont pas que des liens, ça marche très bien).

Sinon, tu peux toujours utiliser la souris...

texlive-src 2008 est distribué au format lzma et ça ne pose aucun problème de le décompresser sur une debian. Lzma est utilisable dans debian, xz sans doute pas encore, par contre, il n'est pas utilisé dans ses paquets.

Parmi les autres gestionnaires de paquets pour linux ou autres, macports supporte lzma (sait utiliser les paquets sources au format lzma) depuis la version 1.7.

Pour le minutage, impressive peut le faire. Pour le dual screen, il semble que des projets nommés haga et pdf-presenter sachent le faire.

http://impressive.sourceforge.net/
http://code.google.com/p/pdf-presenter/

Mais le plus simple est peut-être de faire ton propre script qui lance deux evince et change de page les deux simultanément via du dbus (ça ne sert pas à ce genre de choses dbus ?)

> si tu ne remplace pas la douille [à baïonnette] par une douille (à vis) le probleme risque toujours d'arriver

Pourquoi ?

> en plus du risque d'electrocution lors du remplacement de ton ampoule.

Il y a moins de risque avec une douille à vis qu'avec une douille à baïonnette ?

> change [plutôt] toute[s] les douilles [à] baionnette de ton appartement par des douilles a vis.

Les douilles à vis empêchent les ampoules d'exploser ?

Ça veut dire que Catherine Trautmann a voté pour ?

Casser des applications est grandement exagéré. Pour mutt, le seul problème à être en noatime est que si tu as une boîte en mbox, il ne saura pas si tu as lu les derniers mails reçus, dans tous les autres cas, ça marche parfaitement, et même dans ce cas, on ne peut pas dire que ce soit cassé (juste désagréable).

Les articles pdf que j'ai sont indexés dans un fichier bibtex (et aussi avec referencer [1] mais je ne l'ai pas encore adopté). Une moulinette fabrique aussi un index html très joli et je peux donc partager ma bibliographie avec mes collègues. Par contre, les noms de fichiers sont plutôt courts (Les 3 premières lettres des noms des 3 premiers auteurs, l'année, éventuellement le journal ou la conf) et ils sont les mêmes que les clefs bibliographiques comme ça, si je lis BeaCroPro2004.pdf, je sais que je dois le citer en \cite{BeaCroPro2004}.

Mais si tu veux stocker les métadonnées dans le fichier, c'est possible (pdftk peut le faire par exemple, et pourquoi ne pas faire un script qui lit le fichier bibtex et ajoute les métadonnées si elles ne sont pas dans le pdf), ensuite, il sera indexé par ton indexeur automatique préféré.

[1] http://icculus.org/referencer/

Malheureusement, Jean-Claude Carrière ne comprend pas (refuse de comprendre ?) les arguments anti-hadopi ; Francis Lalanne s'emporte dans ses arguments (il avait par moments l'air d'un illuminé vantant le partage de tout) ; Santiago Amigorena qui a une position iconoclaste ne s'est pas assez exprimé ; Philippe Aigrain qui s'est bloque sur le fait que son contradicteur n'a manifestement pas lu son livre jusqu'au bout...
Mais c'était un débat de bonne tenue quand même, Joseph Paris a été très bien j'ai trouvé en promoteur et producteur d'art libre, et Frédéric Taddei sait éclairer les propos des différents camps.

Et dans ce cas là, on se demande pourquoi les lois sur la francophonie ne s'appliquent pas (obligation de fournir une traduction) alors que l'équivalent japonais fonctionne. J'ai bien une idée cela dit : ça coûterait trop cher de respecter la loi...

\begin{mavie}
j'ai acheté des cd au Japon et oh surprise, en plus du livret, j'ai droit à un feuillet avec les paroles dans la langue d'origine et une traduction en japonais.
Dans un des cas, les paroles n'étaient pas dans le livret et avaient été rédigées par un japonais, certaines parties étaient un peu à côté.

'fin maintenant, j'achète uniquement des musiques sans paroles.
\end{mavie}

>> en Perl, le tableau
> Non, il y a aussi la table de hashage, et tout ce que tu veux, comme en python

Oui, bien sur. En shell aussi, il y a les tables de hashage. Mais en python, c'est la structure de base, et en plus, tu as tout l'objet que tu veux. En perl, les objets sont des tableaux dévoyés.

Ce matin, sur France Inter aussi, Christine Albanel était dans "J'ai mes sources". Elle a expliqué que cette loi était certainement efficace puisque ce sont "les vendeurs de disques et les fournisseurs d'accès à internet qui l'ont conçue. Ils doivent savoir ce qu'ils font". Elle a aussi annoncé un accord avec le parlement européen qui avait "pris en otage le paquet télécom pour faire passer cette loi" interdisant la coupure internet sans procédure de justice. Personne n'a questionné sur quel était cet accord...

L'invité principal de l'émission, Dominique Farrugia (producteur), a acquiescé et appuyé : cette loi "doit passer" même s'il "reste des problèmes, comme celui des gens qui téléchargent chez leurs voisins". Personne n'a signalé que si une loi n'est pas équilibrée (ou applicable ou constitutionnellement acceptable), il vaut mieux la modifier plutôt que de forcer pour qu'elle passe.

Le podcast de J'ai mes sources [http://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_10243.xml] ne propose pas encore l'émission d'aujourd'hui.

Pour moi, la différence entre ces langages de script, c'est les structures de données. Pour simplifier outrancièrement, en shell, la structure de données, c'est la chaîne ; en Perl, le tableau ; en python, la table de hashage et tout ce que tu veux.

Et quand tu programmes, c'est agréable d'avoir des exceptions bien gérées, d'avoir des structures chiadées, d'avoir des idiomes lisibles, d'avoir des itérateurs gratuitement, d'avoir des bibliothèques de parsing xml ou de manipulation d'images ou de logging...

J'ai une aversion sans raison pour Perl, mais j'aime beaucoup programmer en shell (en fait en zsh) et en python. Mais je ne les utilise pas pour les mêmes projets.

Mon algorithme de choix est simple : si je sais faire un prototype en shell, je le fais en zsh. Si ça me pose la moindre difficulté, je le fais en python. Et en général pour l'administration, le shell me suffit.

> Les médiathèques existent depuis longtemps, les radios diffusent de la musique gratuitement (pour le gars qui à une radio), nos copains nous prêtent leur cassette, CD... Va expliquer que ce qu'on fait depuis des années légalement (via une exception au droit d'auteur), ne l'est plus à partir du moment où c'est numérique...
Parce qu'on ne connait pas la personne? Que dire alors des systèmes F2F. Pourquoi est ce qu'un compagnon de guilde sur NWN ne le serait pas? Pourquoi un camarade de forum, avec qui on passe quand même du temps à déblatérer des conneries serait un inconnu? Il me semble d'ailleurs que certains forumeurs font des rencontre communautaire de temps en temps...
Ou placer la frontière?

Je pense que la frontière, on peut la placer très simplement sur P2P ou pas P2P. Ton pote forumeur, ton compagnon de guilde, pour te passer le fichier, ils ne vont pas utiliser le P2P mais un transfert 1-1 (ftp, scp, im file transfer, http). S'ils utilisent le P2P, ils multiplient le média (ce que ne fait pas une médiathèque) et ils diffusent hors du cercle familial (ce que les prêts légitimes ne font pas). Évidemment, les protocoles de transfert 1-1 suffisent pour faire du piratage industriel, mais c'est moins flagrant. Note en passant, pour avoir le droit de diffuser gratuitement, la radio (comme deezer) paie son obole.

Les artistes et les producteurs ont le droit de se sentir floués quand le phénomène toléré de la copie dite privée se développe de façon industrielle et que manifestement, ces copies ne sont pas compensées par la taxe sur la copie privée. Note tout de même que ceux qui faisaient commerce de cassettes copiées ont pu être condamnés pour contrefaçon.

Si bien sûr qu['on a le droit] avec n'importe quel stylo ça devrait fonctionner. Par contre je garanti[s] pas que ton vote sera retenu comme valide.

bulletin raturé, vote nul.

> C'est le genre de conneries qui arrive !

Tiens, suis-je le seul à qui est arrivé d'avoir un dossier nommé '~' créé par un logiciel à qui j'ai dit de sauver sa config dans '~/.config/bidule' et qui a cru que c'était un chemin relatif. Et évidemment j'ai désinstallé le logiciel et fait un 'rm -fr ~'.

> Sinon pour marcher dans le troll, personnellement, pour chercher une occurence d'une chaine dans 200 dossiers et leurs sous rep, j'utilise spotlight sur mon macbook pro.

Moi j'utilise mdfind sur ton macbook pro.

Ça peut être un problème de résolution (le nombre de points par pixels). Que disent
xdpyinfo | grep resolution et grep DPI /var/log/Xorg.0.log ? Normalement on a des valeurs entre 72 et 125 qui influent sur la taille de la police (plus cette valeur est grande, plus les pixels sont petits et pour compenser, plus les polices sont grandes). Si ce n'est pas le cas, tu peux changer la résolution par exemple en suivant http://www.mozilla.org/unix/dpi.html

> - le logo et le nom Firefox sont des marques déposées, avec des restrictions d'usage imposées par la MoFo, donc ne sont pas libres selon Debian.

Le fait que ce soient des marques déposées ne pose pas de problème à debian. Les restrictions sur le logo, si. Si le logo n'est pas libre, c'est simplement parce qu'il n'est pas sous licence libre.

Hé oui, la supériorité des .doc sur les .odt, c'est antiword et asciiword. Les .pdf ont pdftotext ou pdftk, les .html ont elvis ou w3m.

Cela dit, si tu viens de taper un document dans OOo, tu dois être prêt à relancer le même logiciel pour l'éditer, c'est pas comme si opendocument était un standard que tu pouvais ouvrir avec un logiciel raisonnable.

> Le man (ou le --help), c'est très bien, mais à la condition qu'on sache déjà le nom de ce qu'on cherche.
> Quand on cherche un programme dont on ne connait pas le nom, mais juste la fonction, là, tous les man du monde n'y pourront rien.

C'est pour ça que juste avant man, j'enseigne apropos à mes élèves. Tu aurais lu man man, tu l'aurais trouvé tout seul !

>En ligne de commande, il aura du mal à inventer le man ifconfig. Situation déjà rencontrée.

Chez moi, le premier résultat de 'apropos network' propose interfaces dont le man dit tout ce qu'il faut (et référence ifconfig dans le "see also").

> La ligne de commande ne permet pas l'expérimentation

Toi, tu n'as jamais essayé t<tab><tab><return> ! J'ai découvert des trucs comme ça jusqu'au jour où je me suis dit qu'il valait peut-être mieux faire man j<tab<tab>... Les shells d'aujourd'hui permettent l'expérimentation (<tab> sur les noms de commandes, <tab> pour les arguments imaginables, -<tab> te montre les options avec une description, que demander de plus ?)