El Titi a écrit 3948 commentaires

Le HTML a surtout l'inconvénient d'avoir un rendu super moche et de nécessiter plusieurs fichiers, de ne pas afficher une table des matières sympa ou alors au prix de wget alacon, ...

Le CHM est super, plus léger que le PDF mais ... n'est pas libre et mal supporté en dehors de zindaube.

Reste le format ePUB.

Et si tu voyais comme Jira fait pâle figure en face de Jazz..

Hélas.

Si tu ne viens pas à Lagramère, Lagramère viendras à toi !


La preuve !

Relis

La ligne éditoriale c'est de ne pas ajouter une petite NdM, (on demande pas d'avoir une analyse critique, hein j'ai qu'à la faire moi-même ), et de se faire
sabrer par ce qu'on ose le rappeler.

Je n'ai fait que pointer dans mon premier message que ce n'est pas libre j'en conviens et ma demande n'était pas explicite mais les autre messages ne laissent guère de doute, non ?

Si c'est le fait qu'ils présentent aussi des choses pas Libres, je préfère qu'on le dise plutôt que Linuxfr devienne effectivement un site de propagande "Google est bon: ils ne font QUE du Libre (en tout cas sur linuxfr)".

C'est précisément ce que je demande: qu'on le dise, oui.

Tout à fait (à vérifier pour la GPL v2)

Il n'en demeure pas moins que cette assertion:


Avant java ce n'était pas libre.
...
Aujourd'hui retour à la case départ.

est fausse
et qu'en l'état actuel des choses, l'insécurité sur les brevets porte sur n'importe quel LL et qu'il soit en nGPLv3 ou non elle est toujours présente.

Avec le droit d'auteur, ceux qui sont en dehors du projet GPL n'interfèrent pas et la GPL protège, avec les brevets ce n'est pas le cas. Les brevets des autres m'emmerdent et pour être couvert, il faut je me renseigne et que je rentre malgré moi dans le système.

Donc tu ne contestes pas que les autres licences sont "libres" et l'implémentation de Java aussi.


Tu ne conteste pas qu'un code sous (A/L)GPL puisse violer des brevets et ne protège en rien contre celui qui n'utilise pas ce code et attaque. Elle fait simplement perdre ces droits sur ce code à celui qui le ferait et conforte simplement entre eux ceux qui rentrent dans la danse. L'insécurité juridique reste entière par rapport à ceux qui en dehors.
(Sinon y'a qu'à passer Harmony en AGPL pour squizzer Oracle)

Tu ne contestes pas non plus que cette protection est toute relative et qu'il n'est pas sûr qu'elle résiste à l'épreuve d'un jugement.

Et enfin tu ne contestes pas non plus que les brevets ne sont pas valides partout.

Joli gloubiboulga de technique et de juridique pour noyer le poisson

entre les


mais il fallait peut être réfléchir avant d'utiliser un langage de merde.

les histoires à la bitkeeper,
....


Java, ses spécifications et son implémentation sont toujours libres, que je sache.

On a une marque déposée et un kit de test qui n'est pas libre.
Fias gaffe quand même, le microcode de ton PC ne l'est peut-être pas non plus.

Et par ailleurs, on a des brevets qui sont complètement orthogonaux avec la définition de LL.

Ben, entre une note de bas de page et un baratin de 5 lignes entre parenthèses qui coupe le fil du raisonnement, je choisis la note.

Par contre si la note de bas de page ne renvoie qu'un lien et que dans le même temps l'hypertexte entoure quelques mots, que le lien est bien en rapport avec ceux-ci sans être trop généraliste, c'est autre chose.

Bref tout est affaire de dosage et de pertinence.

Et quel langage pour remplacer ?

Ben oui, les brevets pèsent sur n'importe code qu'il soit libre ou non.
(C'est pas pour rien que M$ fudde sur Linux depuis des siècles)

Ca change rien au pb.
Le droit des marques n' a rien à voir avec le système des brevets.

Sauf qu'explicitement décrit (pas vérifié et pas contraignant juridiquement, je crois), ils peuvent très bien exiger la même chose de toute boîte qui utiliserait OpenJDK mais ne le font pas car ca leur permet de contrôler Java tout en virant la concurrence (et de fourguer des licences payantes de JavaME) .

C'est pas pour rien que la GPLv3 existe (et qu'on ne sait pas encore si elle est juridiquement solide).

Faut arrêter d'être alarmiste aussi.

Ils peuvent très bien forker Java en changeant juste le nom et les artworks pour ne pas rentrer en conflit avec Oracle. C'est toujours libre. Un peu comme les forks de FF qui ont donné Iceweasel

Là où c'est regrettable c'est que Apache, en tant qu'entité indépendante ne sera plus partie prenante dans les directions que prendra le langage (qui reste entre amis IBM, Apple et Oracle) et que le fork risque d'être à la traîne (comme Mono) ou de dériver complètement à terme mais ce n'est peut-être pas un mal.

Et sinon le trolleur et pénible pinailleur vous salue bien bas
(je collerais bien "article d'opinion" en plus de "publi-reportage")

Aha, c'est super rigolo :D

T'as trop raison en fait, quand Sam nous pond des journaux sur Novell, on se marre tous ensemble (sauf toi ... et moi) pour le shooter en coeur même si y parait qu'on fait ce qu'on veut là-bas.

Ici aussi en fait, parce qu'on est trop cool comme goOgle. On n'est pas evil nous, on est des thorvaldistes, les gentils pragmatiques, et on oublie pas de se démarquer du neuneu de service nain tégriste stallmanien de base (pBpG et Zenitram doivent se marrer de me voir taxer comme ça) pour bien se faire mousser devant la tribu des "glops" en lui collant une chtite nétiquette.

Les dépêches c'est cool aussi, mais pas trop quand même, hein! Faut pas nous gonfler non plus parce qu'on signale que l'ebookstore hébergera
95% de bouquins sous droit d'auteurs avec des licences fermée et tout pareil pour Chrome Web Store parce qu'on est "cool" et que on est libre de faire ce qu'on veut alors qu'il parait que c'est un vitrine avec une ligne éditoriale.

"Cool" mais pas trop quand-même:
Quand des leechers comme Ubuntu font pareil ca fait du bien de le rappeler et on s'auto-congratule dans la tribu
http://linuxfr.org//comments/1077805.html#1077805


Alors c'est ça maintenant les dépêches sur DLFP ? La ligne éditoriale c'est de ne pas ajouter une petite NdM, (on demande pas d'avoir une analyse critique, hein j'ai qu'à la faire moi-même ), et de se faire sabrer par ce qu'on ose le rappeler.

Ben tu sais quoi ? t'as raison ! DLFP je vais zapper et continuer à lire les news sur 01net qui m'apportent autant d'info techniques aujourd'hui, avec les screenshots et tout le reste du monde informatique en plus.

Je reviendrai peut-être sur la version RoR quand on pourra coller ses propres chtites nétiquettes "publi-reportage" ... sur le contenu.

Je prépare une dépêche sur le prochain meeting d'Apple avec des méga annonces sur IOs & Co, après tout ils font du LLs aussi.

Entre Darwin , Webkit & Co.
http://www.apple.com/opensource/

C'est disponible en AGPL ?

Non ?

Publi-reportage detected.

Oui et ca leur pose autant de problème.

Un peu moins en fait, ca n'a que 2 syllabes, ca commence pareil, ...

Mais bon ca pourrait être pire, on pourrait utiliser les chiffres romains.

C'est surtout de la logique

Apprendre à des petiots à compter les dizaines en leur disant soixante-dix parce que "tu comprends c'est soixante plus dix et quatre-vingts parce que tu comprends c'est quatre fois vingts et quatre vingt 10 ..." et en les regardant avec les yeux tout écarquillés et te répondre: Ca veut dire quoi "fois"

Et là c'est le drame.
Rabâchage en perspective pour des conneries alors que septante,octante et nonante c'est tellement plus simple.

Ca confirme mes craintes.

qui même en Suède ne vaut à son auteur qu'une petite amende.

C'est là que je comprends pas, comment peut on faire appel à Interpol et demander une extradition pour une simple amende ?
Surtout avec de la détention préventive de 14 jours. (Assigné à résidence à la limite et en plus ils ont refusé qu'une caution soit versée.


C'est du pur foutage de gueule
M'est avis qu'ils vont le cuisiner.
Et après on crie au scandale quand Bagbo ferme les frontières et coupe les médias pour faire son petit ménage et faire déclarer sa victoire pas le conseil constitutionnel.
Les démocraties occidentales feraient mieux de balayer devant leur portes avant de donner des leçons.

C'était la fuite de trop !

Oui, mais il aime pas les barbes.

C'est tout simplement logique... Interpol a été créé pour homogénéiser les accords entre les pays et éviter le recours à des négociations entre diplomates pour chaque extradition.

Finalement, Interpol, c'est le mieux pour lui, parce que si les diplomates, qui doivent l'avoir mauvaise, devaient s'en mêler, il serait déjà au mitard à Guantanamo NG.

faut que tu démontre que FB soit néfaste pour la santé..

Facile !
FB est néfaste pour la santé mentale, il suffit d'aller y faire un tour pour se rendre compte qu'il a impact sur le QI de tous ses users :O)

Sur le fond, d'accord avec toi mais cette histoire me rappelle quelquechose


Si tu diffuse un document sans supprimer le nom de M. X, bah demain, M. X est retrouvé mort, et après demain, plus personne ne voudra donner d'informations sur les leaders talibans.

On a pas eu quelques cambriolages dans les locaux des journaux qui faisaient des révélations sur l'affaire Woerth.
Plus personne ne va faire de révélations alors.

Bizarrement, notre gvt ne s'est pas scandalisé pour ces pauvres informateurs alors que la cause de ces pauvres afghans amis les préoccupent beaucoup plus.

Mais tu me diras, on n'a pas de preuve.
Et sans preuve on tombe dans la diffamation.
C'est bien commode de plomber Wikileaks qui en apporte des preuves sur tout un tas de magouilles.