El Titi a écrit 3948 commentaires

C'est vrai en te relisant , je réalise que j'ai dégainé, un peu vite.

J'ai cru que tu remettais en cause la légitimité de vouloir révéler des secrets d'état, des corruptions alors que tu ne faisais qu'essayer d'expliquer pourquoi ca se fait en douceur.

Celui qui vit par les armes périra par les armes.
Il était libre de choisir un autre job moins payé non ?
Il était conscient des risques en s'engageant.

Je vote pour le jailbreak d'Assange !

contre les terroristes d'Irak ?

Je crois surtout que c'est pour garder le lapin au frais en attendant qu'il trouvent un "vrai" chef d'inculpation, quitte à faire passer une loi à la rache (bon ca c'est de la mauvaise foi, une loi n'est pas rétroactive, quoique pour "raison d'état" on a bien créé Guantanamo alors on peut bien amender la constitution)

Perso, le recruteur me sort un truc comme ca, c'est MOI qui met fin à l'entretien. Pas moyen que je bosse pour ce con là !

La vie privée passant au second plan, ca devient de plus en plus courant.
Claquer la porte a 1 ca va mais à 90% ca limite tes chances.
Bien sûr j'exagère, je décris une tendance.

Tu veux dire que si t'as un permis de tuer, d'espionner (faites ce que je dis mais pas ce que je fais) et toute activité illégale pour n'importe quel citoyen mais couverte par le sacro-saint "secret d'état", il est illégitime d'être découvert ?


Bizarre, un libéral de cautionne pas la coercition de l'Etat lorsqu'elle dépasse le régalien en principe.

Un petite différence avec AOL.

A l'époque, un recruteur ne venait pas te dire : "Vous êtes pas sur FB, vous avez sûrement des trucs à cacher"

Le rapport à la vie privée était différent

Ensuite coté philosophique, le fond du pb n'est pas les LLs mais la liberté ou plutôt les données libres.
AOL se contentait de vendre des abonnements.

Les gens ne comprennent pas qu'en livrant leur vie privée en échange d'un service, ils "payent" pour ce service alors qu'ils ne pourront jamais réutiliser ces données à leur guise. En général, lorsque tu passes un contrat avec un fournisseur de service payant tu sais clairement quel service sera rendu et en échange de ton argent le fournisseur s'engage à ne pas utliser tes données à d'autres fins que celle qui sont définies (les revendre par exemple. La RATP ne revend pas les stats des déplacements mais les utilisent pour améliorer la QoS).
Ici en échange de la gratuité, tu les autorise à faire ce qu'ils veulent avec
ET a les faire fructifier. Ils ont un blanc seing pour aller aussi loin qu'ils le veulent et avec le coté social et le croisement des données, elles ont une valeur qui croit exponentiellement. (1+1=3) (mon tag + ton tag = mon tag + ton tag + 1 tag fiable) (+ le SSO + l'interconnexion des dbs après acquisition + ...) et les met à l'abri de la concurrence (1er arrivé, mieux servi)


Le combat de la liberté est donc bien vivant mais il s'est déplacé sur le terrain des données. Vive les OSM, Wikipédia, Diaspora et autre libre.fm
Ils laissent la liberté à chacun de contrôler l'usage de ses propres données (libre ou privées avec Diaspora) mais aussi à chacun la possibilité d'exploiter les données "libres" et communes (Wikipedia, OSM, ...)
Seulement, le retard est énorme car en face ces différents services sont interconnectés depuis longtemps.
L'interconnexion, c'est le challenge des LLs pour reprendre l'avantage en étant plus attractif et enfin libérer les données. (OpenID, protocoles d'échanges, ...)

Association d'idée ;)
http://linuxfr.org/comments/1189681.html#1189681

Le marketing viral, c'est un peu comme la clope en fait

Au début, t'aimes pas ça et tu commences à fumer pour faire comme les autres et après t'es accro et tu toises de haut ceux qui sont pas comme toi et qui voudraient aller aussi dans les bars pour draguer sans que les autre t'enfument.
Il z'ont qu'à fumer comme tout le monde ou rester dehors.

s/fumer/s'inscrire/
s/bar/FB/
s/draguer/mater/

http://linuxfr.org//~grid/29085.html ;)

Fais pas l'innocent !

Tu sais très bien qu'ils représentent 42% des PCs sur la toile, mais qu'ils maquillent leur User-Agent pour pas se faire repérer par les chinois du FBI qui traquent les complices d'Assange.

Pour des stats réelles sur le nb d'ordis sous Tux, il suffit de comptabiliser tous ceux qui vont sur Wikipédia puis de retirer ceux qui visitent Paypal car tout le monde sait que ce ne sont que des bots sous W$.

J'y rajoute aussi quelques petites coquilles mais on va pas en faire un gruyère ;)


...
Wikileaks était jetté des serveurs de la société Amazon
...

rendant instables ou inopérables des services
...
mais je penses que l'on trouvera ici les événements majeurs de cette bataille.
...

Pour comprendre pourquoi les banques même asséchées par les retraits en monnaie "fiduciaire" sur les comptes courants ne seraient pas vraiment affectées, il faut comprendre qu'elle ne représente qu'une fraction (10%) de la masse monétaire. Le reste c'est la monnaie scripturale

Mais laissons plutôt parler ceux qui savent:
http://econo.free.fr/index.php?option=com_content&task=v(...)

Plus vite que ça, et par la fenêtre STP !

...
instantané à la manière des clients de messagerie instantanée que chacun utilise,
...

C'est aussi un nouveau protocole dédié au transport de toutes ces informations.
...
La réputation de la fondation Apache n'est plus à refaire.
...

Et il faudrait comparer avec le coût de la main d'oeuvre chinoise.
C'est bon pour l'économie.

Sinon pour
(70% * 1.1 * 10^9 * 0.12)$ tu es sûr ?

S'ils n'arrivent pas à les trier il faudra réimprimer TOUS les billets donc 100% pas 70%, non ?

Donc il faudrait faire mieux que (1.1 * 10^9 * 0.12) ce qui est encore plus confortable.

Ils pourraient aussi amortir leur pertes en passant un accord avec Hasbro pour écouler leurs faux billets dans les jeux de Monopoly.

Meego pas Maemo, pardon.

Oui enfin, ils sont quand même aussi les repreneurs de Trolltech et il me semble qu'ils jouent le jeu quand même.

Il sont aussi sur le coup avec Maemo.

Peut-être que courir 2 lièvres à la fois ne suffit pas et que le jeu n'en vaut pas la chandelle avec le vieillissant Symbian.
Assurer le bien-être et la vivacité d'une communauté, ca nécessite aussi des moyens que Nokia ne souhaite plus fournir et pour autant, il doit maintenir son offre de service auprès de ses clients


et Symbian redeviendra un système propriétaire.

Ce qui est ouvert le reste par définition. Symbian n'a simplement jamais été complètement ouvert

Disclaimer:
Ce ne sont que des supputations

...
communauté autour de ce nouveau projet, de nombreux sites ont été créés :

* Site de la fondation Symbian, .
* Forge de développement du système, .
* un annuaire pour répertorier les applications développées pour les systèmes.
...
contenant les données archivées lors de la fermetures des sites (code source, bug tracker, wiki…).
...

Voici un excellent récap de tout ce qui tourne autour cette affaire
avec un parti pris évident comme il se doit.
Comment pourrait t'on être indifférent dans un sens ou dans l'autre ?

http://blogs.lexpress.fr/nouvelleformule/2010/12/07/il-faut-(...)

Ah oui c'est vrai qu'il faut avoir les reins solides pour s'attaquer au gvts occidentaux. Que les petits joueurs passent leur tour et soient sacrifiés sans pitié.

Pas droit à l'erreur, surtout face à l'infaillible Zenitram !

Pourquoi tant de manque de compassion ? Je me demande s'il n'a pas des révélations sur toi. (oui, moi aussi j'ai une grande imagination, et par dessus tout, j'aime bien te taquiner)

Quelle loi? Diffamation ou injure? Ce sont des lois différentes


Peu importe la principe de responsabilité des éditeurs en vigueur s'y trouve dans les 2 et c'est lui que je critique.

Pour le reste ... grand bien te fasse

Je ne cherche pas à convaincre celui qui ne veut pas l'être


Tu ne m'as toujours pas convaincu que cette "liberté" sera plus utile pour le bien de l'humanité.

Dans le cas présent, je ne propose rien de plus que de revenir à la situation antérieure à la LCEN (celle qui protégeait contre la coresponsabilité des éditeurs pour des propos "manifestement" diffamatoire), cette époque tellement moins bonne qu'aujourd'hui (pour jouer à ton propre jeu)

Je propose même en plus de garantir au plaignant que le contenu litigieux soit "signalé" en attendant le jugement au lieu d'être purement et simplement supprimé.
Ce n'est pas pour rien que cette loi était si controversée.

En attendant ca me fait bien marrer de voir le même Zénitram trancher si assurément sur le caractère diffamatoire des propos du journal


Exception de vérité et bonne foi. La dans le sujet, ben... Il est pas factuel, c'est balancé comme ça, il y a de l'animosité, ça rentre pile poil dans la diffamation.


Comme si tout ca était évident et incontestable alors que les avis divergent sur cette appréciation.
Ou quand l'interprétation de la loi se base sur la subjectivité.