C'est tout simplement logique... Interpol a été créé pour homogénéiser les accords entre les pays et éviter le recours à des négociations entre diplomates pour chaque extradition.
Finalement, Interpol, c'est le mieux pour lui, parce que si les diplomates, qui doivent l'avoir mauvaise, devaient s'en mêler, il serait déjà au mitard à Guantanamo NG.
Sur le fond, d'accord avec toi mais cette histoire me rappelle quelquechose
Si tu diffuse un document sans supprimer le nom de M. X, bah demain, M. X est retrouvé mort, et après demain, plus personne ne voudra donner d'informations sur les leaders talibans.
On a pas eu quelques cambriolages dans les locaux des journaux qui faisaient des révélations sur l'affaire Woerth.
Plus personne ne va faire de révélations alors.
Bizarrement, notre gvt ne s'est pas scandalisé pour ces pauvres informateurs alors que la cause de ces pauvres afghans amis les préoccupent beaucoup plus.
Mais tu me diras, on n'a pas de preuve.
Et sans preuve on tombe dans la diffamation.
C'est bien commode de plomber Wikileaks qui en apporte des preuves sur tout un tas de magouilles.
C'est vrai en te relisant , je réalise que j'ai dégainé, un peu vite.
J'ai cru que tu remettais en cause la légitimité de vouloir révéler des secrets d'état, des corruptions alors que tu ne faisais qu'essayer d'expliquer pourquoi ca se fait en douceur.
Celui qui vit par les armes périra par les armes.
Il était libre de choisir un autre job moins payé non ?
Il était conscient des risques en s'engageant.
Je crois surtout que c'est pour garder le lapin au frais en attendant qu'il trouvent un "vrai" chef d'inculpation, quitte à faire passer une loi à la rache (bon ca c'est de la mauvaise foi, une loi n'est pas rétroactive, quoique pour "raison d'état" on a bien créé Guantanamo alors on peut bien amender la constitution)
Perso, le recruteur me sort un truc comme ca, c'est MOI qui met fin à l'entretien. Pas moyen que je bosse pour ce con là !
La vie privée passant au second plan, ca devient de plus en plus courant.
Claquer la porte a 1 ca va mais à 90% ca limite tes chances.
Bien sûr j'exagère, je décris une tendance.
Tu veux dire que si t'as un permis de tuer, d'espionner (faites ce que je dis mais pas ce que je fais) et toute activité illégale pour n'importe quel citoyen mais couverte par le sacro-saint "secret d'état", il est illégitime d'être découvert ?
Bizarre, un libéral de cautionne pas la coercition de l'Etat lorsqu'elle dépasse le régalien en principe.
A l'époque, un recruteur ne venait pas te dire : "Vous êtes pas sur FB, vous avez sûrement des trucs à cacher"
Le rapport à la vie privée était différent
Ensuite coté philosophique, le fond du pb n'est pas les LLs mais la liberté ou plutôt les données libres.
AOL se contentait de vendre des abonnements.
Les gens ne comprennent pas qu'en livrant leur vie privée en échange d'un service, ils "payent" pour ce service alors qu'ils ne pourront jamais réutiliser ces données à leur guise. En général, lorsque tu passes un contrat avec un fournisseur de service payant tu sais clairement quel service sera rendu et en échange de ton argent le fournisseur s'engage à ne pas utliser tes données à d'autres fins que celle qui sont définies (les revendre par exemple. La RATP ne revend pas les stats des déplacements mais les utilisent pour améliorer la QoS).
Ici en échange de la gratuité, tu les autorise à faire ce qu'ils veulent avec
ET a les faire fructifier. Ils ont un blanc seing pour aller aussi loin qu'ils le veulent et avec le coté social et le croisement des données, elles ont une valeur qui croit exponentiellement. (1+1=3) (mon tag + ton tag = mon tag + ton tag + 1 tag fiable) (+ le SSO + l'interconnexion des dbs après acquisition + ...) et les met à l'abri de la concurrence (1er arrivé, mieux servi)
Le combat de la liberté est donc bien vivant mais il s'est déplacé sur le terrain des données. Vive les OSM, Wikipédia, Diaspora et autre libre.fm
Ils laissent la liberté à chacun de contrôler l'usage de ses propres données (libre ou privées avec Diaspora) mais aussi à chacun la possibilité d'exploiter les données "libres" et communes (Wikipedia, OSM, ...)
Seulement, le retard est énorme car en face ces différents services sont interconnectés depuis longtemps.
L'interconnexion, c'est le challenge des LLs pour reprendre l'avantage en étant plus attractif et enfin libérer les données. (OpenID, protocoles d'échanges, ...)
Le marketing viral, c'est un peu comme la clope en fait
Au début, t'aimes pas ça et tu commences à fumer pour faire comme les autres et après t'es accro et tu toises de haut ceux qui sont pas comme toi et qui voudraient aller aussi dans les bars pour draguer sans que les autre t'enfument.
Il z'ont qu'à fumer comme tout le monde ou rester dehors.
Tu sais très bien qu'ils représentent 42% des PCs sur la toile, mais qu'ils maquillent leur User-Agent pour pas se faire repérer par les chinois du FBI qui traquent les complices d'Assange.
Pour des stats réelles sur le nb d'ordis sous Tux, il suffit de comptabiliser tous ceux qui vont sur Wikipédia puis de retirer ceux qui visitent Paypal car tout le monde sait que ce ne sont que des bots sous W$.
Pour comprendre pourquoi les banques même asséchées par les retraits en monnaie "fiduciaire" sur les comptes courants ne seraient pas vraiment affectées, il faut comprendre qu'elle ne représente qu'une fraction (10%) de la masse monétaire. Le reste c'est la monnaie scripturale
Oui enfin, ils sont quand même aussi les repreneurs de Trolltech et il me semble qu'ils jouent le jeu quand même.
Il sont aussi sur le coup avec Maemo.
Peut-être que courir 2 lièvres à la fois ne suffit pas et que le jeu n'en vaut pas la chandelle avec le vieillissant Symbian.
Assurer le bien-être et la vivacité d'une communauté, ca nécessite aussi des moyens que Nokia ne souhaite plus fournir et pour autant, il doit maintenir son offre de service auprès de ses clients
et Symbian redeviendra un système propriétaire.
Ce qui est ouvert le reste par définition. Symbian n'a simplement jamais été complètement ouvert
[^] # Re: Bidon
Posté par El Titi . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 2.
[^] # Re: Bidon
Posté par El Titi . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 10.
[^] # Re: Effectivement…
Posté par El Titi . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 3.
C'est tout simplement logique... Interpol a été créé pour homogénéiser les accords entre les pays et éviter le recours à des négociations entre diplomates pour chaque extradition.
Finalement, Interpol, c'est le mieux pour lui, parce que si les diplomates, qui doivent l'avoir mauvaise, devaient s'en mêler, il serait déjà au mitard à Guantanamo NG.
[^] # Re: Analogie foireuse
Posté par El Titi . En réponse au journal [Humeur] Facebook isn't Evil. Évalué à 4.
faut que tu démontre que FB soit néfaste pour la santé..
Facile !
FB est néfaste pour la santé mentale, il suffit d'aller y faire un tour pour se rendre compte qu'il a impact sur le QI de tous ses users :O)
[^] # Re: tir de barrage
Posté par El Titi . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 3.
Si tu diffuse un document sans supprimer le nom de M. X, bah demain, M. X est retrouvé mort, et après demain, plus personne ne voudra donner d'informations sur les leaders talibans.
On a pas eu quelques cambriolages dans les locaux des journaux qui faisaient des révélations sur l'affaire Woerth.
Plus personne ne va faire de révélations alors.
Bizarrement, notre gvt ne s'est pas scandalisé pour ces pauvres informateurs alors que la cause de ces pauvres afghans amis les préoccupent beaucoup plus.
Mais tu me diras, on n'a pas de preuve.
Et sans preuve on tombe dans la diffamation.
C'est bien commode de plomber Wikileaks qui en apporte des preuves sur tout un tas de magouilles.
[^] # Re: tir de barrage
Posté par El Titi . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 3.
J'ai cru que tu remettais en cause la légitimité de vouloir révéler des secrets d'état, des corruptions alors que tu ne faisais qu'essayer d'expliquer pourquoi ca se fait en douceur.
[^] # Re: tir de barrage
Posté par El Titi . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à -2.
Il était libre de choisir un autre job moins payé non ?
Il était conscient des risques en s'engageant.
[^] # Re: Réponses
Posté par El Titi . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 7.
[^] # Re: tir de barrage
Posté par El Titi . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 1.
[^] # Re: Effectivement…
Posté par El Titi . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 2.
[^] # Re: Bof...
Posté par El Titi . En réponse au journal [Humeur] Facebook isn't Evil. Évalué à 2.
Perso, le recruteur me sort un truc comme ca, c'est MOI qui met fin à l'entretien. Pas moyen que je bosse pour ce con là !
La vie privée passant au second plan, ca devient de plus en plus courant.
Claquer la porte a 1 ca va mais à 90% ca limite tes chances.
Bien sûr j'exagère, je décris une tendance.
[^] # Re: tir de barrage
Posté par El Titi . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 3.
Bizarre, un libéral de cautionne pas la coercition de l'Etat lorsqu'elle dépasse le régalien en principe.
[^] # Re: Bof...
Posté par El Titi . En réponse au journal [Humeur] Facebook isn't Evil. Évalué à 2.
A l'époque, un recruteur ne venait pas te dire : "Vous êtes pas sur FB, vous avez sûrement des trucs à cacher"
Le rapport à la vie privée était différent
Ensuite coté philosophique, le fond du pb n'est pas les LLs mais la liberté ou plutôt les données libres.
AOL se contentait de vendre des abonnements.
Les gens ne comprennent pas qu'en livrant leur vie privée en échange d'un service, ils "payent" pour ce service alors qu'ils ne pourront jamais réutiliser ces données à leur guise. En général, lorsque tu passes un contrat avec un fournisseur de service payant tu sais clairement quel service sera rendu et en échange de ton argent le fournisseur s'engage à ne pas utliser tes données à d'autres fins que celle qui sont définies (les revendre par exemple. La RATP ne revend pas les stats des déplacements mais les utilisent pour améliorer la QoS).
Ici en échange de la gratuité, tu les autorise à faire ce qu'ils veulent avec
ET a les faire fructifier. Ils ont un blanc seing pour aller aussi loin qu'ils le veulent et avec le coté social et le croisement des données, elles ont une valeur qui croit exponentiellement. (1+1=3) (mon tag + ton tag = mon tag + ton tag + 1 tag fiable) (+ le SSO + l'interconnexion des dbs après acquisition + ...) et les met à l'abri de la concurrence (1er arrivé, mieux servi)
Le combat de la liberté est donc bien vivant mais il s'est déplacé sur le terrain des données. Vive les OSM, Wikipédia, Diaspora et autre libre.fm
Ils laissent la liberté à chacun de contrôler l'usage de ses propres données (libre ou privées avec Diaspora) mais aussi à chacun la possibilité d'exploiter les données "libres" et communes (Wikipedia, OSM, ...)
Seulement, le retard est énorme car en face ces différents services sont interconnectés depuis longtemps.
L'interconnexion, c'est le challenge des LLs pour reprendre l'avantage en étant plus attractif et enfin libérer les données. (OpenID, protocoles d'échanges, ...)
[^] # Re: Facebook ?
Posté par El Titi . En réponse au journal [Humeur] Facebook isn't Evil. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/comments/1189681.html#1189681
[^] # Re: Facebook ?
Posté par El Titi . En réponse au journal [Humeur] Facebook isn't Evil. Évalué à 4.
Au début, t'aimes pas ça et tu commences à fumer pour faire comme les autres et après t'es accro et tu toises de haut ceux qui sont pas comme toi et qui voudraient aller aussi dans les bars pour draguer sans que les autre t'enfument.
Il z'ont qu'à fumer comme tout le monde ou rester dehors.
s/fumer/s'inscrire/
s/bar/FB/
s/draguer/mater/
http://linuxfr.org//~grid/29085.html ;)
[^] # Re: Le vrai chiffre c'est ~1% pour le PC desktop
Posté par El Titi . En réponse au journal 5% de linuxiens w3c. Évalué à 5.
Tu sais très bien qu'ils représentent 42% des PCs sur la toile, mais qu'ils maquillent leur User-Agent pour pas se faire repérer par les chinois du FBI qui traquent les complices d'Assange.
Pour des stats réelles sur le nb d'ordis sous Tux, il suffit de comptabiliser tous ceux qui vont sur Wikipédia puis de retirer ceux qui visitent Paypal car tout le monde sait que ce ne sont que des bots sous W$.
[^] # Re: fr_CH
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Wikileaks, petit résumé de l'affaire.. Évalué à 4.
...
Wikileaks était jetté des serveurs de la société Amazon
...
rendant instables ou inopérables des services
...
mais je penses que l'on trouvera ici les événements majeurs de cette bataille.
...
[^] # Re: moralité
Posté par El Titi . En réponse au journal Encore plus fort que Cantona. Évalué à 2.
Mais laissons plutôt parler ceux qui savent:
http://econo.free.fr/index.php?option=com_content&task=v(...)
[^] # Re: A mon avis...
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 4.
# chtites coquilles (bis)
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 4.
...
instantané à la manière des clients de messagerie instantanée que chacun utilise,
...
C'est aussi un nouveau protocole dédié au transport de toutes ces informations.
...
La réputation de la fondation Apache n'est plus à refaire.
...
[^] # Re: Brûles Hérétique
Posté par El Titi . En réponse au journal Encore plus fort que Cantona. Évalué à 3.
C'est bon pour l'économie.
[^] # Re: Brûles Hérétique
Posté par El Titi . En réponse au journal Encore plus fort que Cantona. Évalué à 2.
(70% * 1.1 * 10^9 * 0.12)$ tu es sûr ?
S'ils n'arrivent pas à les trier il faudra réimprimer TOUS les billets donc 100% pas 70%, non ?
Donc il faudrait faire mieux que (1.1 * 10^9 * 0.12) ce qui est encore plus confortable.
[^] # Re: Brûles Hérétique
Posté par El Titi . En réponse au journal Encore plus fort que Cantona. Évalué à 7.
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Symbian : fermé, ouvert... fermé ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Visiblement, ça ne changera pas grand chose...
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Symbian : fermé, ouvert... fermé ?. Évalué à 4.
Il sont aussi sur le coup avec Maemo.
Peut-être que courir 2 lièvres à la fois ne suffit pas et que le jeu n'en vaut pas la chandelle avec le vieillissant Symbian.
Assurer le bien-être et la vivacité d'une communauté, ca nécessite aussi des moyens que Nokia ne souhaite plus fournir et pour autant, il doit maintenir son offre de service auprès de ses clients
et Symbian redeviendra un système propriétaire.
Ce qui est ouvert le reste par définition. Symbian n'a simplement jamais été complètement ouvert
Disclaimer:
Ce ne sont que des supputations