Oui la théorie des langages, ca permet entre autre de discutter compilation d'un langage. J'ai l'impression que tu sais pas toi même ce que tu apprends…
Dans des diners entre amis le mercredi soir ?
J'en ai fait aussi en maîtrise et ca me sert tous les jours dans ma boîte … en fait non.
Les paradigmes de programmation, la théorie des graphes, je veux bien …
Il faut simplement comprendre que la fac te laisse le champ ouvert à l'entreprise … et à la recherche.
Si le 2ème ne t'intéresse pas pourquoi ne pas se focaliser sur une formation spécialisée (privée ou non).
Ah c'est sans doute moins noble.
Posté par El Titi .
En réponse au journal Les avocats à la poubelle.
Évalué à 2.
Dernière modification le 15 juillet 2015 à 19:23.
Relis mon post plus bas: http://linuxfr.org/users/nedflanders/journaux/les-avocats-a-la-poubelle#comment-1612992
Le revenu de base est soutenu par un frange des libéraux et dans l'expérience menée en Finlande ce sont les libéraux qui sont les plus généreux concernant le montant.
Evidemment si tu es un libéral pur et dur tendance anarcho-capitaliste dans lequel l'Etat n'a pas lieu d'exister ca ne colle pas.
Pour des minarchistes, en revanche, c'est compatible. (Les taxes et impôts servent aussi a financer les services puclics essentiels: justice, sécurité…)
Tu as tellement raison à propos de ces communistes en puissance, que je ne peux m'empêcher de te pointer le dernier essai en date d'un pays tellement communiste qu'il voulait foutre dehors la Grèce de Tsipras: http://www.madmoizelle.com/revenu-de-base-finlande-392275
Sachant que ceux qui font la proposition la plus généreuse sont les libéraux alors que les écolos qui vivent d'amour et d'eau fraîche sont les plus chiches.
La vraie question: Lorsqu'on aura atteint la singularité , est-ce que le méritocratie qui aura investi dans dans ce programme et qui au nom de ce sacro saint mérite voudra revendiquer sa propriété intellectuelle ?
Ou est-ce qu'enfin en face de l'abondance on pourra enfin s'affranchir du travail passion (du latin patio=je souffre) au profit du travail plaisir: http://www.amazon.fr/La-fin-travail-J%C3%A9r%C3%A9my-Rifkin/dp/2707127337
Je vous renvoie à la baisse du coup de la production d'electricité à partir du solaire, au transhumanisme & co
Et le blocage des allemands veut qu'ils ne veulent qque des efforts sans aucune concession sur la dette.
Les grecs veulent consentir à faire des efforts (il ya eu des propositions mais demandent qu'ils soient conditionnés à une restructuration … pour voir enfin le bout du tunnel (Faut-il rappeler qu'il sont en excédent primaire).
Mais Mme ne le veut pas elle a promis à ses électeurs que toutes la dette (celle de ses banques imprudentes rappelons-le) serait remboursée.
Le FMI, la plupart des économistes s'accordent à dire qu'il faut rstructurer et qui bloque ? Mme Merkel
Qui est le démagogue au fait ?
Tu as raison, il vaut mieux opprimer tout un peuple que d'éponger des dettes insoutenables comme la majorité des économistes l'affirment…simplement par idéologie anti gôche.
Point Godwin ? pardon la première guerre mondiale c'étaient aussi des nazis ? J'ai parlé de nazisme moi ?
C'est surtout une échappatoire commode lorsqu'on ne s'en sort pas dan un débat que d'accuser l'autre ainsi.
Le risque géopolitique existe bel et bien et pas mal d'articles en parlent comme celui que j'ai pointé
Et question qualité des débats je n'ai reine à t'envier…
Celles qui ont essayé sont les mêmes qui étaient dans la merde.
Et qui ne le sont plus.
Privatiser les gains, nationaliser les pertes qui disaient.
Mais qu'elle crèvent ces banques … pour une véritable concurrence libre et non faussées. Il en va ainsi de l'imcompétence.
Si vous voulez être libéraux, soyez le jusqu'au bout pas quand ça vous arrange.
Attends pour l'équipement militaire, il y a des candidats… Daesh par exemple.
Et si en plus ils ouvrent les frontiéres…
C'est l'unique raison pur laquelle les dirigeants europées souhaite encore garder la Grèce.
A tous les donneurs de leçons qui pensent que les grecs ne font pas suffisamment d'effort, il serait bien de se rappeler qu'ils ont déjà essuyé 8 plans d'austérité pour faire plaisir à la troika.
Et pas des moindres.
Et même là ils vaient fait des propositions.
Mais puisque tu t'intéresses au sujet, je t'invite à lire ceci.
Tu y apprendras que la troika s'est faite oublier à la clause de revoyure lorsque le budget serait en excédent primaire,
qu'on a fait passer une partie de la dette du privé au public (comme d'hab), que la dette n'était publiquement pas soutenable et qu'imposer un cure d'austérité n'a fait qu'aggraver leur situation.
Je propose que tu me files 1000€. Si tu refuses, tu es un méchant qui ne veut pas négocier.
J'ai une proposition, ne dit pas que j'en n'ai pas!
C'est presque touchant tant de manichéisme de ta part.
Comme si des négociations il n'y en avait pas eu. On t'a pointé plus haut les propositions de Tsipras … retoquées par la Troika.
Il demande juste qu'on restructure la dette, car tous les économistes sont d'accord sur ce point. Ce n'est pas soutenable sans restructuration. Mais Mme ne veut pas, elle a promis à ses électeurs que tout serait remboursé, intérêts compris.
Ha, tu veux dire que refuser de filer du fric c'est bloquer? file-moi 1000 € s'il te plait, ne bloque pas hein…
Ce n'est pas elle, mais la BCE. Rappelle toi l'organisme qui fait du mieux qu'il peut … mais surtoute dans le sens des rentiers allemands … quand même un ptit peu.
Pas grave, si tu avais lu l'article de la Tribune que je t'ai pointé (mais vu que tun ne lis que sélectivement certains keyword pour dégainer), tu verrais qu'au lieu de s'asseoir sur une partie de la dette (ou plutôt des ses intérêts), ils risquent de s'asseoir sur la totalité.
Pis au final, n'oubliez pas, les créanciers privés se sont couverts et ce sont ces chers contribuables qui vont mettre la main à la poche, comme d'hab … Souvenez-vous du Crédit Lyonnais
Mais si tu sais.
La Grèce bloque l'Europe avec son référendum mais l'Allemagne ne peut rien bloquer, … Dans un système ou l'unanimité est la règle, comment pourrait-il en être autrement ?
Que vient faire dans la choucroute le fait que des inactifs majoritaires en proportion sont en mesures d'imposer encore plus de sacrifices aux actifs. Un comble pour une démocratie ?
Les profiteurs ne sont pas toujours ceux auxquels on pense.
(Paradoxalement sous la pression des sociaux démocrates l'âge de la retraite a été abaissé en Allemagne d'ailleurs)
Merkel n'agit que par clientélisme et son pouvoir de nuisance va bien au-delà des frontières allemandes.
C'est bien ce qu'on lui reproche.
Autre article intéressant qui montre comment les donneurs de leçons ne s'appliquent pas à eux-mêmes ce qu'ils exigent pour les autres: http://www.slate.fr/monde/86365/allemands-aujourdhui-heureux-mais-demain
Les principales mesures qu’il a prises depuis son arrivée au pouvoir visent à satisfaire des besoins immédiats, notamment à améliorer le sort des générations les plus âgées. Deux exemples: l’introduction d’une retraite pour les mères au foyer, réclamée par les éléments les plus conservateurs de la démocratie-chrétienne et l’utilisation des excédents des caisses de retraite pour augmenter les pensions au lieu de baisser les cotisations des actifs.
Les dépenses sociales sur lesquelles la CDU et le SPD se sont mis d’accord se font au détriment des investissements à long terme, notamment dans l’éducation et les infrastructures. C’est le principal reproche que l’opposition fait à la grande coalition, sans toutefois être entendue malgré l’attention que la majorité semble vouloir porter aux générations futures.
[^] # Re: adéquation
Posté par El Titi . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 4.
Dans des diners entre amis le mercredi soir ?
J'en ai fait aussi en maîtrise et ca me sert tous les jours dans ma boîte … en fait non.
Les paradigmes de programmation, la théorie des graphes, je veux bien …
Il faut simplement comprendre que la fac te laisse le champ ouvert à l'entreprise … et à la recherche.
Si le 2ème ne t'intéresse pas pourquoi ne pas se focaliser sur une formation spécialisée (privée ou non).
Ah c'est sans doute moins noble.
[^] # Re: Le chomage
Posté par El Titi . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 2. Dernière modification le 15 juillet 2015 à 19:23.
Relis mon post plus bas:
http://linuxfr.org/users/nedflanders/journaux/les-avocats-a-la-poubelle#comment-1612992
Le revenu de base est soutenu par un frange des libéraux et dans l'expérience menée en Finlande ce sont les libéraux qui sont les plus généreux concernant le montant.
Evidemment si tu es un libéral pur et dur tendance anarcho-capitaliste dans lequel l'Etat n'a pas lieu d'exister ca ne colle pas.
Pour des minarchistes, en revanche, c'est compatible. (Les taxes et impôts servent aussi a financer les services puclics essentiels: justice, sécurité…)
[^] # Re: Le chomage
Posté par El Titi . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à -1.
Chuis desolé mais je peux pas te plusser. C'est plus fort que moi. Mais sur ce seul point de convergence, j'approuve +10.
[^] # Re: Le chomage
Posté par El Titi . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 6.
Tu as tellement raison à propos de ces communistes en puissance, que je ne peux m'empêcher de te pointer le dernier essai en date d'un pays tellement communiste qu'il voulait foutre dehors la Grèce de Tsipras:
http://www.madmoizelle.com/revenu-de-base-finlande-392275
Sachant que ceux qui font la proposition la plus généreuse sont les libéraux alors que les écolos qui vivent d'amour et d'eau fraîche sont les plus chiches.
Je me permets aussi de citer cet article de cyber communistes :
http://www.contrepoints.org/2014/04/28/164437-un-argument-libertarien-pour-le-revenu-de-base
La vraie question: Lorsqu'on aura atteint la singularité , est-ce que le méritocratie qui aura investi dans dans ce programme et qui au nom de ce sacro saint mérite voudra revendiquer sa propriété intellectuelle ?
Ou est-ce qu'enfin en face de l'abondance on pourra enfin s'affranchir du travail passion (du latin patio=je souffre) au profit du travail plaisir:
http://www.amazon.fr/La-fin-travail-J%C3%A9r%C3%A9my-Rifkin/dp/2707127337
Je vous renvoie à la baisse du coup de la production d'electricité à partir du solaire, au transhumanisme & co
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 5.
Et le blocage des allemands veut qu'ils ne veulent qque des efforts sans aucune concession sur la dette.
Les grecs veulent consentir à faire des efforts (il ya eu des propositions mais demandent qu'ils soient conditionnés à une restructuration … pour voir enfin le bout du tunnel (Faut-il rappeler qu'il sont en excédent primaire).
Mais Mme ne le veut pas elle a promis à ses électeurs que toutes la dette (celle de ses banques imprudentes rappelons-le) serait remboursée.
Le FMI, la plupart des économistes s'accordent à dire qu'il faut rstructurer et qui bloque ? Mme Merkel
Qui est le démagogue au fait ?
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 4.
Tu as raison, il vaut mieux opprimer tout un peuple que d'éponger des dettes insoutenables comme la majorité des économistes l'affirment…simplement par idéologie anti gôche.
Point Godwin ? pardon la première guerre mondiale c'étaient aussi des nazis ? J'ai parlé de nazisme moi ?
C'est surtout une échappatoire commode lorsqu'on ne s'en sort pas dan un débat que d'accuser l'autre ainsi.
Le risque géopolitique existe bel et bien et pas mal d'articles en parlent comme celui que j'ai pointé
Et question qualité des débats je n'ai reine à t'envier…
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 2.
L'orgueil des allemands lui est toujours bien présent. Et parler de guerre ne signifie pas que le nazisme va resurgir.
Mais:
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à -1.
C'est comme ça que commence les guerres (les allemands ne sont pas à leur coup d'essai dans ce domaine.)
Les conséquences géopolitiques du Grexit commencent à inquiéter pas mal de monde:
http://www.bfmtv.com/international/une-sortie-de-la-grece-un-risque-geopolitique-900479.html
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 3. Dernière modification le 08 juillet 2015 à 09:25.
Donc tu conviens que ce sont eux qui ont foutu la merde et qu'il faut foutre la paix au Grecs.
On restructure et basta.
C'est tout ce que disent nombre d'économistes:
Encore un en date d'hier.
http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/ne-pas-reduire-la-dette-condamne-la-grece-a-la-genuflexion-eternelle_1697106.html
Mais, voilà Mme ne veut pas en entendre parler. Elle a menti à son peuple et ne veut pas perdre la face.
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 5. Dernière modification le 08 juillet 2015 à 01:04.
Et qui ne le sont plus.
Privatiser les gains, nationaliser les pertes qui disaient.
Mais qu'elle crèvent ces banques … pour une véritable concurrence libre et non faussées. Il en va ainsi de l'imcompétence.
Si vous voulez être libéraux, soyez le jusqu'au bout pas quand ça vous arrange.
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 4. Dernière modification le 08 juillet 2015 à 00:45.
Tu veux dire l'argent que des banquiers imprudents ont fini par faire racheter par les Etats.
La faute à qui ? Aux grecs ? Je ne crois pas.
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 3.
Attends pour l'équipement militaire, il y a des candidats… Daesh par exemple.
Et si en plus ils ouvrent les frontiéres…
C'est l'unique raison pur laquelle les dirigeants europées souhaite encore garder la Grèce.
# Qui est le menteur ?
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 5.
Alors citation de ce cher BHL:
La réponse d'un site crypto-communiste
http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/grece-pourquoi-angela-merkel-refuse-de-parler-de-la-dette-grecque-490094.html
[^] # Re: Démocratie?
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 9.
A tous les donneurs de leçons qui pensent que les grecs ne font pas suffisamment d'effort, il serait bien de se rappeler qu'ils ont déjà essuyé 8 plans d'austérité pour faire plaisir à la troika.
Et pas des moindres.
Et même là ils vaient fait des propositions.
Un petit recap pour bien poser les choses:
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/06/30/crise-grecque-8-plans-d-austerite-depuis-2009-4-gouvernements-2-plans-d-aide_4664337_4355770.html
Et après on lit des torchons comme celui-ci
http://www.contrepoints.org/2015/07/06/212976-grece-une-crise-sous-controle-au-lendemain-du-non-au-referendum
Avec une belle conclusion
A gerber ! Ca vaut bien un point Godwin.
L'idéologie libérale est aussi perverse que celle communiste.
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 2. Dernière modification le 06 juillet 2015 à 17:16.
Juste comme ça pour rire,
petit rappel de ce qu'on a déjà fait comme cadeau aux banques … et on voit les efforts qu'elles ont consenties pour se réformer
Citigroup – $2.513 trillion
Morgan Stanley – $2.041 trillion
Merrill Lynch – $1.949 trillion
Bank of America – $1.344 trillion
Barclays PLC – $868 billion
Bear Sterns – $853 billion
Goldman Sachs – $814 billion
Royal Bank of Scotland – $541 billion
JP Morgan Chase – $391 billion
Deutsche Bank – $354 billion
UBS – $287 billion
Credit Suisse – $262 billion
Lehman Brothers – $183 billion
Bank of Scotland – $181 billion
BNP Paribas – $175 billion
Wells Fargo – $159 billion
Dexia – $159 billion
Wachovia – $142 billion
Dresdner Bank – $135 billion
Societe Generale – $124 billion
“All Other Borrowers” – $2.639 trillion
Avec ça elle peuvent bien rogner un peu sur leur marge.
N'oublions pas qui a prêté à la Grèce au commencement.
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 1.
Tu as raison.
Mais puisque tu t'intéresses au sujet, je t'invite à lire ceci.
Tu y apprendras que la troika s'est faite oublier à la clause de revoyure lorsque le budget serait en excédent primaire,
qu'on a fait passer une partie de la dette du privé au public (comme d'hab), que la dette n'était publiquement pas soutenable et qu'imposer un cure d'austérité n'a fait qu'aggraver leur situation.
Voici un petit historique:
http://www.franceculture.fr/2015-06-30-tout-comprendre-sur-la-dette-grecque-en-six-etapes
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 2.
C'est presque touchant tant de manichéisme de ta part.
Comme si des négociations il n'y en avait pas eu. On t'a pointé plus haut les propositions de Tsipras … retoquées par la Troika.
Il demande juste qu'on restructure la dette, car tous les économistes sont d'accord sur ce point. Ce n'est pas soutenable sans restructuration. Mais Mme ne veut pas, elle a promis à ses électeurs que tout serait remboursé, intérêts compris.
L'homme de paille, ça te ressemble tellement
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 3.
Ce n'est pas elle, mais la BCE. Rappelle toi l'organisme qui fait du mieux qu'il peut … mais surtoute dans le sens des rentiers allemands … quand même un ptit peu.
Pas grave, si tu avais lu l'article de la Tribune que je t'ai pointé (mais vu que tun ne lis que sélectivement certains keyword pour dégainer), tu verrais qu'au lieu de s'asseoir sur une partie de la dette (ou plutôt des ses intérêts), ils risquent de s'asseoir sur la totalité.
Pis au final, n'oubliez pas, les créanciers privés se sont couverts et ce sont ces chers contribuables qui vont mettre la main à la poche, comme d'hab … Souvenez-vous du Crédit Lyonnais
Merci Mme Merkel.
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 3.
La BCE ne s'octroie rien du tout : faute de décision politique, elle doit travailler dur pour corriger ces non décisions politiques.
Comme tu le dis. Quel politiques jouent le pourrissement
depuis toujours:
http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/grece-le-non-grec-place-angela-merkel-au-pied-du-mur-489692.html
et encore maintenant
http://www.valeursactuelles.com/monde/grece-oxi-54150
Mais bon comme tu nous as peremptoirement déclaré que l'Allemagne ne pouvait RIEN bloquer
[^] # Re: Démocratie?
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 3.
On voit que t'es pas allé faire un tour en Grèce depuis longtemps.
[^] # Re: Démocratie?
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 1.
Mais si tu sais.
La Grèce bloque l'Europe avec son référendum mais l'Allemagne ne peut rien bloquer, … Dans un système ou l'unanimité est la règle, comment pourrait-il en être autrement ?
[^] # Re: Zenitram et la démocratie
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 8. Dernière modification le 06 juillet 2015 à 14:01.
Est-ce qu'objecter aux autres d'être populistes fait partie de la courtoisie ?
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 4.
Si tu parles des mesures de Merkel en faveur de son éléctorat, nous sommes d'accord.
A chacun le sien
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 1. Dernière modification le 06 juillet 2015 à 13:28.
Que vient faire dans la choucroute le fait que des inactifs majoritaires en proportion sont en mesures d'imposer encore plus de sacrifices aux actifs. Un comble pour une démocratie ?
Les profiteurs ne sont pas toujours ceux auxquels on pense.
(Paradoxalement sous la pression des sociaux démocrates l'âge de la retraite a été abaissé en Allemagne d'ailleurs)
Merkel n'agit que par clientélisme et son pouvoir de nuisance va bien au-delà des frontières allemandes.
C'est bien ce qu'on lui reproche.
[^] # Re: Le + intéressant c'est le futur proche
Posté par El Titi . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 1.
Autre article intéressant qui montre comment les donneurs de leçons ne s'appliquent pas à eux-mêmes ce qu'ils exigent pour les autres:
http://www.slate.fr/monde/86365/allemands-aujourdhui-heureux-mais-demain
Les principales mesures qu’il a prises depuis son arrivée au pouvoir visent à satisfaire des besoins immédiats, notamment à améliorer le sort des générations les plus âgées. Deux exemples: l’introduction d’une retraite pour les mères au foyer, réclamée par les éléments les plus conservateurs de la démocratie-chrétienne et l’utilisation des excédents des caisses de retraite pour augmenter les pensions au lieu de baisser les cotisations des actifs.
Les dépenses sociales sur lesquelles la CDU et le SPD se sont mis d’accord se font au détriment des investissements à long terme, notamment dans l’éducation et les infrastructures. C’est le principal reproche que l’opposition fait à la grande coalition, sans toutefois être entendue malgré l’attention que la majorité semble vouloir porter aux générations futures.