El Titi a écrit 3952 commentaires

Y'en a qui rient jaune !

Ecrit-il, benoitement !

Ben un netbook sur les genoux dans le canapé te laisse les 2 mains libres et tu l'inclines comme tu le souhaites.

Avec une tablette soit tu perds une main, soit tu es oblige de te pencher. Dans tous les cas tu fatigues.

La certification payante, c'est le développeur qui la demande.

Son appli peut-être gratuite ou payante ET libre. On peut recourir à des appels aux dons pour compenser cette certification.

Après, le tampon "Android Market Certified" est un gage de qualité qui peut concourir au succès d'une app et ce quelque soit le modèle économique du projet derrière.

Libre à eux de jouer aux cons, à Google de se couvrir et aux banques ou opérateurs de ne pas les indemniser.

Liberté ne va pas sans responsabilité. Mais tu préfères peut-être le modèle fermé d'Apple ou bloated de l'Android Market aujourd'hui.

Oui, il nous tapent sur les nerds

Un peu simpliste, tu crois pas ?

Tout le monde ici (même pBpG qui a audité le code de Win) semble être d'accord avec le fait que l'accès au code source est un moyen supplémentaire pour auditer sa sécurité. (rien a voir avec le libre d'ailleurs)

Il semble évident que l'audit automatique du source soit insuffisant et que des compétences humaines s'imposent.

A partir de là, le bénévolat révèle sa faiblesse car un dev a du mal à être motivé par l'audit de code tout comme la doc d'ailleurs.

Maintenant, rien n'empêche les projets libres de lever des fonds pour payer ces auditeurs (Le libre a un peu le même pb avec les designers). Rien ne sert de se mettre des œillères, si l'on veut progresser.

L'autre pb concerne les stores. Un store qui se contente du binaire ne peux pas être aussi fiable que le même qui exigerait l'accès au code source pour audit et recompilation ... à condition que l'audit ne soit pas négligé et d'y mettre les moyens.

Le pb avec l'Android Market, si j'ai bien compris, c'est que presqu'aucun audit n'est pratiqué.

Le store ideal est peut-être celui qui exige un accès au code source pour certifier une appli (avec un accès payant pour disposer de moyens) et qui tolère gratuitement des applis non certifiées aux risques et périls du client.

Je n'en vois pas dans le paysage actuel, me semble t'il.

La question alors.

Le modèle de la gratuité (pas de ticket d'entrée pour le développeur) avec aucun/peu de contrôle du store Android est t'il plus secure que celui plus exigeant mais payant d'Apple ?

La sécurité a un prix.

A terme la réputation d'Android peut en pâtir et un label de certification après audit risque de devenir incontournable.

Tu me fais beaucoup de pen !

Sinclair, c'est clair !

http://en.wikipedia.org/wiki/ZX81

J'vais dire un truc con, mais il doit exister des outils d'analyse de la sécurité directement à partir du code source, non ?

2 protections valent mieux qu'une, un peu comme le débat static vs dynamique typing.

Sur un repository/store sur lequel on se contente du code binaire ce n'est pas possible mais pour les autres. A moins qu'Apple n'exige de visualiser le code et de le recompiler, comment être sûr ? Si c'est ce qu'il font c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité d'exiger des autres qu'ils le montrent et de ne pas le faire en retour. Pôvres développeurs iBidule.

J'espère sincèrement que tu ne fais pas partie de la horde de libristes qui ont hurlé dans les chaumières parce que FF refusait d'apposer son tampon aux patchs de Debian.

2 hypothèses:

1. La réincarnation existe et Don Ortolo en est la preuve vivante.
2. Après les taupes de M$ payées comme des nababs juste pour pourrir Linux sur ce site qui fait autorité, celles de Free sont parmi nous.

Méfiance, méfiance.

Une histoire de pigeons, peut-être ?

Fais gaffe !

Tu vas donner des idées à Steevie et après on pourra plus choisir de canapés comme on en a envie.

Moi par contre, j'ai du mal avec le touchpad et les boutons lorsqu'il faut faire un CTRL+clic et la souris me manque.

Ce genre de pb n'arrive pas avec le multitouch.

En même temps, vu que leur vision d'avenir est le tout embarqué, on aura bientôt iTunes sur l'Apple store à installer sur son iPad juste pour transférer une photo depuis son compte FessedeBouc dans son Safari ou son mail vers son iPhoto , ce que je n'ai jamais pu faire avec un iPhone.

Ergonomique quizondi

RE-VO-LU-TION !!!!

A défaut de cents, ta monnaie virtuelle, le vote, peut être utile ici:
http://linuxfr.org/suivi/tableau-de-bord-les-r%C3%A9ponses-%C3%A0-ses-propres-posts-napparaissen

ou même ici http://linuxfr.org/suivi/tableau-de-bord-utile

Et moi j'aurais fait mon retour à la terre, je vivrais en autarcie, cultivant mon jardin, m'éclairant à la bougie, me chauffant au bois dans un bagnard en pierre verte de St-Martin et buvant l'eau du puit ...

C'est pas la fin d'untel que tu nous décris, là ?

Signé:
Le quidam

Fais gaffe, tu t'adresses à un des protagonistes de la syntaxe Markdown anti-ergonomique, de ses espaces en fin de ligne et preux défenseur de la devise: "Il faut prévisualiser 7 fois son post sur son écran avant de valider"

http://linuxfr.org/nodes/84698/comments/1211290

Rouge, le chapeau ?

Je m'en tiens à la définition qui ne fait pas référence à l'état ou à la loi.
J'aimerais que tu me montres ta source.

Je ne conteste pas le fait qu'une dictature ou un même un état puisse être bien plus liberticide, mais il n'en reste pas moins que la politique de Facebook ou d'autres apparente à une forme de censure.

Appelons un chat, un chat, n'en déplaise à certains !

Si on transpose à l'informatique, on a ça aussi avec les virus et autres vers.
J'irais pas jusqu'à comparer Windows au 4x4 et Linux à la vieille bagnole ... quoique !

Puisque tu abordes l'argument de vente, voici une petite suggestion de présentation.

Il serait appréciable de pouvoir visionner les screenshots en plus grand et le défilement automatique n'est pas la panacée. A minima si on clique sur un des boutons, il faudrait l'arrêter car ca va trop vite.

Je suis de ces flemmards qui hésitent à se créer un compte juste pour tester surtout lorsqu'il faut refiler une adresse mail. Peut-être qu'une autre instance faisant office de bac-à-sable avec un compte invité serait un plus.

Je testerai ça plus tard !

Avec ça tu ne devrais pas connaître l'auto-crise (comment ça on te l'a déjà faite ?)

En tout cas, bravo et surtout bonne chance!
Tu joues à fond la carte du libre (AGPL, hébergement payant mais raisonnable plutôt que la pub, pas d'extension fermées, ... ) et ton succès serait également un faire valoir pour le modèle économique du libre.