Et je bosse dans une boite à priori US, et j'ai pas le souvenir d'avoir un système similaire à ce qui est décrit. On m'a pas demandé de juger mes collègues, mon chef ne fait pas des classements pour savoir qui est le moins bon.
Et j'ai pas le souvenir non plus d'avoir entendu grand monde en parler dans d'autres boites avant de lire l'article sur slashdot.
Ceci dit, prenons l’hypothèse que ça soit pas une cause de problème chez Microsoft.
Qu'est ce qui pourrait expliquer les soucis tel que :
- le retard de Vista
- le choix de microsoft de prendre autre chose que windows CE pour les tels
- le fait que ça soit vu comme étant moins cool que Apple
etc, etc, parmi les problèmes décrit dans l'article ?
En même temps, apprendre des technos pour en changer 5 ans aprés, c'est un peu la même chose partout. Tu parles de console dans le journal, mais c'est le cas sur une console. Tu prends django, ou rails, ça a évolué depuis 5 ans. Tu regardes firefox et xul, c'est pareil. Certes, les grands principes changent pas, mais c'est aussi le cas de la programmation en général.
( et je pense pas que pbpg dit que tu as lancé des rumeurs, juste que la communauté linuxfrienne en général devrait pas en lancer trop, enfin tel que je l'ai compris )
Non je pense pas que Linux était supérieur en tout sur Windows à une période, juste que tu le croyais.
Si tu veux avoir des meilleurs drivers ou un meilleur os, attendre ne va servir à rien. Les choses se font car quelqu'un les fait. Et si ça semble une évidence, tant mieux, mais au vue de ce que je lit ça et la, je pense qu'il est de bon ton de le rappeler. Je connais aucun projet qui refuse de l'aide.
En fait, un appstore, ça se destine à 2 types de clients.
D'une part, aux gens qui vont acheter des jeux. Classique, les gens prennent le plus simple. 1 click, ç'est plus facile que "choper sur bt le bon fichier". D'ailleurs, c'est plus facile sur steam car c'est controlé. Pas de pub, de résultats à gogo sans savoir si c'est le vrai, pas de virus, etc. A ce niveau la, le fait d'avoir un "walled garden" apporte une plus value.
D'autre part, steam, ç'est aussi vendu aux producteurs, dans le sens ou c'est un service qui est proposé pour atteindre les clients. Et donc la, les besoins sont pas les mêmes. Les joueurs veulent pas se faire chier pour acheter. Les producteurs veulent pas se faire chier pour vendre ( ie, gestion des taxes etc ), veulent pas se faire chier à gérer la logistique ( ie, steam ), mais pas si ça leur coute trop d'argent. Soit des couts du service, soit les couts des pertes supposés du à la copie illégal. Et c'est le point différenciant, je pense que les producteurs râlent de partout sur la copie, car bien sur, si le jeu ne se vends pas, c'est pas parce que le marketing sux, ou que le jeu n'a rien de bien, ou pire, pas parce que le marché est saturé de clones, c'est parce que d'autres bloquent ça ( en gros, pas de remise en cause de soi ). On sait ce qu'on a, mais on peut pas estimer ce qu'on perds.
C'est vachement tentant de recourir à la coercition pour avoir ce qu'on veut ( pour des milliers de raisons je suppose ), et je pense que c'est pour ça que quand on est de l'autre coté ( à savoir, celui qui force ), on ne voit pas le problème, et c'est pour ça que l'idée "on controle tout" à la Apple est si présente. ( en fait, je dirais que c'est une forme d'autoritarisme, et j'hésite à lancer la discussion sur le coté "male alpha" de l'informatique, et les conséquences en terme de sexisme mais j'ai peur de dire une grosse connerie )
Ouais, mais du coup, ça va devenir une version non libre d'Ubuntu.
Et si le but est de faire gagner plus d'argent pour Canonical, la question de l'indépendance d'Ubuntu vis à vis de Canonical va être encore plus visible, avec une paire de conséquences.
D'abord, la même chose que chez Mandrake/Mandriva, à savoir une chute des contributions désintéressés ( sur la base de "je bosse pas gratos pour une boite" ), et surtout encore moins de contribution de boite externes sur Ubuntu.
Si ça devient un produit payant, alors l'apport de consommateur passif sur les forums va aller à l'encontre de l'esprit de communauté ( "j'ai acheté donc j'ai droit à du support" ), ce qui va épuiser un peu les bénévoles des forums ( AMHA ). Du coup il va falloir payer des gens pour ça (pour assurer le support ), ce qui peut se faire soit en mettant les gens au sein du forum avec les autres ( avec du coup des risques de traitement différent, de passe droit ), voir d'endormissement de la communauté ( ie "ça, c'est du taf pour les mecs salariés" ). Voir des gens payé sur une tache fait que des externes ne vont pas forcément prendre leur place ( encore une fois, la communication chez Mandriva, on partait du principe que si mdv le fait, personne n'a besoin de le faire, ou l'équipe sécu ).
Ou mettre des forums à part, ce qui divise la communauté ( ce qui évite certains soucis, pour en mettre d'autres ).
Enfin perso, je trouve que ça me parait pas glop. Mais peut etre que je me trompe, et que le logiciel libre va bénéficier de l'arrivé de gens sur les plateformes Linux.
A delà de la gravité, le fait de faire des stéréotypes est en même temps à la base de la reflexion, ie, tu regardes quelque chose, et tu en tires des ressemblances afin de mieux caractérisés la chose, pour pouvoir anticiper et gérer la situation. Exemple un peu simplet au temps de la préhistoire, mais pour illustrer :
tu prends un fruit vert, tu es mal au bide.
tu va sur un autre arbre, tu prends un fruit vert, tu as mal au bide.
tu va sur un 2eme arbre, tu prends un fruit rouge, tu as pas mal au bide.
Conclusion, tu déduit qu'il faut éviter de manger les fruits verts.
Applique ce motif sur des milliers d'années, ajoute une société qui devient bien plus compliqué qu'on peut le comprendre avec notre perception limité et voila pourquoi les stéréotypes ont la vie dure, car c'est un mécanisme basique d'apprentissage ( et soit dit au passage, qui marche suffisamment bien pour qu'on arrive à mettre en place des cas ou il marche pas, et qu'on le remarque )
En fait, la raison pour laquelle AMD/ATI paye des devs pour faire un pilote, c'est aussi parce que les specs sont incomplétes. Notamment, de peur de perdre la certification de pilote windows, AMD/ATI n'a pas documenté la partie décodage hardware des vidéos ( car oui,ça décode des vidéos sous DRM, et le pilote, il voit les trames en clair, donc quelqu'un pourrait habilement dumper le flux sur le disque, l'afficher sur autre chose qu'une chaine respectant HDCP ).
Et les pilotes libres ne sont pas écrit que par AMD/ATI. Si tu regardes le git ( http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-ati/log/ ), tu vois aussi des gens de RH, et sans doute d'autres boites ( je sais que Canonical avait des gens il y a quelque temps, google aussi sur le pilote intel, etc ).
Le fait que le code soit x86 only, je pense, le fait que l'architecture soit limitant ( ie le fait que lilo doit tenir entièrement dans une zone limité, ce qui interdit le boot sur des trucs plus compliqués que "/boot sur ext2" ), le fait que ça évolue plus trop, etc.
En gros, comme Apple sur l'Iphone, qui interdit des tas de trucs ( genre, les vm ), qui te forcent à prendre juste des APIs limités, qui est verrouillé.
Forcément, si les gens achètent, ç'est bien la preuve que ça peut se vendre.
( et par gens, je parle aussi bien des devs que des consommateurs, voir des OEMs, les 2eme et les 1ers étant la marchandise que les 3eme, et les 1er étant à la recherche des 2eme et des 3eme. )
Ceci dit, quand je voit la facilité avec laquelle on peut devenir root sur un tel android ( genre celui de mon boulot, le code de l'exploit est dispo sur github ), la tablette de mon coloc ( la clé pour le bootloader est dispo sur le net, et il y a eu une faille énorme ( du genre, on peut restaurer un fichier suid )), je pense que c'est bien plus à la portée du technophile moyen de copier un jeu ou du contenu.
Le fait aussi que les mises à jour soient sporadiques fait qu'un téléphone android est plus difficile à bloquer, alors qu'Apple va corriger les failles, et bien sur, va s'en vanter auprès des développeurs.
Certes, globalement, ce que tu dit est vrai, et le prix du tel joue, mais au vue du nombre d'iphones que je vois dans la rue, je pense que c'est pas spécialement un tel haut de gamme ou pour l'élite, c'est ce que les gens croient, ce que le marketing d'Apple veut faire croire.
Bah non, regarde, Ubuntu aussi a un magasin en ligne ( du coup, je pense que chez Canonical, ça va négocier sec pour avoir des bouts de l'argent gagné, ce qui va poser des problèmes amusants si il faut le mettre par défaut pour raison commercial )
En même temps, ils pensaient ( avec ils == les nouvelles recrues de Valve ) déjà que c'était un truc assez mature il y a 10 ans au point de monter Loki, de coder des jeux, etc. Je ne suis pas sur de voir ce qui a changé pour que le résultat soit radicalement différent.
C'est pas parce que c'est marqué dans le login que c'est vrai. C'est pas non plus parce qu'il mets un nom que c'est son vrai nom, au passage. j'irais pas jusqu'à dire "c'est un nom de scène" mais l'idée est la.
Et je pense qu'il va pouvoir continuer à poster, et bien que je pense qu'il poste des chiffres faux ( il suffit de voir le dernier lwn pour voir qu'il sort son 80% d'un chapeau ), que ces articles soient orientés de manière fort peu subtile, il poste des choses en rapport avec le logiciel libre et le site web, sans faute, insulte ou autre, donc je vois pas vraiment de raison de l'interdire pour tous.
Il serait sans doute plus utile d'avoir un système comme le /ignore sur irc, et je me suis toujours demandé si ça permettrais de faire des stats sur les gens les plus insupportables du site :)
( et oui, talk is cheap ).
ça dépens aussi du groupe que tu prends. Je peux trés bien imaginé une forme de racisme si tu te limites à un groupe et que tu es le seul différent. J'ai entendu parler d'incident entre les mains russes et des japonais, on s'éloigne de l'axe "blanc/noir" qui domine souvent ce genre de discussions, et ça montre bien que c'est plus vaste.
J'ai l'impression que grub 2 est le mal aimé du moment. Ayant compilé des versions svn ( oui, j'ai bien dit svn, avant que grub 2 passe à bzr ), j'ai pas eu le sentiment de me retrouver à quel chose de si compliqué. Certes, le fichier de config était un poil différent, mais ça arrive. Les versions récentes de grub sont capable de lire les fichiers de grub 0.99, dans mon souvenir. Certes, il faut lancer une commande pour créer ton binaire ( efi dans mon cas ) avec les modules que tu choisis, mais c'est pas plus différents que le kernel ou d'un tas de trucs modulaires ( genre une distro ).
Est ce que par hasard, tu serais pas plus tôt en train de raler sur l'outil d'autodetection des OS fourni avec grub 2 ? Auquel cas, tu seras content de savoir qu'un utilisateur un chouia bricoleur peut s'en passer, si il aime faire les choses à la main. Mais pour ça, il faut bien sur aimer mettre les mains dans le cambouis, et à moins d'être à la limite entre "je veux bricoler mais je veux pas non plus me faire chier", ça ne pose de problème.
De même, tu sembles ne pas aimer le fait d'avoir plusieurs fichiers au lieu d'un pour le fichier d'init. Mais c'est pas les archeux qui parlent toujours de la philosophie KISS , et tu voudrais garder un fichier fait tout, ce qui ne correspond pas vraiment à la définition de simple ?
Ou peut être est ce simplement que dire "KISS", c'est un peu se méprendre, car 1 programme qui fait tout, c'est simple, ça fait qu'un programme, mais c'est pas simple, ça fait tout, tout comme plein de programmes, ç'est simple, ils font qu'une chose, mais c'est compliqué, car ils sont pleins.
Et peut être que KISS, c'est simplement faire moins de chose, auquel cas, tu es juste pas d'accord sur la partie qu'il faut pas faire, ce qui veut dire que pour toi, KISS, c'est faire juste ce que tu comprends et ce que tu veux, ce qui curieusement, ne correspond pas aux mêmes choses pour tout le monde.
Ensuite, bien sur, quand tu retires des couches, tu as forcément des abstractions qui sautent.
Mais comme le soft est proprio, j'ai pas regardé plus. Peut être qu'il y a un système de vue qui permet de faire des arrangements pour le problème que tu décris.
Alors, une légère erreur s'est glissé, pour le moment, il y a qu'une bibliothèque java qui est sur launchpad, et qui est libre. le reste, j'ai pas réussi à trouver les sources ou une info comme quoi ça serait lire.
( ensuite, je viens de me lever, donc j'ai pu louper l'évidence )
Par rapport à Mysql :
- c'est pas Oracle
Par rapport à postgresql
- il y a le support de certaines fonctions mysql, ce qui peux faciliter la migration depuis mysql
Par rapport aux 2 :
- ça fait du json direct
Dans tout les cas, je pense que plus de diversité, ça fait pas de mal. Même si dans l'approche "quitter oracle", mariadb fait ça très bien.
En fait, d'abord, on avait des OS différents, puis on a fait des navigateurs pour avoir une abstraction, puis les navigateurs ont commencés à se faire la course aux features pour avoir des différences, et retour à la case départ.
C'est moi qui dit que c'est sans doute bien réalisé, que l'idée n'est pas d'eux. IE, quand tu dit "une bonne idée de Canonical", c'est pas leur idée. Par exemple, zimbra desktop est furieusement semblable à ça. Donc encore une fois, je célèbre plus la réalisation que l'idée ( car les idées, c'est pas cher, c'est la réalisation qui compte, et parce qu'on arrête pas de dire qu'une idée ne devrait pas appartenir à quelqu'un ( brevets, etc ), donc pourquoi continuer à agir comme si c'était le cas ? ).
De plus, je parle des conséquences que je vois à ça, ne prenant le fait d'utiliser un webmail au lieu d'un logiciel en local comme exemple.
Si tu regardes gmail, c'est tout de même un logiciel en javascript que tu as ni le droit d'adapter ou de réutiliser qui va interagir via des appels distants avec un serveur, suivant un protocole maison ( ie, des appels ajax non documentés ). Le tout payé soit directement ( google apps ), soit via la pub.
Et ç'est ça que je trouve gênant. Personne ne viens dire "c'est cool, grâce à ça, je vais mieux pouvoir intégrer horde, diaspora et movim sur mon bureau". Faut pas se voiler la face non plus, les gens qui veulent ça, c'est pas pour lancer des logiciels libres plus facilement en auto hébergement.
[^] # Re: Microsoft’s Lost Decade
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 3.
C'est pas l'avis de tout le monde ( http://stevegall.wetpaint.com/page/Human+Resource+Management ).
Et je bosse dans une boite à priori US, et j'ai pas le souvenir d'avoir un système similaire à ce qui est décrit. On m'a pas demandé de juger mes collègues, mon chef ne fait pas des classements pour savoir qui est le moins bon.
Et j'ai pas le souvenir non plus d'avoir entendu grand monde en parler dans d'autres boites avant de lire l'article sur slashdot.
Ceci dit, prenons l’hypothèse que ça soit pas une cause de problème chez Microsoft.
Qu'est ce qui pourrait expliquer les soucis tel que :
- le retard de Vista
- le choix de microsoft de prendre autre chose que windows CE pour les tels
- le fait que ça soit vu comme étant moins cool que Apple
etc, etc, parmi les problèmes décrit dans l'article ?
[^] # Re: Et la nimage !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Debian 8.0 A.K.A Jessie. Évalué à 9.
Citation obligatoire :
http://xkcd.com/178/
[^] # Re: Ah les rumeurs...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 7.
En même temps, apprendre des technos pour en changer 5 ans aprés, c'est un peu la même chose partout. Tu parles de console dans le journal, mais c'est le cas sur une console. Tu prends django, ou rails, ça a évolué depuis 5 ans. Tu regardes firefox et xul, c'est pareil. Certes, les grands principes changent pas, mais c'est aussi le cas de la programmation en général.
( et je pense pas que pbpg dit que tu as lancé des rumeurs, juste que la communauté linuxfrienne en général devrait pas en lancer trop, enfin tel que je l'ai compris )
[^] # Re: Pilote AMD
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 6.
Non je pense pas que Linux était supérieur en tout sur Windows à une période, juste que tu le croyais.
Si tu veux avoir des meilleurs drivers ou un meilleur os, attendre ne va servir à rien. Les choses se font car quelqu'un les fait. Et si ça semble une évidence, tant mieux, mais au vue de ce que je lit ça et la, je pense qu'il est de bon ton de le rappeler. Je connais aucun projet qui refuse de l'aide.
[^] # Re: Un autre bouquemarque sur les jeux vidéo et (un peu) Linux
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 3.
En fait, un appstore, ça se destine à 2 types de clients.
D'une part, aux gens qui vont acheter des jeux. Classique, les gens prennent le plus simple. 1 click, ç'est plus facile que "choper sur bt le bon fichier". D'ailleurs, c'est plus facile sur steam car c'est controlé. Pas de pub, de résultats à gogo sans savoir si c'est le vrai, pas de virus, etc. A ce niveau la, le fait d'avoir un "walled garden" apporte une plus value.
D'autre part, steam, ç'est aussi vendu aux producteurs, dans le sens ou c'est un service qui est proposé pour atteindre les clients. Et donc la, les besoins sont pas les mêmes. Les joueurs veulent pas se faire chier pour acheter. Les producteurs veulent pas se faire chier pour vendre ( ie, gestion des taxes etc ), veulent pas se faire chier à gérer la logistique ( ie, steam ), mais pas si ça leur coute trop d'argent. Soit des couts du service, soit les couts des pertes supposés du à la copie illégal. Et c'est le point différenciant, je pense que les producteurs râlent de partout sur la copie, car bien sur, si le jeu ne se vends pas, c'est pas parce que le marketing sux, ou que le jeu n'a rien de bien, ou pire, pas parce que le marché est saturé de clones, c'est parce que d'autres bloquent ça ( en gros, pas de remise en cause de soi ). On sait ce qu'on a, mais on peut pas estimer ce qu'on perds.
C'est vachement tentant de recourir à la coercition pour avoir ce qu'on veut ( pour des milliers de raisons je suppose ), et je pense que c'est pour ça que quand on est de l'autre coté ( à savoir, celui qui force ), on ne voit pas le problème, et c'est pour ça que l'idée "on controle tout" à la Apple est si présente. ( en fait, je dirais que c'est une forme d'autoritarisme, et j'hésite à lancer la discussion sur le coté "male alpha" de l'informatique, et les conséquences en terme de sexisme mais j'ai peur de dire une grosse connerie )
[^] # Re: Explications ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 2.
Ouais, mais du coup, ça va devenir une version non libre d'Ubuntu.
Et si le but est de faire gagner plus d'argent pour Canonical, la question de l'indépendance d'Ubuntu vis à vis de Canonical va être encore plus visible, avec une paire de conséquences.
D'abord, la même chose que chez Mandrake/Mandriva, à savoir une chute des contributions désintéressés ( sur la base de "je bosse pas gratos pour une boite" ), et surtout encore moins de contribution de boite externes sur Ubuntu.
Si ça devient un produit payant, alors l'apport de consommateur passif sur les forums va aller à l'encontre de l'esprit de communauté ( "j'ai acheté donc j'ai droit à du support" ), ce qui va épuiser un peu les bénévoles des forums ( AMHA ). Du coup il va falloir payer des gens pour ça (pour assurer le support ), ce qui peut se faire soit en mettant les gens au sein du forum avec les autres ( avec du coup des risques de traitement différent, de passe droit ), voir d'endormissement de la communauté ( ie "ça, c'est du taf pour les mecs salariés" ). Voir des gens payé sur une tache fait que des externes ne vont pas forcément prendre leur place ( encore une fois, la communication chez Mandriva, on partait du principe que si mdv le fait, personne n'a besoin de le faire, ou l'équipe sécu ).
Ou mettre des forums à part, ce qui divise la communauté ( ce qui évite certains soucis, pour en mettre d'autres ).
Enfin perso, je trouve que ça me parait pas glop. Mais peut etre que je me trompe, et que le logiciel libre va bénéficier de l'arrivé de gens sur les plateformes Linux.
[^] # Re: infinite loop
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 3.
A delà de la gravité, le fait de faire des stéréotypes est en même temps à la base de la reflexion, ie, tu regardes quelque chose, et tu en tires des ressemblances afin de mieux caractérisés la chose, pour pouvoir anticiper et gérer la situation. Exemple un peu simplet au temps de la préhistoire, mais pour illustrer :
tu prends un fruit vert, tu es mal au bide.
tu va sur un autre arbre, tu prends un fruit vert, tu as mal au bide.
tu va sur un 2eme arbre, tu prends un fruit rouge, tu as pas mal au bide.
Conclusion, tu déduit qu'il faut éviter de manger les fruits verts.
Applique ce motif sur des milliers d'années, ajoute une société qui devient bien plus compliqué qu'on peut le comprendre avec notre perception limité et voila pourquoi les stéréotypes ont la vie dure, car c'est un mécanisme basique d'apprentissage ( et soit dit au passage, qui marche suffisamment bien pour qu'on arrive à mettre en place des cas ou il marche pas, et qu'on le remarque )
# Pilote AMD
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 8.
En fait, la raison pour laquelle AMD/ATI paye des devs pour faire un pilote, c'est aussi parce que les specs sont incomplétes. Notamment, de peur de perdre la certification de pilote windows, AMD/ATI n'a pas documenté la partie décodage hardware des vidéos ( car oui,ça décode des vidéos sous DRM, et le pilote, il voit les trames en clair, donc quelqu'un pourrait habilement dumper le flux sur le disque, l'afficher sur autre chose qu'une chaine respectant HDCP ).
Et les pilotes libres ne sont pas écrit que par AMD/ATI. Si tu regardes le git ( http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-ati/log/ ), tu vois aussi des gens de RH, et sans doute d'autres boites ( je sais que Canonical avait des gens il y a quelque temps, google aussi sur le pilote intel, etc ).
[^] # Re: Joli lancer
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 3.
Le fait que le code soit x86 only, je pense, le fait que l'architecture soit limitant ( ie le fait que lilo doit tenir entièrement dans une zone limité, ce qui interdit le boot sur des trucs plus compliqués que "/boot sur ext2" ), le fait que ça évolue plus trop, etc.
[^] # Re: Windows RT
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 3.
En gros, comme Apple sur l'Iphone, qui interdit des tas de trucs ( genre, les vm ), qui te forcent à prendre juste des APIs limités, qui est verrouillé.
Forcément, si les gens achètent, ç'est bien la preuve que ça peut se vendre.
( et par gens, je parle aussi bien des devs que des consommateurs, voir des OEMs, les 2eme et les 1ers étant la marchandise que les 3eme, et les 1er étant à la recherche des 2eme et des 3eme. )
[^] # Re: Un autre bouquemarque sur les jeux vidéo et (un peu) Linux
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 3.
Ceci dit, quand je voit la facilité avec laquelle on peut devenir root sur un tel android ( genre celui de mon boulot, le code de l'exploit est dispo sur github ), la tablette de mon coloc ( la clé pour le bootloader est dispo sur le net, et il y a eu une faille énorme ( du genre, on peut restaurer un fichier suid )), je pense que c'est bien plus à la portée du technophile moyen de copier un jeu ou du contenu.
Le fait aussi que les mises à jour soient sporadiques fait qu'un téléphone android est plus difficile à bloquer, alors qu'Apple va corriger les failles, et bien sur, va s'en vanter auprès des développeurs.
Certes, globalement, ce que tu dit est vrai, et le prix du tel joue, mais au vue du nombre d'iphones que je vois dans la rue, je pense que c'est pas spécialement un tel haut de gamme ou pour l'élite, c'est ce que les gens croient, ce que le marketing d'Apple veut faire croire.
[^] # Re: Explications ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 2.
Bah non, regarde, Ubuntu aussi a un magasin en ligne ( du coup, je pense que chez Canonical, ça va négocier sec pour avoir des bouts de l'argent gagné, ce qui va poser des problèmes amusants si il faut le mettre par défaut pour raison commercial )
[^] # Re: Pilotes.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 10.
Nan mais le succès de Valve, il s'est construit grâce au charisme de la barre à mine.
Le reste n'est que du détail.
[^] # Re: seconde zone
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 5.
En même temps, ils pensaient ( avec ils == les nouvelles recrues de Valve ) déjà que c'était un truc assez mature il y a 10 ans au point de monter Loki, de coder des jeux, etc. Je ne suis pas sur de voir ce qui a changé pour que le résultat soit radicalement différent.
[^] # Re: Karma
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Des milliers de clients VMWARE choisissent SuSE Linux Entreprise Server ?. Évalué à 3.
C'est pas parce que c'est marqué dans le login que c'est vrai. C'est pas non plus parce qu'il mets un nom que c'est son vrai nom, au passage. j'irais pas jusqu'à dire "c'est un nom de scène" mais l'idée est la.
Et je pense qu'il va pouvoir continuer à poster, et bien que je pense qu'il poste des chiffres faux ( il suffit de voir le dernier lwn pour voir qu'il sort son 80% d'un chapeau ), que ces articles soient orientés de manière fort peu subtile, il poste des choses en rapport avec le logiciel libre et le site web, sans faute, insulte ou autre, donc je vois pas vraiment de raison de l'interdire pour tous.
Il serait sans doute plus utile d'avoir un système comme le /ignore sur irc, et je me suis toujours demandé si ça permettrais de faire des stats sur les gens les plus insupportables du site :)
( et oui, talk is cheap ).
[^] # Re: infinite loop
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 2.
ça dépens aussi du groupe que tu prends. Je peux trés bien imaginé une forme de racisme si tu te limites à un groupe et que tu es le seul différent. J'ai entendu parler d'incident entre les mains russes et des japonais, on s'éloigne de l'axe "blanc/noir" qui domine souvent ce genre de discussions, et ça montre bien que c'est plus vaste.
[^] # Re: Grub2 vs Grub1 : Quel est le problème ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 3.
Une adoption aussi massive, on parle toujours des utilisateurs arch ?
# Joli lancer
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 10.
J'ai l'impression que grub 2 est le mal aimé du moment. Ayant compilé des versions svn ( oui, j'ai bien dit svn, avant que grub 2 passe à bzr ), j'ai pas eu le sentiment de me retrouver à quel chose de si compliqué. Certes, le fichier de config était un poil différent, mais ça arrive. Les versions récentes de grub sont capable de lire les fichiers de grub 0.99, dans mon souvenir. Certes, il faut lancer une commande pour créer ton binaire ( efi dans mon cas ) avec les modules que tu choisis, mais c'est pas plus différents que le kernel ou d'un tas de trucs modulaires ( genre une distro ).
Est ce que par hasard, tu serais pas plus tôt en train de raler sur l'outil d'autodetection des OS fourni avec grub 2 ? Auquel cas, tu seras content de savoir qu'un utilisateur un chouia bricoleur peut s'en passer, si il aime faire les choses à la main. Mais pour ça, il faut bien sur aimer mettre les mains dans le cambouis, et à moins d'être à la limite entre "je veux bricoler mais je veux pas non plus me faire chier", ça ne pose de problème.
De même, tu sembles ne pas aimer le fait d'avoir plusieurs fichiers au lieu d'un pour le fichier d'init. Mais c'est pas les archeux qui parlent toujours de la philosophie KISS , et tu voudrais garder un fichier fait tout, ce qui ne correspond pas vraiment à la définition de simple ?
Ou peut être est ce simplement que dire "KISS", c'est un peu se méprendre, car 1 programme qui fait tout, c'est simple, ça fait qu'un programme, mais c'est pas simple, ça fait tout, tout comme plein de programmes, ç'est simple, ils font qu'une chose, mais c'est compliqué, car ils sont pleins.
Et peut être que KISS, c'est simplement faire moins de chose, auquel cas, tu es juste pas d'accord sur la partie qu'il faut pas faire, ce qui veut dire que pour toi, KISS, c'est faire juste ce que tu comprends et ce que tu veux, ce qui curieusement, ne correspond pas aux mêmes choses pour tout le monde.
[^] # Re: Tiens ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intégration des web apps (dont LinuxFr.org) dans Unity. Évalué à 5.
Pour le moment. C'était ni le cas avant (khof IE khof), et rien ne garantit que ça va rester le cas dans le futur.
[^] # Re: Pourquoi changer ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Akiban compte séduire les utilisateurs de MySQL avec une base de données Open Source. Évalué à 2.
Si tu files ça comme api externe, oui.
Ensuite, bien sur, quand tu retires des couches, tu as forcément des abstractions qui sautent.
Mais comme le soft est proprio, j'ai pas regardé plus. Peut être qu'il y a un système de vue qui permet de faire des arrangements pour le problème que tu décris.
# Erreur dans la depeche
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Akiban compte séduire les utilisateurs de MySQL avec une base de données Open Source. Évalué à 5. Dernière modification le 22 juillet 2012 à 11:28.
Alors, une légère erreur s'est glissé, pour le moment, il y a qu'une bibliothèque java qui est sur launchpad, et qui est libre. le reste, j'ai pas réussi à trouver les sources ou une info comme quoi ça serait lire.
( ensuite, je viens de me lever, donc j'ai pu louper l'évidence )
[^] # Re: Pourquoi changer ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Akiban compte séduire les utilisateurs de MySQL avec une base de données Open Source. Évalué à 2.
Par rapport à Mysql :
- c'est pas Oracle
Par rapport à postgresql
- il y a le support de certaines fonctions mysql, ce qui peux faciliter la migration depuis mysql
Par rapport aux 2 :
- ça fait du json direct
Dans tout les cas, je pense que plus de diversité, ça fait pas de mal. Même si dans l'approche "quitter oracle", mariadb fait ça très bien.
[^] # Re: Tiens ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intégration des web apps (dont LinuxFr.org) dans Unity. Évalué à 4.
En fait, d'abord, on avait des OS différents, puis on a fait des navigateurs pour avoir une abstraction, puis les navigateurs ont commencés à se faire la course aux features pour avoir des différences, et retour à la case départ.
[^] # Re: Aie
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Compromission de clé SSH chez OVH. Évalué à 3.
On peut supposer que oui, et on peut supposer qu'il y a pas la même clé chez les clients et sur le firewall,etc.
[^] # Re: et hop...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 12.10: Intégration du web dans Unity. Évalué à 2.
C'est moi qui dit que c'est sans doute bien réalisé, que l'idée n'est pas d'eux. IE, quand tu dit "une bonne idée de Canonical", c'est pas leur idée. Par exemple, zimbra desktop est furieusement semblable à ça. Donc encore une fois, je célèbre plus la réalisation que l'idée ( car les idées, c'est pas cher, c'est la réalisation qui compte, et parce qu'on arrête pas de dire qu'une idée ne devrait pas appartenir à quelqu'un ( brevets, etc ), donc pourquoi continuer à agir comme si c'était le cas ? ).
De plus, je parle des conséquences que je vois à ça, ne prenant le fait d'utiliser un webmail au lieu d'un logiciel en local comme exemple.
Si tu regardes gmail, c'est tout de même un logiciel en javascript que tu as ni le droit d'adapter ou de réutiliser qui va interagir via des appels distants avec un serveur, suivant un protocole maison ( ie, des appels ajax non documentés ). Le tout payé soit directement ( google apps ), soit via la pub.
Et ç'est ça que je trouve gênant. Personne ne viens dire "c'est cool, grâce à ça, je vais mieux pouvoir intégrer horde, diaspora et movim sur mon bureau". Faut pas se voiler la face non plus, les gens qui veulent ça, c'est pas pour lancer des logiciels libres plus facilement en auto hébergement.