Je m'intéresse pas vraiment aux outils pour des écoles ou je ne mettrait sans doute jamais les pieds, plus sur la distribution sur laquelle j'ai travaillé. Et je parle pas suffisament russe pour lire l'actualité régulierement et pour savoir ce qui se passe. J'ajouterais aussi que ce qui se décide dans les bureaux russes restent en général dans les bureaux russes, et que ça arrive à un moment après discussion sur cooker.
Même si on me dit qu'il s'agit qu'un problème de langue, j'ai du mal à croire que des gens qu'on nous a présenté comme experts du logiciel libre soit incapable d'interagir avec d'autres developpeurs en anglais :/
Et comme j'ai continué à chercher, donc en effet, Mandriva est passé à une structure avec un directoire et un conseil de surveillance. On trouve sur le site de Mandriva le nom des membres du directoire : http://www.mandriva.com/g/docs/ag/ag-03-2011/2011-03-18_EN.pdf
On y retrouve des membres de NGI, dont le fameux ex ministre, qui a donc officielement pris le controle de Mandriva.
En le lisant, on apprends que Connectiva devait être placé en redressement judiciaire ( page 2 ), que Edge-IT a fait un chiffre d'affaire de 3 000 euros aprés avoir gagné a gagné 397 000 euros au titre de subventions d'exploitations et eu des pertes de 661 000 ( page 3 ), et que Linbox, a fait un chiffre d'affaire de 300 000 euros, et une perte nette de 196 000 euros. Je sais pas pour vous, mais une boite de 15 personnes qui fait un chiffre d'affaire d'uniquement 3000 euros, c'est louche.
On note que le rapport dit que le retard de Pulse et de la version entreprise a aussi donné du mal à la boite, que les directeurs ont dansés, et surtout que Ubuntu a coulé le store, le club et la vente au détail ( page 3 ).
La distribution sur un miroir à tout vent n'en fait pas partie, d'aprés ma lecture et celle de plusieurs personnes.
Donc soit on a un accord spécifique, ce que la FAQ dit n'être que pour des cas limités ( http://www.adobe.com/products/players/fpsh_faq.html#section-1-10 ), soit on est face à un logiciel distribué en violation de la license. J'ai rien trouvé en faveur de la première hypothèse, à part vaguement des gens qui ont dit "oui oui, faut nous croire".
Mandriva avait un accord prévoyant de mettre le lecteur flash sur un serveur à part, protégé par mot de passe afin de compter les téléchargements. Et c'est en partie pour ce dernier que la section "restricted" du club avait été mise en place. Donc le seul exemple que j'ai trouvé d'accord spécifique me laisse croire que la distribution n'est pas conforme.
À noter également qu'aucun de ses paquets n'incluent de licenses ou de conditions de redistribution, ce qui me parait louche dans le cas d'un accord avec Adobe. Du coup, le logiciel se retrouve couvert par le droit d'auteur classique, et de ce que je sais, on ne peut pas le redistribuer sans l'accord d'Adobe. Et encore une fois, rien ne montre qu'Adobe a donné son accord, plutot le contraire.
Ça fait quand même 3 raisons de se poser des questions, et ça fait déja 2 de trop.
Alors rapidement, revenons un an en arrière, et puis une paire de mois ( on va dire juin 2010 ).
A long time ago, in a far far away place, la galaxi^W distribution est en péril. En effet, un membre de la communauté, soucieux du bien être de la société poste pour dire que ça va pas : http://lwn.net/Articles/392149/ . Les PDGs ont fait la danse de la patate chaude, une danse folklorique du coté de Monaco, et résultat, le dernier en date se retrouve à gerer le foutoir des autres. Mandriva, plus que jamais, est menacé, l'avenir est glauque, bref, ça craint.
La, la décision de liquider la boite est prise, sauf si un miracle survient tel un rayon cosmique pour changer tout. Et le miracle arrive, en la personne d'un chevalier Jed^W^W Jean Noel de Galzain, bien connu du milieu francais pour Wallix, Aurora Linux, et divers autres choses ( certaines qui ont disparu du net hélas ). JN, tel Iznogoud et Palpatine, a toujours voulu devenir PDG à la place du PDG de Mandriva. Il l'a d'ailleurs été durant 3j si je me souvient bien, mais la, il est de retour avec un plan.
Le plan, c'est de mettre les dettes sur une filiale, Edge-IT, et de la liquider. C'est facile, sans risque, sans doute pas trés claire, mais j'irais pas affirmer illégal vu que le tribunal du commerce n'a pas fini de statuer.
Une fois Edge-IT liquidé ( non sans avoir oublié de réembaucher les salariés, car Mandriva n'ayant pas le droit d'embaucher sauf remplacement, tout le monde était chez Edge-it ou presque en france ), il se pose plusieurs problèmes. D'abord, payer l'hebergement, un accord est visiblement trouvé avec les créanciers, accord consistant à
bouger les machines ailleurs ( entre autres ).
Il faut également trouve des gens pour bosser sur la distribution, et pour ça, il faut les payer, le but étant de repartir sur des bases saines afin d'amener la societé à l'équilibre. JNdG arrive donc aussi avec des investisseurs qui aménent l'argent via Chypre ( Townarea Trading And Investments Limited ) pour payer Mandriva. A noter également que les actionnaires de Mandriva se sont retrouvés à la rue, comme on peut le voir sur le journal officiel : https://balo.journal-officiel.gouv.fr/pdf/2010/0901/201009011005102.pdf , vu que l'action est passé de 30 centimes à 1 centime. Ce qui permet au passage de réduire les pertes de 8 millions à grosso modo 4 millions d'euros.
A la tête du fond, on retrouve Arthur Akopyan, un homme d'affaire russe qui tourne dans les millieux de l'internet et de la téléphonie. Le fond rachéte PingWin software, et crée Rosalab, une structure visant à travailler sur la distribution via un partenariat avec Mandriva :
Derriére Rosalab, on retrouve donc le pdg de Pingwin software, Dmitry Komissarov, et pour couronner le tout, le fond NGI est supervisé par Leonid Reiman ( ancien ministre des telecom en Russie ). Sa page wikipedia parle de divers controverses autour du personnage, et même si tout les gens sont innocents jusqu'à preuve du contraire, je ne suis pas sur que la réputation de la russie soit purement imaginaire.
Peu de temps aprés, on découvre d'une part que des volontaires de rosalab viennent pour s'occuper de la distribution
Et plus tard que les "volontaires" ont pris plus ou moins le controle de la societé, et donnent de nouvelles dates de releases pour que Mandriva colle avec leur version de la distribution :
De la à savoir si c'est du à des changements de structure ou des changements de pdg, je ne sais pas. Il m'a dit à solution Linux avoir simplifié la structure, ce que je peux concevoir, mais je sais aussi d'autre sources que visiblement, son influence s'est fortement réduite.
Alors pourquoi faire ça. C'est simple, en Russie, un projet a été annoncé en 2007 visant à mettre Linux dans les écoles. Il y a aussi des distributions Linux, comme AltLinux, Arklinux. Donc Dmitry Komissarov, un homme d'affaire russe qui a réussi durant les années 90 dans l'informatique, décide de se lancer dans la course, visiblement avec l'appui de l'ancien ministre afin de reprendre le marché à AltLinux ( http://www.altlinux.com/en/solutions/state/school/ ).
Donc voila, Rosa, c'est bien Rosalab, c'est la boite qui a été mise en place pour faire un systéme d'exploitation russe, afin de gagner du terrain sur un projet de plusieurs millions de dollars ( j'ai lu des estimations qui se chiffrent en centaine de millions ). C'est donc eux qui sont derrière l'interface, derrière le service rosasync, derrière les changements fait à kde.
Entre temps, j'ai demandé officieusement à plusieurs personnes à l'intérieur de Mandriva ( comme Eugeni aprés son départ ), j'ai relu 15 fois la license sur le web, la FAQ est trés clair dessus, j'ai cherché des cas de gens ayant eu le droit de redistribuer et j'ai même demandé aux anciens de Mandriva, et personne ne m'a rassuré sur ça, plutot le contraire. Les réponses était soit "je pense que tu as raison" ou "j'ai pas vu l'accord, je peux pas me prononcer". Et j'ai tenté d'appeler Adobe pour ne tomber que sur des gens incapables de me répondre, le département juridique étant aux états unis. Et bien sur, personne de Mandriva n'a répondu.
C'est quand même grave de voir un distributeur linux distribuer un truc ou tout montre qu'ils n'ont pas le droit de le faire. Et si les gens se disent "c'est pas grave, il suffit de retirer le rpm en cas de soucis", c'est un peu facile. Déja, si un miroir fait ça, il faut retirer l'iso et les rpms. Et refaire les hdlists. Donc j'aurais tendance à dire que soit l'admin du miroir va rien faire ( et se manger un procés ), soit il va arreter de faire un miroir de la distribution. Ou il va avoir l'ordre de son supérieur hiérarchique de plus faire de miroir public.
Donc ça peut pénaliser tout le monde. Mais voila, personne n'en parle, et personne chez Mandriva ne réagit.
Le contenu n'est pas gratuit, il est payé autrement que par une transaction monétaire entre l'utilisateur du site et l'entité en charge de sa gestion. De ton point de vue, tu ne perds rien que tu ne puisses objectivement mesuré, mais la plupart du temps, le webmaster ( au sens large ) gagne de l'argent.
C'est vrai que ça pose un probléme en l'état pour l'économie autour du web que de bloquer les publicités. Mais en france, le CSA a limité le nombre de coupure publicitaire sur les chaines de télés privé en 2009, est ce qu'on a vu la disparition des chaines ? Non. On a limité pendant longtemps le placement de produit dans les films, et ça n'a pas empéché d'avoir des films.
Donc je ne pense pas que limiter la publicité tue des sites webs. Il n'y a guére que Google ou Facebook qui arrive à en vivre, AMHA.
Quelqu'un a des chiffres sur ce que ça rapporte à un webmaster moyen, ou un developpeur d'appli android classique ( sachant qu'à mon avis, le taux de clic est plus grand sur un téléphone, à cause du dit téléphone ) ?
J'aurais jamais imaginé qu'une dépéche de ce genre passerais.
Alors tout d'abord, Fedora 16 n'est pas sorti, c'est la version Alpha. Donc une version destiné à remonter des bugs, et rien dans la news ne le rappelle.
De même que ressortir le vieux troll sur "Fedora ne sert qu'à alimenter Red Hat", c'est un bon n'importe quoi. Tout les developpements sont libres, et la plupart sont repris ailleurs et sont fait avec la communauté. Libvirt est packagé par Debian, ubuntu, etc.
La partie sur gnome3 n'a aucun contenu, celle sur kde 4.7 est insultante.
Réduire systemd à un boot rapide, c'est faire le travail digne d'un stagiaire pigiste au festival de la moule de Ploughenec car ç'est ni l'objectif premier, ni même une nouveauté prévu pour Fedora 16.
Ensuite, grub2 supporte la configuration de l'ancienne version de grub, et possède aussi la possibilité d'utiliser un fichier de config sans passer par le système de découverte des partitions, pour les gens qui préfèrent.
Enfin, y a aucun lien vers le wiki avec la liste des fonctionnalités.
Comme le niveau a baisser à ce point, je pense que je me fatiguerais pas à essayer de faire un truc détaillé et précis la prochaine fois que j'aurais à aider pour une release de distro.
Ça me rappelle les discussions sur "asm" vs utiliser gcc.
"Oui, on a plus de contrôle avec l'assembleur, c'est mieux, je fait pas confiance aux compilos qui font des trucs dans mon dos".
Tu veux dire que ça s'applique pas à rc.conf, qui est si on en crois un commentaire plus haut, l'endroit ou tu configure tout et c'est plus simple(tm) ?
Bah, voit le bon coté des choses, le logiciel va atteindre une stabilité exemplaire et va continuer à tourner tant que tu donnes de l'electricité, ça pourrait être pire ( ceci dit, sans mise à jour et sans nouveau client windows, et sans renouvellement de la license, ça va vachement moins servir ).
Et faut pas oublier aussi que faire passer le pouvoir décisionnel des techniciens ( qui controle le parefeu ) aux RHs ( qui controle "théoriquement" les groupes et les postes des gens ), c'est pas vraiment un argument de vente intelligent si tu veux qu'un DSI t'écoute. Même inconsciemment, je pense que la plupart l'ont compris.
De plus, le déploiment d'un agent, c'est plus compliqué qu'on croit Des fois, y a des antivirus qui se mettent en travers de la route, surtout quand on utilise des outils de protection.
À ce sujet, un ami codeur windows m'a raconté d'ailleurs une histoire qui en dit long sur l'honneteté de certains commerciaux. Son logiciel était installé sur tout un parc dans une école, et l'antivirus a commencé à gueuler sur la présenec d'un virus, à cause du logiciel de protection ( avec chiffrement polymorphique, anti debbuging, etc ). Le client est venu se plaindre au commercial, qui lui a assuré qu'il contacterais le fabricant de l'antivirus. À la place, le logiciel a été recompilé une paire de fois jusqu'à ce que le site virus total ( http://www.virustotal.com/, un outil pour scanner un logiciel face à X antivirus ) ne dise plus rien, et le commercial est revenu vers le client en lui disant avoir régler le probléme avec l'éditeur.
Dieu merci, c'est le genre de truc qu'on a pas à gérer quand on fait du logiciel libre, parce que ça devient rapidement couteux de faire ce genre de tests, de payer pour la protection du binaire, et de pas pouvoir débugguer la version de production.
Ceci dit, la nouvelle direction est aussi venu parce que l'ancienne direction l'a placé la. Et au vue des bilans sur societe.com : http://www.societe.com/bilan/edenwall-technologies/452215015200812311.html , il y a eu une lente descente à partir de 2007. Francois Josserand est arrvé en juin 2010, ça a donc largement laissé le temps à l'ancienne direction d'aller dans le mur. Avec un tour de table à 2 millions en 2008, de l'argent a été dilapidé à grande vitesse.
Et comme le dit haypo, le souci a aussi été de tout mettre dans le même panier, de s'attaquer à un marché visiblement saturé. Et au vue des gens qui ont bossés chez edenwall, au vue des repertoires debian partout dans le svn ( exemple : http://software.inl.fr/trac/browser/mirror/edenwall/nucentral/trunk/debian/init.d?rev=7540 ) et du livecd basé sur debian, on était face à une distrib linux recarossé dans un pc industriel ( style : http://www.zefyris.com/products/show/908 ), donc rien de plus que ce qu'un concurent puisse proposer.
Par rapport à ça, les concurents comme cisco proposent des outils haute performance, avec des ASIC et autre joyeusetés pour les versions les plus chers, et du coup, les clients ont du se montrer réticents.
Et dans X années, quand Bjorn va proposer un truc, il va y avoir quelqu'un qui va dire qu'il écoute pas les utilisateurs, parce que tel truc a changé. J'ai fait des études en ergonomie, et savoir que de toute façon, tout le monde remettrais en cause mon taf à longueur de temps a fait que j'ai même pas eu envie de continuer dans le domaine, à plus forte raison dans le logiciel libre. Et au vue de ce que j'ai lu sur certains bug-reports ou j'ai participé, je me dit que j'ai bien fait.
Mandrake, ça compte pas, la boite n'arrive pas à couler, même si aujourd'hui, plus que hier et moins que demain, la boite est pas loin de le faire ( mais au bout de 10 ans, on a du mal à y croire alors bon ).
Les responsables de l'époque ( les fondateurs donc ) ont annoncé se concentrer à terme sur l'édition, aux alentours de Q3 2007. L'idée était de se mettre de plus en plus sur l'édition. Mon hypothése est qu'il y a eu un désaccord sur le sujet entre les fondateurs techniques, et celui qui était plus commercial. Le plan a mis du temps à venir mais a déja été mis en place à cette époque. Toutefois, les prestations ont continués pendant longtemps ( et certaines continuent encore ).
Le changement de local était inévitable. La société était dans une pépiniére et le contrat arrivait à sa fin ( et non renouvellable ). De plus, la société était dans des locaux temporaires catastrophique sur des tas de points, à coté du périph et d'une usine de retraitement des déchets, difficile d'accès, sans restaurants ou cantines digne de ce nom. Et je parle pas de l'effet que ça fait sur les clients d'être dans un immeuble en construction, comme tout le quartier.
Les locaux étaient aussi relativement exposés et surchauffés, et trop petit pour la croissance prévu.
[^] # Re: Rosa ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 4.
En quoi c'est pas déconnant ?
[^] # Re: Rosa ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 5.
Je m'intéresse pas vraiment aux outils pour des écoles ou je ne mettrait sans doute jamais les pieds, plus sur la distribution sur laquelle j'ai travaillé. Et je parle pas suffisament russe pour lire l'actualité régulierement et pour savoir ce qui se passe. J'ajouterais aussi que ce qui se décide dans les bureaux russes restent en général dans les bureaux russes, et que ça arrive à un moment après discussion sur cooker.
Même si on me dit qu'il s'agit qu'un problème de langue, j'ai du mal à croire que des gens qu'on nous a présenté comme experts du logiciel libre soit incapable d'interagir avec d'autres developpeurs en anglais :/
[^] # Re: Rosa ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 3.
Et comme j'ai continué à chercher, donc en effet, Mandriva est passé à une structure avec un directoire et un conseil de surveillance. On trouve sur le site de Mandriva le nom des membres du directoire :
http://www.mandriva.com/g/docs/ag/ag-03-2011/2011-03-18_EN.pdf
On y retrouve des membres de NGI, dont le fameux ex ministre, qui a donc officielement pris le controle de Mandriva.
On trouve également et en cherchant bien des documents comme ce rapport
www.mandriva.com/g/docs/ag/ag-09-2010/rapport_de_gestion_scan.pdf
En le lisant, on apprends que Connectiva devait être placé en redressement judiciaire ( page 2 ), que Edge-IT a fait un chiffre d'affaire de 3 000 euros aprés avoir gagné a gagné 397 000 euros au titre de subventions d'exploitations et eu des pertes de 661 000 ( page 3 ), et que Linbox, a fait un chiffre d'affaire de 300 000 euros, et une perte nette de 196 000 euros. Je sais pas pour vous, mais une boite de 15 personnes qui fait un chiffre d'affaire d'uniquement 3000 euros, c'est louche.
On note que le rapport dit que le retard de Pulse et de la version entreprise a aussi donné du mal à la boite, que les directeurs ont dansés, et surtout que Ubuntu a coulé le store, le club et la vente au détail ( page 3 ).
[^] # Re: espace rédaction
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 3.
Y a pas à chercher grand chose, mais si tu as des questions précises, je peux tenter de répondre.
La license de Flash ( http://www.adobe.com/licensing/ ) dit que tu as pas le droit de le distribuer sauf dans des conditions spécifiques ( lire surtout http://www.adobe.com/products/players/fpsh_distribution1.html ).
La distribution sur un miroir à tout vent n'en fait pas partie, d'aprés ma lecture et celle de plusieurs personnes.
Donc soit on a un accord spécifique, ce que la FAQ dit n'être que pour des cas limités ( http://www.adobe.com/products/players/fpsh_faq.html#section-1-10 ), soit on est face à un logiciel distribué en violation de la license. J'ai rien trouvé en faveur de la première hypothèse, à part vaguement des gens qui ont dit "oui oui, faut nous croire".
Mandriva avait un accord prévoyant de mettre le lecteur flash sur un serveur à part, protégé par mot de passe afin de compter les téléchargements. Et c'est en partie pour ce dernier que la section "restricted" du club avait été mise en place. Donc le seul exemple que j'ai trouvé d'accord spécifique me laisse croire que la distribution n'est pas conforme.
De même, j'ai même trouvé un lien disant que le player standalone n'est pas soumis à l'accord qui permet de distribuer le plugin pour le web :
http://www.adobe.com/products/players/fpsh_faq.html#section-1-14
Alors qu'il est présent dans le paquet flashplayer sur http://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/official/2011/i586/media/non-free/release/
À noter également qu'aucun de ses paquets n'incluent de licenses ou de conditions de redistribution, ce qui me parait louche dans le cas d'un accord avec Adobe. Du coup, le logiciel se retrouve couvert par le droit d'auteur classique, et de ce que je sais, on ne peut pas le redistribuer sans l'accord d'Adobe. Et encore une fois, rien ne montre qu'Adobe a donné son accord, plutot le contraire.
Ça fait quand même 3 raisons de se poser des questions, et ça fait déja 2 de trop.
[^] # Re: Rosa ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 10.
Alors rapidement, revenons un an en arrière, et puis une paire de mois ( on va dire juin 2010 ).
A long time ago, in a far far away place, la galaxi^W distribution est en péril. En effet, un membre de la communauté, soucieux du bien être de la société poste pour dire que ça va pas : http://lwn.net/Articles/392149/ . Les PDGs ont fait la danse de la patate chaude, une danse folklorique du coté de Monaco, et résultat, le dernier en date se retrouve à gerer le foutoir des autres. Mandriva, plus que jamais, est menacé, l'avenir est glauque, bref, ça craint.
La, la décision de liquider la boite est prise, sauf si un miracle survient tel un rayon cosmique pour changer tout. Et le miracle arrive, en la personne d'un chevalier Jed^W^W Jean Noel de Galzain, bien connu du milieu francais pour Wallix, Aurora Linux, et divers autres choses ( certaines qui ont disparu du net hélas ). JN, tel Iznogoud et Palpatine, a toujours voulu devenir PDG à la place du PDG de Mandriva. Il l'a d'ailleurs été durant 3j si je me souvient bien, mais la, il est de retour avec un plan.
Le plan, c'est de mettre les dettes sur une filiale, Edge-IT, et de la liquider. C'est facile, sans risque, sans doute pas trés claire, mais j'irais pas affirmer illégal vu que le tribunal du commerce n'a pas fini de statuer.
Une fois Edge-IT liquidé ( non sans avoir oublié de réembaucher les salariés, car Mandriva n'ayant pas le droit d'embaucher sauf remplacement, tout le monde était chez Edge-it ou presque en france ), il se pose plusieurs problèmes. D'abord, payer l'hebergement, un accord est visiblement trouvé avec les créanciers, accord consistant à
bouger les machines ailleurs ( entre autres ).
Il faut également trouve des gens pour bosser sur la distribution, et pour ça, il faut les payer, le but étant de repartir sur des bases saines afin d'amener la societé à l'équilibre. JNdG arrive donc aussi avec des investisseurs qui aménent l'argent via Chypre ( Townarea Trading And Investments Limited ) pour payer Mandriva. A noter également que les actionnaires de Mandriva se sont retrouvés à la rue, comme on peut le voir sur le journal officiel : https://balo.journal-officiel.gouv.fr/pdf/2010/0901/201009011005102.pdf , vu que l'action est passé de 30 centimes à 1 centime. Ce qui permet au passage de réduire les pertes de 8 millions à grosso modo 4 millions d'euros.
Les investisseurs en question sont regroupés dans le fond d'investissement NGI qui détient la société chipriote comme dit ici :
http://www.bloomberg.com/news/2010-07-08/russia-s-ngi-fund-buys-stake-in-software-maker-mandriva-kommersant-says.html
A la tête du fond, on retrouve Arthur Akopyan, un homme d'affaire russe qui tourne dans les millieux de l'internet et de la téléphonie. Le fond rachéte PingWin software, et crée Rosalab, une structure visant à travailler sur la distribution via un partenariat avec Mandriva :
http://www.ictrussia.com/92083/PingWin-Software-partners-with-MandrivaRu.shtml
Derriére Rosalab, on retrouve donc le pdg de Pingwin software, Dmitry Komissarov, et pour couronner le tout, le fond NGI est supervisé par Leonid Reiman ( ancien ministre des telecom en Russie ). Sa page wikipedia parle de divers controverses autour du personnage, et même si tout les gens sont innocents jusqu'à preuve du contraire, je ne suis pas sur que la réputation de la russie soit purement imaginaire.
Peu de temps aprés, on découvre d'une part que des volontaires de rosalab viennent pour s'occuper de la distribution
http://lists.mandriva.com/cooker/2011-02/msg00000.php
Et plus tard que les "volontaires" ont pris plus ou moins le controle de la societé, et donnent de nouvelles dates de releases pour que Mandriva colle avec leur version de la distribution :
http://lists.mandriva.com/cooker/2011-05/msg00484.php
A noter que Arnaud Laprévote, ancien PDG, n'est plus à l'heure le pdg de la societé. Preuve, certes ténue, mais preuve quand même, son cv sur linkedin le dit : http://fr.linkedin.com/pub/arnaud-lapr%C3%A9vote/0/617/7a6
De la à savoir si c'est du à des changements de structure ou des changements de pdg, je ne sais pas. Il m'a dit à solution Linux avoir simplifié la structure, ce que je peux concevoir, mais je sais aussi d'autre sources que visiblement, son influence s'est fortement réduite.
Alors pourquoi faire ça. C'est simple, en Russie, un projet a été annoncé en 2007 visant à mettre Linux dans les écoles. Il y a aussi des distributions Linux, comme AltLinux, Arklinux. Donc Dmitry Komissarov, un homme d'affaire russe qui a réussi durant les années 90 dans l'informatique, décide de se lancer dans la course, visiblement avec l'appui de l'ancien ministre afin de reprendre le marché à AltLinux ( http://www.altlinux.com/en/solutions/state/school/ ).
Donc voila, Rosa, c'est bien Rosalab, c'est la boite qui a été mise en place pour faire un systéme d'exploitation russe, afin de gagner du terrain sur un projet de plusieurs millions de dollars ( j'ai lu des estimations qui se chiffrent en centaine de millions ). C'est donc eux qui sont derrière l'interface, derrière le service rosasync, derrière les changements fait à kde.
[^] # Re: Plus que KDE
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 2.
Tu veux dire le live dvd ?
Car si je regarde bien ici :
http://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/official/iso/2011/
je vois pas de cd, ou rien de moins qu' 1,6 go pour installer.
[^] # Re: espace rédaction
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 5.
Y a plus de powerpack, visiblement.
Et quitte à relancer la polémique, il faut pas oublier que la version Free non plus n'existe pas, et que la version actuelle viole la license d'Adobe ( cf mes mails repris sur http://www.osnews.com/story/25002/Mandriva_To_Start_Distributing_Flash_Player )
Mais personne n'a pu montrer l'accord en question et tout le monde dans la communauté a l'air de s'en foutre.
( à part un deuxiéme mainteneur de miroir : http://lists.mandriva.com/cooker/2011-07/msg00494.php )
Entre temps, j'ai demandé officieusement à plusieurs personnes à l'intérieur de Mandriva ( comme Eugeni aprés son départ ), j'ai relu 15 fois la license sur le web, la FAQ est trés clair dessus, j'ai cherché des cas de gens ayant eu le droit de redistribuer et j'ai même demandé aux anciens de Mandriva, et personne ne m'a rassuré sur ça, plutot le contraire. Les réponses était soit "je pense que tu as raison" ou "j'ai pas vu l'accord, je peux pas me prononcer". Et j'ai tenté d'appeler Adobe pour ne tomber que sur des gens incapables de me répondre, le département juridique étant aux états unis. Et bien sur, personne de Mandriva n'a répondu.
C'est quand même grave de voir un distributeur linux distribuer un truc ou tout montre qu'ils n'ont pas le droit de le faire. Et si les gens se disent "c'est pas grave, il suffit de retirer le rpm en cas de soucis", c'est un peu facile. Déja, si un miroir fait ça, il faut retirer l'iso et les rpms. Et refaire les hdlists. Donc j'aurais tendance à dire que soit l'admin du miroir va rien faire ( et se manger un procés ), soit il va arreter de faire un miroir de la distribution. Ou il va avoir l'ordre de son supérieur hiérarchique de plus faire de miroir public.
Donc ça peut pénaliser tout le monde. Mais voila, personne n'en parle, et personne chez Mandriva ne réagit.
[^] # Re: Plus que KDE
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 2.
Et pourquoi pas les utilisateurs kde aussi ?
[^] # Re: gnome?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 2.
Ah non, y a chrome et firefox installé par défaut, tu vois bien qu'il n'y a pas que des applications uniques.
( je pense que konqueror fait aussi l'affaire, si il n'a pas été massacré comme le reste de kde ).
[^] # Re: Vous voulez de la pub ou non ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un nouveau modèle de sécurité pour le web ?. Évalué à 2.
Le contenu n'est pas gratuit, il est payé autrement que par une transaction monétaire entre l'utilisateur du site et l'entité en charge de sa gestion. De ton point de vue, tu ne perds rien que tu ne puisses objectivement mesuré, mais la plupart du temps, le webmaster ( au sens large ) gagne de l'argent.
C'est vrai que ça pose un probléme en l'état pour l'économie autour du web que de bloquer les publicités. Mais en france, le CSA a limité le nombre de coupure publicitaire sur les chaines de télés privé en 2009, est ce qu'on a vu la disparition des chaines ? Non. On a limité pendant longtemps le placement de produit dans les films, et ça n'a pas empéché d'avoir des films.
Donc je ne pense pas que limiter la publicité tue des sites webs. Il n'y a guére que Google ou Facebook qui arrive à en vivre, AMHA.
Quelqu'un a des chiffres sur ce que ça rapporte à un webmaster moyen, ou un developpeur d'appli android classique ( sachant qu'à mon avis, le taux de clic est plus grand sur un téléphone, à cause du dit téléphone ) ?
[^] # Re: Désinformation ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 3.
Le titre est trompeur, y a pas de lien vers le bug tracker. Ok, j'ai zappé la phrase mais je pense que ça mérite dans ce cas d'être plus gros.
Mais je note la formule, je dirais pas que les journalistes sont à coté de la plaque, mais qu'ils ont un style particulier.
# Désinformation ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 10.
J'aurais jamais imaginé qu'une dépéche de ce genre passerais.
Alors tout d'abord, Fedora 16 n'est pas sorti, c'est la version Alpha. Donc une version destiné à remonter des bugs, et rien dans la news ne le rappelle.
De même que ressortir le vieux troll sur "Fedora ne sert qu'à alimenter Red Hat", c'est un bon n'importe quoi. Tout les developpements sont libres, et la plupart sont repris ailleurs et sont fait avec la communauté. Libvirt est packagé par Debian, ubuntu, etc.
La partie sur gnome3 n'a aucun contenu, celle sur kde 4.7 est insultante.
Réduire systemd à un boot rapide, c'est faire le travail digne d'un stagiaire pigiste au festival de la moule de Ploughenec car ç'est ni l'objectif premier, ni même une nouveauté prévu pour Fedora 16.
Ensuite, grub2 supporte la configuration de l'ancienne version de grub, et possède aussi la possibilité d'utiliser un fichier de config sans passer par le système de découverte des partitions, pour les gens qui préfèrent.
Enfin, y a aucun lien vers le wiki avec la liste des fonctionnalités.
Comme le niveau a baisser à ce point, je pense que je me fatiguerais pas à essayer de faire un truc détaillé et précis la prochaine fois que j'aurais à aider pour une release de distro.
[^] # Re: Allégé et optimisé ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau Linutop OS basé sous Ubuntu Lucid. Évalué à 3.
Être au top niveau, ça requiert de l'entrainement.
[^] # Re: Simple ≠ facile
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 3.
Ça me rappelle les discussions sur "asm" vs utiliser gcc.
"Oui, on a plus de contrôle avec l'assembleur, c'est mieux, je fait pas confiance aux compilos qui font des trucs dans mon dos".
[^] # Re: KISS ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à -1.
Tu veux dire que ça s'applique pas à rc.conf, qui est si on en crois un commentaire plus haut, l'endroit ou tu configure tout et c'est plus simple(tm) ?
[^] # Re: Encore...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal EdenWall : la descente aux enfers. Évalué à 3.
Bah, voit le bon coté des choses, le logiciel va atteindre une stabilité exemplaire et va continuer à tourner tant que tu donnes de l'electricité, ça pourrait être pire ( ceci dit, sans mise à jour et sans nouveau client windows, et sans renouvellement de la license, ça va vachement moins servir ).
[^] # Re: Triste
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal EdenWall : la descente aux enfers. Évalué à 5.
D'après le miroir du git qui a été fait, plus personne n'a codé dessus depuis 1 an :
https://github.com/haypo/nufw_mirror/commits/master
Soit le produit est passé proprio à ce moment la, soit il a été abandonné.
[^] # Re: Analyse pertinente ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal EdenWall : la descente aux enfers. Évalué à 5.
Et faut pas oublier aussi que faire passer le pouvoir décisionnel des techniciens ( qui controle le parefeu ) aux RHs ( qui controle "théoriquement" les groupes et les postes des gens ), c'est pas vraiment un argument de vente intelligent si tu veux qu'un DSI t'écoute. Même inconsciemment, je pense que la plupart l'ont compris.
De plus, le déploiment d'un agent, c'est plus compliqué qu'on croit Des fois, y a des antivirus qui se mettent en travers de la route, surtout quand on utilise des outils de protection.
À ce sujet, un ami codeur windows m'a raconté d'ailleurs une histoire qui en dit long sur l'honneteté de certains commerciaux. Son logiciel était installé sur tout un parc dans une école, et l'antivirus a commencé à gueuler sur la présenec d'un virus, à cause du logiciel de protection ( avec chiffrement polymorphique, anti debbuging, etc ). Le client est venu se plaindre au commercial, qui lui a assuré qu'il contacterais le fabricant de l'antivirus. À la place, le logiciel a été recompilé une paire de fois jusqu'à ce que le site virus total ( http://www.virustotal.com/, un outil pour scanner un logiciel face à X antivirus ) ne dise plus rien, et le commercial est revenu vers le client en lui disant avoir régler le probléme avec l'éditeur.
Dieu merci, c'est le genre de truc qu'on a pas à gérer quand on fait du logiciel libre, parce que ça devient rapidement couteux de faire ce genre de tests, de payer pour la protection du binaire, et de pas pouvoir débugguer la version de production.
[^] # Re: entrepreneur
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal EdenWall : la descente aux enfers. Évalué à 10.
Ceci dit, la nouvelle direction est aussi venu parce que l'ancienne direction l'a placé la. Et au vue des bilans sur societe.com : http://www.societe.com/bilan/edenwall-technologies/452215015200812311.html , il y a eu une lente descente à partir de 2007. Francois Josserand est arrvé en juin 2010, ça a donc largement laissé le temps à l'ancienne direction d'aller dans le mur. Avec un tour de table à 2 millions en 2008, de l'argent a été dilapidé à grande vitesse.
Et comme le dit haypo, le souci a aussi été de tout mettre dans le même panier, de s'attaquer à un marché visiblement saturé. Et au vue des gens qui ont bossés chez edenwall, au vue des repertoires debian partout dans le svn ( exemple :
http://software.inl.fr/trac/browser/mirror/edenwall/nucentral/trunk/debian/init.d?rev=7540 ) et du livecd basé sur debian, on était face à une distrib linux recarossé dans un pc industriel ( style : http://www.zefyris.com/products/show/908 ), donc rien de plus que ce qu'un concurent puisse proposer.
Par rapport à ça, les concurents comme cisco proposent des outils haute performance, avec des ASIC et autre joyeusetés pour les versions les plus chers, et du coup, les clients ont du se montrer réticents.
[^] # Re: Le Desktop Summit est obsolète.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Le designer Jon McCann parle de GNOME3. Évalué à 6.
Et dans X années, quand Bjorn va proposer un truc, il va y avoir quelqu'un qui va dire qu'il écoute pas les utilisateurs, parce que tel truc a changé. J'ai fait des études en ergonomie, et savoir que de toute façon, tout le monde remettrais en cause mon taf à longueur de temps a fait que j'ai même pas eu envie de continuer dans le domaine, à plus forte raison dans le logiciel libre. Et au vue de ce que j'ai lu sur certains bug-reports ou j'ai participé, je me dit que j'ai bien fait.
[^] # Re: Et vous, les investisseurs aussi ont coulé votre boite ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal EdenWall : la descente aux enfers. Évalué à 2.
Mandrake, ça compte pas, la boite n'arrive pas à couler, même si aujourd'hui, plus que hier et moins que demain, la boite est pas loin de le faire ( mais au bout de 10 ans, on a du mal à y croire alors bon ).
[^] # Re: Analyse pertinente ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal EdenWall : la descente aux enfers. Évalué à 6.
Les responsables de l'époque ( les fondateurs donc ) ont annoncé se concentrer à terme sur l'édition, aux alentours de Q3 2007. L'idée était de se mettre de plus en plus sur l'édition. Mon hypothése est qu'il y a eu un désaccord sur le sujet entre les fondateurs techniques, et celui qui était plus commercial. Le plan a mis du temps à venir mais a déja été mis en place à cette époque. Toutefois, les prestations ont continués pendant longtemps ( et certaines continuent encore ).
[^] # Re: entrepreneur
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal EdenWall : la descente aux enfers. Évalué à 8.
Le changement de local était inévitable. La société était dans une pépiniére et le contrat arrivait à sa fin ( et non renouvellable ). De plus, la société était dans des locaux temporaires catastrophique sur des tas de points, à coté du périph et d'une usine de retraitement des déchets, difficile d'accès, sans restaurants ou cantines digne de ce nom. Et je parle pas de l'effet que ça fait sur les clients d'être dans un immeuble en construction, comme tout le quartier.
Les locaux étaient aussi relativement exposés et surchauffés, et trop petit pour la croissance prévu.
[^] # Re: descente aux enfers ou monnaie de sa pièce ?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal EdenWall : la descente aux enfers. Évalué à 6.
Moi, j'ai entendu des rumeurs de procès pour bientôt, et vous ?
[^] # Re: Le fond
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal EdenWall : la descente aux enfers. Évalué à 7.
Le code est disponible pour sa partie libre, peut etre qu'il est temps de faire un git-svn avant que le serveur ne disparaisse ?