Misc a écrit 6254 commentaires

C'est le sujet d'une série de conférence à Solution Linux 2011 d'ailleurs. Et aussi le sujet de la chronique de JP Troll sur linuxmag du mois de mars ( sur oracle ), ainsi qu'un dossier dans Programmez! d'il y a 6 mois :)

Donc je pense qu'en effet, on pourra garder cette période comme celle des forks. On peut noter que grace au dvcs, c'est devenu de plus en plus facile. Le cout des serveurs ayant baissés ( par rapport à la décénnie précédente ), il est aussi plus facile d'avoir une ml, ou de migrer. Bien sur, tout n'est pas rose. Les gestionnaires de bugs sont encore centralisés, les wikis sont rarements forkables facilement, tout comme l'infra de communication, mais je ne doute pas qu'on finisse un jour par y arriver.

En effet, il manque un mot, je voulais dire "je ne vois personne d'autre"

Je me souviens d'un billet l'année derniére au sujet de Libr'expOS III ( http://gnunux.info/dotclear2/index.php?post/2010/02/21/Pourquoi-je-n-irais-pas-a-LibrexpOS-3 ) qui m'avait relativement surpris.

Est ce que la situation a changé, est ce que libr'expos est ouvert à plus que les gens sous ubuntu ?
Car je vois personne sur le wiki, et je trouve un peu triste, surtout qu'il y a par exemple des gens sous debian ( notament aux tanneries ), etc, etc.

On est pour le moment relativement occupé, et je ne suis pas sur que jigdo soit un bon choix, dans la mesure ou entre 2 releases, tout les paquets ( compressés en lzma ) ont changés, ou presque.

Non, c'est juste couteux en temps de compilation mais pour le moment, le bottleneck est surtout du temps humain. Et des utilisateurs demandent du 32 bits régulierement ( y en a qui utilisent encore de l'isa, c'est pour dire ).

Pour les réunions, il y a une instance de meetbot avec les comptes rendus de réunion : http://meetbot.mageia.org/

Alors je pense qu'il y a moyen de rendre les choses plus sexys qu'un bête dump de fichiers, en rajoutant
par exemple des fluxs rss, des commentaires, un design, un truc de recherche. Et je pense aussi qu'on oublie trop souvent le fait de rajouter des points, mais ça, aucun outil va faire le boulot à notre place, tout comme aucun outil ne va aller te faire un résumé de ce qui se passe dans la communauté pour toi.

Si des gens se sentent l'ame d'un reporter, ne pas hésiter à venir nous voir sur #mageia-fr. On arrete pas de demander de l'aide pour l'équipe communication, et vu que la communauté mandriva n'a pas arreté de demander plus de communication, j'aurais cru que les volontaires seraient moins dur à trouver.

Bug report, or it didn't happen.

De maniére trés amusante, en cliquant sur le lien, amazon me dit que les gens qui ont acheté ce livre ont aussi achetés :

• des livres sur tcp/ip et unix
• des dvds de futurama

On a assez souvent tendance à parler des méchants industriels du nucléaire, contre les gentils écolos. Mais du coup, les industriels des différents secteurs écolos, on les compte comment ?

Car quand je lit ça : http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/nuclear-power-comes-under-attack-solar-stocks-increase_100002437/ je reste songeur. Non pas que je ne pense que les militants et tenants de la sortie du nucléaire ne soient pas indépendants. Mais plus qu'il régne une certain niveau d'hypocrisie à ce niveau. Quand c'est les gens en faveur du nucléaire qui gagne de l'argent, c'est pour l'argent qu'il parle du nucléaire. Quand c'est l'inverse, ben non.

Est ce que toute les ONGs sont aussi transparentes qu'on le voudrait ? ( c'est une vrai question, j'ai pas fouillé, le but est de lancer un sous débat )

Une bonne partie des logos sont retouchés pour coller aux codes habituelles du porno :

• arte ( faut voir ça comme du blanc sur orange )
• météo france, ou on a l'impression d'un visage qui regarde la bouche grande ouverte
• crédit mutuel, avec le coté edward munch
• crédit agricole, en prenant le rouge comme étant une tête , et je laisse voir le reste

Je cherche encore le truc pour la banque postale ceci dit. ( et connaissant les dev, je sais pertinemment que c'est pas un hasard ).

Bien sur, les gens vont toujours râler mais il est plus facile de râle ^W montrer son soutien à une cause par un message sur linuxfr ou sur la liste de son lug que de faire vraiment les choses qui vont changer des trucs.

Ceci dit, le souci est en général d'ordre technique. Déjà, il y a le fait que Yast utilise son propre langage de script, et quand on voit déjà à quel point les gens sont réticents à changer de leur langage favori, il est juste impossible de les faire migrer vers un langage spécifique. Ensuite, le fait est que faire ce portage, c'est bien souvent faire des tas d'adaptations pas très motivantes, et implique de faire des couches d'abstractions, ce qui prend du temps.

Enfin, c'est souvent un travail solitaire, car on est le seul à vouloir utiliser le logiciel en dehors de son cadre, et tout le monde ne fait pas toujours attention à garder la compatibilité.

La licence n'a rien à voir, car il suffit de voir que personne n'a repris les outils de mandriva (principalement pour des questions de disponibilités et de visibilités du code et d'instructions, déjà, et aussi pour les raisons susmentionnées, car perl est pas aussi hype que js ou ruby).

Non, mageia n'est pas en train de prévoir de refondre le mcc, déja de le maintenir :)

Je pense que yast vise à offrir une interface graphique pour tout, alors que le mcc a une approche plus humble. C'est un peu come kde et gnome, il en faut pour tout les gouts.

Par contre et pour revenir sur les refontes, en effet, il semble que Mandriva tente de refaire tout ça en python. Mais j'ai pas trouvé d'annonce publique à part ça : http://gitorious.org/mccng et http://git.mandriva.com/?p=people/wiliam/mccng.git;a=summary . Il y a en ce moment une forte tendance à repartir de 0 d'ailleurs ( tentative de refaire packagekit ( http://gitorious.org/mdvpkg ), refaire le bot de built ( http://gitorious.org/jurt ), refaire le systéme d'upload youri ( http://gitorious.org/mediasys ), mais j'ai pas le sentiment que les travaux avancent vite et que des gens soient à temps plein dessus.

C'était effectivement le cas il y a 2 ans, et ensuite, gnome-shell a été repoussé 2 fois. Et du coup, avec plus de temps, il y a eu plus de refonte en profondeur ( comprendre plus de changements ).

En théorie, on dit "xmpp", car jabber est une marque déposé ( iirc ), et xmpp désigne le protocole ( alors que jabber désigne un peu ce qu'on veut ).

Et à trouver aussi un mobile avec meegoo :/

ça dépend des employés, j'en connait certain qui sont plus rentables à ne rien faire qu'à être au boulot /o\

Pareil pour les impots. J'ai toujours trouvé ça inique de la part des états de favoriser les gens qui ont la chance de ne pas être seul par rapport à ceux qui le sont.

Ensuite, ça deviens un enjeu de liberté d'expression, et de droit de reserve. Est ce qu'un medecin est soumis à ce genre de choses ?

Peut être parce que les médias ne comprennent pas la téchnologie, soit parce qu'ils ont pas le recul, soit parce que les pigistes ont pas le temps de le piger ?

Je pense que tu fait fausse route dans l'argumentaire. Il faut pas opposer liberté et sureté. Je comprends bien que la sureté requiert une forme de complexité. Mais dans tout ça, y a rien qui dit qu'on doit forcement avoir un verrouillage. Un pc est quand même vachement plus complexe techniquement qu'une voiture d'il y a 50 ans. Mais c'est ouvert.

s/idiote.*//g

De mon expérience, non, Parinux n'a pas forcément le matos, ni des volontaires pour ça ( aussi bien pour filmer que pour le montage en post production aprés ).

Il y a aussi la conférence d'eben moglen lors de Debconf 10, et d'autres sur http://wiki.debian.org/FreedomBox . Sinon, il y a également eu un certain nombre de projet du même acabit, le projet Nobox de fdn ( qui risque de s'effacer devant le projet FreedomBox ), le projet soxyd ( http://hackable-devices.org/projects/project/nobox/ ) qui a/va changé de focus , et j'ajouterais aussi ce projet, présenté lors de Linux conf australia et au FOSDEM , pour une infrastructure de téléphone en mesh, basé sur du logiciel libre, et du matériel ouvert ( http://www.villagetelco.org/ ).

ça, c'est bien parce que les gens ne savent pas que le management, c'est chiant. C'est pas compliqué, si on doit te payer plus cher pour faire un truc que tout le monde veut faire (car si tu demandes aux gens "tu veux être chef ou pas chef", AMHA plus de gens vont dire "chef"), c'est qu'il y a un truc louche.

Faire du management, c'est quand même :

• ne pas faire de trucs directement, mais être dépendant de ce qu'on te dit
• savoir que tu es responsable de ce que tu ne fais pas
• te fader des réunions à la pelle

Personnellement, quand je vois les gens autour de moi, j'ai pas envie de me retrouver à faire le manager en sachant que mes collègues vont sans doute être pareil.

Sauf que si tu te plantes dans tes statuts, tu es un peu coincé si tu ne peux pas les changer. Bien sur, les documents légaux, c'est comme le code, suffit d'écrire juste la premiére fois :)