Moogle a écrit 3204 commentaires

  • [^] # Re: Commentaires

    Posté par  . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 6.

    Dans les 14 milliards, il y a aussi d'autres trucs comme la défiscalisation de l'emploi étudiant, des droits de succession, des intérêts d'emprunt immobilier, et des heures sup. Bon, même avec tout ça, ça ne profite pas a une bonne majorité des gens, mais ca fait un peu plus que 2398 personnes quand même.

    Pour le bouclier fiscal, le nouveau, c'est 2,4 milliards d'euros.

    Et on peut aussi s'opposer à cette loi en étant ni socialiste, ni pauvre, juste en étant réaliste et soucieux de la santé économique du pays.
  • [^] # Re: Résumé

    Posté par  . En réponse au journal "Honte l'assemblée nationale". Évalué à 5.

    Vite fait alors. Parce qu'ils sont pressés de toucher aux régimes spéciaux des autres, mais pour le leur, c'est une autre paire de manche. Pour Claude Goasgen, ce n'est pas une retraite, mais une "compensation de perte d'activité" (cf Canard de cette semaine). Enfin bref, quelque chose me dit que la réforme de ce régime ne se fera pas, ou alors dans le mauvais sens.
  • [^] # Re: Avant tout avoir un comportement citoyen ...

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique et l'environnement. Évalué à 2.

    La solution, ce serait de ne plus vendre cette merde.

    Pour passer à la place à la prohibition et au traffic illégal ? Je ne crois pas que ça soit mieux.
  • # ...et demain...

    Posté par  . En réponse au journal RFID / Aujourdhuis les brebis, demains ...?. Évalué à 9.

    ...les veaux ! De Gaulle sait qui ça inclut.
  • # T'es fou !

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique et l'environnement. Évalué à 4.

    Si on consommait moins d'électricité, ça ferait baisser l'action EDF ! Sérieusement, tu ne voudrais quand même pas pénaliser l'économie juste pour faire plaisir aux écolos qui sont tous des extrêmistes qui veulent revenir a la bougie !
    </ironie>
  • [^] # Re: cd1d

    Posté par  . En réponse au journal Le téléchargement légal: la première cause des pertes de l'industrie musicale ?. Évalué à 3.

    J'ai pris un CD au pif pour voir, et j'ai eu des extraits ou le morceau entier à écouter pour tous les morceaux.

    Enfin, étant plutôt fan du support physique, je préfère cette façon de faire, mais bon, question de gouts et d'habitude.
  • # Typo3

    Posté par  . En réponse au journal Etude Portail PHP. Évalué à 3.

    Pour ajouter à la liste des gros CMS, il y a Typo3. Bon, j'ai vite été découragé par son incroyable complexité qui permet de tout configurer au pixel près dans l'interface d'admin, mais il a le mérite d'exister.

    http://www.typo3.fr/
    http://typo3.org/
  • [^] # Re: Pas besoin de XML

    Posté par  . En réponse au message Formulaire et boîte modale.. Évalué à 2.

    Ah oui, j'étais déjà tombé sur ce truc qui fait de jolies fenêtres avec Prototype.

    Je cerne un peu mieux ton problème et j'ai fait grosso modo la même chose. Le truc, c'est de mettre ta liste dans une div, et quand le formulaire dans la fenêtre modale est validé, on fait disparaître cette fenêtre, et on utilise un Ajax.Updater de Prototype pour mettre à jour la base, retourner la liste mise à jour, et mettre ce bout de liste dans le div.

    En gros, dans le code de la page, tu auras :

    <div id="liste">
    ...
    </div>

    Et dans ta fenêtre modale :

    <form onsubmit="new Ajax.Updater('liste', 'url_vers_liste.php', {asynchronous:true, onComplete:function(request, json){$('ma_fenetre').hide();}, parameters:Form.serialize(this)}); return false;" action="url_vers_liste.php" method="post">
    ...
    </form>
  • [^] # Re: Quel formidable journalisme

    Posté par  . En réponse au journal Le FMI propose l'abolition de la propriété intellectuelle. Évalué à 1.

    Ah, je me disais aussi, ça peut pas exister...

    J'ai honte...
  • [^] # Re: Quel formidable journalisme

    Posté par  . En réponse au journal Le FMI propose l'abolition de la propriété intellectuelle. Évalué à -1.

    Sure, Bill Gates' personal wealth is five or six orders of magnitude greater than that of ordinary Americans.

    Soit il ne sait pas compter, soit il est un peu à côté de la plaque et pense que l'américain moyen est multimillionnaire.
  • # Pas besoin de XML

    Posté par  . En réponse au message Formulaire et boîte modale.. Évalué à 5.

    Nul besoin de XML pour faire de l'Ajax, le serveur peut très bien retourner un bête bout de code HTML qui sera ensuite inséré où tu veux dans ta page.

    Le mieux serait que tu cherches du côté des frameworks Ajax pour te simplifier la vie :
    http://prototypejs.org/
    http://script.aculo.us/
    http://mootools.net/
  • [^] # Re: Prix groupé

    Posté par  . En réponse au journal Le téléchargement légal: la première cause des pertes de l'industrie musicale ?. Évalué à 7.

    Pourtant, quand un groupe ultra commercial sort un album, tous les titres sont bien souvent limite des copies du single, tout se ressemble... Je pense que le syndrome du "j'aime bien le single mais pas le reste de l'album" vient surtout du fait que le reste de l'album n'est pas martelé a longueur de journée sur les ondes, et pour qu'une merde soit appréciée, il lui faut au moins ça.
  • [^] # Re: Question sur Compiz

    Posté par  . En réponse au journal sortie de la Ubuntu 7.10, The Gutsy Gibbon. Évalué à 2.

    J'ai tenté d'activer les effets graphiques dans les options, et ça me dit que c'est incompatible. Sans doute parce que j'ai une ATI :/
    Merci quand même !
  • [^] # Re: En texte

    Posté par  . En réponse au message Lire un fichier vCard (VCF). Évalué à 2.

    Ah oui en effet, c'est pas pratique.

    Sinon, d'après Wikipedia :
    http://en.wikipedia.org/wiki/VCard
    The KDE Kontact application on Linux allows import & export of single or multiple contacts per file.
  • # En texte

    Posté par  . En réponse au message Lire un fichier vCard (VCF). Évalué à 2.

    Au pire, un fichier VCF est un fichier texte, donc tu peux toujours récupérer les infos qu'il contient "à la main".
  • # Question sur Compiz

    Posté par  . En réponse au journal sortie de la Ubuntu 7.10, The Gutsy Gibbon. Évalué à 2.

    J'ai voulu tester cette nouvelle Ubuntu pour tester Compiz Fusion facilement sur mon laptop, donc j'ai juste lancé le LiveCD pour voir. Et je n'ai remarqué aucun effet 3D disco moumoute. Donc ma question : est-ce que c'est super automatique et que c'est ma CG qui supporte pas, ou est-ce qu'il y a quelque chose a activer quelque part pour que ça marche ? Ou est-ce qu'il faut installer le tout sur le DD pour que ça marche ?

    Merci et gros bisous à ceux qui pourront me répondre !
  • [^] # Re: Ce que tout le monde pense tout bas...

    Posté par  . En réponse au journal Manifeste des Innombrables. Évalué à 3.

    Et pourquoi tu veux les laisser chez eux ? Tu ne veux pas d'un brassage multiculturel ? Tu veux rester entre "bons français" ? Moi non, j'ai envie de pouvoir aller vivre où je veux dans le monde quand je veux, j'aimerais aussi qu'il en soit de même pour les autres.

    "Aider les étrangers, oui, mais alors qu'ils restent chez eux", c'est le genre de phrase qui pue l'intolérance à plein nez.
  • [^] # Re: Ce que tout le monde pense tout bas...

    Posté par  . En réponse au journal Manifeste des Innombrables. Évalué à 3.

    C'est sûr qu'avec la mentalité actuelle, à base de racisme, de pseudo "réalisme" à la "on peut pas aider tout le monde" et d'individualisme, on risque pas d'améliorer les choses. Ou bien on prend conscience qu'en tant que bon français on est de sacré privilégiés, et on accepte de se bouger un peu et de partager pour s'approcher un peu plus du "bisounours-land". Le défaitisme ne fait pas avancer les choses, bien au contraire.
  • [^] # Re: Ce que tout le monde pense tout bas...

    Posté par  . En réponse au journal Manifeste des Innombrables. Évalué à 4.

    Aaaah, le bon vieil argument tellement à la mode : "vous voulez bien voir plein d'immigrés, vous avez qu'à les héberger directement chez vous".

    Bah non, on cherche pas a les héberger gratos, juste à leur donner une chance de venir travailler et construire leur vie en France. Comme on dit : "donne un poisson a un mendiant, et il aura à manger pour un repas, apprend lui à pêcher, et il aura à manger pour toute sa vie".
  • [^] # Re: upload_max_filesize

    Posté par  . En réponse au message Problem d'upload via http (apache). Évalué à 2.

    Peut être un problème du côté de la balise :
    <input type="hidden" name="MAX_FILE_SIZE" value="32000000" />

    ?
  • # Chez moi, dans une boite que je ne citerais pas...

    Posté par  . En réponse au journal La cryptologie par les nuls. Évalué à 2.

    Il y a quelques jours, j'avais un bug a corriger dans une appli web en PHP. J'ai trouvé par la même occasion une faille énorme, qui permettait à n'importe qui de consulter la config de la base de donnée, "planquée" dans un fichier INI d'un sous répertoire accessible depuis la racine, et protégé par un ridicule petit .htaccess alors que les .htaccess ne sont pas activés sur le serveur.

    Sinon, j'aimais bien les cours de base de donnée de mon IUT, dont j'ai déjà parlé dans un autre journal [1], avec les profs qui demandent de taper les mots de passe pour Oracle en ligne de commande, ou de les mettre dans des fichiers PHP accessibles depuis un serveur qui n'exécute pas PHP.

    [1] https://linuxfr.org/~Moogle/25346.html
  • [^] # Re: Site de choix ?

    Posté par  . En réponse au journal Radiohead ou l'évolution du marché de la musique. Évalué à 2.

    J'ai envie de dire : "les meilleurs, c'est ceux qui savent s'autoproduire". D'autant plus que les logiciels et le matos sont de plus en plus accessibles, pas besoin d'être crésus et de se payer des gros producteurs pour faire quelque chose de qualité.
  • [^] # Re: Président préféré

    Posté par  . En réponse au journal Le site de l'elysee n'est pas accesible ?. Évalué à 2.

    je ne vois pas la différence entre "président préféré" et "président actuellement en fonction préféré" car un président, il n'y en a qu'un, et en plus il est forcément en fonction (sinon, il n'est pas président).

    Dans le premier cas, je pense que ça peut inclure les présidents plus en fonction.
  • [^] # Re: A quoi ca sert ?

    Posté par  . En réponse au journal Pas de licence 3G pour Free.. Évalué à 7.

    L'exemple de la téléphonie est bien le pire exemple qui soit. On pointe du doigt la facture de fixe qui a quasiment disparu, mais cela s'est fait avec l'arrivée conjointe de l'ADSL, qui a pu amener la VoIP pour téléphoner en illimité partout, et surtout du mobile, qui a remplacé les conversations sur fixe. Au final la facture de fixe a baissé mais les dépenses en mobile ont explosé. Et la concurrence entre les 3 opérateurs n'a pas fait baissé les prix, entre autres parce qu'ils ont pu s'entendre sur les prix et le font encore. Le mythe de la concurrence bénéfique pour tous qui apporte bas prix, qualité et innovation pour tous, c'est bidon, il y a suffisament d'exemples qui montrent que justement, les prix augmentent dans 90% des cas.

    Ensuite, ce n'est pas planté en triple partout, notamment en ville : une antenne ne peux supporter qu'un nombre limite de clients, et sont saturées en ville. a la place de 3 opérateurs à un endroit avec chacune une antenne, tu aurais 3 antennes d'un unique opérateur. Ca revient au même.

    Non, ça revient pas au même, puisque je pourrais sans problème passer d'une antenne a une autre. Si 3 antennes supportent 300 personnes chacune, qu'on est 400 d'un opérateur et 100 des autres, y'a 100 personnes de trop. Si on a 600 personnes qui peuvent utiliser toutes les antennes, là, pas de problèmes.

    Enfin, sur d'autres exemples, on s'aperçoit vite que plusieurs réseaux, c'est absurde : concurrence sur les voies ferrées, on va construire plusieurs réseaux ? concurrence sur les autoroutes, on va construire plusieurs réseaux ? concurrence sur l'électricité, on va construire encore des pilones électriques ?

    Dans un monde de bisounours communistes, l'état ferait tout pour le bien-être des consommateurs, la réalité nous a mille fois montré que ça ne marche pas, que les monopoles ne pensent qu'à leur rentrée de fric, ne propose jamais les nouvelles technos.

    Les monopoles privés oui, les monopoles publics non, eux, ils s'en foutent de leur rentabilité. Je vois pas pourquoi tu parles de communisme puisque ça n'a rien a voir.

    Ah? Avant que Free ne botte le cul à FT, un unique réseau était mieux? Non.

    Parce qu'on a plusieurs réseaux maintenant ? Première nouvelle : Free a déployé un réseau de cuivre partout en France. Ah, bah non...

    PS : une bonne solution est de différencier les fourreaux et le fournisseur de service, ce qui est fait actuellement pour l'ADSL : FT est obligé de fournir la paire de cuivre nue, Free fait ce qu'il veut ensuite. l'équivalent de la paire de cuivre nue pour le GSM étant l'air, ben... On peut pas faire vraiment pareil.
    Pour la fibre optique, faudrait faire pareil : une entreprise déploie les fourreaux, et les FAI se branchent dessus (donc environ 50000 point d'accès, comme le nombre d'antennes GSM). Concurrence d'un coté, un seul réseau de l'autre, le meilleur des deux mondes.

    C'est justement ce que je proposait. La paire de cuivre est dispo partout grâce a un monopole public, maintenant qu'on a tout privatisé, la campagne risque d'attendre longtemps avant d'avoir de la fibre optique.
  • # A quoi ca sert ?

    Posté par  . En réponse au journal Pas de licence 3G pour Free.. Évalué à 7.

    Il y a une question que je me pose : il y a 3 réseaux de mobile, donc autant d'antennes plantées partout ? Si oui, pourquoi avoir planté tout en triple plutôt qu'un seul réseau de meilleure qualité, avec la même couverture pour tous et moins d'antennes, pour avoir aussi moins de dégats sur la santé ? (notament sur les enfants) Et quel est donc l'intérêt de redéployer encore un réseau de plus ?

    Dans mon esprit de linuxien néo-communiste, j'ai du mal a voir la concurrence comme bénéfique pour tout le monde, surtout en regardant les tarifs des 3 opérateurs sur le marché, et je ne vois pas pourquoi Free serait plus "sympa" que les autres. Pour tout ce qui fonctionne en "réseau" (téléphonie, transport, électricité), je pense qu'un seul gros réseau solide et public est bien meilleur qu'une dispersion entre plusieurs entreprises privées, quitte à ce que des opérateurs viennent se greffer dessus pour proposer leurs offres (à la façon des opérateurs virtuels pour le mobile). Quand on voit le bordel pour le déploiement de la fibre, où les résidents d'un immeuble risquent de n'avoir pas le choix du FAI...