Moonz a écrit 3542 commentaires

Même pas

C’est pour l’agression à coups de Java que j’appelle à l’aide. L’agression impliquant le sexe anal, à côté de ça, c’est rien du tout : le Java, lui, te force à être intellectuellement actif lorsqu’il t’agresse. C’est la forme la plus pure de viol mental.

Sur ce, je dois écrire à mon député. Il plus que temps d’intégrer ces activités absolument immondes des SSII dans le code pénal.

> Qu'est-ce qui dérange dans l'idée que ça ai un rapport avec les subventions à la culture
Ça ne me dérange pas.
Je dis simplement que la suppression du bouclier fiscal est tout autant une solution directe au problème des retraites que l’est la suppression de la subvention à la culture. Et que ça a plus directement un rapport avec le taux d’imposition souhaité que sur le système de retraite.

Pour le reste, je suis totalement d’accord.

> Tu veux quoi ? un état solidaire, ou un état à la botte des capitalistes ?
Pas d’état. Et un poney.

> Les propositions d'aujourd'hui montrent que la majorité veut détruire le droit à la retraite
Bien au contraire : jusqu’ici, toutes les propositions ont été des retouches paramétriques (durée de cotisation, taux de prélèvement…), aucune proposition d’ordre systémique n’ayant été mise sur la table. Sarkozy a encore confirmé récemment que la capitalisation était hors de question d’être envisagée.
Après, si pour toi détruire le droit à la retraite, c’est refuser la retraite pour tous à 40 ans, effectivement…

> ou transformé ses cotisations en miettes par l'intermédiaire d'hyper-inflations .
Hyperinflation qui tombe du ciel comme par magie ?

> Mais à partir du moment où le bloc de l'Est s'est effondré , les outils de régulation ont tous sauté les uns après les autres.
Selon ta théorie, comment expliquer les crises entre 1985 et 2000, où on avait encore tous ces outils de régulation dont tu nous as fait l’énumération ?

> implique le financement des Etats
Étrangement, depuis que les états sont hyper-endettés
Il doit y avoir un lien, mais lequel ?

> Sommes-nous dans un système juste ?
Bien sûr que non : justice implique choix, ce que nous n’avons pas, que ce soit pour les retraites ou la sécurité sociale.

> Il en a une par ricochet :
Oui, mais enfin, vu comme ça, ça a aussi un rapport avec absolument tout et n’importe quoi, y compris avec les subventions à la culture, par exemple.

> mais du coup la question est mise à dans 30 ans d'une pour le paiement
C’est donc juste une cavalerie qui ne veut pas dire son nom…

Pas IRL, mais tu peux en trouver quelques uns qui traînent sur liberaux.org

> Ce sont les seuls journaux que j'ai lu sur linuxfr qui m'ont donné envie de gerber.
Petite nature, va :)

> J'ai réellement vécu ça comme une agression intellectuelle
Rien que ça ? Va voir un médecin, prend trois deux semaines d’arrêt de travail, va porter plainte, puis témoigne dans les médias ; je suis sûr que nos députés seront ravis de trouver un nouveau vide juridique à combler…

> Mais je ne vois pas le rapport
Ben, le rapport est simple : si on admet cette idée, alors le bouclier fiscal n’a aucune influence sur la question du financement des retraites.

> autre qu'un salaire de base : heure sup', dividendes etc...
Dans ce cas, il faudrait qu’ils donnent droit lors du départ en retraites, hein…

Tu fais rarement balayeur par vocation
(quoique je connais quelqu’un…)

L’extrême gauche n’a pas le monopole du volontariat ou de la solidarité, surtout quand on parle là de véritable solidarité, pas de solidarité imposée…

En tout cas, je ferai innocemment remarquer que personne n’a osé poster de news cinéma depuis la mise en place de la notation des news.
Allez, tous ceux qui nous disaient « mais c’est très bien les news cinéma sur linuxfr », ayez un peu le courage de vos opinions :)

> Mais bon, c'est pour la bonne cause faut bien payer le bouclier fiscal des membres du club des 500* plus gros donateurs de l'UMP...
N’importe quoi…
Coût du bouclier fiscal : 578 millions d'euros
Déficit des caisses de retraite : 30 milliards d’euros

Et par ailleurs, suis-je le seul à trouver absolument normal l’idée que le système de retraites soit censé se tenir tout seul, c’est à dire : dépenses retraites ~ cotisations retraites ?

> le chauvinisme de certains qui ne voit pas plus loin que le bout de leur nez et pète plus haut que leur cul en pensant être supérieur au reste du monde.
Ce qui s’appliquerait bien plutôt à ceux qui pensent que l’intervention de la France dans les affaires d’autres pays est tellement indispensable.
'fin, moi je dis ça… j’ai rien compris à où était le débat de ce journal, donc bon…

J’ai le regret de vous informer que votre boule de cristal est défectueuse et doit être remplacée dans les plus brefs délais.

Cordialement,

IRMA&co., Service après-vente.

> Par contre, si de manière systématique, le mot handicap, le mot femme, le mot noir, le mot juif ou musulman ou bahai ou autre, provoquent un rejet avant meme de savoir si la personne convient, alors je me dis qu'il y a un problème.
Oui : un problème interne à l’entreprise. Le recruteur est un incompétent qui refuse de faire son boulot correctement.
So what ?

> Si l'intolérance doit sortir de sa tête, si la violence des mots, des coups ou celles des actes discriminatoires doivent être accepté alors il doit se poser une question autre : la pathologisation.
Ne pas embaucher quelqu’un n’est pas faire acte de violence. Quant à l’injure, elle est déjà réprimée par la loi.

Le bon développeur, il connaît son besoin, et fait son programme en deux heures et 5 lignes de Perl (mais quelles lignes).
Le mauvais développeur, il lance Eclipse, commence par faire des diagrammes de classe et en se retrouvant avec des StubFactoryFactoryProxyImpl au moment d’implémenter son système d’abstraction des plugins de son système de liaison dynamique GUI-DAO, puis, au bout de 6 mois, clique sur le bouton « générer les classes », et se demande : « mais au fait, je voulais faire quoi moi ? »

> Si par cautionner tu entends refuser à mes concitoyens le droit de suivre leur propre jugement ou d’avoir leurs propres critères de choix, aussi stupide puisses-tu les trouver, oui, je les cautionne.
Il fallait bien entendu lire : Si par cautionner tu entends refuser d’interdire à mes concitoyens le droit de suivre leur propre jugement ou d’avoir leurs propres critères de choix, aussi stupide puisses-tu les trouver, oui, je les cautionne.

Désolé pour les double-négations…

Qu’entends tu par cautionner ?
Si par cautionner tu entends chercher une explication un peu plus poussée que « mes concitoyens sont tous des imbéciles méchants qui font rien qu’à discriminer rien que pour m’embêter », alors, oui, je les cautionne.
Si par cautionner tu entends refuser à mes concitoyens le droit de suivre leur propre jugement ou d’avoir leurs propres critères de choix, aussi stupide puisses-tu les trouver, oui, je les cautionne.
Si par cautionner tu entends dire "ces discriminations existent, donc elles sont raisonnables", alors non, je ne les cautionne pas.

> quel est ton opinion ?
Le fait est justement que pour moi, la question de la discrimination est un poil plus complexe que « discriminer c’est gentil ou pas? ». Donc précise ta question, elle est bien trop large. Je n’ai pas envie de faire une dissertation entière de toutes mes réflexions sur le sujet.

Ridicule.

Qui a commencé à faire un classement du profil favorisé (ou plutôt pas défavorisé), c’est à dire homme blanc toussa ? Allez, je t’aide, c’est ici : https://linuxfr.org/comments/1143849.html#1143849

C’est le mot « norme » qui te choque ? Allez, je suis bon prince : man sed. Ça te permettra de supprimer les mots qui te choquent.

> C'est justement tout l'objet de cette discussion, de faire la part des choses.
Toutafé. D’où l’intérêt d’associations comme Handizgood, par exemple. Mais je ne crois pas que ce soit utile d’en discuter ici. Y-a-t-il beaucoup de recruteurs sur DLFP ?

> Alors les risques, ils sont assez flous.
C’est le principe d’un risque d’être flou, hein :)
Et il est fort possible que l’appréciation de ce risque soit totalement surestimée voire totalement irrationnelle. Mais, encore une fois, c’est le jugement du responsable qui compte (et c’est parfaitement normal, parce que c’est lui qui est… responsable, s’il s’avère qu’il a pris trop de risques. C’est tellement facile de prendre des décisions dont les conséquences retombent sur autrui…)

J’ajouterai : oui, la demande de discrimination positive est de l’ordre de ce qu’on peut appeler du fémi-fascisme. Car c’est demander que la loi prescrive ce que l’on doit penser de nos potentiels employés, employeurs, amis, collègues, associés. Je n’aurai pas utilisé le terme fascisme, qui fait référence à une idéologie précise qui est assez éloignée du féminisme, mais fémi-totalitarisme, clairement.

> Par contre, essaie de faire l'effort objectif de savoir ce que tu ferais si tu étais en face d'une personne au score inférieur au tien, en tant que personne à la recherche de l'âme soeur, ou en tant que recruteur, ou simplement agent d'accueil / guichetier / ...
Je t’invite de faire la même chose.
Recruter un handicapé, c’est risquer que son handicap le rende bien moins productif, et de nécessiter une seconde embauche pour compenser
Recruter une femme, c’est risquer qu’elle parte en congé maternité dans 6 mois.
La couleur de peau et la religion sont un proxy pour l’origine sociale et donc l’éducation.
etc…

Donc oui, recruter hors-norme, c’est, par définition, un risque. Et tout risque se paie. Oui, la vie est injuste. Mais la seule alternative, c’est la discrimination positive et les quotas.

Et tout ça n’a rien à voir avec les droits de l’homme, qui ne s’occupe que de l’égalité devant la loi. Tout du moins, avec ceux proclamés en 1789. J’ai pas suivi les forks.

> sans artefacts disgracieux
tou-te-s, pas disgracieux ? Parce que je réagissais là dessus…

Ne vois tu pas la différence entre une réforme du code électoral et une tentative de reconstruction d’une langue vivante ayant plusieurs siècles d’existence ?

> Qui parle de comment en faisant un projet a réussi avec 75% de femmes
Bah, certains réussissent bien des projets en partant de handicaps bien plus lourds, comme 100% Java