Je suis malheureusement pas totalement de ton avis.
Aujourd'hui la décision de normalisation entache un peu la zolie chemise blanche de Microsoft. Mais c'est tout.
Demain, tout le monde (comprendre DSI et consort) aura oublié. M$ présentera son pack office comme le seul à supporter totalement ce standard de la bureautique qu'est devenu OOXML. OpenOffice et consort ? pas terrible ces logiciels libres. Ils sont même pas capable de supporter totalement un standard. Et hop retour de l'entreprise à MS Office.
Je suis d'accord avec toi. La liberté c'est aussi de pouvoir choisir une solution comme Microsoft Office, à condition que ça n'oblige pas ton interlocuteur à acheter cette même solution.
Seul l'ODF garantit à l'utilisateur (en tant que personne physique ou morale) de pouvoir choisir avec quelle solution il veux travailler.
Par contre, une chose qui m'inquiète, c'est l'information suivant (issue de Groklaw) :
"Kenya Changes From Yes to Abstain!"
Y a-t-il du lobbying ? Même si dans ce cas c'est le camp du non qui se retrouve le moi "eu". Comment peut-on resté neutre sur une uestion aussi "simple" et pire passer du oui au je sais pas ???
Perso je connais pas de mecs qui sortent de l'école (ingé dess ou bts) qui soit réellement capable de travailler. Penser que parce que tu as un beau diplome tu doits commencer par gagner beaucoup de brousoufs est un peu du reve. t'es pas rentable lorsque tu sorts juste de l'école. Par contre un gros diplomé (ingé ou dess par exemple) progressera plus vite. A condition de pas avoir peur de changer de boites souvent ....
Ensuite, je pense qu'il y a une grosse différence entre interne et presta. Moi je suis presta en province, bac +2. Au début petit salaire (smic tout juste). Je taf depuis 4 ans et qq mois. Aujourd'hui je passe cadre à 29k€. J'suis pas malheureux. Voila pour donner une illustration précise, mais certainement pas une référence.
Le poste proposé n'est pas forcément une anarque. Je trouve pas génant de faire un taf d'ingé payé technicien, surtout si c'est un premier emplois (ou que tu as moins de 2 ans d'xp) et que tu apprends plein de trucs. Tu renforce ta valeur pour un peu plus tard.
Je suis d'accord avec toi. Le fait qu'Asus diffuse l'ensemble des éléments sous gpl (je parle des drivers du modem ou de la carte réseau) semble montrer cette volontée d'ouverture.
De plus, si on regarde la date de publication du code, elle est anterieur de 3 jours à l'annonce. Ils ont donc pris le temps de mettre à disposition le code, puis l'annonce. Alors que souvent, lorsque la diffusion n'est pas prévue, on a droit à une annonce et avec un peu de patience, au code.
C'etait à l'époque des 10.1 (j'utilisais une mandrake,en dual boot depuis la 7.2). Techniquement, je ne l'appreciais plus (notament la partie cooker). J'ai essayer d'autres choses pour finalement tomber amoureux de ma gentoo.
C'est pas plus compliqué. Je peux également préciser que j'aime pas du tout *buntu. Au moins une raison me la font detester :
Il proposent d'envoyer gratuitement un cd, qui n'est jamais arrivé. C'est con, mais ce genre de promesses m'énervent au plus au point. Je n'ai jamais essayé les services de mdv, donc je ne ferai pas de comparaison, mais bon j'ai peut-être pas eu de chance avec buntu.
J'attends réellement le retour de mandriva (il manque encore qq trucs à cette distrib pour que je la ré-install sur mon desktop ou mon portable)
Mais bon je suis un utilisateur super mega chiant, je le sait.
Pour vous inscrire directement en L2 ou en L3, il faut avoir les diplômes requis (une ou deux années de DEUG ou de nouvelle Licence). Pour tous les autres cas, comme celui des modules acquis dans d'autres cursus ou à l'étranger, vous pouvez demander une équivalence de diplôme. Attention, tout diplôme de niveau Bac+1 ou Bac+2 ne donne automatiquement droit à une inscrition en L2 ou L3. Une expérience professionnelle en informatique peut compléter votre diplôme. Dans ces cas particuliers, une commission pédagogique étudie au cas par cas les demandes d'autorisation d'inscription en L2 ou L3. Lors de la pré-inscription cochez que vous avez le diplôme qui est nécessaire, dans l'intitulé du diplôme, écrivez "demande d'équivalence" et envoyez ainsi la requête. Dans votre dossier papier, joignez tous les justificatifs que vous avez, une lettre explicative de demande d'équivalence
A priori on peut obtenir une équivalence pour les 2 premieres années.
Novel pactise avec MS. Ubuntu encourrage les boites de hardware à rester dans leur politique.
Pendant ce temps, le libre ne fait parler de lui que via ces guerres d'entrprises finalement pas si attachée à l'esprit du libre.
Moi mark S. fait ce qu'il veux, s'il veux des dev d'opensuse c'est bien ou non pour lui. J'utilise ni tubu ni susy ;)
Moi je préfère qu'on continue à lutter contre le matériel pas gérable sans driver libre.
Mon coup de gueule du week-end, je suis obliger d'utiliser les driver proprio de nvidia pour utiliser ma 7800 GTX accompagnée de mon écran ACER AL1916W, pour pouvoir utiliser la résolution "native" de 1440x900 (qui n'est pas si native que ça car émuler) :/
Je vais ouvri un commité de lutte contre la distrib libre qui devient plus 100libre (avec l'inscription 100% tatouée sur la fesse gauche )
Perso j'ai souvent eu des pbs avec le dernier kernel à la mode.
Pour être plus précis, j'évoluais avec le driver nv (sous gentoo ~amd64). J'ai voulus voir ce que donnais le bureau 3D (il m'interresse pas mais je suis curieux de nature, et puis comme c'est totalement inutile....), donc là le driver nvidia devient obligatoire. Sauf qu'en général chez moi il veux jamais fonctionner avec le dernier driver. Donc comme le bureau 3d m'interresse absolument pas, c'est sans regret que j'ai élliminé le driver nvidia,pour revenir au nv.
De la même façon, je n'ai pas de flash. Si besoin (genre aller sur le site de ma banque :/) reboot sous windows....
J'ai une 7800.
L'usage du dernier kernel est mon argument :p pour choisir le pilote libre au proprio. Cet argument ne tients peut-être que chez moi, je vous l'accorde volontié.
Mais j'ai pas peur car le libre vaincra.
Moi je trouve comme bcp que cet accord sent pas bon. Si Ms prend ainsi pied sur Samba, ne risque t-il pas de pouvoir le supprimer ? (dune façon ou d'une autre comme par exemple décridiiliser etc..). Openoffice, lui fait de l'ombre ? ok on sort un plugin openoffice<->Ms office non gpl (dispo dans la version suse et non opensuse) et hop pourquoi utiliser OOo s'il n'apporte rien de plus ? Mono ? même problème.
Alors quoi faire ? Je suis d'accord pour refuser ce cheval de troie.
Il existe Aiword (gnumeric etc) et koffice. Il existe xfce 4.x (la 4.3 est vraiment top pour moi). Mais il il a pas de samba like. Alors aidons nos dirigeants à choisir linux, Solaris, Unix en général. Exclure totalement Ms.
J'ai honte je suis pas développeur. Je peux pas réellement aider, mais si les "grands" de l'industrie informatique, veulent détourner le libre (cas de vérus plantaire mise dans les noyaux tel que drivers grapique et autres firmware), on a la possibilité de changer de route. Moi j'ai choisis de ne plus avoir de 3d, d'acheter que du matériel full driver libre. Pour jouer ? ok la seule solution que j'ai trouvé c'est la console (pas xbox hein ;) ). C'est pas le top, mais ça me permet de me passer des drivers proprio.
Et je suis déçu quand debian relache sont intégrisme. Je lorgne alors un peu plus vers OpenBsd. Je regrette parfois que ma distrib préférée donne si facilement accès à des drivers proprio. Mais surtout je refuse l'entrée de mono chez moi. J'ai viré ubuntu. Comme avant je voulais pas de Suse ou de RH. Oui au libre. Nous avons le choix, de pas suivre ces techno. Merci à vous éveloppeurs pour ce que vous faites pour le libre.
Mornik.
J'ai lu avec beaucoup d'interet ce journal. Je partage certains point, d'autre me gènes plus.
Pour moi le répertoire Desktop est une plaie. J'utilise xfce 4.2, et avoir ce répertoire rime à rien (a part pour autostart, donc c'est pas forcement interressant comme arborescence).
Pour la partie paquet. Je pense pas que l'élaboration dun gestionnaire de paquet unique soit interressant ou réalisable. Car dans ce cas quid des différentes politiques des distributions ? Je préfère plutot une armonisation dans les paquets. Chacun utilise son gestionnaire de paquet, mais la structure d'un paquet à l'autre est similaire. De ce fait on pourrait reprendre rapidement adapter un paquet d'une distrib en un paquet pour une autre. Mais ce modèle dépend aussi du bien vouloir des développeurs d'application.
Ce système me semblerai d'ailleurs plus facile à réaliser aujourd'hui.
Ce système serait aussi plus indépendant des différentes bibliothèques ( et compilateurs) utilisées. Donc respect du choix des développeurs de distribs.
Pour le manque de paquets de versions dev ou beta, c'est vraie que la réactivité n'est pas la même selon l'application. Pour moi à ce niveau, la seule solution c'est augmenter le nombre de personnes qui assurent le packaging. Peut-être qu'on peut écrire un outils permettant de générer l'ensemble des paquets ?
Et enfin, pour les fichiers de conf, je suis assez d'accord que tout dans la ~ n'est pas forcément le top. Un répertoire .config contenant l'ensemble des fichiers de conf des applis serait un plus (mais pas une base de registre comme il en a été question à une époque).
Voila, désolé pour la longueur mais je trouve le sujet très interressant.
C'est étrange le classement que l'on obtient sur Desktop Linux, pour la distrib, n'est pas du tout le même que sur Distrowatch. Hiers soir la gentoo était reléguée à la 10ème place sur Distrowatch alors que sur Desktop Linux elle est à la 3 ème place derrière Ubuntu (1ere dans les 2 cas) et Debian (5ème la dernière fois que j'ai regardé).
Alors que penser de ces classement ?
Pour le reste, malgré certains manques comme fvwm, sylpheed-claws (j'ai donc voté sylpheed), les résultats me semble cohérent. Enfin cohérent avec ma vision.
Comme vous le savez tous, une chaine hi-fi permet de lire n'importe quel cd (avec ou sans drms) et donc de renvoyé le flux (analogique ou numérique) vers les enceintes mais également vers une sortie analogique/numérique permettant ainsi de contourner les systèmes de protection du cd. Dans ce cas Sony/Pioneer et les autre sont attaquable car permettent de contourner la protection, non ?
Pff, c'est vraiment n'importe quoi cette loi. Vivement son abrogation !
installation effectuée depuis le minimal live-cd gentoo pour amd64. J'avais pris le noyau par defaut et avait alors découvert que reiser 4 était disponible dans cette version du noyau (le 2.6.16 si ma mémoire est bonne).
Juste pour dire que bien des distributions proposes des noyaux patchés avec resiser4 supporté. Sous gentoo 64, par exemple, le noyau par défaut est patché de la sorte.
Il devient donc de plus en plus facile de l'utiliser.
[^] # Re: Je vois moyennement l'intérêt
Posté par mornik . En réponse à la dépêche BSDanywhere - LiveCD basé sur OpenBSD. Évalué à 1.
# et sous gentoo
Posté par mornik . En réponse à la dépêche SUSE va proposer la distribution à la demande. Évalué à -2.
----------------------------------------------------------------------------------------->[
# les chiens aboient et la caravanne passe ...
Posté par mornik . En réponse au journal La vie en rose. Évalué à 9.
Aujourd'hui la décision de normalisation entache un peu la zolie chemise blanche de Microsoft. Mais c'est tout.
Demain, tout le monde (comprendre DSI et consort) aura oublié. M$ présentera son pack office comme le seul à supporter totalement ce standard de la bureautique qu'est devenu OOXML. OpenOffice et consort ? pas terrible ces logiciels libres. Ils sont même pas capable de supporter totalement un standard. Et hop retour de l'entreprise à MS Office.
Qui sera le véritable gagnant ?
[^] # Re: ARGLLLL
Posté par mornik . En réponse à la dépêche La France voterait non à la normalisation d'OOXML. Évalué à 4.
Seul l'ODF garantit à l'utilisateur (en tant que personne physique ou morale) de pouvoir choisir avec quelle solution il veux travailler.
Par contre, une chose qui m'inquiète, c'est l'information suivant (issue de Groklaw) :
"Kenya Changes From Yes to Abstain!"
Y a-t-il du lobbying ? Même si dans ce cas c'est le camp du non qui se retrouve le moi "eu". Comment peut-on resté neutre sur une uestion aussi "simple" et pire passer du oui au je sais pas ???
# osnews
Posté par mornik . En réponse au journal Une étude de fond des barres de progression. Évalué à -1.
http://www.osnews.com/story/19430/Rethinking_the_Progress_Ba(...)
[^] # Re: Au cas où...
Posté par mornik . En réponse au journal NIN met son dernier album sous CC et explose RadioHead. Évalué à -4.
de reproduire, distribuer et communiquer cette création au public
de modifier cette création
La non utilisation commerciale me semble etre plus proche d'une notion de GPL que de BSD
Perso je trouve cette version de la cc tres proche d'une gpl.
[^] # Re: un technicien linux ?
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Nouveau serveur LinuxFr.org mis en production. Évalué à 1.
Ensuite, je pense qu'il y a une grosse différence entre interne et presta. Moi je suis presta en province, bac +2. Au début petit salaire (smic tout juste). Je taf depuis 4 ans et qq mois. Aujourd'hui je passe cadre à 29k€. J'suis pas malheureux. Voila pour donner une illustration précise, mais certainement pas une référence.
Le poste proposé n'est pas forcément une anarque. Je trouve pas génant de faire un taf d'ingé payé technicien, surtout si c'est un premier emplois (ou que tu as moins de 2 ans d'xp) et que tu apprends plein de trucs. Tu renforce ta valeur pour un peu plus tard.
Faut être un peu patioent c'est tout.
# Merci
Posté par mornik . En réponse à la dépêche 3e édition du cahier de l'admin Debian. Évalué à 3.
J'ai acheté cet ouvrage chez mon détaillant (bon ok la grande surface du coin).
J'ai commencé la lecture, il est agréable à lire, et surtout contient les éléments que je cherchais.
Donc merci pour ce livre.
[^] # Re: Re:
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Asus répond aux accusations de violation de code sous licence GPL. Évalué à 1.
Merci pour la mise au point.
Alexandre.
[^] # Re: Re:
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Asus répond aux accusations de violation de code sous licence GPL. Évalué à 5.
De plus, si on regarde la date de publication du code, elle est anterieur de 3 jours à l'annonce. Ils ont donc pris le temps de mettre à disposition le code, puis l'annonce. Alors que souvent, lorsque la diffusion n'est pas prévue, on a droit à une annonce et avec un peu de patience, au code.
[^] # Re: ...et c'est effectivement une bonne nouvelle
Posté par mornik . En réponse au journal Le club Mandriva est mort.... Évalué à 0.
C'etait à l'époque des 10.1 (j'utilisais une mandrake,en dual boot depuis la 7.2). Techniquement, je ne l'appreciais plus (notament la partie cooker). J'ai essayer d'autres choses pour finalement tomber amoureux de ma gentoo.
C'est pas plus compliqué. Je peux également préciser que j'aime pas du tout *buntu. Au moins une raison me la font detester :
Il proposent d'envoyer gratuitement un cd, qui n'est jamais arrivé. C'est con, mais ce genre de promesses m'énervent au plus au point. Je n'ai jamais essayé les services de mdv, donc je ne ferai pas de comparaison, mais bon j'ai peut-être pas eu de chance avec buntu.
J'attends réellement le retour de mandriva (il manque encore qq trucs à cette distrib pour que je la ré-install sur mon desktop ou mon portable)
Mais bon je suis un utilisateur super mega chiant, je le sait.
[^] # Re: Fermeture des inscriptions ?
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Licence d'Informatique en ligne. Évalué à 1.
A priori on peut obtenir une équivalence pour les 2 premieres années.
http://www.lif.univ-mrs.fr/~bdurand/ligne2007/insc.html
[^] # Re: tous testeurs ?
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Conférence d'Andrew Morton au Linuxworld Expo. Évalué à 2.
Et merci pour l'article et la traduction, agréable et surtout compréhensive !
# Remplacer Lotus... pas sur
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.1 de Kolab Groupware Server. Évalué à 1.
C'est une fonctionnalité importante. Mon rêve : que ce type de produits intègre un cms, un outil de gestion de projets, avec le versionning.
Ou alors est-il possible d'intégrer ces différents produits à kolab (ou tout autre groupware) ?
# Sauvé par les americains ?
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Des nouvelles du DADVSI. Évalué à 1.
Bon sur ce je vais aller prendre mon cafè. J'ai du abuser de cognac hier soir moi ^^
[^] # Re: Il fallait oser, il font surtout parler d'eux.
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth invite les développeurs OpenSUSE à rejoindre Ubuntu et suscite la polémique. Évalué à 1.
# Il fallait oser, il font surtout parler d'eux.
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth invite les développeurs OpenSUSE à rejoindre Ubuntu et suscite la polémique. Évalué à 5.
Pendant ce temps, le libre ne fait parler de lui que via ces guerres d'entrprises finalement pas si attachée à l'esprit du libre.
Moi mark S. fait ce qu'il veux, s'il veux des dev d'opensuse c'est bien ou non pour lui. J'utilise ni tubu ni susy ;)
Moi je préfère qu'on continue à lutter contre le matériel pas gérable sans driver libre.
Mon coup de gueule du week-end, je suis obliger d'utiliser les driver proprio de nvidia pour utiliser ma 7800 GTX accompagnée de mon écran ACER AL1916W, pour pouvoir utiliser la résolution "native" de 1440x900 (qui n'est pas si native que ça car émuler) :/
Je vais ouvri un commité de lutte contre la distrib libre qui devient plus 100libre (avec l'inscription 100% tatouée sur la fesse gauche )
# moi j'aime
Posté par mornik . En réponse à la dépêche YaKa une distribution orientée parc informatique et services. Évalué à 3.
Je poste juste pour vous souhaiter bon courrage et bonne chance.
[^] # Re: À propos des pilotes binaires
Posté par mornik . En réponse au journal Ubuntu 7.04 et Xorg. Évalué à -2.
Pour être plus précis, j'évoluais avec le driver nv (sous gentoo ~amd64). J'ai voulus voir ce que donnais le bureau 3D (il m'interresse pas mais je suis curieux de nature, et puis comme c'est totalement inutile....), donc là le driver nvidia devient obligatoire. Sauf qu'en général chez moi il veux jamais fonctionner avec le dernier driver. Donc comme le bureau 3d m'interresse absolument pas, c'est sans regret que j'ai élliminé le driver nvidia,pour revenir au nv.
De la même façon, je n'ai pas de flash. Si besoin (genre aller sur le site de ma banque :/) reboot sous windows....
J'ai une 7800.
L'usage du dernier kernel est mon argument :p pour choisir le pilote libre au proprio. Cet argument ne tients peut-être que chez moi, je vous l'accorde volontié.
# J'ai tout lut et j'ai presque peur :D
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 6.
Moi je trouve comme bcp que cet accord sent pas bon. Si Ms prend ainsi pied sur Samba, ne risque t-il pas de pouvoir le supprimer ? (dune façon ou d'une autre comme par exemple décridiiliser etc..). Openoffice, lui fait de l'ombre ? ok on sort un plugin openoffice<->Ms office non gpl (dispo dans la version suse et non opensuse) et hop pourquoi utiliser OOo s'il n'apporte rien de plus ? Mono ? même problème.
Alors quoi faire ? Je suis d'accord pour refuser ce cheval de troie.
Il existe Aiword (gnumeric etc) et koffice. Il existe xfce 4.x (la 4.3 est vraiment top pour moi). Mais il il a pas de samba like. Alors aidons nos dirigeants à choisir linux, Solaris, Unix en général. Exclure totalement Ms.
J'ai honte je suis pas développeur. Je peux pas réellement aider, mais si les "grands" de l'industrie informatique, veulent détourner le libre (cas de vérus plantaire mise dans les noyaux tel que drivers grapique et autres firmware), on a la possibilité de changer de route. Moi j'ai choisis de ne plus avoir de 3d, d'acheter que du matériel full driver libre. Pour jouer ? ok la seule solution que j'ai trouvé c'est la console (pas xbox hein ;) ). C'est pas le top, mais ça me permet de me passer des drivers proprio.
Et je suis déçu quand debian relache sont intégrisme. Je lorgne alors un peu plus vers OpenBsd. Je regrette parfois que ma distrib préférée donne si facilement accès à des drivers proprio. Mais surtout je refuse l'entrée de mono chez moi. J'ai viré ubuntu. Comme avant je voulais pas de Suse ou de RH. Oui au libre. Nous avons le choix, de pas suivre ces techno. Merci à vous éveloppeurs pour ce que vous faites pour le libre.
Mornik.
# pas un gestionnaire de paquet identique, mais une structure peut-etre ?
Posté par mornik . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 2.
Pour moi le répertoire Desktop est une plaie. J'utilise xfce 4.2, et avoir ce répertoire rime à rien (a part pour autostart, donc c'est pas forcement interressant comme arborescence).
Pour la partie paquet. Je pense pas que l'élaboration dun gestionnaire de paquet unique soit interressant ou réalisable. Car dans ce cas quid des différentes politiques des distributions ? Je préfère plutot une armonisation dans les paquets. Chacun utilise son gestionnaire de paquet, mais la structure d'un paquet à l'autre est similaire. De ce fait on pourrait reprendre rapidement adapter un paquet d'une distrib en un paquet pour une autre. Mais ce modèle dépend aussi du bien vouloir des développeurs d'application.
Ce système me semblerai d'ailleurs plus facile à réaliser aujourd'hui.
Ce système serait aussi plus indépendant des différentes bibliothèques ( et compilateurs) utilisées. Donc respect du choix des développeurs de distribs.
Pour le manque de paquets de versions dev ou beta, c'est vraie que la réactivité n'est pas la même selon l'application. Pour moi à ce niveau, la seule solution c'est augmenter le nombre de personnes qui assurent le packaging. Peut-être qu'on peut écrire un outils permettant de générer l'ensemble des paquets ?
Et enfin, pour les fichiers de conf, je suis assez d'accord que tout dans la ~ n'est pas forcément le top. Un répertoire .config contenant l'ensemble des fichiers de conf des applis serait un plus (mais pas une base de registre comme il en a été question à une époque).
Voila, désolé pour la longueur mais je trouve le sujet très interressant.
# distrowatch vs Desktop Linux ?!
Posté par mornik . En réponse au journal Sondage Linux Desktop 2006. Évalué à 1.
Alors que penser de ces classement ?
Pour le reste, malgré certains manques comme fvwm, sylpheed-claws (j'ai donc voté sylpheed), les résultats me semble cohérent. Enfin cohérent avec ma vision.
# Quid du materiel hi-fi ?
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Le conseil constitutionnel aggrave encore DADVSI. Évalué à 4.
Pff, c'est vraiment n'importe quoi cette loi. Vivement son abrogation !
[^] # Re: vrai/fausse disponibilité
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Pourquoi Reiser4 n'est toujours pas intégré à Linux. Évalué à 4.
Mon installation récente.
# vrai/fausse disponibilité
Posté par mornik . En réponse à la dépêche Pourquoi Reiser4 n'est toujours pas intégré à Linux. Évalué à 6.
Il devient donc de plus en plus facile de l'utiliser.