mornik a écrit 353 commentaires

Donc si j'ai bien compris, lorsque tu installes ta distribution, soit des as des binaires compilés de manière totalement générique et ça va vite, soit tu les compilent (de manière totalement générque ou pas) ? Et ces applis sources sont enfermé dans un paquet que tu doits faire contrairement aux autres distributions binaires plus classiques ?

Alors si j'ai bien compris voila ma question :est-ce qu'il y a beaucoup de paquets binaires dispo (pour arch parceque la frugal si j'ai bien lut il n'y en a pas beaucoup) ? Qu'en ait-il de sa valeur pour un server ? Est-ce jouable ?

J'avoue que si je doits compiler la moitiée des paquets, je risque de rester encore très longtemps sous gentoo qui me permet d'avoir des binaires optimisés à mon architecture (mais c'est plus long à installer).

Ps : gentoo, les ebuild contiennent toutes les info nécessaires à la compilation comme dépendance, url des sources, USES flag utilisable etc...

J'ai oublié un truc. Si l'auteur s'est senti offensé par mes propos, il peux me le dire, j'ai jamais tué personne, et dans ce cas j'aurai présenté mes excuses publiquement. Alors que là on a un justicié masqué qui fait du bruit, et le super vilain qui en fait autant pour répondre. Pathétique.

Décidement je doits être débile. je sais pas ce que veux dire DIY, mais passons là n'est pas le sujet.

Certes je participe pas beaucoup aux journaux. Pourquoi ? la majorité des sources d'informations sont en anglais, comme je l'ai dits plus haut je suis très mauvais en anglais. Les quelques fois ou j'ai proposé des dépèches, elles n'ont pas été retenues. ça ne me gène pas mais forcement on me vois pas beaucoup.
Je n'ai jamais dits que ce qu'avait fait patrick_g était pas bien. J'ai souligné le fait que lorsque c'est traduis c'est :"je trouve toujours plus agréable d'avoir la traduction (même approximative) des citations."

Je ne vois pas ou est le mal, désolé. J'ai même conclus par "Sinon ce journal est très interressant."

C'est donc que :
1 - j'ai apprécié de trouver ce journal
2 - j'ai compris ce qu'il y avait dedans
3 - Dire que l'on a trouver un journal interressant, c'est une façon de remercier publiquement son auteur pour ce qu'il a fait.

Après si t'arrives pas à comprendre que l'on puisse faire un commentaire autre que "yahoo t'es trop génail toi" c'est pas mon pb. Et ne t'inquiète pas, le jour ou je trouve une information pertinente je la posterai. J'ai pas peur de la critique, bien au contraire, car c'est elle qui me fait avancer. Heureusement qu'il y a des gens qui acceptent de faire des commentaires autre que des louanges, sinon on en serai encore à l'installation par disquette.

Bon je m'arreterai sur ça. Tu peux répondre ou pas, je m'en tappe, tous ce bruit sert strictement à rien, surtout vu le ton que tu emplois.

Je le traduirai pas car je le comprend pas. Désolé.

Dans ces conditions pourquoi traduire, les films, les docs etc... Ma précédente remarque c'est fait moinser grave. J'en déduit qu'il y a ici que des anglones.
Vous avez de la chance.
D'ailleurs pourquoi écrire un site web adapté aux mal voyants ? Je suis conscient que l'original à toujours plus de saveur. Mais lorsqu'on s'adresse à un public il faut essayer de s'adapter, ou alors ajouter dans la grille d'inscription de linuxfr une case 'Je comprend super bien l'anglais'. Le cas échéant exit..... Débile.

Au fait t'a déjà essayé de lire Lao Tse en vo ? Je parle pas non plus le chinois, j'suis pas dans la m....e.
Je crois que je suis un inadapté de la vie sociale. Heureusement qu'il existe des traducteurs pour les sots comme moi.

Vivement les news en allemand....

Je crois que je vais m'exiler au Quebec.

Le mélange me gène moins que la non traduction. Je suis désolé, mais je trouve toujours plus agréable d'avoir la traduction (même approximative) des citations.
Sinon ce journal est très interressant.

Salut,
j'ai un portable IBM P2 300 avec 128Mo de RAM. Comme toi j'avais des problèmes de performance. J'ai testé bon nombre de distrib dessus et celle qui m'ont le mieux convenu c'est :
Damn Small Linux : mais comme il me manquait qq applis et comme le noyau était un 2.4, j'ai changé.
Zenwalk : très très bien, mais la gestion de l'énergie n'était pas supportée sur mon portable, il me fallait recompiler le noyau.....
Debian : bof, j'ai eu quelques problèmes
Ubuntu, installée en mode server puis j'ai rajouté xfce, firefox, amule, sylpheed, abiword. Depuis c'est niquel. J'ai juste des ralentissements pénibles sous abiword.


mes 2 cts de contribution.

Si la PS3 est nativement sous GNU/Linux on peut imaginer un portage rapide sur nos pc au penguin de certains titres :) Le dernier bunker de M$ risque de tomber !

Cette nouvelle m'amène également sur une interrogation : si la PS3 utilise le processeur cell (je sais pas si c'est toujours d'actualité), cela signifie que le support de ce processeur pour nos PC gavés de libre peut être plus rapide que sous winwin non ?

Que du bon :) Merci pour ce journal qui me réchauffe le core ;)

Reste plus qu'a rendre ces jeux libres et ce sera parfait.

Justement, je crois que tu es dans la bonne période pour le télécharger via le P2P ;)

Ce que je remarque dans cette situation :
18 personnes ont perdues leur emplois. C'est moche.
Je connais pas les 17 non connues. Je me dits qu'elles auront peut-être plus de mal que la seule connue pour retrouver un emploi ou pour financer un projet. C'est moche.
Mandrake en son temps, et mandriva maintenant, c'est une entreprise, il faut qu'elle vive pour payer des salariée. Elle perd de l'argent elle licencie. C'est moche.
Mandrake en son temps, et Mandriva maintenant, c'est une distribution d'OS libre et d'outils libre, comme d'autre, basée sur un noyau GNU/Linux. Elle avait des qualités et des défauts. Chez moi les défaut se sont accumulé plus vite que les qualités. C'est moche.
Quand elle a eu besoin d'argent, la communauté l'a aidée du mieux qu'elle pouvait, ça n'a pas totalement réussi. C'est moche.
Penser que mandriva c'est gd. C'est moche. Mandriva c'est une entreprise, soutenue par une communauté. C'est PAS Gaël Duval, même s'il était là au dépard. Son licenciment n'est PAS la fin de Mandriva. Peut-être quelle s'en remettra, peut-être pas. Il a peut-être laissée sa place à quelqu'un avec des idées neuves. Il faut laisser à l'entreprise le temps de nous prouver qu'elle a pris la bonne décision.
Gaël Duval n'est pas le messi de Linux. C'est quelqu'un qui a beaucoup apporté, avec la création de Mandrake, à moi notament, mais ce n'est pas non plus la personne la plus importante.
ça fait 1 an que je n'ai plus de mandrake/mandriva chez moi. J'attends que l'entreprise sorte enfin un produit "finit" (tant du point de vue technique que du point de vue usage, justifiant pour moi la sortie d'euros) pour revenir vers elle. Peut-être que la situation lui sera profitable, sinon nous sommes aussi libres que les logiciels que l'on défend, on peux changer et aider les distributions qui en ont besoin.

Sur ce je retourne à mon installation d'OpenBSD et de ma Gentoo que j'ai cassé.
Bon week-end à tous et désolé pour la longueur.
Mornik.

Comment ce fait-il dans ce cas qu'entre le 1er septembre et le 1er Novembre (date fictive car je n'apprends pas par coeur les dates de mise à jours) urpmi ne m'a pas proposé de maj de firefox, par exemple, alors que le produit évoluait (et je parle que des failles) ? Aurais-je loupé qqch ?

c'est pas totalement vrais. Pour avoir la nouvelle version d'une appli (comme KDE ou encore Firefox), soit tu passes en cooker (mais cooker est trop instable pour moi) soit il faut être membre du club, et pour cette dernière j'en suis même pas sur. Corrigez moi si je me trompe car j'ai jamais été membre du club.

Devoir attendre 1 an pour avoir la version 1.5 de firefox avec tous ses correctifs de sécurité, je trouve ça énorme et dangereux. Une nouvelle version d'une appli ou d'une bib oblige personne à réinstaller son système sauf lorsque la précédente date. J'aime bien le système de gentoo. La nouvelle version est en instable (qui est très stable, à ce propos je vous invite à aller voir le post stable vs unstable sur le forum français de gentoo.org), lorsqu'elle est jugée stable elle entre dans la brache stable. Les releases ne sont que des snapshots. Libre à chacun de mettre à jour sa bécane.

Toute distribution qui se rescpecte devrait offrir un moyen simple de connaitre la liste des maj de sécurité disponible. Soit via une applet soit je sais pas quoi. Je partage ton avis sur le mandrivaupdate. Mais n'utilisant ni KDE ni Gnome (je préfère xfce) alors il me manque pas trop (mais s'ils developpent une version xfce je l'instale immédiatement ;) )

Très interressant tous ça. Mais de ma petite experience, ce qui me gène pour Mandriva est en 2 points.
Il semblerai que Mandriva ne démarche pas suffisament les grands comptes. (je tiens cette info d'un responsable architecture dans une mutuelle qui a dut sollicité fortement mandriva pour avoir une proposition alors que Red Hat et Microsoft lui en envoit régulièrement). Heureusement il est un inconditionel de Mandriva....
L'autre point négatif est la réelle stabilité de la distribution. On peut dire ce que l'on veux mais cette distribution mériterai d'être rationalisée et stabilisée. (la rationalisation porte sur les fichiers de conf, qui sont des liens vers d'autres liens qui enfin mènent au fichier). J'ai toujours trouvé difficile de modifier à la main" un fichier de conf, sous Mandriva. Je trouve que ça aide pas. Ensuite je trouve le club trop cher pour ce qu'il apporte. Il faut, selon moi, trouver une autre solution. Et enfin je trouve domage qu'il faille être menbre du club pour faire des propositions. Moi j'aimerai bien que Mandriva propose un mode "install minimum" à la ubuntu ou à la debian. Très pratique lorsque l'on doit installer un server. (chez moi ce genre de joujou entre dans la catégorie rationalisation).
Enfin j'espère vraiment que Mandriva va redresser la barre et que son dev aille dans le bon sens (non à la release public annuel) que je puisse revenir à elle.

Mornik, sous gentoo depuis.

Sans compter que "normalement", sous Linux, pour installer une appli on utilise le gestionnaire de paquetages qui verifient soit le cheksum M5 du paquet soit la clée publique soit les 2. Cette méthode contribue grandement à garantir l'origine et l'integrité d'une appli.

Combien de serveur unix sont installés avec une interface CDE ? Les HP UX et autres ibm AIX ne sont pourtant pas réputés pour les capacités en desktop.....






D'ailleurs sans CDE, et donc depuis windows, comment avoir un environnement avec bureau virtuel (et qu'on ne me parle pas de cygwin+kde pour travailler).

moi je préfère un *nix qui marche pas top, mais qui est libre. J'ai au moins l'espoir que demain il marchera. Alors qu'un win qui marche, que ferais-je lorsqu'il ne voudra pas marcher comme je l'entends ? Lorsque j'aurai pas payé la maj, je n'aurais plus accès à mes photos car la partition ntfs est lockée avec la licence ?

Et puis en faite j'en ai marre des entreprises qui disent jouer dans le sens du libre, et de linux en particulier, avec leurs ad-on proprio. Chez moi j'ai que les drivers nvidia, mais je songe de + en + à les supprimer. Je ne veux pas cautionner les politiques "on s'appuis sur le libre, mais on fait pas du libre". C'est un manque de respect aux contributeurs du libre. J'suis pas developpeur, mais sans eu j'aurai pas de PC, et je leur suis reconnaissance. Ma reco s'exprime pas par mon argent mais par mon refus des politiques proprio.

Et puis un utilisateur ça se forme. Moi j'ai imposer un politique informatique. Depuis ils sont content ça marche et ils ne regrettent pas d'avoir appris. Ils se sentent plus à l'aise sur les 2 plate-formes. Pourtant c'est des ultra débutants. Pour conduire ils ont pris des cours. Pour le PC ils ont pris des cours. Même forfait, même réussite ;)

Comment gère-t-il la lecture de mails en HTML (beurk !) ?
==> Soit il l'interprètre au minimum le html pour le transformer en qqch d'utilisable. ça marche très bien, et perso me suffit largement, soit via un plugin qui utilise dillo.
Gère-t-il leur inclusion dans la réponse ?
==> oui (ou alors j'ai pas compris de quoi tu parlais)
Est-il capable d'afficher par fil de discussion ?
==> oui
Gère-t-il les personnalités (...) ?
==> je sais pas.
A+

Pourquoi ? Si le format d'export est celui d'import de Sage ou de celui du cabinet, je ne vois pas ou ça gène son utilisation. Ou alors il y a qqch qui m'a échapé.

Depuis quand l'informatique est un produit grand public ? C'est toujours pas le cas.

Rares sont les personnes à réellement être capable de réinstaller tout on pc depuis des cds de restauration de d'installation. Rares sont les personnes capable d'effectuer la mise à jour de windows2000 vers xp. Est-ce pour autant que windows n'est pas pret pour le desktop ? Assurement. Mais pas moins que les autres OS (je ne parle pas des mac, je connais pas, idem pour autres archi).

Tout le monde ne veux pas savoir se servir d'un ordi. Souvent le but est uniquement de pouvoir faire ce dont on a besoin. Pas l'administrer.

Moi j'ai pas de pb avec mes 2 buntu. 1 kubuntu qui vient de se récupérer le home d'une mandriva et une ubuntu install server puis xfce. Mes clés us => je met pas d'accent. L'informatique est trop disparate (vous avez déjà mis des fichiers accentués sur un MVS?) pour ça.

Par contre c'est vrai que tout n'est pas parfait.

A+

Je pense que les applis qui ne sont pas présentent dans l'abre d'une distrib n'ont pas à être installé trop facilement via un pgm. ça doit rester l'affaire d'un admin. Ou alors c'est la porte ouverte aux pbs. Il vaux mieux renforcer les équipes d'une distrib pour que de nouvelles applis soient intégrées dans l'abre officiel et sans attendre la prochaine release (pas comme chez mandriva par exemple et plus comme chez gentoo), que de faciliter l'intégration d'un .qqch. Car quid des maj systèmes ? des bibliothèques ? Qui réparera la machine (et comment) après une maj qui n'a pas pris en compte le .deb (ou autre) installé par un beau matin d'hivers ?

Après je suis aussi contre les applis qui veulent faire resembler (ou plutôt copier) linux à l'autre. C'est une mauvaise idée : les gens sont tentés de concerver leurs réflexes (mauvais ?) au lieu d'en apprendre de nouveaux (bon ?). Et celui qui passe son temps à copier, il avance toujours moins vite que celui qui innove. Linux peut s'imposer mais uniquement s'il réfléchis selon linux pas comme l'autre. Et il est plus facile de faire migrer qq1 en lui disant oublis ce que tu saits, plutôt qu'en lui disant "ça c'est pareil qu'avant, ça pas pareil, ça pareil etc...". Y a pas mieux pour le perdre. Et puis moi je suis pas pour la pensée unique (windows/KDE ? troll inside).

Ma peau est verte, la tienne bleue, elles sont toutes les deux importantes. Je ne vais pas changer ma couleur parce que certains disent que le vert c'est le top. Cosmopolitisme informatique, y a rien de mieux. Et même si je reconnais qu'ubuntu faits beaucoup pour le desktop linux, je trouve qu'elle tente trop souvent à offrir ce que propose l'autre OS en occultant les spéc de linux.

A+

J'ai un Samsung YP-U1 de 1Go acheté à la fnac 150¤

Il lit ogg,mp3,wav et wma. Il a la fonction dictaphone (mais moi je m'en tape).

Il fonctionne comme une clé usb donc avec un driver mass storage. J'ai aucun pb à le remplir depuis mes linux.

C'est d'la bombe baby. Et surtout c'est le seul lecteur ogg abordable (ok j'ai un "peu" taxé mais bon, c'était ça ou 3/4h de metro/rer pendant 2 mois à me faire ch... alors que là au moins j'me faits plaisir)

A+

L'apparition de PC sans windows, est aussi dut au fait qu'il y a moins de pépettes dans notre pays. Il faut donc trouver des astuces pour vendre moins cher et donc vendre. C'est terrible mais beaucoup de personnes ne trouve en GNU/Linux qu'un avantage : sa gratuitée.

Pour le racket organisé d'entreprises comme Microsoft ou Norton, il ne faut pas oublié que la vente de logiciel génère des bénéfices pour les entreprises et donc des impôts. La vente d'un produit est sujet à la TVA. A qui profite le crime? Moi je serai à la place du véritable criminel, je dirais rien. (Et je ne parle pas des diverses taxes qui apparaissent dès qu'une entreprise embauche ou fait appel aux services d'une autre entreprise).

Bon je m'arrete là, suis trop deg.

c'est beau le subjectif !

Alors moi j'aimais pas ubuntu, pour tout un tas de raison. Mais j'ai un vieux portable (IBM Thinkpad 600E P2 3oo et 128Ram, DD 6Go), en plus de ma machine de bureau. Sur mon desktop, j'ai une mandriva (qui au passage est 100% libre, c'est pas un powerpack que j'ai installé, mais tout à la mimine depuis le cd1 de la download), une gentoo et parfois un win, une suse, une fedora et une slack (je test les distribs).

Donc pour revenir à nos moutons, j'ai un portable. Comme il est pas véloce et que j'aime avoir le dernier noyau à la mode et tout ce qui va autour, j'ai essayer plusieurs distribs. A chaque fois je parts d'une install mini (utilisable):
Mandriva, mini 700Mo, trop lourde.
Suse : pas réussi l'install
Slack : rapide, mais pas assez de packages pour moi.
MiniSlack (Zenwalk) : une merveille, sauf au niveau du noyau (pour moi, exemple pas d'apm), du nombre d'appli dispo et il faut la configurer => j'avais perdu mes repères.
Gentoo : trop longue à installer sur une machine pareille (ou alors tout compilé sur le desktop était trop compliqué pour l'usage), et elle prend trop de place (entre 1 et 2 Go à cause de l'arbre portage)
Debian : installation chaotique (je ne suis pas un habitué de debian), documentation mal faite (pour l'instant la palme de la doc est pour Gentoo), trop lourde (je parle de la charge machine) et elle prend trop de place pour un minimum de fonctionnalités : 700Mo, bref c'est comme la mandriva. Aucun intéret pour moi.

Suite à tous ces échecs j'ai essayé Ubuntu. Là je suis très surpris. J'ai opté pour l'install mini (server :350Mo) et tout marchait. J'ai ensuite installé xfce, firefox, sylpheed, abiword, gnumeric, Terminal, et Gaijim, mplayer et beep-media-player. Et la machine est réactive. Bien plus qu'avec les autres distrib. (j'arrive même à regarder un divx dessus, c'est dire)
C'est une distrib très aboutie (même s'il lui manque encore qq truc, pour moi). Elle est aussi simple à maintenir qu'une mandriva.
Pour faire des installations à la chaine, de desktop, je la conseille vivement. Même si je partage l'idée quelle est un peu "dangereuse" pour les autres. Je l'ai installée, je la conseille, mais je compte encore plus contribuer pour mes 2 autres distribs (mandriva et gentoo). Car j'aimerai pouvoir installer sur mon portable une Mandriva.

Le pb c'est que parfois le materiel change de chipset. Exemple Netgear qui achète des chipsets et change de fournisseur. La carte (wifi dans mon cas) garde le même nom mais se voix attribuée d'une mention type V2 ou V3. Le pb c'est que ton détaillant ne sait pas forcément quelle V il commande (merci aux grossistes qui ne donnent pas de détailles).
Juste pour info au cas ou j'ai acheté une carte wifi MicraDigital qui n'est autre qu'une Belkin F5D7010E qui fonctionne parfaitement avec les drivers Madwifi.

Bjr,

Tout dépend de ton usage : perso j'ai un portable P2 300 avec 128 de ram, des bibliothèques gnome et xfce en bureau, abiword me permet d'utiliser un traitement de texte qui mette pas à terre ma machine en chargeant en plus des bibs KDE, java etc... mes fichiers font 50 pages maxi et sans fioritures particulières. Donc c'est plus en correspondance. pour moi ses plus sont :
-sa taille à l'installation (mons de 10Mo contre 70 au moins pour la concurrence)
-sa taille en ram
-l'usage de bib gnome et non kde.

Et ses fontions me suffisent largement (pas besoin d'OOo pour mettre un cv à jour !)

A+