mornik a écrit 353 commentaires

  • # C'est pas une solution

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 4.

    Il faudrait déjà mettre en prison tous ceux qui volent et qui font du recel.

    Cette action aurait déjà pour principal intérêt de :
    - stopper l’hémorragie
    - redonner une valeur aux oeuvres intellectuelles.
    Par voix de conséquence, le prix de la photo pourrait augmenter.

    Il faudrait redonner le gout au gens pour les belles choses.
    La généralisation des clichés moches, y compris ceux promu par les grands concours (genre Arles), fait énormément de mal aux différentes professions de la photo.

    Le marché de la photo est complexe et multiple. Avec par exemple :

    Il y a la photo d'art, que l'on peux comparer au travail des peintres.
    Le professionnel qui effectue les photos de mariage etc...
    Le professionnel de presse, qui occupe sa vie à faire le slalom sous les bombes
    Le professionnel de presse locale, ou/et de banques d'images pour alimenter les web agency ...
    La photo vendu dans un cadre par confo ou un suédois par exemple.
    Le professionnel sous les bombes, qui décide de mettre des photos "artistiques" en ligne ou en expo, pour se faire plaisir/un nom ou parce qu'il est sponsorisé par une marque d'appareil photo, pour mettre ses derniers cliché sous licence permissive, assurant ainsi la promotion virale des capacités du dernier boitier.

    Bref cette multitude de professiosn, choix de vie (et bien sur je passe outre le plombier qui aimerait être reconnu comme artiste majeur de la photographie du 21ème siècle, qui a aussi le droit d'exister en tant que photographe artistique et qui ne démérite pas forcément vis à vis des autres pros) ne demandent pas la même réponse.

    Interdire la publication libre des photos ne solutionne rien. Les états s'entendent à limiter le téléchargement illégal de films et musique, luttent contre les faussaires et le vol de peinture. Il faut lutter pour l'application stricte des licences. Lorsque le respect d'une licence (peut-importe laquelle) sera admis par tous, les bisounours seront sur terre et tout le monde vivra mieux.

    Cette interdiction, n’empêchera personne de photographier ta photo, ou de la scanner, pour se l'imprimer et la mettre dans sa chambre, la donner à tata etc... bref c'est pas une solution.

  • [^] # Re: Faux troll et vrai question

    Posté par  . En réponse au message Beedbox ou l'auto-hébergement simplifié - A la recherche de développeurs. Évalué à 2.

    Tiens pour continuer le velu pré-fin de semaine : alléger par forcément. Qui est le plus lourd ? Perl ou Python :D ?

    Pfff le monsieur avait pourtant dit que c'était pas discutable, c'est pas du jeux (et surtout pas bien et pas constructif, pardon aux familles et tutti quanti)

  • # Faux troll et vrai question

    Posté par  . En réponse au message Beedbox ou l'auto-hébergement simplifié - A la recherche de développeurs. Évalué à 3.

    Quand je lis le descriptif, j'ai plus l'impression que l'interface web soit un pseudo clone de webmin. Ou plutôt un webmin configuré. Est-ce le cas ? Ais-je bien compris ?

  • # NAS synchronisé

    Posté par  . En réponse au journal Et vous, quelle sécurité pour vos sauvegardes?. Évalué à 2.

    J'ai acheté un NAS dlink 323 à mes parents.
    Je me suis acheté le même.
    J'effectue ma sauvegarde tout les jours sur mon NAS, avec backuppc.
    Je synchronise de temps en temps mon NAS avec celui des parents
    Les parents sont situé à plus de 100km de moi même, me permettant de me prémunir d'un crash d'avion chez moi ou d'une montée des eaux.
    Je faits une syncro également sur un disque réseau

    Le point faible : la connexion de mes parents est particulièrement lente.
    Les objets à sauvegarder sont lourd (environ 80go de photos)

    Il faut que je me bouge pour faire de même pour mes parents (bref, faire le système inverse).

    Avec ce système, j'ai mes données sauvegardées localement et à distance.
    L'investissement à été de 99€ par NAS (promo pixmania) et autant pour avoir 2 disques de 1 To de marques différentes.

    Le dernier inconvéniant, est le portable de ma copine qui ne veux pas laisser travailler tranquillement backuppc. Mais bon de toute façon ça ne va pas durée, elle devrait prochainement quitter sa machine sous OS privateur de solution pour une nouvelle machine libre de tout bridage psychosociale :D

  • # bindin/scripting

    Posté par  . En réponse au journal Enlightenment: Vos questions et nos futurs réponses. Évalué à 2.

    Est-il possible de faire un script sh qui utilise les EFL, comme on peut le faire avec kdialog ? Par ou commencer ?

    Est-il possible de faire une interface graphique en efl et le corps du programme en java (comme qtjambi pour qt) ?

  • [^] # Re: uzbl

    Posté par  . En réponse au journal Cream-Browser. Évalué à 3.

    En dehors de l'aspect trollesque, savez-vous pourquoi tout ces navigateurs alternatifs sont en gtkxx et qu'aucun ou presque (comme reconq) ne soit en qt ?

    Est-ce le résultat de la grosse utilisation de distribution *buntu ?

    Oui, pourquoi, toi le développeur barbu tu veux toujours coder tes interfaces en autre chose que qt ?
    En faite ma réflexion, serait presque, pourquoi le projet alternatif utilise du gtk alagnome et pas du qtalakde ?

  • [^] # Re: Tanguy

    Posté par  . En réponse au sondage Mon navigateur ouaibe préféré est. Évalué à 1.

    Et si l'usage, ou la coutume ne les utilise que dans le cadre du ouaib, alors ne deviennent-ils pas de simple navigateur ?
    Est-ce qu'en Informatique, comme en droit, l'usage "fait" loi ?

    C'est vendredi, je sorts le tractopel.

  • [^] # Re: Manque midori et rekonq.

    Posté par  . En réponse au sondage Mon navigateur ouaibe préféré est. Évalué à 1.

    Oui rekonq qui est le navigateur par défaut de Chakra Linux.

    Il est encore un peu buggué, mais pour simplement naviguer, il suffit.

  • [^] # Re: lxc-console

    Posté par  . En réponse au journal Mauvaise surprise virtuelle…. Évalué à 2.

    En plus radical : utiliser tmux à la place de screen

  • [^] # Re: Tortues

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Recutils 1.1. Évalué à 4.

    C'est juste une nouvelle façon de faire des stats sur l'interet que peuvent porter les gens à un projet.

    "Avant" on avait awstats qui lisait les logs apache, maintenant on a mutt qui compte le nombre de mail avec la même question. C'est juste moins graphique ^^
  • [^] # Re: Tortues

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Recutils 1.1. Évalué à 2.

    Je ne connais pas bien SQLite, mais je ne crois pas qu'il y ait des utilitaires shell pour manipuler dans des scripts les bases SQLite. C'est peut-être un des points forts de ce système non ?
  • # doc toussa

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication de la première Beta Archipel. Évalué à 2.

    Hello,

    ça semble très sympas. Mais n'étant pas habitué aux équivalents proprio, je suispas sur de bien cerner le produit.

    Je trouve la description un peu légère, et j'ai pas vu de doc très détaillée (j'ai peut-être mal cherché)

    Peux-t-on installer cette "suite" sur une installation déjà existante ?
    Est-ce que dans l'idée ça se rapproche de ce que propose proxmox ?
  • # Merci papa noël

    Posté par  . En réponse au journal Galerie photo en php, simple, facile et encore plus complète. Évalué à 1.

    C'est pas très constructif, mais tant pis : Merci beaucoup !
  • [^] # Re: Voyons donc maintenant

    Posté par  . En réponse au journal Apache vs Oracle. Évalué à -3.

    Je ne confond pas. Je sais très bien que mono n'a pour unique que but de permettre de ralentir l'expension de Linux dans le desktop car toujours en retard par rapport aux possibilités de .Net Et comme il est montré, affiché et exposé comme étant le pendant du machin de Microsoft, tout le monde comprend que Mono est à la traine sur l'autre. Et donc que Linux est à la traine sur l'autre OS.

    Bref c'était un raccourci compris de tous ou presque (et ceux dans le presque et bien comment dire ? Non rien j'vais pas allumer une mèche à cette heure ci :D )
  • [^] # Re: Voyons donc maintenant

    Posté par  . En réponse au journal Apache vs Oracle. Évalué à 4.

    Moi je suis contre mono, et j'ai jamais aimé java. J'aime pas les techno qui dépendent d'une société. A un moment ou un autre ça pose toujours un problème, et je trouve que ça fragilise le libre,à chaque fois.
  • [^] # Re: ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Saison des calendriers de l'Avent est là !. Évalué à 1.

    Moi je connais plus le bar de Jésus : chez Regis :D
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au journal Gallerie photo en php, simple, facile mais complete. Évalué à 1.

    Je rajouterai aussi une possibilité d'album privée/public

    Je pense que ça doit pouvoir se faire avec un htaccess pour rester sans la base de données.

    En gros dans la galerie je ferai un répertoire public, avec les albums en libre accès et un répertoire privé.

    Plus un petit bouton pour télécharger un album au format zip ou autre.


    Noël arrivant j'affûte ma liste ;-)
  • [^] # Re: 6 mois d'utilisation déjà

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 14. Évalué à 3.

    De plus les dépendances sont laissées sur le système et les outils pour les retrouver sont vraiment inutiles.

    Il y a des outils pour ça, mais j'ai arrêté de les utiliser tant c'est "sans intérêt". Pour faire court, Fedora s'en fout des dépendances laissées et qui ne sont pas utilisées. Si ce n'est pas utilisé, ça ne doit pas déranger (sinon faire un rapport de bug). En passant, c'est ce fait que Windows 7 ; il installe tout, ça ne bouffe que de l'espace disque. Le BIG problème est comment savoir qu'une lib n'est vraiment pas utilisée ? Si tout est contrôlé par yum(rpm), ça peut encore aller. Mais il y a aussi le problème des greffons (chargement dynamique). Désinstaller une lib que yum (rpm en fait) ne croit pas utilisée peut casser un programme. Donc Fedora ne fait pas le forcing à ce niveau.


    Heu en quoi la comparaison avec wIn7 est utile ? C'est la référence en matière d'OS ? Moi je trouve pas ça normal. J'aime les OS qui utilisent des gestionnaires de dépendances intelligent qui font bien le ménage. Sur debian quand je retire qqch il retire les dépendances non utilisées. ça mange moins d'espace, et c'est plus propre. Et en plus ça donne un côté plus fini.
    A chaque annonce d'une nouvelle version de Fedora, il y a toujours un hic dans la nouvelle version : yum trop lent, et pas propre.

    Dommage pour un truc qui veux être à la pointe de la R&D.
  • # une chose m'échape sur apt-get

    Posté par  . En réponse au journal Résultat du Google Summer of Code 2010 chez Debian. Évalué à 10.

    A l'époque de etch, une littérature officielle et officieuse encourageait l'utilisation d'aptitude à la place d'apt-get.

    L'usage des deux était fortement déconseillé.

    Mais Debian continue de faire évoluer, fonctionellement, apt-get.

    Que penser de cet état ? Dois-je utiliser apt-get ou aptitude ?
  • # L'album le plus rapide (pour les amateurs de la ligne de commandes)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de booh, un générateur de web-album pour le web 1.0. Évalué à 1.

    Je viens de regarder tout ça, et j'ai pas essayé certes, mais dans la catégorie :
    L'album le plus rapide (pour les amateurs de la ligne de commandes)

    N'est point possible de rajouter le transfert auto du répertoire, histoire d'être complet ?

    Un autre point : est-ce que le programme effectue automatiquement la rotation des photos ?
  • # C'est le mois des forks ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 4.

    Après le mois des moissons, après le démarrage des vendanges, voici venu le temps des forks, ou la rebellion du libre par le libre.

    Espérons que cet avalanche de fork de marques (2 ok, c'est pas énorme, mais vu la position de ces produits, ce n'est pas anodin), ne fasse pas d'ombre au travail accomplis par ces communautés et celles autour.

    En tout cas, moi je dits chapeau à tout ce beau monde.
  • [^] # Re: RIP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une distribution Mandriva Linux 2011.0 pour quoi ?. Évalué à 6.

    Et quelques un sont inlassablement reconstruit. Il suffit que ce soit le bon ;-)
  • [^] # Re: RIP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une distribution Mandriva Linux 2011.0 pour quoi ?. Évalué à 4.

    Moi je propose drakkar, pour que la distrib puisse voguer encore très longtemps !
  • # une suite..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une distribution Mandriva Linux 2011.0 pour quoi ?. Évalué à 3.

    Est-ce que qq1 à déjà chiffré ce que couterait la mise en place d'un fork uniquement communautaire ?

    Peut-être qu'il serait possible de commencer par recencer les tâches, et les couts. Ainsi la communauté et ceux qui veulent la rejoindre, pourrait mesurer l'ampleur de la tâche (et cloturer une bonne fois pour toute la réelle faisabilité de la chose).

    La communauté pourrait ainsi, également s'approprier de manière pérenne la distribution, et peut-être transformer son modèle en modèle debian.
  • # Et les pseudo proxy ??

    Posté par  . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 1.

    ça va m'empécher d'utiliser le script nph-proxy.pl qui me permet de surfer sur la toile depuis un poste bridé en entreprise :'(

    Non c'est définitive, je peux pas l'utiliser ;-)