mornik a écrit 350 commentaires

J'ai acheté un NAS dlink 323 à mes parents.
Je me suis acheté le même.
J'effectue ma sauvegarde tout les jours sur mon NAS, avec backuppc.
Je synchronise de temps en temps mon NAS avec celui des parents
Les parents sont situé à plus de 100km de moi même, me permettant de me prémunir d'un crash d'avion chez moi ou d'une montée des eaux.
Je faits une syncro également sur un disque réseau

Le point faible : la connexion de mes parents est particulièrement lente.
Les objets à sauvegarder sont lourd (environ 80go de photos)

Il faut que je me bouge pour faire de même pour mes parents (bref, faire le système inverse).

Avec ce système, j'ai mes données sauvegardées localement et à distance.
L'investissement à été de 99€ par NAS (promo pixmania) et autant pour avoir 2 disques de 1 To de marques différentes.

Le dernier inconvéniant, est le portable de ma copine qui ne veux pas laisser travailler tranquillement backuppc. Mais bon de toute façon ça ne va pas durée, elle devrait prochainement quitter sa machine sous OS privateur de solution pour une nouvelle machine libre de tout bridage psychosociale :D

Est-il possible de faire un script sh qui utilise les EFL, comme on peut le faire avec kdialog ? Par ou commencer ?

Est-il possible de faire une interface graphique en efl et le corps du programme en java (comme qtjambi pour qt) ?

En dehors de l'aspect trollesque, savez-vous pourquoi tout ces navigateurs alternatifs sont en gtkxx et qu'aucun ou presque (comme reconq) ne soit en qt ?

Est-ce le résultat de la grosse utilisation de distribution *buntu ?

Oui, pourquoi, toi le développeur barbu tu veux toujours coder tes interfaces en autre chose que qt ?
En faite ma réflexion, serait presque, pourquoi le projet alternatif utilise du gtk alagnome et pas du qtalakde ?

Et si l'usage, ou la coutume ne les utilise que dans le cadre du ouaib, alors ne deviennent-ils pas de simple navigateur ?
Est-ce qu'en Informatique, comme en droit, l'usage "fait" loi ?

C'est vendredi, je sorts le tractopel.

Oui rekonq qui est le navigateur par défaut de Chakra Linux.

Il est encore un peu buggué, mais pour simplement naviguer, il suffit.

En plus radical : utiliser tmux à la place de screen

C'est juste une nouvelle façon de faire des stats sur l'interet que peuvent porter les gens à un projet.

"Avant" on avait awstats qui lisait les logs apache, maintenant on a mutt qui compte le nombre de mail avec la même question. C'est juste moins graphique ^^

Je ne connais pas bien SQLite, mais je ne crois pas qu'il y ait des utilitaires shell pour manipuler dans des scripts les bases SQLite. C'est peut-être un des points forts de ce système non ?

Hello,

ça semble très sympas. Mais n'étant pas habitué aux équivalents proprio, je suispas sur de bien cerner le produit.

Je trouve la description un peu légère, et j'ai pas vu de doc très détaillée (j'ai peut-être mal cherché)

Peux-t-on installer cette "suite" sur une installation déjà existante ?
Est-ce que dans l'idée ça se rapproche de ce que propose proxmox ?

C'est pas très constructif, mais tant pis : Merci beaucoup !

Je ne confond pas. Je sais très bien que mono n'a pour unique que but de permettre de ralentir l'expension de Linux dans le desktop car toujours en retard par rapport aux possibilités de .Net Et comme il est montré, affiché et exposé comme étant le pendant du machin de Microsoft, tout le monde comprend que Mono est à la traine sur l'autre. Et donc que Linux est à la traine sur l'autre OS.

Bref c'était un raccourci compris de tous ou presque (et ceux dans le presque et bien comment dire ? Non rien j'vais pas allumer une mèche à cette heure ci :D )

Moi je suis contre mono, et j'ai jamais aimé java. J'aime pas les techno qui dépendent d'une société. A un moment ou un autre ça pose toujours un problème, et je trouve que ça fragilise le libre,à chaque fois.

Moi je connais plus le bar de Jésus : chez Regis :D

Je rajouterai aussi une possibilité d'album privée/public

Je pense que ça doit pouvoir se faire avec un htaccess pour rester sans la base de données.

En gros dans la galerie je ferai un répertoire public, avec les albums en libre accès et un répertoire privé.

Plus un petit bouton pour télécharger un album au format zip ou autre.


Noël arrivant j'affûte ma liste ;-)

De plus les dépendances sont laissées sur le système et les outils pour les retrouver sont vraiment inutiles.

Il y a des outils pour ça, mais j'ai arrêté de les utiliser tant c'est "sans intérêt". Pour faire court, Fedora s'en fout des dépendances laissées et qui ne sont pas utilisées. Si ce n'est pas utilisé, ça ne doit pas déranger (sinon faire un rapport de bug). En passant, c'est ce fait que Windows 7 ; il installe tout, ça ne bouffe que de l'espace disque. Le BIG problème est comment savoir qu'une lib n'est vraiment pas utilisée ? Si tout est contrôlé par yum(rpm), ça peut encore aller. Mais il y a aussi le problème des greffons (chargement dynamique). Désinstaller une lib que yum (rpm en fait) ne croit pas utilisée peut casser un programme. Donc Fedora ne fait pas le forcing à ce niveau.

Heu en quoi la comparaison avec wIn7 est utile ? C'est la référence en matière d'OS ? Moi je trouve pas ça normal. J'aime les OS qui utilisent des gestionnaires de dépendances intelligent qui font bien le ménage. Sur debian quand je retire qqch il retire les dépendances non utilisées. ça mange moins d'espace, et c'est plus propre. Et en plus ça donne un côté plus fini.
A chaque annonce d'une nouvelle version de Fedora, il y a toujours un hic dans la nouvelle version : yum trop lent, et pas propre.

Dommage pour un truc qui veux être à la pointe de la R&D.

A l'époque de etch, une littérature officielle et officieuse encourageait l'utilisation d'aptitude à la place d'apt-get.

L'usage des deux était fortement déconseillé.

Mais Debian continue de faire évoluer, fonctionellement, apt-get.

Que penser de cet état ? Dois-je utiliser apt-get ou aptitude ?

Je viens de regarder tout ça, et j'ai pas essayé certes, mais dans la catégorie :
L'album le plus rapide (pour les amateurs de la ligne de commandes)

N'est point possible de rajouter le transfert auto du répertoire, histoire d'être complet ?

Un autre point : est-ce que le programme effectue automatiquement la rotation des photos ?

Après le mois des moissons, après le démarrage des vendanges, voici venu le temps des forks, ou la rebellion du libre par le libre.

Espérons que cet avalanche de fork de marques (2 ok, c'est pas énorme, mais vu la position de ces produits, ce n'est pas anodin), ne fasse pas d'ombre au travail accomplis par ces communautés et celles autour.

En tout cas, moi je dits chapeau à tout ce beau monde.

Et quelques un sont inlassablement reconstruit. Il suffit que ce soit le bon ;-)

Moi je propose drakkar, pour que la distrib puisse voguer encore très longtemps !

Est-ce que qq1 à déjà chiffré ce que couterait la mise en place d'un fork uniquement communautaire ?

Peut-être qu'il serait possible de commencer par recencer les tâches, et les couts. Ainsi la communauté et ceux qui veulent la rejoindre, pourrait mesurer l'ampleur de la tâche (et cloturer une bonne fois pour toute la réelle faisabilité de la chose).

La communauté pourrait ainsi, également s'approprier de manière pérenne la distribution, et peut-être transformer son modèle en modèle debian.

ça va m'empécher d'utiliser le script nph-proxy.pl qui me permet de surfer sur la toile depuis un poste bridé en entreprise :'(

Non c'est définitive, je peux pas l'utiliser ;-)

10Go, après tu peux aussi louer des espaces disques sur le net. C'est pas tres cher.

Le principal avantage pour moi, c'est d'avoir une sauvegarde distante facile à gérer.

Merci pour ton retour. Je corrige ça asap.

Moi pas. Chaque mise à jour ne faisant pas plusieurs dizaines de giga, la mise à jour ne dépasse pas encore la nuit.

Apres effectivement, si tout les week-end tu prends 700 photos en raw tu vas avoir quelques problèmes. Mais pour chaque problème d'échelle, on adpte/trouve des solutions adaptées.