Matthieu Moy a écrit 3251 commentaires

> Alors en C, 'goto' c'est mal. Mais en C++, les exceptions c'est bien. Mouarf :)

1) Les exceptions, c'est en général d'une fonction a l'autre, les goto, c'est local a une fonction.

2) Le problème du goto, c'est qu'il est trop général, pas que toutes ses utilisations sont mauvaises. Donc, oui, il y a pleins de trucs qui font un sous ensemble de ce que fait le goto, mais qui sont moins dangereux.

> nedit devenait multi-onglets.

Comme XEmacs, quoi

> raccourcis MODERNES

cua.el. Enfin, faudra m'expliquer la définition de moderne, là ...

> coloration syntaxique pour tout les langages

Ben compares la liste des langages supportés par Emacs ou vi avec la même liste sous nedit ...

> pas d'apprentissage

A mon avis, c'est la le vrai problème. Si tu ne dois pas utiliser un éditeur de texte souvent, OK, tu perdrais ton temps a apprendre vi ou Emacs. Mais si tu utilises ton éditeur de texte, disons, plus d'une heure par jour, le temps d'apprentissage est vite rentabilisé ...

Moi, ce que j'attend d'un éditeur de texte, c'est par exemple de pouvoir compiler et positionner mon curseur sur la première erreur de compilation en quelques touches (2 chez moi), de pouvoir réindenter un bloc de code automatiquement (6 touches sous Emacs pour réindenter un buffer complet), de pouvoir gérer correctement plusieurs dizaines de fichiers ouverts (exit les tabs, vive iswitchb !), ...

A mon avis, la nouvelle « Firefox fait une pub dans le NY Times » aura fait bien plus de bruit que la pub elle même !

J'ai du mal m'exprimer, mais oui, c'est bien ça que je voulais dire. Par « UTF-8 n'est pas completement universel », je voulais dire « Il y a des cas dans lesquels UTF-8 n'est pas adapté ».

Oui, enfin, l'UTF-8, c'est surtout un encodage prévu pour le stoquage et l'échange de données. En interne, l'applie peut faire ce qu'elle veut.

Il faut aussi distinguer l'encodage (UTF-8) du charset (UCS). L'encoage, c'est la façon de représenter une suite de nombres, et le charset, c'est l'association nombre -> caractère. UTF-8 n'est pas completement universel (preuve en est l'existance d'UTF-16 par exemple), mais UCS, par contre, devrait tenir un moment en satisfaisant au mieux les besoins de tout le monde.

Tu sais, tes amis, y'en a un paquet qui utilise un charset windows machin chose en interne sur leur machine, ils ne le savent même pas, et tu ne t'en es jamais rendu compte non plus (sauf quand une apostrophe mal encodée s'echappe de leur machine ...).

Il faut que ton éditeur soit configuré de la même manière que l'en tête de ta page qui sera lue par le navigateur ...

Il suffit d'avoir des copains fans de ¤, ¤, ¼, ½, ¾, ½, et autres joyeusetés des encodages latin-{1,9} pour en avoir besoin ...

> Connexion via le logiciel fourni par FT

Surtout pas !! le driver constructeur pour le Sagem sous Linux est une m**** ...

Le mieux, a mon avis, c'est encore d'installer le driver eagle-usb sans passer par les outils Mandrake :

http://www.eagle-usb.org/(...)

Quand ça marche, c'est vraiment pas mal, a mon avis plus que tu ne le penses :


class foo {
int x;
int y;
char z;
int f() {
return 3;
}
char g() {
return 3;
}
};

int main() {
int vxxx = var1;
foo x;
vxxx = x.
}


Avec le curseur sur l'avant dernière ligne, il me propose x, y, et f, mais pas z ni g par exemple.

> Faut quand meme ... introspecter les classes

Un gros problème, c'est que par définition, quand tu veux utiliser la completion, tu n'as pas fini de tapper, donc ton code est sytaxiquement incorrect ...

En théorie :

http://cedet.sourceforge.net/intellisense.shtml(...)

En pratique, chez moi, ça marche très mal, c'est lent, ... Je suis revenu au bon vieux M-/ qui est moins intelligent, mais qui marche !

Niveau performances, il parait que c'est encore plus flagrant quand on utilise Gnus.

Je ne suis pas trop d'accord avec le raisonnement, vu que les gens qui désinitallent SP2 sont plutôt du genre a ne plus remettre les pieds sur WindowsUpdate, mais pour la conclusion, oui, puisque d'autres stats le montrent :

http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement0.asp(...)

13%, c'est 13% des bugs trouvés, pas 13% du code ...

Un journal est passé ici a propos de l'article, et il y a eu des appels a voter pour dans les commentaires ...

> Il n'y a que des avantages à la brancher en Ethernet,

Pour quelqu'un qui n'a ni carte ni cable ethernet, tu classes le fait d'aller acheter tout ça et de devoir bricoler son UC dans les avantages ?

s/GPL/LGPL/

A mon avis, si les gens de Coverity veulent analyser le code de windows, MS se fera un plaisir de leur fournir les sources. Par contre, c'est pas dit qu'ils aient le droit de publier les résultats ...

C'est aussi parce que ce que fait ce genre d'outil est indécidable dans le cas général. Donc, l'outil fait ce qu'il peut, mais aura toujours des faux positifs et/ou des faux négatifs. Or, le boulot d'un compilo, c'est de compiler les programmes corrects (éventuellement avec warnings) et de refuser les autres, et on aime bien que les règles qui disent comment le compilo choisi dans quel cas on est soient claires.

Effectivement, tu ne peux pas mettre l'implementation du template dans le .cpp. Pour pouvoir le faire, il faudrait que le compilateur implemente le mot cle export, ce qui n'est aujourd'hui le cas d'aucun des compilateurs C++ les plus utilisés (GCC, VC++, Borland, ...).

Par contre, tu peux toujours te faire un fichier .tpp ou quelque chose comme ça, que tu incluera dans ton .h. Ca rend les choses plus claires mais ca ne compilera pas plus vite.

Si tu fais des selects sur les mêmes données, ca n'est pas surprenant : MySQL va faire du cache alors que SQLite doit a priori refaire les accès disques à chaque fois.

> Il suffirait probablement d'ajouter un modele "recherche google"

Ou alors, de cliquer un peu dans google et de tomber sur http://www.google.com/alerts(...)

Oui. Le même que dans « si ton emploieur t'autorise ».