Maxime a écrit 2334 commentaires

La fonctionnalité de base que je ne retrouve pas c'est l'avis des gens. S'il y a 10 applis qui prétendent faire le boulot, j'ai pas envie de m'embêter à tout essayer ! Je veux simplement essayer les applis avec les meilleures notes.

Ouais c'était plutôt sympa. Par contre j'ai perdu du temps en faisant maj + scroll down en voulant sélectionner mon code. Firefox a changé de page, puis l'IDE était complètement perdu. J'ai du retrouver le lien dans le mail pour relancer l'IDE proprement et j'ai perdu 10mn de code.

Ma stratégie est vraiment bidon, j'ai voulu l'améliorer pendant 20mn mais ça donnait pas mieux sur les tests du coup j'ai tout reverté. Pour gérer les derniers tests, il m'aurait fallu un vrai algo je pense. Je sais comment faire mais flemme :). J'ai finalement soumis tel quel, j'ai fait 85% ce qui n'est pas trop mal. Mon objectif c'est juste d'être dans le top50, on verra bien.

Enfin, ma copine voulait pas s'ennuyer pendant ma participation du coup elle s'est inscrite… Et c'est moi maintenant qui doit attendre qu'elle finisse pour qu'on puisse enfin manger :/.

Parfait la longueur ;)

Ça donne presque envie de coder un truc pour convertir un sous-ensemble de Python vers le Bash…

Moi ce qui m'embête c'est la durée du truc. À moins d'être une grosse brute, il faut prévoir au moins 3h, voir plus. La dernière fois on avait jusqu'à 5h !!! (alors que c'était annoncé 4h il me semble). Résultat, j'avais un truc qui passait à 80% au bout de 2h30 mais j'ai continué à améliorer pendant 1h de plus pour passer à 90% et je sais que si j'avais continué encore 1h, j'aurais fait 100%. Sauf qu'à côté j'ai ma copine qui commençait à avoir faim.

Tout ça pour dire que : si le truc dure 2 ou 3h alors c'est raisonnable, on peut le faire à fond jusqu'au bout. Alors qu'avec plus de temps, on peut se faire battre par des no-lifes qui peuvent se permettre de coder 5h un samedi soir. Donc s'il vous plait, soyez raisonnable sur les durées max. Même si on peut faire en moins de temps, au bout d'un moment faut dire stop.

Le seul vrai problème c'est que cela favorise les candidats centristes. Dans le même genre, je préfère le vote alternatif où chaque électeur donne son ordre de préférence (sans pondération). On a probablement le même problème mais ça incite moins au vote stratégique je trouve.

Le journal que tu cites a été publié avant la fin des votes. Même si l'issue était connue, on était pas à l'abri d'un changement au dernier moment…

Maintenant c'est officiel.

On devrait avoir : d'accord, pas d'accord en plus de pertinent et inutile. Au moins au pourrait cliquer sur "pas d'accord" et "pertinent" à la fois.

Personnellement, ce qui a tendance à m'agacer c'est le ton agressif dans certains de tes messages. Tu es en droit d'avoir un avis différent (et ça apporte des débats c'est bien), mais si on regarde par exemple ce message, c'est quoi ce craquage à la fin ?

parce que les gens ici quand il s'agit de securite, ils se contentent de regarder TF1 plutot qu'aller voir le documentaire qui va en profondeur sur la 5eme a minuit, et ensuite ils s'obstinent a dire que parce que TF1 l'a dit, alors il n'y a rien d'autre de vrai.

C'est quoi cette attaque complètement gratuite envers tous les lecteurs de LinuxFr ? Essaye d'éviter les attaques et je suis sûr que ton Karma augmentera.

C'est par exemple le cas de Sarenza… Qui te mail ton mot de passe en clair.

Sur iphone ça marche pas mal mais sur Android c'est plus compliqué. Le comportement n'est pas tout à fait le même, les gens sont moins prêts à débourser de l'argent. La pub est un moyen plus simple de faire de l'argent. Et faut voir aussi ce qu'on préfère : avoir 100 téléchargements payants ou 100 000 gratuits.

Tes liens sont 2 commentaires :
- Le premier est d'un intérêt limité.
- Le second donne un lien vers un autre commentaire qui regrette que Qt Mac Extra ne soit pas dispo dans Qt5.1. Alors je dirai simplement : problème réglé dans Qt5.2 : http://qt-project.org/doc/qt-5/qtmacextras-index.html

D'après http://linuxfr.org/news/qt-5-1-est-juillet , on peut citer justement VLC.

Tu as oublié VLC.

Mais sinon, les applis Qt s'intègrent très bien sur les différentes plateformes. Le problème c'est Gtk qui a une sale gueule sous Windows et MacOS.

Xfce 4.12 ne sortira pas en avril 2014. Au mieux, on aura Xfce 4.12 dans 6 mois. Et avec quelles nouveautés ? Pas grand chose malheureusement. Et là encore, ça manque de communication, je ne sais pas trop à quoi m'attendre.

Le nombre de commits n'est pas vraiment impressionnant je trouve. Oui il y a encore des contributeurs, mais pas assez. J'ai pas dit que c'était mort, mais que ça l'était presque. En tout cas, il n'y a pas assez de monde pour faire une vraie alternative sérieuse à Gnome (mais on est pas loin…).

C'est dommage que Xfce soit presque mort… La version 4.12 a un an et demi de retard quand même… J'avais beaucoup d'espoirs pour que Xfce deviennent l'alternative de Gnome pour les fans de Gnome 2, on y était presque.

Les applications portables permet des migrations en douceur. Les gens commencent à s'habituer à utiliser des logiciels dispo sous linux et puis le changement vers linux se fera facilement.

Après, cette histoire de Qt, c'est juste un troll, autant faire un nouveau logiciel.

Cependant, pour ce genre de jeux, est-ce que tu utiliserais la SDL ?

Gtk+ convient mieux aux développeurs qui ne connaissent pas Qt. Franchement, il n'y a pas photo entre les 2. J'ai touché dans l'ordre a wxwidgets, Gtk puis Qt. J'ai pas prévu de revenir à Gtk ! Si je dois en refaire ce sera juste parce que le projet sur lequel je bosse l'utilise.

Je préfère un brouillon non effacé que l'inverse. L'autre jour avec Thunderbird j'ai voulu annuler mon envoi au dernier moment (pièce-jointe oubliée). Le mail est quand même parti mais il n'était ni dans le dossier envoyé ni dans le dossier brouillon.

C'est la faute de ta distro si la 0.5.0 est packagée. Tu vas sur le site de Geary on te parle que de 0.4.2.

Sauf que c'est l'OS qui libère la mémoire allouée au processus lorsqu'il se termine et non le compilo. Non ?

"Full profiles for 3rd-degree connections are available only to premium account holders."

Dommage, j'étais curieux.

J'allais aussi réagir sur ce paragraphe.

La doc de distribute est très claire :

Distribute is a deprecated fork of the Setuptools project.

Since the Setuptools 0.7 release, Setuptools and Distribute have merged and Distribute is no longer being maintained. All ongoing effort should reference the Setuptools project and the Setuptools documentation.