pasBill pasGates a écrit 16060 commentaires

Ca c'est quelque chose qui vraiment est incroyable de mon point de vue et que je ne comprends pas. La proportion est plus faible que la poportion Linux/Windows, alors que :

a) la communaute Linux est plus "geek" que celle de Windows et devrait etre plus ouverte a essayer un soft en beta.
b) la proportion d'utilisation de Firefox compare aux autres browsers devrait etre plus elevee sous Linux que Windows vu les parts d'IE sous Windows

Il y a un probleme serieux la quand meme

Mon cerveau le savait oui, mais mes doigts n'y ont pas pense :+)

et on a 1 million de beta-testeurs pour nous envoyer des rapports de bugs.

Combien sont sous Linux ?

Tu te rends bien compte que si je souffres de la faim a la fin de ce mois et que je ne peux pas me permettre ma boite de caviar hebdomadaire tu seras totalement responsable de cette souffrance ?

Ces millions d'utilisateurs ont le choix entre FF et Chrome/ium. Lequel vont-ils choisir ?

IE9 ? /o\

ton pseudo pbpg n'a pas tente de me coller une identite en effet par contre les autres que tu utilises (ou tes potes de bureau a qui tu demandes de faire les gros bras pendant que tu joues au gentil et que tu te caches derriere une soit disant respectabilite) l'on fait.

Oui oui mon cher clown, on sait tous qu'il y a une cabale apres toi et que j'ai 435 multis rien que pour te courir apres !

De plus lorsque l'on insulte a longueur de journee quelqu'un il ne faut pas s'etonner d'avoir un retour de baton n'est il pas HS?

C'est bien, tu viens de comprendre pourquoi j'ai un ton meprisant a ton egard, et pourquoi tu t'es fait virer de ce site

(je note au passage que c'est la raison pour laquelle mon compte precedent avait ete ferme mais que la meme sanction n'est pas applique a pbpg et ses multis comme quoi deux poids deux mesures)

Etant donne que je n'ai jamais devoile ton identite, on va dire que tu divagues encore une fois, vraiment, je te conseille le psy, ca devient serieux la.

c'est meme personnes se cachent bien derriere leur anonymat. Amusant n'est ce pas?

Ton irrationalite est effectivement tres amusante, j'ai l'impression de parler a Jayce. C'est pour quand la prochaine version de MultiDeskOS au fait ?

Ca doit etre ca.

Marrant quand meme que les jeux, browsers web, ... soient plus rapides sous Windows que sous Linux non ?

(cf. http://www.tomshardware.com/reviews/opera-chrome-firefox,268(...) par exemple)

Ce "truc" etant probablement facebook ou youtube :+)

Oui oui mon cher.

Tu m'expliques alors comment faire tourner un soft pour disons Redhat 5 ou Ubuntu 10.1 ou meme OpenSuse 11 sur Android ? Parce que si c'est le meme OS ca devrait etre bateau, passer les softs entre ces distribs est faisable apres tout.

Idem pour l'inverse: faire tourner un soft Android sous une de ces distribs.

Allez, vu que c'est le meme OS ca devrait etre facile !

Ou alors arretes de te ridiculiser.

Ah ben je dormirais moins con ce soir, je savais pas que ca existait.

Ouais mais moi je suis un marketeux evangeliste generateur de FUD professionel, pas un developpeur, ceci explique cela, l'entree est dans l'image de boot manager presente dans mes slides powerpoint de parts de marche gagnees grace a ma campagne publicitaire sur linuxfr.org

Pas convaincu, tankey me semble bien trop 'normal' pour que cela soit Albert

Probablement, ca tout son sens car apres tout une seule personne ici pourrait avoir la flemme de ne pas utiliser les accents.

Eh pff, tu peux aller me chercher un coca a la kitchenette stp ? J'ai soif (et si tu pouvais faire la vaisselle aussi, ca commence a sentir)

Tiens c'est drole, c'est quoi cette entree dans mon boot manager ? Un truc que visiblement je ne dois jamais utiliser.

Bon ok c'est une Ubuntu, donc selon certains c'est pas digne d'etre appele Linux mais bon...

Euh il me semble pas que tankey soit lui, ou alors il souffre de dedoublement de personnalite severe

t'inquiete c'est juste qu'il est jaloux et qu'il fait ici ce qu'il ne peut pas faire dans la vraie vie. Derriere l'anonymat d'internet il se permet des choses que autrement il n'aurait pas le courage de faire en face et se sert de multis pour faire le sale travail et lancer des menaces de mafieux.

C'est drole quand meme, sachant que toi et plein d'autres connaissent mon nom, quand aux multi... oeil, poutre, ... Un de nous a fait un usage clair et verifie de multis, et ce n'etait pas moi....

Pour le reste, il est vraiment drole de voir jusqu'ou tes frustrations peuvent te mener, c'est un peu triste aussi, mais bon, chacun ses problemes hein. Heureusement il y a la securite sociale en France et voir un psychiatre ne devrait pas etre un probleme.

Quel clown quand meme, aucun de tes liens n'est une revue du systeme mais une analyse de ventes.

En gros apres une des plus couteuses campagne de publicite qui a coute plus de 500 millons de dollars (1 demi Milliards non non vous ne revez pas) et malgre le fait que 70% des ordis utilisent l'autre OS de la meme compagnie ou l'ont installe par defaut (et donc en thorie devrait avoir une integration avec quasi parfaite) c'est un enorme bid a sa sortie. Pendant ce temps la les Androids (ie linux) se vendent comme des petits pains.

a) Eh oui, on n'ecrase pas la concurrence a chaque fois, grande nouvelle
b) Android != Linux, si tu arrives a prendre un soft Linux et le faire marcher directement sous Android tu ferais bien de le publier, parce que ca n'existe pas.

Mais tu peux t'amuser a dire que cela se vend super bien tu seras pas le seul mais bon vous etes tous paye par Microsoft et ne fournissait aucun chiffre officiel (curieusement :) ).

J'ai dit qu'il se vendait super bien ? Non, tu divagues encore une fois

Non, lui a un traitement special qu'il a merite. C'est un peu un prix pour recompenser sa carriere ici.

Marrant, tu nous sors un de tes commentaires sur les telephones alors qu'on parle de netbooks, t'as peur de la realite donc tu devies ?

Sans parler que tes "revues" sont droles, aucun des liens n'est une revue mais une analyse des ventes de WP7, ils ne disent rien sur la qualite du systeme.

Tu m'excuseras de ne pas avoir pitie de ce genre de personne si ils veulent de la merde en boite, obsolete, non supporte et qui n'aura aucun driver pour du matos recent c'est leur probleme.

C'est bien, tu commences a reconnaitre qu'ils ont choisi Windows.

Ce dont je me moque moins c'est de la taxe microsoft et des tactiques mafieuses de ta boite, ainsi que des personnages tel que toi qui sont paye pour venir foutre la m... sur des sites ou ils n'ont rien a faire.

Oui oui, mais bon, vu que tu as une approche de l'honnetete intellectuelle comment dire... speciale... (genre tu dis texto que tu arreteras de lire tout journal disant du bien de MS : http://linuxfr.org/comments/1199611,1.html ) ton opinion a a peu pres la meme valeur que ma chaussette gauche.

Alors va coucher (au passage pour repondre a la derniere ligne du message auquel repond le lien au dessus), je dirais que les notes moyennes de nos messages demontrent bien ton point (mais pas dans le sens que tu l'entends).

Ah oui les notes des commentaires, on sait tous tres bien ce qu'ils valent, et on sait tous tres bien lequel entre toi et moi s'est fait ejecter de ce site.

C'est dur de devoir regarder la realite en face hein ?

De ce que je sais, Flash n'est pas proprietaire, le specs sont dispo publiquement. GNU a meme un projet pour developper un remplacant au player proprietaire, je ne vois donc pas le probleme avec Flash. Le fait qu'il n'y ait pas de player decent libre ne signifie pas que le format soit proprio.

Pauvre Mozilla, ils bloquent le driver NVidia et tout le monde les critiquera car Linux n'a aucune acceleration materielle.

Ils mettent l'acceleration materielle sur le seul driver qui fait les choses correctement ,et on les accuse de supporter le proprio...

Peut-etre qu'ils feraient mieux de ne simplement plus toucher a la version Linux, visiblement ca ne leur amene que des problemes, tu en penses quoi ?

Ben c'est LEUR soft, ils decident de ce qu'ils implementent ou pas.

Qu'on ne s'y trompe pas, de mon point de vue ils devraient supporter les frameworks video de l'OS, mais c'est leur soft, ils font ce qu'ils veulent.

Ils le mettent en avant ? Non, ils disent simplement que c'est le seul qui fonctionne correctement.

Le driver ne depend pas d'eux, partant de la qu'il soit proprietaire ou pas n'est pas leur probleme. Ils decident de ce qu'ils mettent dans LEUR soft, les softs externes par contre, c'est pas leur probleme, et ca me semble normal.