Sans compter que la mise à jour d'un système Linux N à la version N+1 est assez facile et rapide pour un bureau et met à jour aussi les applications installées, ce qui n'est pas le cas sous Windows : un gain de temps énorme à ne pas chercher manuellement et réinstaller manuellement ses applications favorites !
Je te suggeres de faire un stage dans le departement IT d'une entreprise de taille respectable, tu decouvriras un certain nombre de choses (tests de regressions sur l'OS et les softs) qui te feront te rendre compte que tu es totalement a cote de la plaque...
Une societe gerant un nombre de desktops respectable ne fera _JAMAIS_ une update pareille, ils installent depuis des images qu'ils creent un ensemble qui a ete longuement teste.
Et inutile de dire que le monde Linux est connu pour n'avoir aucune gene a casser l'existant si ils considerent que c'est une amelioration, bonjour la compatibilite (on prendra le cas NPTL / LinuxThreads comme exemple)
Dans l'affaire c'est xiph.org et les développeurs theora. Apple n'a qu'à se ranger derrière leur bonne foi car ils ne seraient pas responsables. Sinon google ne le ferait pas non plus.
Non c'est Apple, c'est l'auteur de la violation qui sera poursuivi.
Ca n'empecherait pas Apple de se retourner contre xiph.org , mais ca serait totalement inutile vu qu'ils n'auraient jamais les moyens de payer l'amende qu'Apple se prendra dans la figure.
Le problème n'a rien à voir avec theora, il est politique car Apple a déjà des devices pas compatibles theora et ils passeraient pour des cons si subitement la norme était utilisée et que les possesseurs d'iphones et d'anciens mac se retrouvaient incapables de visualiser des youtuberies et autres choses du genre.
Ca n'a rien a voir, une update regle tres simplement ce genre de probleme.
On s'en fout ou ils sont etablis, si ton commercial d'une petite PME du Languedoc Roussillon prend l'avion pour une conference a New-York et qu'ils l'attrappent a la frontiere avec des softs violant un brevet logiciel US il passera la casserole.
Pour ignorer ces brevets,il faut se couper totalement des USA, ce qui n'est pas du tout envisageable.
Perso j'ai rien contre ton journal, comme tu le dis, ce site traite de tout, mais tout comme si je posais un journal vantant les merites de Windows 7.3 , faut t'attendre a des reactions negatives.
Je ne vois pas du tout pourquoi, sous prétexte que c'est le Pape, on ne devrait pas lire et écouter ce qui est écrit.
C'est assez simple en fait, parce que :
a) C'est un escroc
ou
b) C'est un lunatique
(Je vous laisse choisir selon votre degre d'optimisme vis a vis des raisons derriere les conneries qu'il pond a longueur de journee)
Il y a 2 sujets sur lesquels je pense être un peu compétent : les choses du libre et les choses de l'Eglise. Je vous garantis qu'il y a autant de FUD et d'approximation dans la presse sur l'un que sur l'autre !
Tout a fait d'accord ! La difference c'est que le LL n'a jamais tue personne lui.
Bref, si les gens de bonne volonté commençaient déjà par lire ce que B XVI écrit avant de dégainer, ce serait peut-être constructif...
Au pire, j'imagine qu'il faudra ouvrir et enregistrer le document dans OOo4 quand la norme sera finalisé. Rien de bien grave.
Ce n'est pas ce que compte faire Microsoft lorsqu'ils respecteront ooxml avec Office 13 pour convertir les documents d'Office 2007 qui ne respectent pas la norme ?
C'est exactement le meme probleme oui, et tout le monde avait gueule sur MS a l'epoque, mais visiblement lorsque c'est fait par un LL cela ne semble pas etre un probleme...
Ou pourquoi Microsoft a sorti Office 2007 avant la normalisation iso ? La citation de Ballmer ne s'applique qu'à MS ?
Oh ca s'applique a MS aussi, ils se sont bien fait flame a l'epoque deja, chacun son tour.
Malheureusement il est impossible d'ignorer les lois US, quelles qu'elles soient.
Exemple typique :
Une societe europeenne decide de se ficher des lois US, elle utilise des softs qui violent des brevets logiciels.
Un jour son directeur commercial va aux USA pour une conference, il est fouille a la douane et ils decouvrent les softs violant des brevets logiciels sur son ordinateur portable --> il est dans une merde noire.
Les relations commerciales entre les 2 pays sont tellement connectees qu'il est impossible d'ignorer les lois US.
Ouais c'est super, comme ca ton document que t'as cree il y a 6 mois, il ne pourra pas etre ouvert par un soft respectant ODF 1.2 qui sortira dans 6 mois, car la spec aura change.
Tout a fait, mais dans qqe annees ca aura un prix tout a fait decent, et je me demandes bien quel impact cela va avoir. Si ce genre de jouets se democratise, la frontiere entre disque dur et RAM va serieusement s'affaiblire.
Le problème est que tu DOIS défendre les brevets que tu possèdes, sinon tu ne peux plus attaquer dessus. Au moins dans les pays ayant une législation un peu raisonnable sur les brevets, tu ne peux pas jouer à attendre que ton brevet soit presque échu pour prendre plus de gros dans ton filet.
Tu melanges brevet et trademark la, il n'y aucune regle de ce genre pour les brevets.
HTML 5 n'est pas une spec pour aujourd'hui, mais pour les prochaines annees... Regardes l'explosion des smartphones et du web browsing sur les telephones ces 2 dernieres annees, tu verras bien ou cela mene.
Oui peut-être que theora viole des brevets. Mais peut-être que H.264 viole aussi des brevets. On va bien avancé avec ce genre d'arguments.
H.264 a ete developpe par un large groupe d'experts sachant ce qui se fait dans le domaine, qui a revu le format et les societes ayant participe on clarifie les brevets qu'elles detenaient dessus, il est utilise depuis un sacre moment par les plus gros sites a travers le web sans que personne n'ait ete poursuivi, ...
Ogg Theora ? Non pas trop
Au pire si on trouve un brevet on retombe sur la situation de H.264 (?) ou on corrige/change l'implémentation ou on utilise autre chose...
Non, au pire si on trouve un brevet, Apple se prend un gros proces au cul et doit payer des millions. T'auras beau corriger le probleme, ils devront quand meme payer.
Alors oui, il y a une chance qu'une boite sorte de la foret et ait un brevet sorti de nulle part sur H.264, le truc est que le risque est enormement plus faible que pour Ogg Theora du fait de l'effort qui a ete mis sur H.264 , Ogg Theora n'est jamais passe par le meme effort et mise a l'epreuve, resultat il est bien plus risque.
Euh non je n'ai jamais dit ca, j'ai dit que Ogg Theora pouvait violer des brevets et que c'etait sans rapport avec le fait que les auteurs d'Ogg aient depose des brevets ou pas.
Il n'y a rien de scandaleux et aucun rattrapage de branche necessaire.
Ce que je donne comme explication est _EXACTEMENT_ la raison qu'Apple a donne.
Maintenant, si tu as un moyen de prouver clairement qu'Ogg Theora ne viole aucun brevet, je te suggere de vite envoyer l'info a Apple pour qu'ils changent d'avis, si tu ne l'as pas, c'est donc que rien de ce que j'ai dit n'est trollesque/faux/scandaleux/...
Ben fais seulement, mets qqe dizaines de millions de cote et va amener a Apple un papier qui leur garantit que si ils sont poursuivis pour violation de brevet par Ogg Theora, tu paieras a leur place, ils seront ravis de l'implementer apres.
Moi je peux t'assurer que ca fonctionne, environ 6-8 mois apres avoir commence a bosser, j'ai cru que j'allais m'amputer du poignet avec un couteau suisse tellement ca me faisait mal, suivant des conseils j'ai change le positionnement de ma chaise et mon bureau, et pouf, plus rien depuis 8 ans maintenant, et pourtant je passes la moitie de ma journee avec les mains sur mon clavier et ma souris.
Oui c'est purement statistique, mais c'est important.
(Analogie foireuse) Ça revient à dire pourquoi prévoir des éléments de sécurité en voitures qui tiennent le choc à 130 vu que statistiquement, on aura plus de chance d'avoir un accident en rejoignant l'autoroute et donc à moins de 130.
Non, ca revient a dire : Pourquoi mettre un gilet pare-balle pour te proteger d'un lance-roquette, parce que lorsque l'erreur se produit, si c'est pas la VM qui casque, ca sera l'OS, ce qui revient a perdre le systeme entier dand bcp de cas...
Dans le meme genre, tu peux aussi decider de ne rien faire tourner sur ton systeme, comme ca tu prends encore moins de risque...
Essayer d'executer le moins d'instructions possible pour se premunir d'un probleme HW, desole, mais c'est pas vraiment une solution, un PC ca sert a etre utilise...
Ouais mais bon, la un OS ca implique qu'il y a des photos, des videos, des documents, etc... si les apps pour les ouvrire sont online, ca va etre un serieux probleme lorsque le reseau n'est pas la...
J'imagine qu'ils y pensent, je me demande quelle sera leur solution...
[^] # Re: Ce n'est pas très raisonnable
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Fin de support pour Ubuntu 6.06 LTS desktop edition. Évalué à 1.
Je te suggeres de faire un stage dans le departement IT d'une entreprise de taille respectable, tu decouvriras un certain nombre de choses (tests de regressions sur l'OS et les softs) qui te feront te rendre compte que tu es totalement a cote de la plaque...
Une societe gerant un nombre de desktops respectable ne fera _JAMAIS_ une update pareille, ils installent depuis des images qu'ils creent un ensemble qui a ete longuement teste.
Et inutile de dire que le monde Linux est connu pour n'avoir aucune gene a casser l'existant si ils considerent que c'est une amelioration, bonjour la compatibilite (on prendra le cas NPTL / LinuxThreads comme exemple)
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 2.
Non c'est Apple, c'est l'auteur de la violation qui sera poursuivi.
Ca n'empecherait pas Apple de se retourner contre xiph.org , mais ca serait totalement inutile vu qu'ils n'auraient jamais les moyens de payer l'amende qu'Apple se prendra dans la figure.
Le problème n'a rien à voir avec theora, il est politique car Apple a déjà des devices pas compatibles theora et ils passeraient pour des cons si subitement la norme était utilisée et que les possesseurs d'iphones et d'anciens mac se retrouvaient incapables de visualiser des youtuberies et autres choses du genre.
Ca n'a rien a voir, une update regle tres simplement ce genre de probleme.
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 2.
Pour ignorer ces brevets,il faut se couper totalement des USA, ce qui n'est pas du tout envisageable.
[^] # Re: réctifications
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 3.
Et elles n'ont pas tarde, dont la mienne.
[^] # Re: et si on réfléchissait paisiblement...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 1.
http://www.generation-benoit16.com/Lettre-aux-eveques-de-l-E(...)
Le texte vient de Ratzinger lui-meme, pas d'excuse possible.
C'est un gros con que personne de sense ne regrettera une fois qu'il aura claque.
[^] # Re: et si on réfléchissait paisiblement...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 3.
C'est assez simple en fait, parce que :
a) C'est un escroc
ou
b) C'est un lunatique
(Je vous laisse choisir selon votre degre d'optimisme vis a vis des raisons derriere les conneries qu'il pond a longueur de journee)
Il y a 2 sujets sur lesquels je pense être un peu compétent : les choses du libre et les choses de l'Eglise. Je vous garantis qu'il y a autant de FUD et d'approximation dans la presse sur l'un que sur l'autre !
Tout a fait d'accord ! La difference c'est que le LL n'a jamais tue personne lui.
Bref, si les gens de bonne volonté commençaient déjà par lire ce que B XVI écrit avant de dégainer, ce serait peut-être constructif...
Oh je l'ai fait: http://www.generation-benoit16.com/Considerations-a-propos-d(...) , http://www.generation-benoit16.com/Lettre-aux-eveques-de-l-E(...) , ...
C'est un sale con, vivement qu'il y ait de la fumee au dessus du Vatican
[^] # Re: Le rapport avec OpenOffice ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche ODTPHP, l'API PHP pour manipuler des fichiers OpenOffice en version 1.0. Évalué à 1.
Ce n'est pas ce que compte faire Microsoft lorsqu'ils respecteront ooxml avec Office 13 pour convertir les documents d'Office 2007 qui ne respectent pas la norme ?
C'est exactement le meme probleme oui, et tout le monde avait gueule sur MS a l'epoque, mais visiblement lorsque c'est fait par un LL cela ne semble pas etre un probleme...
Ou pourquoi Microsoft a sorti Office 2007 avant la normalisation iso ? La citation de Ballmer ne s'applique qu'à MS ?
Oh ca s'applique a MS aussi, ils se sont bien fait flame a l'epoque deja, chacun son tour.
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 1.
Faut etre un minimum realiste hein...
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 1.
Exemple typique :
Une societe europeenne decide de se ficher des lois US, elle utilise des softs qui violent des brevets logiciels.
Un jour son directeur commercial va aux USA pour une conference, il est fouille a la douane et ils decouvrent les softs violant des brevets logiciels sur son ordinateur portable --> il est dans une merde noire.
Les relations commerciales entre les 2 pays sont tellement connectees qu'il est impossible d'ignorer les lois US.
[^] # Re: Le rapport avec OpenOffice ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche ODTPHP, l'API PHP pour manipuler des fichiers OpenOffice en version 1.0. Évalué à 2.
C'est beau l'interop non ?
[^] # Re: réplication master/master
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Performance MYSQL. Évalué à 1.
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 1.
Tu melanges brevet et trademark la, il n'y aucune regle de ce genre pour les brevets.
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 1.
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à -1.
--> Ogg Theora viole un brevet
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 1.
H.264 a ete developpe par un large groupe d'experts sachant ce qui se fait dans le domaine, qui a revu le format et les societes ayant participe on clarifie les brevets qu'elles detenaient dessus, il est utilise depuis un sacre moment par les plus gros sites a travers le web sans que personne n'ait ete poursuivi, ...
Ogg Theora ? Non pas trop
Au pire si on trouve un brevet on retombe sur la situation de H.264 (?) ou on corrige/change l'implémentation ou on utilise autre chose...
Non, au pire si on trouve un brevet, Apple se prend un gros proces au cul et doit payer des millions. T'auras beau corriger le probleme, ils devront quand meme payer.
Alors oui, il y a une chance qu'une boite sorte de la foret et ait un brevet sorti de nulle part sur H.264, le truc est que le risque est enormement plus faible que pour Ogg Theora du fait de l'effort qui a ete mis sur H.264 , Ogg Theora n'est jamais passe par le meme effort et mise a l'epreuve, resultat il est bien plus risque.
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 1.
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 1.
Ce que je donne comme explication est _EXACTEMENT_ la raison qu'Apple a donne.
Maintenant, si tu as un moyen de prouver clairement qu'Ogg Theora ne viole aucun brevet, je te suggere de vite envoyer l'info a Apple pour qu'ils changent d'avis, si tu ne l'as pas, c'est donc que rien de ce que j'ai dit n'est trollesque/faux/scandaleux/...
[^] # Re: réplication master/master
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Performance MYSQL. Évalué à 1.
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 3.
Genre Linus Torvalds n'a pas depose de brevets sur Linux, ca ne veut pas dire que Linux ne viole pas des brevets de Microsoft, Apple, etc...
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à -4.
[^] # Re: encore de la faute d'Apple
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Oh oh, je crois qu'il y a un problème avec le html5. Évalué à 2.
Comptes combien d'iPhones il y a en circulation maintenant... Ils ont une plus grande part de marche sur le web que les desktops Linux.
Et l'iPhone c'est Safari.
[^] # Re: Pour eviter ça...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Et non, ça n'arrive pas qu'aux autres.... Évalué à 2.
[^] # Re: Le rapport avec OpenOffice ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche ODTPHP, l'API PHP pour manipuler des fichiers OpenOffice en version 1.0. Évalué à 2.
[^] # Re: Techniquement, pourquoi Mono
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 3.
(Analogie foireuse) Ça revient à dire pourquoi prévoir des éléments de sécurité en voitures qui tiennent le choc à 130 vu que statistiquement, on aura plus de chance d'avoir un accident en rejoignant l'autoroute et donc à moins de 130.
Non, ca revient a dire : Pourquoi mettre un gilet pare-balle pour te proteger d'un lance-roquette, parce que lorsque l'erreur se produit, si c'est pas la VM qui casque, ca sera l'OS, ce qui revient a perdre le systeme entier dand bcp de cas...
Dans le meme genre, tu peux aussi decider de ne rien faire tourner sur ton systeme, comme ca tu prends encore moins de risque...
Essayer d'executer le moins d'instructions possible pour se premunir d'un probleme HW, desole, mais c'est pas vraiment une solution, un PC ca sert a etre utilise...
[^] # Re: C'est normal...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Google OS. Évalué à 2.
J'imagine qu'ils y pensent, je me demande quelle sera leur solution...