Et tu sais tres bien que installe par defaut ou pas, tout le monde s'en fout, c'est disponible, gratuit et tres facile a installer.
Tu peux t'amuser a faire une montagne d'une souris si ca te chante, ca n'aura aucun effet a part renforcer ton image de guignol.
Mais mon cher guignol, il est inutile que j'y reponde car :
a) Tu connais la reponse
b) Tu sais tres bien qu'installe par defaut ou pas ne change rien, c'est gratuit et facilement installable par quiconque en a besoin.
Le jour ou tu feras un poste qui a un contenu productif plutot qu'un troll pourrave ou une provocation tu me fais signe, ca te permettra de gagner un minimum de respect.
Ah oui desole, j'avais oublie que tu n'etais pas assez intelligent pour installer un programme sur ton ordinateur et que tu n'es pas capable d'utiliser autre chose que les softs fournis par defaut.
Toujours aussi puant de mauvaise foi, et toujours aussi interesse a avoir une discussion productive je vois.
a) Il est tout a fait possible de lire une partition NTFS depuis Linux
b) Il est tout a fait possible d'avoir un double boot et une partition d'echange
c) Il est tout a fait possible d'ecrire sur du ext2/3 depuis Windows
Systeme prison ? Pourquoi ? Il est interdit de passer a Linux une fois que t'as touche Windows ? Non
Tous les formats de fichier sont proprietaires sous Windows ? Non
Bref, la seule "prison" c'est l'habitude au systeme, tout comme sous Linux, et ca suffit amplement a Redhat vu qu'il n'a personne de serieux comme concurrent sur ce marche.
Je plussois le fait d'investir dans Mc Donalds n'a rien à voir avec l'informatique.
Comme il est drole, fais bien attention a ne montrer que ce genre de choses de la fondation Gates hein, les gens risqueraient de voir tous les cotes positifs sinon.
À la différence près que les licences _offertes_ ne coûtent rien à MS, contrairement à Red Hat qui lui mettait des ingénieurs sur le projet et publiait le résultat sous GPL.
Je pense que tout le monde aura saisi la nuance. Le "*exactement* est donc franchement très inapproprié.
Et tu as vu ou que MS se limitait a filer des licences ?
ce que tu es en train de dire c'est que la fondation gates n'existent que pour vendre du Windows?
La fondation Gates est totalement separee de MS et n'a rien a voir avec MS si ce n'est un fondateur commun. On remarquera tous que quasiment tout son argent est depense dans des initiatives n'ayant rien a voir avec l'informatique.
Ensuite, quand MS supporte des ONG et file des licences dans les pays pauvres, la premiere chose que vous dites c'est : ils font ca pour formatter les cerveaux a Windows.
C'est rigolo comme votre perception de Redhat est differente alors qu'ils font *exactement* la meme chose.
Perso j'appelles ca de l'hypocrisie, mais tu vas trouver une raison bien bancale pour te justifier mon cher, on te connait.
Je ne vais pas remettre les liens que j'ai deja fourni montrant l'hypocrisie de ta boite quand a OLPC sur lequel ils ont crache comme ce n'est pas permis.
RMS lors de la création du projet GNU en parlait déjà. Le standard ouvert n'est pas une garantie suffisante. Il suffit de voir les rajouts au normes, les interprétations différentes et autres. (cf .rtf dans les différentes versions de office)
Non c'est vrai en theorie et en pratique.
HTML : tu peux editer tes pages avec des softs proprio ou libres
XML : idem
PDF: idem
etc...
Les faits sont la.
Le truc c'est que nombre de gens se foutent totalement de l'écologie, partant de là, pas de notion de bien et de mal.
Super phrase sans rapport.
Tu connais beaucoup de boite qu'un député européen ne veut plus voir dans un appel d'offre ?
Que nombre de député ai la trouille de devoir se passer de office du jour au lendemain, j'en suis parfaitement conscient.
Bah voila, chaque fois que les choses ne vont pas dans le sens que tu veux, les gens ont peur, ils sont corrompus, ...
C'est dingue cette manie de refuser d'accepter que les gens puissent avoir un opinion differente quand meme.
Sun ou Ibm ont rédiculisé l'ISO ?
Oh c'est meme plus que sur. Va donc demander aux gens de l'ISO ce qu'ils pensent d'IBM et son lobbyisme anti-OOXML. Mais ils ont surement peur ou sont corrompus hein...
Sun et Ibm se sont fait condamner à de nombreuses reprises pour abus de position dominante ?
Ben non vu qu'ils n'ont pas de position dominante (IBM s'est chope un proces quand il l'etait tu noteras)
Sun et Ibm se font condamner pour entente illicite ? (Ibm surement mais bon, il y a longtemps) MS n'est-il pas responsable de la vente liée ?
a) MS ne s'est jamais fait condamne pour entente illicite
b) MS n'a rien a voir avec la vente liee, qui est due aux constructeurs
Tu peux toujours t'auto-persuader que MS est une boite comme les autres, si cela te rassure, mais elle ne l'est pas encore.
La realite, c'est que tu n'as aucune idee de la maniere dont MS prend ses decisions, tu accuses MS de choses qu'il n'a pas faite (vente liee, abus de l'ISO) tu donnes des cheques en blanc aux boites genre IBM en refusant de voir leur comportement.
J'imagine que dire que "tout le monde fait pareil" doit être répété dans tous les couloirs de redmond, si tout le monde fait pareil, c'est que cela doit être correct. Au fait, tu sais que pointer les horreurs des autres ne diminuent pas les siennes. Cela n'a jamais rien excusé, au contraire.
Eh hop, on continue avec les prejuges... Et je suppose que dans ta boite on fait des prieres a RMS tous les jours ? Bah oui, les conneries du genre ca peut voler des 2 cotes hein, mais perso je preferes une discussion basee sur des faits plutot que sur des prejuges a la con.
(dommage pour yahoo, vu que MS se plante souvent en dehors de Office et Windows, à 34 milliard la boulette potentielle, j'aurais aimer voir ça)
C'est sur qu'on se plante souvent, t'iras dire ca a Sony avec sa PS3, a Palm, aux concurrents d'Exchange, Sharepoint, SQL Server, ... ils seront ravis de l'apprendre.
La quantite de prejuges que tu as te decredibilise completement mon cher.
GoMonkey a en gros 2-3 gestures (tu bouges la main en avant pour signifier "double-click", tu bouges le bras de droite a gauche pour scroller, ...) reconnues par une camera, et c'est tout.
Ensuite tu prends Surface :
- Gestion automatique de la communication avec des devices (appareil photo, ...)
- Reconnaissance de gestes bcp plus evoluee
- SDK
- Bcp plus precis(utilises le toucher avec l'ecran)
Les données informatiques est ce qu'il le plus de valeur dans un système d'information. Plus que le matériel ou le logiciel pour le faire tourner. Le logiciel libre est souvent le seul moyen de vraiment contrôler la vie de ses données et ne pas être en otage par le fournisseur de technologie.
Tu devrais pourtant connaitre la difference entre logiciel libre et format ouvert. Tu peux avoir un soft proprio qui genere / ouvre des formats ouverts, bref le LL n'est absolument pas requis pour garantir la perennite de l'information.
Si RMS place le logiciel libre sur le plan de la moral, c'est bien pour toutes ces raisons.
Certainement pas vu que comme demontre plus haut LL != perennite des donnees
Et si on se place sur ce terrain là, je comprends tout à fait qu'une personne qui vit de ce système, refuse complètement ce raisonnement qui le ferait entrer dans le "camp des méchants". Je suis d'accord qu'il y a toutes les gradations possibles, mais personne n'aime être du mauvais coté, quelques soit la gradation.
Le truc, c'est que nombre de gens se foutent totalement de la philosophie du libre, partant de la, pas de notion de bien et de mal.
Regarde où en est Microsoft ! Il y a même des députés européens qui veulent lui interdire l'accès au marché publique car vu son nombre de condamnations, elle ne serait plus considéré comme une entreprise suffisamment honnête selon le code des marchés publique.
Il y a *un* depute europeen. Tu as pense a compter le nombre de deputes europeens qui sont contre histoire de comparer ?
Je n'avais jamais entendu parler de cette procédure auparavant. Cela ne t'interpelle pas que l'on puisse même évoquer ce genre de clause ? Tu crois vraiment que c'est MS la pauvre victime ?
J'ai jamais dit que MS etait une victime, j'ai toujours dit que c'etait un requin qui n'etait pas pire que les autres requins. Nombre d'entre vous ici sont simplement plus que naifs sur le sujet et peinent a realiser qu'un certain nombre des societes que vous supportez (Sun, IBM, ...) sont exactement du meme accabit.
Je ne sais plus le terme psychologique exacte mais en gros, il est dit qu'une personne ne peut pas remettre en cause son gagne pain. Qui peut s'autoriser à penser que son travail est 'mal' ? On trouvera toujours de bonnes excuses.
Ca me fera toujours marrer cette habitude de parler de "bien" et de "mal" quand on parle de licences software.
Faut se reveiller un peu hein, on parle pas des droits de l'homme ici, mais de licences logicielles.
Bizarrement on ne trouve personne qui est dans une boite 100% libre, pro proprio et un codeur proprio, intégriste du libre. Pourtant statistiquement, on devrait en trouver si il n'y avait pas de biais.
Ah bon ? Tu vois ou que Torvalds par exemple est anti-proprio ? Nulle part.
Et il y en a plein d'autres. Faudra que t'apprennes qu'on peut aimer le libre sans detester le proprio, et aimer le proprio sans detester le libre.
Quand a avoir un codeur proprio integriste du libre, je vois pas le rapport.
Pour connaître l'origine de la motivation des gens, il suffit de savoir qui les payent et de connaître l'intérêt de l'employeur C'est un bon moyen pour choper les lobby derrière les fameux cabinet "indépendant".
Ah....
Donc Alan Cox, Andrew Morton, Linus Torvalds, ... ne croient pas au libre, ce sont des lobbyistes qui ne prechent le libre que parce qu'ils sont payes.
Faudra penser un jour a s'ouvrir l'esprit et realiser que l'ont peut etre pour le proprio (et pas forcement contre le libre) sans etre paye pour avoir cet avis.
Je suis infiltre et passe incognito : je mets le 1er t-shirt trouve dans ma valise et des shorts (faut etre fou pour mettre autre chose a Las Vegas au mois d'aout), par contre un moyen facile de me reconnaitre : j'ai des baskets, pas des sandales.
Blackhat est assez calme de ce cote la en fait, et c'est normal vu le nombre de professionnels de la branche qui y vont, Defcon est bcp plus drole niveau habillement (l'entree est bien moins chere et les wannabe-hackers et autres fans de Matrix s'y donnent a coeur joie).
This theme will involve close collaboration with the Windows 7 and Office 14 teams. Examples of features we could build to support this theme include:
* Make it easy to get set up with Windows Live by typing your Windows Live ID, and automatically download the information and applications required
* Enhance the Windows desktop with Windows Live services and a new theme so customers feel their Windows PC has “come alive” after Windows Live is installed
* Support Windows 7 platform enhancements so Windows Live feels like a natural extension of the Windows system, including gestures, ribbon, and other elements
* Enable a “one-click” way to take my settings, get a Live ID, and “move them” to the service so that POP/IMAP import happens in the cloud.
* What’s our next level of investment in family safety? What is the experience of parental controls and account management (with Windows 7)?
Les softs sont a telecharger, et une fois installes seront bien integres avec le reste du systeme. Nulle part il est dit que l'OS va etre livre avec les softs de Windows Live.
Bah c'est comme au foot quoi, tu renouvelles ta confiance a l'entraineur publiquement, ce qui donne le signal a tous les entraineurs interesses par le poste qu'il est disponible, et tu le vires une semaine apres une fois que t'as trouve le bon remplacant.
Si l'argent est le nerf de la guerre, pourquoi est-ce que RedHat a persisté toutes ces années en investissements avant de faire enfin des bénéfices ?
Ben c'est comme toute societe hein, tu investis, en pariant que ton investissement va payer.
Si Oracle ne croyait pas en Linux ni en les logiciels libres comme marché potentiel, je ne pense pas qu'ils auraient envisagé d'éditer leur propre version de RHEL, Oracle Entreprise Linux (OEL). Oracle est un éditeur d'applications, son moteur de bases de données lui sert avant tout à mettre un pied dans le SI des clients. Peu lui importe le système d'exploitation qui permet à ces applications de tourner, finalement.
Tant que la plateforme est stable oui tout a fait. Ce que je dis, c'est que si demain les devs de Linux se mettent a casser la compatibilite tous les 6 du mois, Oracle va serieusement reviser sa strategie, car ses couts de support/maintenance vont fortement monter.
Quand a creer sa propre distribution, jusqu'a un point, ils ne peuvent pas se permettre un vrai fork, car ils n'ont pas les ressources et l'experience pour maintenir un OS entier, c'est un boulot enorme, et j'en sais qqe chose.
[^] # Re: Tout à fait d'accord
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet ça. Évalué à 10.
Vista / Windows Server 2008 qui sont sortis avec 2 ans de retard ?
ou
Windows Server 2003 qui est sorti avec un et demi de retard ?
C'est dingue comme la realite va a l'oppose de ces mythes.
[^] # Re: OLPC
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. ). Évalué à -1.
Et tu sais tres bien que installe par defaut ou pas, tout le monde s'en fout, c'est disponible, gratuit et tres facile a installer.
Tu peux t'amuser a faire une montagne d'une souris si ca te chante, ca n'aura aucun effet a part renforcer ton image de guignol.
[^] # Re: OLPC
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. ). Évalué à -2.
a) Tu connais la reponse
b) Tu sais tres bien qu'installe par defaut ou pas ne change rien, c'est gratuit et facilement installable par quiconque en a besoin.
Le jour ou tu feras un poste qui a un contenu productif plutot qu'un troll pourrave ou une provocation tu me fais signe, ca te permettra de gagner un minimum de respect.
[^] # Re: OLPC
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. ). Évalué à -1.
Toujours aussi puant de mauvaise foi, et toujours aussi interesse a avoir une discussion productive je vois.
[^] # Re: OLPC
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. ). Évalué à -2.
b) Non, tu transferes tes donnes, et tu vires Windows apres
Bref, il est clair que qq'un qui veut quitter Windows n'a aucun probleme a migrer ses donnees, il y a plusieurs moyens disponibles.
[^] # Re: OLPC
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. ). Évalué à 1.
a) Il est tout a fait possible de lire une partition NTFS depuis Linux
b) Il est tout a fait possible d'avoir un double boot et une partition d'echange
c) Il est tout a fait possible d'ecrire sur du ext2/3 depuis Windows
Faudra trouver mieux comme excuse mon cher.
[^] # Re: OLPC
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. ). Évalué à -1.
Tous les formats de fichier sont proprietaires sous Windows ? Non
Bref, la seule "prison" c'est l'habitude au systeme, tout comme sous Linux, et ca suffit amplement a Redhat vu qu'il n'a personne de serieux comme concurrent sur ce marche.
[^] # Re: OLPC
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. ). Évalué à 1.
Comme il est drole, fais bien attention a ne montrer que ce genre de choses de la fondation Gates hein, les gens risqueraient de voir tous les cotes positifs sinon.
À la différence près que les licences _offertes_ ne coûtent rien à MS, contrairement à Red Hat qui lui mettait des ingénieurs sur le projet et publiait le résultat sous GPL.
Je pense que tout le monde aura saisi la nuance. Le "*exactement* est donc franchement très inapproprié.
Et tu as vu ou que MS se limitait a filer des licences ?
[^] # Re: OLPC
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. ). Évalué à 3.
La fondation Gates est totalement separee de MS et n'a rien a voir avec MS si ce n'est un fondateur commun. On remarquera tous que quasiment tout son argent est depense dans des initiatives n'ayant rien a voir avec l'informatique.
Ensuite, quand MS supporte des ONG et file des licences dans les pays pauvres, la premiere chose que vous dites c'est : ils font ca pour formatter les cerveaux a Windows.
C'est rigolo comme votre perception de Redhat est differente alors qu'ils font *exactement* la meme chose.
Perso j'appelles ca de l'hypocrisie, mais tu vas trouver une raison bien bancale pour te justifier mon cher, on te connait.
Je ne vais pas remettre les liens que j'ai deja fourni montrant l'hypocrisie de ta boite quand a OLPC sur lequel ils ont crache comme ce n'est pas permis.
Inutile, je connais l'histoire.
[^] # Re: OLPC
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. ). Évalué à 2.
Ils ont le meme interet que MS: Formez les gens a leur OS. Plus il y de gens utilisant Linux, mieux c'est pour Redhat.
[^] # Re: Minoriy report
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows Seven et futurs abus de position dominante. Évalué à 0.
[^] # Re: Re:
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal BlackHat Las Vegas 2008. Évalué à 0.
RMS lors de la création du projet GNU en parlait déjà. Le standard ouvert n'est pas une garantie suffisante. Il suffit de voir les rajouts au normes, les interprétations différentes et autres. (cf .rtf dans les différentes versions de office)
Non c'est vrai en theorie et en pratique.
HTML : tu peux editer tes pages avec des softs proprio ou libres
XML : idem
PDF: idem
etc...
Les faits sont la.
Le truc c'est que nombre de gens se foutent totalement de l'écologie, partant de là, pas de notion de bien et de mal.
Super phrase sans rapport.
Tu connais beaucoup de boite qu'un député européen ne veut plus voir dans un appel d'offre ?
Que nombre de député ai la trouille de devoir se passer de office du jour au lendemain, j'en suis parfaitement conscient.
Bah voila, chaque fois que les choses ne vont pas dans le sens que tu veux, les gens ont peur, ils sont corrompus, ...
C'est dingue cette manie de refuser d'accepter que les gens puissent avoir un opinion differente quand meme.
Sun ou Ibm ont rédiculisé l'ISO ?
Oh c'est meme plus que sur. Va donc demander aux gens de l'ISO ce qu'ils pensent d'IBM et son lobbyisme anti-OOXML. Mais ils ont surement peur ou sont corrompus hein...
Sun et Ibm se sont fait condamner à de nombreuses reprises pour abus de position dominante ?
Ben non vu qu'ils n'ont pas de position dominante (IBM s'est chope un proces quand il l'etait tu noteras)
Sun et Ibm se font condamner pour entente illicite ? (Ibm surement mais bon, il y a longtemps) MS n'est-il pas responsable de la vente liée ?
a) MS ne s'est jamais fait condamne pour entente illicite
b) MS n'a rien a voir avec la vente liee, qui est due aux constructeurs
Tu peux toujours t'auto-persuader que MS est une boite comme les autres, si cela te rassure, mais elle ne l'est pas encore.
La realite, c'est que tu n'as aucune idee de la maniere dont MS prend ses decisions, tu accuses MS de choses qu'il n'a pas faite (vente liee, abus de l'ISO) tu donnes des cheques en blanc aux boites genre IBM en refusant de voir leur comportement.
J'imagine que dire que "tout le monde fait pareil" doit être répété dans tous les couloirs de redmond, si tout le monde fait pareil, c'est que cela doit être correct. Au fait, tu sais que pointer les horreurs des autres ne diminuent pas les siennes. Cela n'a jamais rien excusé, au contraire.
Eh hop, on continue avec les prejuges... Et je suppose que dans ta boite on fait des prieres a RMS tous les jours ? Bah oui, les conneries du genre ca peut voler des 2 cotes hein, mais perso je preferes une discussion basee sur des faits plutot que sur des prejuges a la con.
(dommage pour yahoo, vu que MS se plante souvent en dehors de Office et Windows, à 34 milliard la boulette potentielle, j'aurais aimer voir ça)
C'est sur qu'on se plante souvent, t'iras dire ca a Sony avec sa PS3, a Palm, aux concurrents d'Exchange, Sharepoint, SQL Server, ... ils seront ravis de l'apprendre.
La quantite de prejuges que tu as te decredibilise completement mon cher.
[^] # Re: Minoriy report
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows Seven et futurs abus de position dominante. Évalué à 0.
GoMonkey c'est l'ancetre compare a Surface.
GoMonkey a en gros 2-3 gestures (tu bouges la main en avant pour signifier "double-click", tu bouges le bras de droite a gauche pour scroller, ...) reconnues par une camera, et c'est tout.
Ensuite tu prends Surface :
- Gestion automatique de la communication avec des devices (appareil photo, ...)
- Reconnaissance de gestes bcp plus evoluee
- SDK
- Bcp plus precis(utilises le toucher avec l'ecran)
Va donc comparer Surface : http://www.youtube.com/watch?v=Cog8b8ojji0 a GoMonkey : http://www.youtube.com/watch?v=3d1J1uYk-p8&feature=relat(...)
La difference est plus que flagrante.
[^] # Re: Re:
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal BlackHat Las Vegas 2008. Évalué à 1.
Tu devrais pourtant connaitre la difference entre logiciel libre et format ouvert. Tu peux avoir un soft proprio qui genere / ouvre des formats ouverts, bref le LL n'est absolument pas requis pour garantir la perennite de l'information.
Si RMS place le logiciel libre sur le plan de la moral, c'est bien pour toutes ces raisons.
Certainement pas vu que comme demontre plus haut LL != perennite des donnees
Et si on se place sur ce terrain là, je comprends tout à fait qu'une personne qui vit de ce système, refuse complètement ce raisonnement qui le ferait entrer dans le "camp des méchants". Je suis d'accord qu'il y a toutes les gradations possibles, mais personne n'aime être du mauvais coté, quelques soit la gradation.
Le truc, c'est que nombre de gens se foutent totalement de la philosophie du libre, partant de la, pas de notion de bien et de mal.
Regarde où en est Microsoft ! Il y a même des députés européens qui veulent lui interdire l'accès au marché publique car vu son nombre de condamnations, elle ne serait plus considéré comme une entreprise suffisamment honnête selon le code des marchés publique.
Il y a *un* depute europeen. Tu as pense a compter le nombre de deputes europeens qui sont contre histoire de comparer ?
Je n'avais jamais entendu parler de cette procédure auparavant. Cela ne t'interpelle pas que l'on puisse même évoquer ce genre de clause ? Tu crois vraiment que c'est MS la pauvre victime ?
J'ai jamais dit que MS etait une victime, j'ai toujours dit que c'etait un requin qui n'etait pas pire que les autres requins. Nombre d'entre vous ici sont simplement plus que naifs sur le sujet et peinent a realiser qu'un certain nombre des societes que vous supportez (Sun, IBM, ...) sont exactement du meme accabit.
[^] # Re: Re:
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal BlackHat Las Vegas 2008. Évalué à 1.
Ca me fera toujours marrer cette habitude de parler de "bien" et de "mal" quand on parle de licences software.
Faut se reveiller un peu hein, on parle pas des droits de l'homme ici, mais de licences logicielles.
Bizarrement on ne trouve personne qui est dans une boite 100% libre, pro proprio et un codeur proprio, intégriste du libre. Pourtant statistiquement, on devrait en trouver si il n'y avait pas de biais.
Ah bon ? Tu vois ou que Torvalds par exemple est anti-proprio ? Nulle part.
Et il y en a plein d'autres. Faudra que t'apprennes qu'on peut aimer le libre sans detester le proprio, et aimer le proprio sans detester le libre.
Quand a avoir un codeur proprio integriste du libre, je vois pas le rapport.
[^] # Re: Re:
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal BlackHat Las Vegas 2008. Évalué à 3.
Ah....
Donc Alan Cox, Andrew Morton, Linus Torvalds, ... ne croient pas au libre, ce sont des lobbyistes qui ne prechent le libre que parce qu'ils sont payes.
Faudra penser un jour a s'ouvrir l'esprit et realiser que l'ont peut etre pour le proprio (et pas forcement contre le libre) sans etre paye pour avoir cet avis.
[^] # Re: Faut lire...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows Seven et futurs abus de position dominante. Évalué à 1.
Dis-moi, quel rapport avec Windows 7 ?
[^] # Re: Re:
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal BlackHat Las Vegas 2008. Évalué à 4.
[^] # Re: Re:
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal BlackHat Las Vegas 2008. Évalué à 6.
[^] # Re: Faut lire...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows Seven et futurs abus de position dominante. Évalué à -4.
Bon hop je le relances : OOXML est un vrai standard et est meilleur qu'ODF (qui sux autant q'OO compare a Office et KDE compare a Gnome).
[^] # Re: Sandra Aide Moi !!!!!!!!
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal BlackHat Las Vegas 2008. Évalué à 5.
Blackhat est assez calme de ce cote la en fait, et c'est normal vu le nombre de professionnels de la branche qui y vont, Defcon est bcp plus drole niveau habillement (l'entree est bien moins chere et les wannabe-hackers et autres fans de Matrix s'y donnent a coeur joie).
# Faut lire...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Windows Seven et futurs abus de position dominante. Évalué à 7.
This theme will involve close collaboration with the Windows 7 and Office 14 teams. Examples of features we could build to support this theme include:
* Make it easy to get set up with Windows Live by typing your Windows Live ID, and automatically download the information and applications required
* Enhance the Windows desktop with Windows Live services and a new theme so customers feel their Windows PC has “come alive” after Windows Live is installed
* Support Windows 7 platform enhancements so Windows Live feels like a natural extension of the Windows system, including gestures, ribbon, and other elements
* Enable a “one-click” way to take my settings, get a Live ID, and “move them” to the service so that POP/IMAP import happens in the cloud.
* What’s our next level of investment in family safety? What is the experience of parental controls and account management (with Windows 7)?
Les softs sont a telecharger, et une fois installes seront bien integres avec le reste du systeme. Nulle part il est dit que l'OS va etre livre avec les softs de Windows Live.
# Bon ben je suis vraiment debile...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal BlackHat Las Vegas 2008. Évalué à 6.
[^] # Re: Démenti
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Twitter abandonnerait Ruby On rails. Évalué à 4.
[^] # Re: Oups, j'ma gourré...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 2.
Ben c'est comme toute societe hein, tu investis, en pariant que ton investissement va payer.
Si Oracle ne croyait pas en Linux ni en les logiciels libres comme marché potentiel, je ne pense pas qu'ils auraient envisagé d'éditer leur propre version de RHEL, Oracle Entreprise Linux (OEL). Oracle est un éditeur d'applications, son moteur de bases de données lui sert avant tout à mettre un pied dans le SI des clients. Peu lui importe le système d'exploitation qui permet à ces applications de tourner, finalement.
Tant que la plateforme est stable oui tout a fait. Ce que je dis, c'est que si demain les devs de Linux se mettent a casser la compatibilite tous les 6 du mois, Oracle va serieusement reviser sa strategie, car ses couts de support/maintenance vont fortement monter.
Quand a creer sa propre distribution, jusqu'a un point, ils ne peuvent pas se permettre un vrai fork, car ils n'ont pas les ressources et l'experience pour maintenir un OS entier, c'est un boulot enorme, et j'en sais qqe chose.