100% d'accord avec ta derniere phrase. Tout le foin fait autour des angles et de la justification (ou pas) de definir une unite et juste la pour faire oublier les "legeres" erreurs de calculs (a cause d'une definition fausse) des fonctions statistque (entre autre).
Mais oui bien sur mon cher, chaque fois qu'on descend tes conneries, c'est pour faire oublier des problemes.
Toi par contre tu n'as jamais aucune arriere pensee, tu es innocent comme l'air et toujours la pour le bien de la planete.
Tu pues la mauvaise foi a des kilometres mon cher.
En l'occurence, ils ont malgre tout totalement tord sur le sujet et un angle doit avoir une unite defini par defaut et une option pour la preciser au besoin dans un logiciel destine a etre utilise par monsieur tout le monde et donc surtout pas des mathematiciens.
En l'occurence, meme les liens que tu cites disent que generalement l'unite n'est pas specifiee.
J'espère que je déformerai moins ses propos que toi :
« Un grand nombre de balises StarOffice et Koffice avaient le même rôle et on pouvait convertir les formats. Mais quand un même effet apparent peut être obtenu par deux techniques incompatibles, il a fallu parfois spécifier les deux. »
"Almost no material changes" is certainly exaggerated, but yes, ODT is mostly
bsaed on OO-1.1, it wasn't completely redesigned; see below.
...
Many small changes and additional features, but I would agree that ODT
is still very largely based on the OO-1.1 format.
Qui specifie qu'il faut utiliser l'espacement comme OO 1.1 le faisait (ce qui n'est documente nulle part)
Maintenant, explique moi comment Word, si par miracle il decidait de lire ODF, pourrait lire correctement un document contenant ca.
c) Ils ont participe tout autant que David Faure a participe a ODF : ils ont fait qqe ajouts a l'existant
Le commentaire sur le fait que ODF est fortement inspire du format openoffice c'est un peu evident vu que c'etait le seul format office se fondant sur XML. Tu vas faire croire que ta boite a sortie de son chapeau magique un format tout neuf sans inspiration aucune?
Ah ben t'es un marrant, tu commences par nous dire que ODF a ete cree par les different acteurs, pour ensuite nous dire qu'il a ete cree en enorme partie par Sun.
Je suis parano (hypotèse A).
Mon centre de sécurité sociale utilise Oultook (hypothèse B).
Comment je fais pour m'assurer que Outlook n'envoie pas de copie de mes mails à la NSA, des fois que je planifierai un attentat. Des mails qu'un employé fauché de l'agenc de sécurité américaine revendrai à une agence de recrutement intéressée par ne pas employer de gens atteint de maladie grave ?
Et avec un LL tu fais comment ? Tu lis le code et tu recompiles.
Quelle difference ?
Sinon comment faire c'est tres tres simple, il suffit de zieuter le traffic reseau, simple comme bonjour.
a) OOXML respecte XML
b) OOXML ne se base pas sur "autoSpaceLikeWord95", notamment car c'est totalement optionel (tout comme les options relatives a WordPerfect, un soft non-MS, et on remarquera que OO inclut le meme genre de setting dans ses documents ODF hein)
c) OOXML a ete modifie par les acteurs du marche, Novell notamment, et on ne parlera pas du fait que David Faure lui-meme a reconnu qu'ODF etait tres largement base sur le format d'OpenOffice
Bref, vous me faites bien marrer avec vos 2 poids 2 mesures, vous critiquez OpenXML pour des soi-disant problemes qui sont present dans ODF que vous encensez.
C'est quand meme drole que tu dise ca, parce que la société que tu défends est quand meme l'inventeur et champion toute catégorie de ce genre de pratique.
En vrac : get the facts ou encore les 'vous violer nos brevets' , voir les aides financière à sco.
Super, ca ne change rien au fait que Pierre raconte n'importe quoi et il le sait.
Enfin visiblement on a oublié la fameuse histoire de la NSA_KEY non ?
(un bref rappel de l'histoire : un chercheur trouve une variable nommé NSA_KEY, en fait état. Ms s'explique plus ou moins bien dessus. Ca convainc pas le chercheur qui demande des explication plus poussés. Les explications au départ sont courtoises, et quand il continue a creuser, elles deviennent de moins en moins courtoises)/
Mais je suis sur que tu as des infos qu'il n'a pas n'est ce pas ?
Je remarque par contre que tu qualifie les arguements des gens de conneries sans rien apporter a coté qui pourrait expliquer ce dénominatif ... Mais tu oserais pas faire du FUD , toi , non ?
Ben oui tiens, tu me demandes de montrer qqe chose qui n'existe pas, super !!!!
Ta logique est fantastique.
Donc le traiter facilement de connerie comme tu le fait fait furieusement penser a une campagne à la get the facts.
La realite c'est qu'il affirme qqe chose, on repete que c'est pas le cas et on lui demande plusieurs fois de prouver ses dires, et chaque fois c'est le grand silence.
Ensuite tes aneries pour essayer de le proteger, on s'en fout un peu, ca ne cachera pas la realite.
Tout a fait ce que j'ai dit : ce qui n'est pas directement necessaire a l'implementation (car sinon ce serait dans la spec) n'est pas couvert.
Bref, ils peuvent mentionner WMA comme type de fichier qu'il est possible d'inclure parmis d'autres, ca ne donne pas pour autant une couverture vis-a-vis du format WMA.
Normal, vu que tu n'as pas besoin d'implementer WMA pour supporter OpenXML.
Ce sont là des règles élémentaires de la sécurité pour son PC! Maintenant, si le péquin moyen en a rine à foutre de tout ça, que ça l'éclate de se pourrir son OS parce qu'il aura récupéré un programme cracké sur la Mule ou via un torrent, c'est son problème...
Ton probleme c'est que t'as du mal a realiser que ce que tu consideres comme elementaire ne l'est pas pour d'autres.
Le procede n'a rien de problematique(enfin un peu), mais il ne fonctionnera pas avec une population de neuneux qui ne comprennent pas le pourquoi du comment.
Perso je ne vois pas ou j'ai dit le contraire de ce que tu dis. Je dis simplement qu'il faut avoir une raison, je n'ai insinue nulle part que dans le cas present ils n'avaient pas de raisons.
Quand a des raisons valables de rester au proprio, ben au hasard quand il fait son job mieux que le soft libre, ou prend moins de temps pour faire le meme boulot, ou demande moins de competence, ..., au final ca risque grandement de couter moins car ils passent moins de temps a faire le boulot, ca s'appelle TCO pour ceux qui aiment les acronymes.
Sinon, la perennite des donnees n'a rien a voir avec la licence du soft hein, il y a plein de softs proprios qui bossent sur des formats ouverts.
D'une atroce tragédie symptomatique de la nullité de mon Etat je fais une victoire. D'une horreur sans nom je fais jaillir des centaines de millions de dollars et en plus le monde entier me remercie.
Dans un sens il ne fait que rendre la monnaie de sa piece au monde occidental qui a mis sont pays sous embargo pour un attentat (Lockerbie) dont on se rend compte gentiment qu'apres tout la Lybie n'etait probablement pas le commanditaire.
Quand on sait ce qu'a coute cet embargo a la Lybie, faire chanter l'Europe en retour ca ne me fait pas plus que ca.
C'est triste pour ces infirmieres mais on peut en dire de meme du Lybien qui est en prison a vie.
sûr, c'est toujours ça de pris mais quel est la part de dépense en logicel pour les parlementaires dans le budget d'un état ? Au contraire, je préfèrerai entendre "L'AN décide de dépenser X milions d'euros dans le développement d'une infrastructure performante adapté à leurs besoins entièrement basée sur les logiciels libres". Sur le long terme, c'est comme ça que se feront les gains.
Euh pas tres logique...
Si il y a changement, c'est dans un but precis et qui amene qqe chose en retour(payer moins, avoir plus de possibilites, ...). Passer au libre pour passer au libre, ce ne volera pas loin et ne convaincra quasiment personne.
Sans toutefois apporter de preuve, le rapport mentionne " un fort soupçon d'absence de sécurité alimenté par des rumeurs insistantes faisant état de l'existence de programmes espions ou de back doors dans les logiciels Microsoft, et de la présence de personnels de la NSA dans les équipes de développement de Bill Gates. "
pour que tu en deduises tout un tas de conneries allant dans le sens que tu veux sans rien de solide derriere.
Bref, comme a ton habitude.
Sinon, j'attends toujours tes arguments prouvant une des nombreuses grosses conneries que tu as sortie (et ce n'est pas la 1ere fois) sur http://linuxfr.org/comments/849109,1.html
Mais je sais tres bien que je n'en recevrais aucun. Ta specialite c'est le FUD : lancer des rumeurs infondees pour soutenir tes points de vue, au final tu es exactement ce que tu condamnes.
Le principe de base c'est de te faire croire que donner l'exclusivité d'exploitation d'une application d'un savoir, ça entraîne plus de création et de circulation d'idée. Mais tout ça c'est du beau pipeau. C'est de la merde parceque du coups pour exploiter un nouveau concept qui se base sur d'autres concepts, tu dois raquer si les applications des concepts sur lesquelles tu te bases sont brevetés.
Ben oui, moi ca me tenterais a fond d'investir 10 millions dans de la recherche afin de creer qqe chose que mon concurrent pourra recopier et vendre sans investir un centime.
Moi je crois surtout que t'as jamais bosse en entreprise et que tu n'as aucune idee de ce qu'est la competition.
Bah moi je peux pas encadrer les violes des libertés fondamentales tel que la liberté d'expression et le droit à une vie privé, c'est limite viscéral chez moi, alors la propriété intellectuelle, quelle quelle soit, je peux pas la saquer.
Le droit d'auteur et les brevets n'ont rien a voir avec la liberte d'expression, tu melanges tout histoire de justifier ton point de vue.
En effet, pour les 10% restants de personnes qui ont besoin de plus de services qu'OpenOffice est censé en fournir, il est probable que leurs besoins en services spécifiques ne soient pas non plus remplis par les logiciels de type MS Word. En conséquence ce n'est pas une migration qui leur posera problème.
Ces gens, aujourd'hui, ils font quoi ? Ils ne le font pas ? Ils le font mal ? Ils le font avec un soft existant ?
Tu assumes que ces 10% restants partent de rien, d'ou vient cette supposition ?
D'où l'ineptie profonde du décideur pressé qui fait des suppositions, calculs et hypothèses en se servant de chiffres dont il ne connaît même pas la signification.
Le directeur presse d'habitude il fait son job avec les donnees qu'on lui donne.
Cette manie de caricaturer les gens non-techniques est gavante, arrogante et ne vaut pas mieux que les caricatures negatives d'informaticiens.
Et en réponse a ma réponse sur ce commentaire tu dis (vous apprécierait au passage le ton enjoué et poli de cette réponse) ;
et pourtant j'ai installe un serveur Dell avec Redhat il y a 8 ans de cela, commande direct chez Dell. Mais visiblement tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles.
Donc faudrait savoir, linux c'était pour les serveurs ou pas ?
En plus quand on ose te reprendre dessus tu répond :
Tout a fait, tu joues sur les mots.
Depuis le debut je dis que j'ai pu commander ma machine chez Dell alors qu'au meme moment plein de gens dans ton genre s'amusaient a gueuler que MS empechait Linux d'etre vendu sur les machines serveurs.
Tout simplement parce que Linux venait d'apparaitre sur les serveurs de chez Dell, car il commencait a etre viable, pas parce que MS l'empechait avant.
Mais tu preferes noyer le poisson et jouer sur les mots, comme a ton habitude.
Bon toujours est il que tu parle d'une cible PRO , et que nous on parle d'une cible PARTICULIERS.
Ce sont deux cibles completement différentes, avec des intérets totalement différents pour ms.
(en suisse ou ailleurs).
Et voila, maintenant tu essaies de trouver une autre excuse pour justifier tes dires, bientot tu vas nous sortir un lien avec les extra-terrestres pour justifier tes attaques sans fondement.
En clair, comme d'hab je dirais, tu réponds a coté de la plaque, est franchement malpoli et fait tout pour ne rien comprendre aux commentaires auxquels tu répond.
Tu n'hésite pas a te contredire 4 commentaires plus loin.
A croire que tout ce que tu cherche c'est insulter les gens.
Le jour ou tu arreteras d'insulter l'intelligence des gens avec tes posts denues d'arguments valables, je penserai a te considerer comme qq'un d'intelligent et te traiter de meme, d'ici la mon ton continuera a etre proportionel a l'intelligence de tes posts.
ben ne t'en déplaise, oui la suisse est un marché différend de la france ... entre autre de par les lois : je sais meme pas si il y a un délit de vente lié en suisse (puis marché techniquement plus petit (par le nombre), pas dans l'ue)
La belle jambe, imaginons qu'il n'y ait pas de delit de ce genre, expliques moi alors pourquoi Dell vendrait du Linux.
Maintenant imaginons qu'il y en ait un, et meme topo.
Quand a 8 par rapport a 10, tout a fait il n'y a quasiment aucune difference, les parts de marche de Linux etaient tout aussi minuscules dans les 2 cas, et l'OS lui-meme n'a pas fondamentalement change entre temps.
Mais tu preferes jouer sur lets mots que sur le fond, libre a toi, personne ne s'y trompera.
Dell, il y a 8 ans était il un des plus gros intégrateur ou pas ?
Tu l'as acheté en tant que particulier ou professionnel ?
L'as tu réellement acheté a dell? voir acheter tout court ?
Achete en tant que professionnel, c'etait un serveur, et achete directement a Dell.
Ps si tu l'as acheté alors que linux était pas sur les serveurs, tu l'as acheté pour quoi ? Pour faire un desktop linux il y a 8 ans ? ou pour faire un serveur ? ou pour faire autre chose ?
Pour faire serveur web interne
Parceque c'est toi qui a dis 'ouais on vendait ca avant que linux était sur un serveur'
Tout a fait, j'ai achete ce serveur au tout debut quand Dell s'est mis a supporter Linux sur ses serveurs. A l'epoque pourtant tout le monde sortait le meme genre de conneries sur MS et la vente liee, et c'etait clairement des conneries.
Pas vraiment de difference entre 8 et 10, tu le sais tres bien mais visiblement tu preferes jouer sur les mots.
Quand au serveur, c'est en Suisse qu'il a ete commande, mais maintenant tu vas me dire que la Suisse c'est un marche _totalement_ different de la France et que par magie MS opere differemment la.
Tout a fait, alors que toi bien entendu tu es alle verifier par toi-meme et as des preuves irrefutables que MS est coupable de vente liee ainsi que de toutes les autres conneries dont tu l'accuses.
Tu remarqueras que moi j'ai au moins l'honnetete de mettre "probablement" plutot que de l'affirmer.
Juste pour me repeter voila le lien qui dit bien que la decision de ne pas metre a la va vite les equations (surement pour eviter des problemes de definitions, de manques d'unites et des erreurs dans les calculs...) avait ete decide en 2004 et le premier draft de OpenFormula en fevrier 2005 donc bien avant le message sur le blog de de Icaza qui date de janvier 2007 et naturellement avant tous les FUD de Microsoft qui compare avec OpenXML dont les premiers drafts ouverts sont apparus en 2006.
Super.
Moi je te demandes, au jour d'aujourd'hui, est-ce qu'ODF definit l'utilisation des formules.
La reponse est non, OpenFormula n'est pas fini.
Pourtant rappelles-moi, ODF est deja passe a l'ISO non ? C'etait pas un gros manque ca pour un format soi-disant universel ?
De plus on peut remarquer sur cette page que encore une fois c'est Microsoft qui a refuse de faire parti de l'instance de normalisation et de filer les documentations sur les formules utilise dans excel et d'ailleurs c'est toujours le cas pour les fichiers xls ou les informations sont toujours secretes. Ce dernier point montre d'ailleurs bien l'etat d'esprit de Microsoft sur l'ouverture des ses formats!
Microsoft a quitte ce comite d'OASYS des le debut, ils ne sont pas naifs et savaient tres bien quel etait le resultat recherche par Sun/IBM et autres.
ce propos, ceux qui ont repondu en defendant Microsft openXML ont juste defendu la fonction SIN en affirmant que tous le monde travaille en radian (ca fait doucement rigoler ca :) ), aucun d'eux n'ont ose aborder le "leger" probleme des erreurs de calculs et je m'apercoit que toi aussi tu ne viens pas trop t'aventurer sur le sujet. Il faut dire que troller pour savoir si l'utilisation des unites physiques en mathematique est plus facile que tenter de montrer qu'une formule mathematique fausse est juste, necessaire et montre a quel point le fast track ISO etait inutile....
Tout a fait, j'ai autre chose a faire de mon temps qu'aller installer Office 2007 et essayer de comprendre cette fonction, tu vas pas le croire, mais j'ai un job aussi.
Enfin pour en finir avec SIN, que les mathematiciens s'en servent s'en unite c'est generalement le cas mais bon en physique on utilise des radians ou des degres et en geographie des degres ou des gradians et dans la vrai vie essentiellement des degres mais c'est vrai Excel doit pas etre fait pour monsieur tout le monde mais pour les mathematiciens (dommage que vous ayez aussi des legers problemes dans vos stats...).
On s'en fout de ta vie tu sais, que tu prennes n'importe quelle connerie trouvee sur le net pour descendre MS / OpenXML ca ne surprend personne, on sait tous comment tu operes et a quel point il est inutile d'esperer quoi que ce soit d'intelligent de ta part.
[^] # Re: En effet
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Un revers pour OOXML. Évalué à 0.
Mais oui bien sur mon cher, chaque fois qu'on descend tes conneries, c'est pour faire oublier des problemes.
Toi par contre tu n'as jamais aucune arriere pensee, tu es innocent comme l'air et toujours la pour le bien de la planete.
Tu pues la mauvaise foi a des kilometres mon cher.
En l'occurence, ils ont malgre tout totalement tord sur le sujet et un angle doit avoir une unite defini par defaut et une option pour la preciser au besoin dans un logiciel destine a etre utilise par monsieur tout le monde et donc surtout pas des mathematiciens.
En l'occurence, meme les liens que tu cites disent que generalement l'unite n'est pas specifiee.
[^] # Re: questions...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Normalisation de l'OOXML par l'ISO freinée par les États-Unis. Évalué à 0.
« Un grand nombre de balises StarOffice et Koffice avaient le même rôle et on pouvait convertir les formats. Mais quand un même effet apparent peut être obtenu par deux techniques incompatibles, il a fallu parfois spécifier les deux. »
Deformer ses propos ? Haha le gros gag : http://www.oasis-open.org/archives/opendocument-users/200512(...)
"Almost no material changes" is certainly exaggerated, but yes, ODT is mostly
bsaed on OO-1.1, it wasn't completely redesigned; see below.
...
Many small changes and additional features, but I would agree that ODT
is still very largely based on the OO-1.1 format.
[^] # Re: questions...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Normalisation de l'OOXML par l'ISO freinée par les États-Unis. Évalué à 2.
b) Tu veux un exemple ? Ben en voila un :
Tu crees un document avec OO, et t'as de bonnes chances d'avoir ca :
<config:config-item config:name="UseFormerLineSpacing" config:type="boolean">false</config:config-item>
Qui specifie qu'il faut utiliser l'espacement comme OO 1.1 le faisait (ce qui n'est documente nulle part)
Maintenant, explique moi comment Word, si par miracle il decidait de lire ODF, pourrait lire correctement un document contenant ca.
c) Ils ont participe tout autant que David Faure a participe a ODF : ils ont fait qqe ajouts a l'existant
Le commentaire sur le fait que ODF est fortement inspire du format openoffice c'est un peu evident vu que c'etait le seul format office se fondant sur XML. Tu vas faire croire que ta boite a sortie de son chapeau magique un format tout neuf sans inspiration aucune?
Ah ben t'es un marrant, tu commences par nous dire que ODF a ete cree par les different acteurs, pour ensuite nous dire qu'il a ete cree en enorme partie par Sun.
T'es d'une logique implacable mon cher.
[^] # Re: oui mais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à 1.
Mon centre de sécurité sociale utilise Oultook (hypothèse B).
Comment je fais pour m'assurer que Outlook n'envoie pas de copie de mes mails à la NSA, des fois que je planifierai un attentat. Des mails qu'un employé fauché de l'agenc de sécurité américaine revendrai à une agence de recrutement intéressée par ne pas employer de gens atteint de maladie grave ?
Et avec un LL tu fais comment ? Tu lis le code et tu recompiles.
Quelle difference ?
Sinon comment faire c'est tres tres simple, il suffit de zieuter le traffic reseau, simple comme bonjour.
[^] # Re: A noter aussi :
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 5.
[^] # Re: questions...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Normalisation de l'OOXML par l'ISO freinée par les États-Unis. Évalué à 1.
b) OOXML ne se base pas sur "autoSpaceLikeWord95", notamment car c'est totalement optionel (tout comme les options relatives a WordPerfect, un soft non-MS, et on remarquera que OO inclut le meme genre de setting dans ses documents ODF hein)
c) OOXML a ete modifie par les acteurs du marche, Novell notamment, et on ne parlera pas du fait que David Faure lui-meme a reconnu qu'ODF etait tres largement base sur le format d'OpenOffice
Bref, vous me faites bien marrer avec vos 2 poids 2 mesures, vous critiquez OpenXML pour des soi-disant problemes qui sont present dans ODF que vous encensez.
[^] # Re: Les "On dit que"
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à 1.
En vrac : get the facts ou encore les 'vous violer nos brevets' , voir les aides financière à sco.
Super, ca ne change rien au fait que Pierre raconte n'importe quoi et il le sait.
Enfin visiblement on a oublié la fameuse histoire de la NSA_KEY non ?
(un bref rappel de l'histoire : un chercheur trouve une variable nommé NSA_KEY, en fait état. Ms s'explique plus ou moins bien dessus. Ca convainc pas le chercheur qui demande des explication plus poussés. Les explications au départ sont courtoises, et quand il continue a creuser, elles deviennent de moins en moins courtoises)/
Ben tu iras expliquer ca a Bruce Schneier, parce que lui-meme dit que c'est une grosse connerie : http://www.schneier.com/crypto-gram-9909.html#NSAKeyinMicros(...)
Mais je suis sur que tu as des infos qu'il n'a pas n'est ce pas ?
Je remarque par contre que tu qualifie les arguements des gens de conneries sans rien apporter a coté qui pourrait expliquer ce dénominatif ... Mais tu oserais pas faire du FUD , toi , non ?
Ben oui tiens, tu me demandes de montrer qqe chose qui n'existe pas, super !!!!
Ta logique est fantastique.
Donc le traiter facilement de connerie comme tu le fait fait furieusement penser a une campagne à la get the facts.
La realite c'est qu'il affirme qqe chose, on repete que c'est pas le cas et on lui demande plusieurs fois de prouver ses dires, et chaque fois c'est le grand silence.
Ensuite tes aneries pour essayer de le proteger, on s'en fout un peu, ca ne cachera pas la realite.
[^] # Re: 500.000 signatures pour dire non à ooxml en tant que norme ISO
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 0.
Ce qui importe c'est la valeur de ce document devant un juge, pas vraiment ta definition du mot promesse.
[^] # Re: 500.000 signatures pour dire non à ooxml en tant que norme ISO
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 0.
Bref, ils peuvent mentionner WMA comme type de fichier qu'il est possible d'inclure parmis d'autres, ca ne donne pas pour autant une couverture vis-a-vis du format WMA.
Normal, vu que tu n'as pas besoin d'implementer WMA pour supporter OpenXML.
[^] # Re: Ça va forker, chérie
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple rachète CUPS. Évalué à 0.
Ton probleme c'est que t'as du mal a realiser que ce que tu consideres comme elementaire ne l'est pas pour d'autres.
Le procede n'a rien de problematique(enfin un peu), mais il ne fonctionnera pas avec une population de neuneux qui ne comprennent pas le pourquoi du comment.
[^] # Re: oui mais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à 1.
Il y a des logiciels proprio locaux, il y a plein de logiciels proprios dont tu peux verifier et recompiler le code.
[^] # Re: Ça va forker, chérie
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Apple rachète CUPS. Évalué à 1.
Bref, tant que Linux reste cantonne au geek, tout le monde est sauf, super.
M'est avis que ceux qui negocient dans cette histoire voient un peu plus loin que ca.
[^] # Re: oui mais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à 1.
Quand a des raisons valables de rester au proprio, ben au hasard quand il fait son job mieux que le soft libre, ou prend moins de temps pour faire le meme boulot, ou demande moins de competence, ..., au final ca risque grandement de couter moins car ils passent moins de temps a faire le boulot, ca s'appelle TCO pour ceux qui aiment les acronymes.
Sinon, la perennite des donnees n'a rien a voir avec la licence du soft hein, il y a plein de softs proprios qui bossent sur des formats ouverts.
# D'un autre cote...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal [HS] Trois minutes dans la tête de Mouammar. Évalué à 3.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article2009603.ece
Dans un sens il ne fait que rendre la monnaie de sa piece au monde occidental qui a mis sont pays sous embargo pour un attentat (Lockerbie) dont on se rend compte gentiment qu'apres tout la Lybie n'etait probablement pas le commanditaire.
Quand on sait ce qu'a coute cet embargo a la Lybie, faire chanter l'Europe en retour ca ne me fait pas plus que ca.
C'est triste pour ces infirmieres mais on peut en dire de meme du Lybien qui est en prison a vie.
[^] # Re: oui mais...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à -1.
Euh pas tres logique...
Si il y a changement, c'est dans un but precis et qui amene qqe chose en retour(payer moins, avoir plus de possibilites, ...). Passer au libre pour passer au libre, ce ne volera pas loin et ne convaincra quasiment personne.
[^] # Re: Les "On dit que"
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration du parlement italien vers Linux. Évalué à -2.
Il suffit d'avoir :
Sans toutefois apporter de preuve, le rapport mentionne " un fort soupçon d'absence de sécurité alimenté par des rumeurs insistantes faisant état de l'existence de programmes espions ou de back doors dans les logiciels Microsoft, et de la présence de personnels de la NSA dans les équipes de développement de Bill Gates. "
pour que tu en deduises tout un tas de conneries allant dans le sens que tu veux sans rien de solide derriere.
Bref, comme a ton habitude.
Sinon, j'attends toujours tes arguments prouvant une des nombreuses grosses conneries que tu as sortie (et ce n'est pas la 1ere fois) sur http://linuxfr.org/comments/849109,1.html
Mais je sais tres bien que je n'en recevrais aucun. Ta specialite c'est le FUD : lancer des rumeurs infondees pour soutenir tes points de vue, au final tu es exactement ce que tu condamnes.
# ArsTechnica
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Magazine "généraiste" d'informatique ?. Évalué à 7.
[^] # Re: petite histoire qmeme
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal IBM ouvre plus de 150 brevets. Évalué à 1.
Ben oui, moi ca me tenterais a fond d'investir 10 millions dans de la recherche afin de creer qqe chose que mon concurrent pourra recopier et vendre sans investir un centime.
Moi je crois surtout que t'as jamais bosse en entreprise et que tu n'as aucune idee de ce qu'est la competition.
Bah moi je peux pas encadrer les violes des libertés fondamentales tel que la liberté d'expression et le droit à une vie privé, c'est limite viscéral chez moi, alors la propriété intellectuelle, quelle quelle soit, je peux pas la saquer.
Le droit d'auteur et les brevets n'ont rien a voir avec la liberte d'expression, tu melanges tout histoire de justifier ton point de vue.
[^] # Re: Seulement 90% ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Migration vers OpenOffice.org à l'ECM. Évalué à 1.
Ces gens, aujourd'hui, ils font quoi ? Ils ne le font pas ? Ils le font mal ? Ils le font avec un soft existant ?
Tu assumes que ces 10% restants partent de rien, d'ou vient cette supposition ?
D'où l'ineptie profonde du décideur pressé qui fait des suppositions, calculs et hypothèses en se servant de chiffres dont il ne connaît même pas la signification.
Le directeur presse d'habitude il fait son job avec les donnees qu'on lui donne.
Cette manie de caricaturer les gens non-techniques est gavante, arrogante et ne vaut pas mieux que les caricatures negatives d'informaticiens.
[^] # Re: accords
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Samba passe au GPLv3. Évalué à 0.
et pourtant j'ai installe un serveur Dell avec Redhat il y a 8 ans de cela, commande direct chez Dell. Mais visiblement tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles.
Donc faudrait savoir, linux c'était pour les serveurs ou pas ?
En plus quand on ose te reprendre dessus tu répond :
Tout a fait, tu joues sur les mots.
Depuis le debut je dis que j'ai pu commander ma machine chez Dell alors qu'au meme moment plein de gens dans ton genre s'amusaient a gueuler que MS empechait Linux d'etre vendu sur les machines serveurs.
Tout simplement parce que Linux venait d'apparaitre sur les serveurs de chez Dell, car il commencait a etre viable, pas parce que MS l'empechait avant.
Mais tu preferes noyer le poisson et jouer sur les mots, comme a ton habitude.
Bon toujours est il que tu parle d'une cible PRO , et que nous on parle d'une cible PARTICULIERS.
Ce sont deux cibles completement différentes, avec des intérets totalement différents pour ms.
(en suisse ou ailleurs).
Et voila, maintenant tu essaies de trouver une autre excuse pour justifier tes dires, bientot tu vas nous sortir un lien avec les extra-terrestres pour justifier tes attaques sans fondement.
En clair, comme d'hab je dirais, tu réponds a coté de la plaque, est franchement malpoli et fait tout pour ne rien comprendre aux commentaires auxquels tu répond.
Tu n'hésite pas a te contredire 4 commentaires plus loin.
A croire que tout ce que tu cherche c'est insulter les gens.
Le jour ou tu arreteras d'insulter l'intelligence des gens avec tes posts denues d'arguments valables, je penserai a te considerer comme qq'un d'intelligent et te traiter de meme, d'ici la mon ton continuera a etre proportionel a l'intelligence de tes posts.
[^] # Re: Fast forward
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.22. Évalué à 1.
[^] # Re: accords
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Samba passe au GPLv3. Évalué à 2.
La belle jambe, imaginons qu'il n'y ait pas de delit de ce genre, expliques moi alors pourquoi Dell vendrait du Linux.
Maintenant imaginons qu'il y en ait un, et meme topo.
Quand a 8 par rapport a 10, tout a fait il n'y a quasiment aucune difference, les parts de marche de Linux etaient tout aussi minuscules dans les 2 cas, et l'OS lui-meme n'a pas fondamentalement change entre temps.
Mais tu preferes jouer sur lets mots que sur le fond, libre a toi, personne ne s'y trompera.
Dell, il y a 8 ans était il un des plus gros intégrateur ou pas ?
Tu l'as acheté en tant que particulier ou professionnel ?
L'as tu réellement acheté a dell? voir acheter tout court ?
Achete en tant que professionnel, c'etait un serveur, et achete directement a Dell.
Ps si tu l'as acheté alors que linux était pas sur les serveurs, tu l'as acheté pour quoi ? Pour faire un desktop linux il y a 8 ans ? ou pour faire un serveur ? ou pour faire autre chose ?
Pour faire serveur web interne
Parceque c'est toi qui a dis 'ouais on vendait ca avant que linux était sur un serveur'
Tout a fait, j'ai achete ce serveur au tout debut quand Dell s'est mis a supporter Linux sur ses serveurs. A l'epoque pourtant tout le monde sortait le meme genre de conneries sur MS et la vente liee, et c'etait clairement des conneries.
[^] # Re: accords
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Samba passe au GPLv3. Évalué à 1.
Quand au serveur, c'est en Suisse qu'il a ete commande, mais maintenant tu vas me dire que la Suisse c'est un marche _totalement_ different de la France et que par magie MS opere differemment la.
[^] # Re: et hops une nouvelle raison
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Argumentaire et pétition contre la normalisation de OpenXML. Évalué à 1.
Tu remarqueras que moi j'ai au moins l'honnetete de mettre "probablement" plutot que de l'affirmer.
Oeil, poutre, toussa
[^] # Re: Le jour du troll, c'est après-demain ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Une nouvelle raison de refuser Microsoft openXML. Évalué à 0.
Super.
Moi je te demandes, au jour d'aujourd'hui, est-ce qu'ODF definit l'utilisation des formules.
La reponse est non, OpenFormula n'est pas fini.
Pourtant rappelles-moi, ODF est deja passe a l'ISO non ? C'etait pas un gros manque ca pour un format soi-disant universel ?
De plus on peut remarquer sur cette page que encore une fois c'est Microsoft qui a refuse de faire parti de l'instance de normalisation et de filer les documentations sur les formules utilise dans excel et d'ailleurs c'est toujours le cas pour les fichiers xls ou les informations sont toujours secretes. Ce dernier point montre d'ailleurs bien l'etat d'esprit de Microsoft sur l'ouverture des ses formats!
Microsoft a quitte ce comite d'OASYS des le debut, ils ne sont pas naifs et savaient tres bien quel etait le resultat recherche par Sun/IBM et autres.
ce propos, ceux qui ont repondu en defendant Microsft openXML ont juste defendu la fonction SIN en affirmant que tous le monde travaille en radian (ca fait doucement rigoler ca :) ), aucun d'eux n'ont ose aborder le "leger" probleme des erreurs de calculs et je m'apercoit que toi aussi tu ne viens pas trop t'aventurer sur le sujet. Il faut dire que troller pour savoir si l'utilisation des unites physiques en mathematique est plus facile que tenter de montrer qu'une formule mathematique fausse est juste, necessaire et montre a quel point le fast track ISO etait inutile....
Tout a fait, j'ai autre chose a faire de mon temps qu'aller installer Office 2007 et essayer de comprendre cette fonction, tu vas pas le croire, mais j'ai un job aussi.
Enfin pour en finir avec SIN, que les mathematiciens s'en servent s'en unite c'est generalement le cas mais bon en physique on utilise des radians ou des degres et en geographie des degres ou des gradians et dans la vrai vie essentiellement des degres mais c'est vrai Excel doit pas etre fait pour monsieur tout le monde mais pour les mathematiciens (dommage que vous ayez aussi des legers problemes dans vos stats...).
On s'en fout de ta vie tu sais, que tu prennes n'importe quelle connerie trouvee sur le net pour descendre MS / OpenXML ca ne surprend personne, on sait tous comment tu operes et a quel point il est inutile d'esperer quoi que ce soit d'intelligent de ta part.