pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Bref tu es en train de nous dire que la GPL ne fonctionne pas.

Cette licence est supposee proteger les utilisateurs contre a peu pres tout ce qui pourrait arriver.

Si je te lis bien, tu es en train de nous dire que Paint.net, meme si il est libre ne l'est pas vraiment et qu'il vaut mieux un soft proprio a la place.

Au final, la GPL c'est pas si important alors, ce qui compte c'est que l'auteur soit un copain de la communaute Linux.

Des gens qui etaient au bon endroit au bon moment avec des parents influents j'en connais beaucoup.

Par contre je n'en connais pas beaucoup qui ont reussi a faire de cela une societe qui pese 60 milliards, qui domine le monde informatique depuis plus d'une decennie, qui fait des benefices enormes et qui croit de genre 10% par an constamment.

Faut legerement plus que de la chance pour arriver a ca si tu veux mon avis.

Ah tiens c'est marrant : https://wiki.openfabrics.org/tiki-index.php?page=OpenIB+Wind(...) du BSD, et c'est certifie

pour les traiter de menteurs et de fils de putes

Ouais, j'ai comme un doute qu'ils sortent gagnant avec des propos pareils dans les media.

J'en sais fichtre rien et je m'en fous, c'est pas mon probleme ni le probleme de MS, on donne les drivers que NVidia / ATI fournissent, si ils donnent du <1.4, c'est leur choix pas le notre.

Ca aussi ca viendra lentement, tout comme c'est arrive pour les serveurs.

Desole, mais quand je lis :

Je conclurais que si ils sont trop con pour utiliser un système libre, il ne méritent pas la liberté !

Si ils utilise du proprio, c'est donc qu'il est con, ou qu'il est un hypocrite.

Le reste, on s'en balance, si il considere que les gens utilisant du non-libre sont des cons, alors il en fait partie.

Ben montres moi en quoi le framework / architecture empeche de supporter OpenGL > 1.4

En attendant cela, rien ne prouve que MS ait quoi que ce soit a voir avec le manque de pilotes OpenGL > 1.4

Hum, je suis ok pour jouer a des jeux pas libre (quand il méritent leur prix).

Ah donc en fait tu fais partie de ces connards qui supportent le proprio et qui descendent le libre.

Ou alors tu es un hypocrite.

Tu choisis quoi ?

Demandes a ATI / NVidia, c'est pas MS qui les fait ces drivers que je sache.

D'autre part l'openGL enterré, je parle de ce qui est arrivé avec vista et leur blocage en version 1.4 de l'openGL.

Vista bloque OpenGL a 1.4 et empeche les drivers de NVidia et ATI d'aller plus haut ? Tiens j'etait pas au courant.

C'est possible, ca prendra tout simplement du temps en venant pas a pas.

Tiens, il y a des gens que la verite derange ?

C'est tellement plus facile de cacher les posts qui derangent plutot que regarder la verite en face hein.

Quant à HotmailMicrosoft, ils ont comme d'habitude une vision bien personnelle des standards et compagnie : si ta gueule leur plait pas (et même sans être dans une quelconque RBL de spammeurs) leur SMTP répond OK, accepted for delivery (ou je ne sais plus trop quel message pour dire au SMTP expéditeur OK je vais acheminer ton mail à qui tu m'as demandé) mais le mail n'arrive JAMAIS même dans le dossier Spam.

Nulle part dans qqe RFC que ce soit il n'est dit que si le serveur SMTP recoit ton e-mail alors il doit etre achemine jusqu'a la boite e-mail.

Bref, rien a voir avec le respect des standards, si ils les considerent comme dangereux/spam/... ils ont tout a fait le droit de les jeter a la poubelle sans autre et sans prevenir qui que ce soit.

Le jour ou Linux sera assez concurrentiel pour etre installe par defaut sur les machines, ils le verront ce choix, d'ici la, le choix il n'y en a pas car Linux n'est tout simplement pas capable de faire ce qu'il faut pour le grand public(que ce soit du a des manques de l'OS ou pas, peu importe, ce qui importe c'est ce que le client voit sur sa machine)

Je conclurais que si ils sont trop con pour utiliser un système libre, il ne méritent pas la liberté !

Nous on perd nos libertés a cause de leur conneries de monopole :
- DADVSI avec 90% d'user linux en France ça serait jamais passé !
- Brevets logiciel dans les mêmes conditions jamais ça ne passerait !

Bref, on paye pour leur connerie, obscurantisme, je vais pas pleurer si ils ont pas de drivers libre !

Et toi si t'es trop con pour accepter que les gens n'ont pas les memes interets que toi et respecter leurs choix, c'est que tu merites bien tes 0.1% de parts de marche.

MS ne vend aucun code GPL, ils vendent des certificats Novell.

J'ai une excuse : je suis suisse, pas francais :+)

Ok, je -->[]

Tu crees un thread qui fait ca :

while(1)
{
Sleep(xxxx)
if (thread_dois_s_arreter) //a toi de voir comment signaler ca
return;
//ici tu fais ce que le thread est sense faire
}

Que ta config soit une bouse c'est pas le probleme de NTLM tu sais.

Avant de critiquer une techno il serait bon de savoir ou se situe le probeme tu crois pas ?

La difference c'est que si ton Live-CD n'a pas les drivers pour la carte reseau, tu surferas sur rien du tout, si il n'a pas les drivers pour ta carte graphique, tu risques fort de pas voir grand-chose non plus.

Ce qui est une difference assez forte par rapport a un lecteur DVD sans DVD.

Ah oui ? Ton Live-CD il supporte tous les materiels de la planete y compris ceux qui vont sortir dans 6 mois ? Baleze...

Il y a une legere difference entre mettre un DVD dans un lecteur et installer un OS : t'as pas besoin de savoir ce que sont les drivers dans le 1er cas, ni ou les prendre, ni savoir si ta carte graphique est supportee, ...

De meme pour le graveur, ton DVD vierge, il n'installe rien du tout.

Faut arreter de pousser meme dans les orties, installer un OS n'est pas a la portee de la plupart des gens.

Prenons des exemples moins high-tech:

Justement, c'est la que le probleme est, vu que c'est high-tech, il faut pas mal de competences pour faire la chose soi-meme, et de ce fait la repression des fraudes considere que c'est dans l'interet du consommateur que les produits soient lies.

Mais évidement, quand on est en priorité préoccupé par le besoin de mettre rapidement sur le marché un chose qui tienne les benchmarks, et qu'on ne montre pas le caca qu'on a mis dans les sources à une large communauté ... on peut faire du vite et gruik (et essayer de maintenir la compatibilité arrière avec ses bugs pendant des années, ensuite).

Tellement marrant les a-prioris negatifs sur le proprio...

Tu veux que je te sortes tous les projets libres sur sourceforge dont le code est tellement degueulasse qu'il ferait vomir n'importe quel developpeur un tant soit peu experimente ?

Tu veux que je te montres le code de projets genre sendmail, bind, wu_ftpd, ... ?

Ou si ca se trouve, tu oublies que Vista a eu plus de 2 ans de retard, WS03 1 an et demi, Windows 2000 2 ans, SQL Server plus d'un an, ...

Quand a la compatibilite avec les anciens bugs, c'est tout ce qu'il y a de plus normal. Chez MS tout comme chez Linux quand une release sort il y a des bugs, la difference c'est que chez MS quand des societes batissent leurs softs en tenant compte d'un bug, on essaie de pas casser leur code en le corrigeant.

Ca s'appelle s'occuper de ses clients.