pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

T'as remarque qu'il n'y avait pas de PC dans l'offre sur le site ou t'as juste vu le mot OEM et t'as saute sur tes grands chevaux ?

Non, on parle de permettre a des concurrents de lire le format WMA/WMV, et les concurrents ce n'est pas seulement les logiciels libres.

specs ouvertes != specs gratuites

Le lien est plus bas.

Ben non, ici : http://www.laboutiquedunet.com/info/afflogantivirus.asp?sspartie=Lo(...) la version complete(pas l'upgrade) est a 105 euros, soit 44 de moins que le prix a l'AppleStore.

Ca veut dire que pour chaque lecteur wmv distribué, il faut que l'auteur paye $0.10 à microsoft ? et cette somme peut attendre jusqu'à $400,000 par ans ? C'est un peu fort ca quand même non ?

Ben faut voir, tu consideres que 10 cents par utilisateur c'est beaucoup ?

RealPlayer Plus coute 20$, 10 cents de plus ou de moins...

Tu peux meme donner le player gratuitement(en echange d'un abonnement a tel ou tel service, etc...), si selon tes calculs les utilisateurs du player te rapporteront ensuite plus de 10 cents chacun, ca doit pas etre tres dur.

C'est clair que pour un soft 100% gratuit, c'est un autre probleme, mais je doutes que les gens auraient un probleme a payer 10 cents pour un soft a moins d'etre specialement radins.

Ben justement il est là le problème. Un ordinateur et un logiciel sont deux produits complètement différents.

Si MS incorpore des logiciels d'autres boites dans son OS, ça ne me choque pas. Cela fait partie d'un tout. Les pneus font partie de la voiture, comme les sièges, le tableau de bord etc qui ne sont généralement pas fait par BMW non plus.

Ben ca prete a discussion, une ordinateur sans OS c'est comme une voiture sans roues, pas tres utile... Pourtant dans les 2 cas tu peux acheter les roues/l'OS separement les et monter.


D'autre part, si je ne suis pas d'accord avec la license (seule chose que j'achète) je dois m'en référer à l'OEM et pas à MS. Donc MS dit : démerdez vous avec l'OEM et l'OEM dit : je ne peux pas te rembourser Windows car MS m'interdit de donner le prix que j'ai payé.

T'as paye l'OEM, c'est a l'OEM de te rembourser, ca me parait quand meme logique non ?

On peut aussi dire que les OEM n'ont qu'à livrer sans Windows, seulement je pense qu'il y a un énorme pression commercial pour un OEM qui voudrait ne pas mettre Windows.

Ben faut croire que cette pression n'existe pas aux USA et en Asie alors vu que sur ces marches, Dell et HP proposent des PC sans Windows.

Comment dans ce cas précis, un société Y arriverait à percer le marché face à X même si ses caravanes sont moins chères !

Le reglement a l'amiable avec le DOJ en 2001 a regle exactement ce cas precis en interdisant a MS de discriminer les OEM la-dessus, et les contrats OEM sont revus par un comite composes de membres du DOJ/MS.

1) C'est une version Thai, ce qu'ils ont enleve je sais pas exactement, je sais qu'ils ont enleve des trucs cependant

Tu vas bientôt me dire que les voitures vendues en Espagne sont moins chères parce qu'elle n'ont pas de ceintures de sécurité ?

C'est marrant, tu ne sais pas toi non plus ce qu'ils ont enleve, mais tu supputes quand meme de maniere negative.

Ou ? http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/licensing/licensing.a(...)
Qui a ecrit le standard ? Ben MS, c'est un format MS, propose comme standard

De plus qui te dit que le systeme de DRM ne sera pas limité qu'a des produits dit de confiance, qui seront dans un premier temps uniquement les produits microsoft. Quit te dit que microsoft ne va pas proposer un systeme de vente en ligne comme napster ou apple qui ne sera compatible qu'avec WMP ?

Qui te dit... Qui te dit...

Qui te dit que ce sera le cas ?

WMA est propose pour etre un standard = spec ouvertes, comme MP3.

Bien sur, le MP3 que tu auras recupere sera lisible sous RP, mais vue que tu auras utilisé WMP pour l'acheter, je doute fort que l'utilisateur lambda prenne la peine de lancer RP, trouver le mp3, l'ouvrir et faire play...

Que des suppositions, basees sur rien.

J'en ai aucune idee, j'ai installe RealPlayer une fois il y a longtemps et ca m'a vaccine, plus jamais je toucherai a cette merde.

Ils ont une licence de MS sur le format, donc soit ils utilisent le codec soit ils ont le leur, mais ils ont la possibilite de faire leur propre codec, ils ont les droits d'utilisation du format.

Tu veux parler de Linux redflag ? ou peut-être des processeurs dragon ? ou encore du taux de 99% de piratage en Tailande ?

Ah, tu trouves que ca c'est des raisons pour autoriser HP a mettre autre chose que Windows sur des PC ? Tu m'expliques le rapport ?

La droit de faire pression peut s'acheter au usa peut-etre mais en europe il faut conjuger ça a 15 pays qui n'ont pas les même tarifs. De plus les pays d'asie dans l'ensemble ne sont pas réputés pour être des terres de république

Tu veux donc dire que HP et Dell ont fait pression sur MS en achetant les gouvernements asiatiques et americains pour pouvoir mettre Mandrake/Suse sur leurs PC ?

MacOS X integre un environnement de developpement comparable a VisualStudio .NET ?

Deja, le jour ou il y aura un environnement de developpement comparable, gratuit ou pas, on en reparlera, d'ici la, merci d'eviter de comparer les pommes et les oranges.

Si tu veux developper pour Windows, le platform SDK est gratuit et dispo sur microsoft.com, et http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=9B3A2CA6-3(...) te donne un compilateur C++(celui de VC++) et C# gratuit avec le framework .NET

WMA et WMV ont ete proposes comme standards, donc tu peux tout a fait faire un lecteur pour Linux ou autre OS.

Qui peux pretendre que windows et sa cohorte de logiciels (Windows Media player, ...) respecte sa vie privee ?

Tous ceux qui sont capables d'utiliser un sniffer reseau ou de croire ceux qui ont un sniffer reseau

Demesure par rapport a quoi ?

Il coute a peu pres le meme prix que MacOS X.

Si tu parles de la difference prix de fabrication <-> prix de revient, c'est plus complique, les 6 milliards dans MS Research, sans Windows et Office ils seraient pas la, sans MS Research, les avancees dans les futurs Windows et Office n'y seraient pas non plus, etc... bref, couts de developpement, meme si ils ne sont pas dans la division responsable du produit.

C'est pas le probleme.

Dans la comparaison, vous vous en voulez a Michelin car BMW ne met que des pneus Michelin sur sa voiture, alors que le responsable est BMW.

Bref, vous vous trompez de cible, plutot que gueuler sur l'OEM qui ne met que du Windows alors qu'il a libre choix(comme prouve par Dell et HP qui mettent autre chose aux USA et en Asie), vous allez gueuler sur celui qu'il a choisi.

RealPlayer lit des WMA tout a fait officiellement, et on peut difficilement dire que Real est un copain de MS...

1) C'est pas le meme XP que t'as chez toi, il a des trucs en moins (Office j'en sais rien)
2) 40$, qui te dit que c'est en dessous du prix de revient ?

En quoi c'est interdit ?

Le problème c'est que pratiquement tous les PC sont vendus avec Windows et qu'on ne peut pas se faire rembourser l'OS. Tu trouves ça normal toi ?

J'ai pas dit que c'etait normal, je demandes juste pourquoi est-ce que le responsable serait MS et pas le constructeur du PC.

Quand tu veux pas des roues de ta BMW, tu vas gueuler chez le concessionaire, pas chez Michelin.

Ben donne moi les couts de production de Windows, on verra si ils vendent a perte(indice: les ventes de Windows ca rapporte de l'argent, BEAUCOUP d'argent)

Marrant, faut croire que la pression ne les gene pas aux USA et en Asie alors.

j'aurai préferré voir condamné leurs pratiques de vente liée ou encore de rabais démesuré chez leurs (ex-)clients tentés par la repentance.

Quelle pratique de vente liee ?

Dell et HP vendent des machines sans Windows depuis un sacre moment, si tu n'arrives pas a en trouver en France, qui te dit que c'est du a MS et pas a HP France ou Dell France qui considerent que ca n'en vaut pas la peine pour une raison x ou y ?

Quand aux rabais "demesures", c'est quoi qui est illegal la dedans ?
En passant, a Munich par exemple, l'offre MS etait des le depart moins chere que l'offre d'en face, et les 2 cotes ont fait des rabais par rapport a l'offre initiale apres, un seul des deux aurait donc le droit de le faire ?

J'ai pas encore vu de docs assez detaillees sur le scheduler du 2.6 pour m'en faire une idee, tout ce que j'en sais est qu'il a un scheduler O(1), il y aurait une doc qqe part sur le scheduler ?

Si ton process a une priorite elevee et qu'il a du boulot, il va avoir le CPU, c'est normal, c'est le scheduler qui veut ca, si ca ne te plait pas, faut changer la priorite du process, si tu veux eviter que tes users fassent les malins avec des process haute priorite, tu limites leur acces aux hautes priorites avec des jobs.

Remarque, j'esperes que ton soft utilise par une priorite REALTIME si il passe son temps a 100% CPU...