pasBill pasGates a écrit 16055 commentaires

clique sur le link MSN Live en bas de l'article...

J'ai bien lu ?

Vous bossez avec MSN ?

Eh fais attention a une lettre pres tu ecrivais :
"je n'idolâtre rien du tout, à part peut-être MS ;) "

Tu sais que c'est le genre d'erreur qui peut couter la vie sur ce site :+)

Euh...

C'est MS qui s'est servi de Linux pour pourrir l'existence de Solaris et AIX ?

C'est un reflexe pavlovien de toujours balancer les trucs negatifs/aggressifs sur le dos de MS ?

Tu me donnes un seul exemple ou MS a aide Linux de quelque maniere que ce soit ?

Ca serait 100 fois plus correct de dire :
Linux est en train de pourrir l'existence de Solaris et AIX du fait qu'il est libre et dispo sur des machines a bas prix. En gros il arrive la meme chose aux Unix avec Linux que ce qui est arrive a Apple avec Windows.

MS n'a rien a voir la dedans, mais alors rien du tout.

Si tu pouvais m'apporter la preuve que la pile BSD a ete repompee par MS je serais tres content, parce que j'ai beau tourner le code dans tous les sens je vois rien qui ressemble a BSD la dedans.

Et me sors pas le coup de la window size, car la seule chose que ca veut dire c'est que Win2k et BSD sont optimises pour les memes environnements(car c'est la l'utilite principale de la window size).

Oui la pub est faite pour vendre, tout comme l'odeur de la boulangerie est faite pour t'attirer.
Oui la pub veut te faire croire que Ariel lave plus blanc que OMO.

En gros ce que tu dis sur la pub est vrai, maintenant reste a savoir si c'est mal ou pas.

Moi quand je vois la pub a la tv(ici c'est toutes les 10minutes environ, un calvaire), ben je zappe.
Je ne decide pas pour autant que la pub c'est "mal".

Quand aux criteres techniques objectifs, ben le fait est que les gens n'attachent pas d'importance aux meme choses, certains se foutent de savoir que le CPU de leur PC est 2x plus lent tant qu'ils ont un joli boitier car ils n'ont pas besoin de ce surplus de puissance. Il est donc normal que les societes axent leur pub sur des trucs qui n'ont rien a voir avec les performances reelles de la chose mais plutot sur le "reve" engendre par l'objet, ca ne veut pas dire qu'elles manipulent les gens.

Je vois...

Tu peux m'expliquer c'est quoi ton probleme avec la pub ? Des que tu vois une pub tu sens une force inarretable qui te pousse dans le premier magasin venu ?
Ou c'est juste que la pub stimule ton desir d'acheter telle ou telle chose ?
Un peu comme la gourmandise te pousse a acheter un deuxieme pain au chocolat apres avoir fini le premier... Et je doutes que tu veuilles interdire la gourmandise.

Quand a tes histoires de societe manipulee, bon ben je me dis que tu etais mal reveille aujourd'hui ou que tu as vu X-Files hier, enfin j'esperes.

Sisi je t'assures que ca marche, si tu vends 40 millions d'exemplaires plutot que 200'000 tu gagnes plus d'argent(enfin sauf si le cout de developpement est multiplie par 200 pour le tres gros marche).

Effectivement beaucoup de gens n'ont aucune idee de ce qu'est un patch de securite et c'est un truc qui fait ch*** beaucoup de gens ici.
Pour ca ils ont prevu l'update automatique dans Windows XP, qui devrait eviter pas mal de problemes, bon les excites habituels diront que MS en profite pour passer des infos sur l'individu/la machine a MS(vachement utile vous me direz) mais le fait est que ca aidera pas mal de monde.

Je t'avouerais que effectivement certains service packs de NT 4 etaient des grosses merdes(notamment le 2 et le 6) mais pour Win2k il y a eu de tres gros changements car MS vise maintenant les tres grosses boites et ils peuvent plus se permettre d'avoir un OS qui fait tout merder(c'est tout ca de pris pour l'utilisateur) car sinon les gens upgraderont pas sur Win2k.

Pour ce qui est de vbrun.dll, je sais pas exactement ce qu'il fait(je bosse sur le cote reseau de Win2k), mais le truc est que les vbscript sont executes :
- quand l'user les lance
- si Outlook a une faille de securite et lance automatiquement le script sans qu'on lise l'attachmeent.

Dans le cas 1) ben quel que soit l'OS on y peut rien.

Dans le cas 2) ben c'est une faille dans Outlook et c'est corrige dans Outlook XP qui bloque carrement l'arrivee des .exe,.vbs,...

Perso je trouve que c'est une solution plutot radicale mais ils ont decide que c'etait le moyen le plus sur de proteger l'utilisateur moyen qui est inconscient des problemes que peut engendrer un virus cache sous forme de .vbs ou .exe

Je sais que tous les gens ici n'ont pas d'a priori sur MS, sinon je posterais pas ici :+)

Mais merci quand meme de confirmer l'image que j'ai de LinuxFr :+)

Pour ce qui est du point 3), le truc c'est que le but de MS est de faire de l'argent, et ils pensent que si ils font plaisir au plus grand nombre, alors il feront plus d'argent, c'est comme ca qu'ils marchent(en tout cas c'est le message qu'ils m'ont fait comprendre). En gros, ce qu'ils font deplaira fortement a une minorite, deplaira moderement a une minorite plus eleveee et plaira a la majorite, du moins c'est le but qu'ils ont.

pasBill (qui vient de de rentrer d'une soiree d'adieu et qui est completement cuit)

Va demander a Airbus, Siemens, Thomson,... si les buts de la NSA sont humanitaires...

Et ils font comment pour les USA ou les magasins sont ouverts 24/24h ? :+)

Perso je trouves que ca serait effectivement une tres bonne idee, tiens on pourrait meme rajouter MacOS histoire de voir si le mythe resiste au test.

Tu bosses dans une petite PME et tu as besoin d'un serveur de fichiers/web, il n'y a pas assez d'outils informatiques ou de ressources pour avoir un administrateur dedie a cette tache, tu as deux trois connaissances d'informatique(mais tu es loin d'etre un initie) donc tu le fais toi-meme.

Je preferes les Heineken :+)

pas de FUD ? ou bien tu veux dire que tu ne veux pas entendre la version de la partie adverse ?

Deja :

1) c'est faux, si le driver est pas signe t'as un warning, ca n'empeche pas l'installation du driver.

2) Tous les OS font ca, Linux et BSD compris

3) 3=1

Pour ce qui est de la securite :
http://www.securityfocus.com/frames/?content=/vdb/stats.html(...)

Windows avait plus de failles que Linux l'annee passee, maintenant la tendance s'inverse...

Si les excites de service preferent m'insulter etc... plutot que regarder les faits en face c'est leur probleme. Vu que je me fous totalement de leur avis ca me fera une belle jambe.

Ce post est la uniquement pour que ceux qui n'ont pas d'a priori sur MS entendent la verite plutot que le tissu de conneries qui se trouve dans le post initial.

- Tu peux bloquer l'utilisation des ActiveX dans IE, d'ailleurs seuls les ActiveX certifies comme surs peuvent avoir acces aux fichiers etc... sans eveiller l'attention du systeme. Ce n'est pas un trou de securite.

- Toi tu trouves que c'est un probleme, beaucoup de gens trouvent que non, d'ailleurs ca n'a rien a voir avec la securite. Quand au fait que IIS utilise des DLL de IE, ca s'appelle faire du code modulaire et reutilisable plutot que 4 librairies qui font la meme chose.
NT/Win2k est fait pour les gens qui aiment la GUI, Unix est fait pour les adeptes du command line, c'est 2 approches differentes et je crois pas que qui que ce soit puisse dire qu'une approche est meilleure que l'autre. Sous Unix les admins utilisent telnet, sous Windows les gens utilisent Terminal Server(bien plus rapide que X en remote soi dit en passant).

- Si pas 1 pour mille des users ne comprend ce que fait Windows dans le dos, c'est du au fait que le but de Windows est justement que les users n'aient pas besoin de comprendre ce qu'il se passe pour que ca marche.
Windows c'est fait pour l'admin non-informaticien, Unix c'est fait pour l'admin qui aime tout controler, deux utilisations differentes, deux marches differents.

Si tu achetes quelques bouquins sur Windows et que tu les lis tu comprendras ce qu'il se passe dans le systeme et tu comprendras l'idee derriere la registry(que j'aime pas trop personnelement).
"Inside Windows2000"(Microsoft Press) par exemple explique les entrailles de Win2k des structures du kernel en passant par la registry jusqu'aux techniques d'allocation memoire. D'ailleurs c'est le bouquin qui est donne aux nouveaux ici pour qu'ils comprennent le fonctionnement de l'OS.

Windows XP a un encoder installe d'office mais celui-ce n'encode pas a plus de 56K car MS ne veut pas payer de royalties a Thomson pour le MP3.

Windows XP n'empeche pas les autres softs d'encoder a des frequences d'echantillonage plus hautes contrairement a ce que les habitues de l'attaque gratuite veulent faire croire.

Ben la on en revient aux deux images differentes que l'on a de l'industrie informatique :

- moi je vois que les magazines ne se priveraient pas de faire un article sur Linux si ca vaut le coup. Un nombre enorme de magazines que tout le monde qualifiait de "MS Only" ont fait des articles sur Linux. Je pense que cela pourrait tout a fait se passer pour les jeux.

- toi tu penses que l'industrie informatique est a la botte de MS et qu'ils n'oseraient pas faire quoi que ce soit avec Linux sous peine d'etre discrimines par Redmond.

C'est une question de point de vue.

Tu te rappelles comme tout le monde se foutait de MS car Win2000 avait eu plus d'un an de retard ?
Tu te rappelles comme tout le monde disait "oui mais on prefere avoir un kernel stable" quand le kernel 2.4 avait eu des mois et des mois de retard ?

Tu peux me donner un exemple de trou de securite dans Windows2000 qui n'a volontairement pas ete corrige ?

C'est pas de ton post que je parles, mais celui de Benja :

"et conquérir un marcher avec de la mauvaise qualité. "

A se demander qui deforme...

Le probleme est que les societes sortiront toujours la version qui se vend le plus en premier, c'est une question de rentabilite.

A mon avis la meilleur methode est que Linux se demarque de Windows avec des jeux specifiques qui ne se trouveraient pas sous Windows.
Si Linux arrivait a refaire le coup de Doom sur le PC, ca l'aiderait BEAUCOUP, car les gens n'hesiteraient pas a installer Linux pour essayer un jeu un peu revolutionnaire.

La secretaire en question elle mettait des droits sur les repertoires, etc... Elle faisait ce boulot car il n'y avait personne de competent dans le departement et qu'il fallait que quelqu'un le fasse.

Quand a mes competences en informatique ben moi je vois qu'un soft que j'ai ecris avec un ami est utilise par un certain nombre de grosses boites, et que le numero un mondial du logiciel chez qui il est notoirement connu que l'entree est tres selective m'a fait une proposition mirobolante et m'a paye tous les frais de voyage, demenagement, installation et m'a file un type qui s'occupait personnellement de mes besoins une fois arrive sur place. Ca veut surement dire que je suis un incompetent.

Si tu n'as rien d'autres que les attaques gratuites et debiles a avancer, je crois qu'il vaut mieux que tu passes ton temps ailleurs.

Ben mon collegue du bureau d'a cote est completement dingue de Tribes 2, il trouve que c'est un jeu genial. Il parait que le cote strategique du jeu est beaucoup plus developpe que dans les autres jeux de boucherie du genre.
Il a reserve le jeu avant qu'il sorte dans un magasin, et le jour ou il l'a recu il a passe quasiment toute la journee dessus.

C'est la vie...

Toi tu te plains des gens qui trouvent des avantages a NT, moi je me plains de ceux qui n'en trouvent aucun.

Allez, le jour ou tu arreteras de te plaindre, j'arreterais peut-etre aussi.