IE est un object COM, ce qui lui permet d'etre utilise par l'aide HTML, par Word, par ton propre script VBS si tu veux,...
Opera n'est pas un object COM que je sache.
Netscape n'est PAS un object COM.
--> Il n'y a rien par quoi tu pourrais remplacer IE, c'est le seul Navigateur "grand public" qui puisse etre integre dans d'autres softs. Et c'est ce cote COM qui fait qu'il est integre a l'OS.
Tu vires IE et tu installes Netscape, cool, comment tu fais pour editer des pages Web dans Word ou autre ? comment tu fais pour lire l'aide HTML ? comment tu fais pour utiliser les xxx editeurs HTML qui compte sur l'OS pour le rendu HTML ? Impossible car Netscape ne permet pas de faire ces choses la (c'est a dire sans avoir un Netscape complet qui se lance) et Opera non plus.
Quand a Outlook, ben je te le dis franchement, j'en sais rien, je savais meme pas qu'il etait impossible a enlever dans le panneau de config jusqu'a hier.
Ben si tu mets /etc en read-only, tu emmerdes tous les softs qui mettent leur fichier de config dans /etc.
Si tu mets /usr en read-only, meme probleme avec /usr/bin, /usr/lib,... et meme /usr/local si t'as pas eu la judicieuse idee de le mettre sur une autre partition qui est en rw elle.
Mettre des droits sous Win2k c'est au contraire bien plus flexible que sous Unix, mais mettre les bon droits sur les repertoires/fichiers et quelque chose de plus difficile qu'on le pense, que ce soit sur Win2k ou Unix.
Bon j'avoues, en fait je bosses pas pour MS mais pour la NSA...
Au fait, ca serait bien si tu pouvais virer quelques unes de ces images de c*l qui trainent en grand nombre sur ton disque, j'ai besoin de place pour mes mouchards... 5Mo suffiraient.
Moi je suis pour a condition qu'il y ait pas de pop-ups. Oh et puis il faudra penser a mettre une section reservee aux membres uniquement, comme ca les anonymes auront une bonne raison de s'authentifier :+)
Sinon, ben ce WFP est la car bon nombre de gens et de softs d'installation/uninstall s'amusaient a foutre le bordel dans le systeme en virant des fichiers ou en mettant des versions anciennes/pourraves/... et les gens se demandaient ensuite pourquoi leur OS ne demarrait plus.
Resultat: ceux qui savent(ou croient savoir) ce qu'ils font peuvent desactiver la protection, les autres qui comprennent rien sont proteges par le WFP.
Ben ca c'est un peu le probleme de tous les systemes judiciaires de la planete il me semble(a part les dictatures, mais c'est pas forcement pour une bonne raison...), les actions en justice prennent enormement de temps, genre t'as interet a porte plainte avant tes 20 ans si tu veux etre encore en vie le jour de jugement.
Il est effectivement possible que le 'grand' juge soit republicain mais bon, il ont vote a 7 contre 0, donc a mon avis il n'a pas du avoir besoin de fouetter les juges democrates pour qu'ils soient d'accord avec lui.
Ben Outlook ca je sais pas, j'avais jamais remarque.
Quand a IE, ben il fait partie integrante de l'OS, tu peux pas le virer comme ca. Si tu regardes le help de Win2k tu verras que c'est du HTML, ca utilises IE pour le rendu, etc...
Tu vires IE, t'as plus de help.
Quand au fait qu'il remet les binaires, c'est une protection pour empecher les gens de merder leur OS en effacant des fichiers systemes, mais tu peux desactiver ca si tu veux.
Mais rapport avec le proces:
Les juges ont justement dit que mettre IE dans l'OS n'etait pas illegal, donc Win2k ne change rien a l'histoire.
Mais tu as tout a fait le droit d'etre pour le demantelement, pas besoin de t'excuser.
Sinon, il ne faut pas crier (selon le cote ou on est) victoire ou defaite trop vite, le jugement va repartir chez un autre juge pour revoir les sanctions, ca veut probablement dire pas de coupure en 2, mais ca veut dire sanctions, reste a savoir lesquelles.
- Je ne deteste pas Gnome et KDE, je les aime pas car je prefere enlightenment c'est different.
- Je ne prefere pas le basic au perl, j'aime pas perl car je trouve ce langage tres complique bien que tres puissant(en gros, j'y piges rien et j'essaie de me trouver une excuse :+) )
C'est simple, on se leve a 9h30 le matin car chez MS tu choisis tes horaires.
Mais tu peux toujours demander a Fabien Penso de regarder les logs de linuxfr.org pour voir d'ou viennent les connexions, il trouvera quelque chose du genre tide74.microsoft.com (ou un autre chiffre que 74)
- Pratiques anti-concurentielles dans les contrats OEM,....
- Integration de IE avec Windows
et un troisieme dont je sais plus ce que c'etait.
Les juges on decide que MS avait effectivement eu des pratiques anti-concurrentielles dans ses contrats et trucs du genre, mais on vire l'integration de IE et le troisieme truc dont je me souviens plus.
En gros, MS est quand meme coupable de pratiques deloyales, mais moins que ce que le juge d'avant avait decide.
Ouh c'est vrai, a minuit je devrais deja etre au lit depuis longtemps sinon ma maman va me mettre une fessee... Ah non tiens, elle est a 10'000km, aucun risque.
que l'on soit obligé d'utiliser des formats de fichiers binaires dont les spécifications ne sont pas connus
T'as le droit d'utiliser StarOffice sur Windows tu sais...
que l'on soit obligé d'utiliser des protocoles réseau dont les spécifications ne sont pas connus (RDP5 par exemple)
T'es oblige de l'utiliser ? ah bon... Et au fait, en quoi les specs ne sont pas connues ? quel champ ? Si tu pouvais me montrer ce qui n'est pas connu je pourrais meme etre d'accord avec toi...
que des fonctionnalités créent des liens vers les sites commerciaux les plus offrants
Ben tu me diras ou, j'ai pas vu pour l'instant
qu'il puisse y avoir des back-doors à l'intention d'organismes de surveillance étrangers et qu'il soit impossible de faire quoi que ce soit pour en vérifier l'existence ou la non existence
La je suis d'accord avec toi, arretons tous d'utiliser AIX, MacOS, AmigaOS, BeOS,... car ils sont fermes et on sait jamais il y a peut-etre des backdoors dedans. Oh et puis au fait, t'as ouvert ta TV pour voir si il y avait pas un mouchard dedans ?
que l'on soit obligé de s'abonner à MSN pour pouvoir utiliser le dernier soft de mail de Microsoft
Ah bon... moi j'ai le dernier Outlook, et il m'a jamais demande un compte MSN
que l'on ait le choix à l'installation entre IE de MS et IE de MS, MSN et MSN, Office et Office
T'as pas le choix pour IE, il est la par defaut
Office, il est jamais propose.
Et au fait, sous Linux, on te propose DB2 quand tu installes mySQL ? non ? ah les mechants...
que l'on doive installer la dernière version de IE5.5 et toutes les fonctionnalités qui vont avec pour pouvoir lire la dernière doc de Microsoft
Moi je lis les docs sur msdn.microsoft.com, ca marche tres bien avec la plupart des browsers.
J'arrêtes ou je fais caca aussi ?
Les toilettes sont au fond a gauche...
Le fait est que ca ne PEUT pas etre dans IE 5.5 ou le SP2 tout bonnement car le code des smart tags a ete termine apres le lockdown pour ces 2 softs.
Tu as probablement installe je ne sais quoi sur ta machine qui fait cet effet(ce qui expliquerait le 'depuis 5 jours') mais ce n'est pas le SP2 ni IE 5.5, c'est tout bonnement impossible d'un point de vue temporel.
[^] # Re: C'est marrant
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft reculerait devant la critique de ses smart tags. Évalué à 1.
[^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à 1.
Opera n'est pas un object COM que je sache.
Netscape n'est PAS un object COM.
--> Il n'y a rien par quoi tu pourrais remplacer IE, c'est le seul Navigateur "grand public" qui puisse etre integre dans d'autres softs. Et c'est ce cote COM qui fait qu'il est integre a l'OS.
Tu vires IE et tu installes Netscape, cool, comment tu fais pour editer des pages Web dans Word ou autre ? comment tu fais pour lire l'aide HTML ? comment tu fais pour utiliser les xxx editeurs HTML qui compte sur l'OS pour le rendu HTML ? Impossible car Netscape ne permet pas de faire ces choses la (c'est a dire sans avoir un Netscape complet qui se lance) et Opera non plus.
Quand a Outlook, ben je te le dis franchement, j'en sais rien, je savais meme pas qu'il etait impossible a enlever dans le panneau de config jusqu'a hier.
[^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à 1.
Si tu mets /usr en read-only, meme probleme avec /usr/bin, /usr/lib,... et meme /usr/local si t'as pas eu la judicieuse idee de le mettre sur une autre partition qui est en rw elle.
Mettre des droits sous Win2k c'est au contraire bien plus flexible que sous Unix, mais mettre les bon droits sur les repertoires/fichiers et quelque chose de plus difficile qu'on le pense, que ce soit sur Win2k ou Unix.
[^] # Re: C'est marrant
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft reculerait devant la critique de ses smart tags. Évalué à 1.
Bon j'avoues, en fait je bosses pas pour MS mais pour la NSA...
Au fait, ca serait bien si tu pouvais virer quelques unes de ces images de c*l qui trainent en grand nombre sur ton disque, j'ai besoin de place pour mes mouchards... 5Mo suffiraient.
Merci d'avance :+)
[^] # Re: Top 20 of 6777 total search string
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Nouvelles en vrac. Évalué à 1.
[^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à -1.
[^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à 1.
Sinon, ben ce WFP est la car bon nombre de gens et de softs d'installation/uninstall s'amusaient a foutre le bordel dans le systeme en virant des fichiers ou en mettant des versions anciennes/pourraves/... et les gens se demandaient ensuite pourquoi leur OS ne demarrait plus.
Resultat: ceux qui savent(ou croient savoir) ce qu'ils font peuvent desactiver la protection, les autres qui comprennent rien sont proteges par le WFP.
[^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à 1.
Il est effectivement possible que le 'grand' juge soit republicain mais bon, il ont vote a 7 contre 0, donc a mon avis il n'a pas du avoir besoin de fouetter les juges democrates pour qu'ils soient d'accord avec lui.
[^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à 1.
Quand a IE, ben il fait partie integrante de l'OS, tu peux pas le virer comme ca. Si tu regardes le help de Win2k tu verras que c'est du HTML, ca utilises IE pour le rendu, etc...
Tu vires IE, t'as plus de help.
Quand au fait qu'il remet les binaires, c'est une protection pour empecher les gens de merder leur OS en effacant des fichiers systemes, mais tu peux desactiver ca si tu veux.
Mais rapport avec le proces:
Les juges ont justement dit que mettre IE dans l'OS n'etait pas illegal, donc Win2k ne change rien a l'histoire.
[^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à 1.
Sinon, il ne faut pas crier (selon le cote ou on est) victoire ou defaite trop vite, le jugement va repartir chez un autre juge pour revoir les sanctions, ca veut probablement dire pas de coupure en 2, mais ca veut dire sanctions, reste a savoir lesquelles.
[^] # Re: Pauvre megalo...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à -1.
- Je ne deteste pas Gnome et KDE, je les aime pas car je prefere enlightenment c'est different.
- Je ne prefere pas le basic au perl, j'aime pas perl car je trouve ce langage tres complique bien que tres puissant(en gros, j'y piges rien et j'essaie de me trouver une excuse :+) )
[^] # Re: Pauvre megalo...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à -1.
Mais tu peux toujours demander a Fabien Penso de regarder les logs de linuxfr.org pour voir d'ou viennent les connexions, il trouvera quelque chose du genre tide74.microsoft.com (ou un autre chiffre que 74)
[^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à 1.
- Pratiques anti-concurentielles dans les contrats OEM,....
- Integration de IE avec Windows
et un troisieme dont je sais plus ce que c'etait.
Les juges on decide que MS avait effectivement eu des pratiques anti-concurrentielles dans ses contrats et trucs du genre, mais on vire l'integration de IE et le troisieme truc dont je me souviens plus.
En gros, MS est quand meme coupable de pratiques deloyales, mais moins que ce que le juge d'avant avait decide.
[^] # Re: Il veut juste faire l'interessant voila tout.
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à -1.
[^] # Re: Deuce'
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à 1.
On supporte pas la critique(avec des arguments en plus) ?
[^] # Re: Deuce'
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pas de démantèlement pour Microsoft. Évalué à 1.
Enfin bon, on se convainc comme on peut hein...
[^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft reculerait devant la critique de ses smart tags. Évalué à -1.
[^] # Re: C'est marrant
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft reculerait devant la critique de ses smart tags. Évalué à 1.
T'as le droit d'utiliser StarOffice sur Windows tu sais...
que l'on soit obligé d'utiliser des protocoles réseau dont les spécifications ne sont pas connus (RDP5 par exemple)
T'es oblige de l'utiliser ? ah bon... Et au fait, en quoi les specs ne sont pas connues ? quel champ ? Si tu pouvais me montrer ce qui n'est pas connu je pourrais meme etre d'accord avec toi...
que des fonctionnalités créent des liens vers les sites commerciaux les plus offrants
Ben tu me diras ou, j'ai pas vu pour l'instant
qu'il puisse y avoir des back-doors à l'intention d'organismes de surveillance étrangers et qu'il soit impossible de faire quoi que ce soit pour en vérifier l'existence ou la non existence
La je suis d'accord avec toi, arretons tous d'utiliser AIX, MacOS, AmigaOS, BeOS,... car ils sont fermes et on sait jamais il y a peut-etre des backdoors dedans. Oh et puis au fait, t'as ouvert ta TV pour voir si il y avait pas un mouchard dedans ?
que l'on soit obligé de s'abonner à MSN pour pouvoir utiliser le dernier soft de mail de Microsoft
Ah bon... moi j'ai le dernier Outlook, et il m'a jamais demande un compte MSN
que l'on ait le choix à l'installation entre IE de MS et IE de MS, MSN et MSN, Office et Office
T'as pas le choix pour IE, il est la par defaut
Office, il est jamais propose.
Et au fait, sous Linux, on te propose DB2 quand tu installes mySQL ? non ? ah les mechants...
que l'on doive installer la dernière version de IE5.5 et toutes les fonctionnalités qui vont avec pour pouvoir lire la dernière doc de Microsoft
Moi je lis les docs sur msdn.microsoft.com, ca marche tres bien avec la plupart des browsers.
J'arrêtes ou je fais caca aussi ?
Les toilettes sont au fond a gauche...
[^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft reculerait devant la critique de ses smart tags. Évalué à 1.
[^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft reculerait devant la critique de ses smart tags. Évalué à 1.
Ce qui est sur est que ca ne vient ni d'IE 5.5 ni du SP2, Office XP est installe ? des plug-ins bizarres ? ca vient peut-etre de la.
[^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft reculerait devant la critique de ses smart tags. Évalué à 1.
Tu as probablement installe je ne sais quoi sur ta machine qui fait cet effet(ce qui expliquerait le 'depuis 5 jours') mais ce n'est pas le SP2 ni IE 5.5, c'est tout bonnement impossible d'un point de vue temporel.
Genre t'aurais pas installe la beta de IE 6 ?
[^] # Re: L'imvasion aurait déjà commencé ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft reculerait devant la critique de ses smart tags. Évalué à 1.
Les smart tags se seraient installes en douce sur ta machine ?
Les smart tags c'est avec Office XP et/ou Windows XP. C'est pas dans le SP2 et c'est pas non plus dans IE 5.5.
[^] # Re: Tu veux mon avis...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linux n'est pas une révolution.. Évalué à 1.
- Quelqu'un avec un nom et un prenom, pas comme moi :+)
- Quelqu'un que j'ai deja vu discuter sur linuxfr.org et qui se comporte comme un etre sense
- Quelqu'un avec une adresse 'non anonyme' qui contient son nom.
Genre Fabien Penso ferait l'affaire si il est d'accord.
[^] # Re: Tu veux mon avis...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linux n'est pas une révolution.. Évalué à 1.
[^] # Re: Tu veux mon avis...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linux n'est pas une révolution.. Évalué à 1.
Ce qui comme cela a ete tres bien explique au dessus met hors concours les addresses yahoo, hotmail,...