pasBill pasGates a écrit 16168 commentaires

A la base la loi je m'en fiche un peu car une loi n'est pas automatiquement parfaite, mais dans celle-ci :

dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui

Moi, rien ne me dit que cet ado va aller faucher des gens au hasard en fuyant. Si le policier savait que ce suspect a des intentions de faire du mal a autrui, ok, mais ici ce n'est clairement pas le cas.

Pour moi toute la question est : a t'il mis la vie du policier en danger. Si oui, le tir a lieu d'être, si non, le tir n'est pas de la légitime défense.

Même si il s'enfuit, on peut le retrouver plus tard, et rien ne dit qu'il va écraser quelqu'un. Si on se met à abattre les gens parce qu'il y a une petite chance qu'ils fassent du mal à quelqu'un, on en vient à l'eugenisme.

LOL

Tout ce que tu dis ici c'est que tu ne connais rien à comment Windows fonctionne.

C'est vraiment risible.

Va t'eduquer et apprend ce qu'est AppLocker, HVCI, WDAC,… et reviens me parler quand tu auras compris à quoi sert Application Guard for Edge.

C'est toujours un peu la même chose avec les fanboys, ils ne comprennent rien au technique et vomisse des inepties qu'ils ont avalé sur un blog sorti de nulle part.

Tout ce que tu me sors là c'est du niveau cour de récréation sans aucune valeur ou fondement technique.

C'est tout simplement… nul.

Ton Linux, si il ne permet pas à l'utilisateur de télécharger, de lire ses emails, d'ouvrir des attachements, lancer des applications téléchargées, il sera inutilisable pour l'énorme majorité des entreprises.

Si il le permet, alors il est vulnérable aux ransomwares.

C'est vraiment par compliqué à comprendre, mais si tu tiens tant que ça à croire que Linux est magique et Windows est nul comme quand tu avais 15 ans, t'as le droit hein, on est dans un monde libre.

Tout ce que tu me dis ici c'est que tu ne comprend pas grand chose à la surface d'attaque de ton infrastructure.

Sur les desktops la surface d'attaque est énorme : email, sites web, apps que les gens, typiquement sans connaissances informatiques, téléchargent et lancent, etc…

Sur un serveur, seul le sysadmin a accès typiquement, une personne avec des connaissances informatiques et on l'éspère un minimum de connaissances en sécurité, pas d'accès web ou email, etc… les attaques ne vont typiquement venir qu'à travers les ports ouverts par les applications qui tournent dessus, notamment car un sysadmin ne va typiquement par lire son email, browser le web et cliquer sur des attachements sur un serveur.

En gros, il est énormément plus simple de hacker un desktop qu'un serveur et c'est dû non pas à l'OS mais à ce qui tourne dessus et à l'utilisateur et ses connaissances.

Peut être quand les entreprises en auront marre de se faire pirater et saccager leur système une évolution sera envisageable.

Oui effectivement, elles dépenseront des millions pour migrer et se faire pirater et saccager sur une autre plateforme. Quel gain !

Je serais vraiment curieux d’en voir la démonstration.

https://www.youtube.com/watch?v=uzIxmLTHXow et beaucoup d'autres.

C'est justement ce que j'attendais pour poster mon prochain journal sur OpenXML et sur le manque de stabilité de Linux !

• WSL & Android apps
• Windows Defender Application Guard pour Edge & Office
• Windows Filtering Platform
• Virtual Secure Mode

ce qui me vient en y pensant 30 secondes. Il y en a evidemment d'autres

Quel est le probleme de ce pisteur selon toi ?

Il ne faut pas utiliser l'imparfait avec l'Amiga, AmigaOS est toujours développé : https://www.hyperion-entertainment.com/index.php/news

;)

[effacé, visiblement ma théorie est fausse vu que tu as rappelé un numéro que tu reconnais]

le tout est d'une lenteur telle que pour avoir un système fonctionnel après un "PC refresh" il vaut mieux tabler sur une journée, une demi si on a de la chance!

Voilà la raison. Ce n'est pas un retour d'expérience cela, c'est une affirmation, et c'est aussi ridiculement plus que une heure.

C'est marrant, ma machine du boulot qui s'installe en 1h avec toutes les app (Office, AV, Acrobat, Java, etc…), a distance, doit être un miracle du Père Noel.

A un moment il va te falloir admettre que tu parles d'un système auquel tu ne connais visiblement pas grand chose.

Il prend plus de place que techniquement il devrait dans un monde idéal ou il est optimisé pour un utilisateur particulier ?

Oui c'est certain.

Et ?

Linux prend beaucoup trop de place par rapport au service rendu même si il prend moins de place au final, vu qu'il est vu comme inutilisable par beaucoup de gens.

Windows a été construit comme un système pour le grand public, tout le grand public. Cela amène des aspects qui servent à certains et moins à d'autres, cela fait partie du jeu. Cet aspect est aussi ce qui lui permet de répondre aux besoin de la grande majorité des gens.

Et quel rapport ?

De nouveau, la question à la base est si Windows peut tenir dans moins de 150Go, ce qui est évidemment très largement possible.

Si tu veux vraiment jouer à qui a la quequette la plus petite niveau taille disque amuses toi, cela n'a jamais été mon propos.

par contre le jour ou centaines de milliers de fichiers devront passer … problème à venir

PowerShell fait du streaming d'objets. Tu peux passer 3 milliards d'objet dans tes pipes sans utiliser plus RAM tant que tu n'utilises.pas de commande qui requiert tous les objets (genre sort)

https://hackaday.com/2023/02/21/tiny11-makes-windows-11-small/

The Tiny11 project provides a Windows 11 installer that strips and compresses a bare minimum system do under 8GB of space.

Je veux dire, je sais pas pourquoi vous insistez tous à venir me dire qu'un système que je connais par cœur prend plus de place qu'il n'en prend…

C'est hilarant, notamment quand on voit que le kernel d'une Ubuntu récente, bref un système comparable à Windows, fait environ 20Mo

A comparer avec le seul dossier "windows" du PC du boulot, qui pèse 30G, et ça n'inclue pas la bureautique ni le navigateur je suppose.

https://www.windowscentral.com/how-reclaim-space-reducing-size-winsxs-folder-windows-10

While the WinSxS folder is expected to grow over time, the actual size on the disk isn't as big as it may seem. The problem is that most people would use File Explorer to calculate its size. Because the folder uses "hard linking," a technique that allows the creation of pointers of an original file with entirely different names and locations in the same partition, they'll appear as separate files to applications (such as File Explorer) reporting the wrong size.

Evidemment que c'est pas très utile à 100Mb. Tout comme un Linux d'ailleurs. Si tu n'as pas d'applications dessus ton OS ne sert à rien, et si tu veux installer Apache sur ton Linux, ben avec les dépendences la taille disque monte vite.

Si tu veux plus utile tu as cela aussi :

https://all3dp.com/2/raspberry-pi-windows-tutorial/#:~:text=Requirements,the%20applications%20you'll%20need.

The ARM version of Windows 10 needs a Raspberry Pi 2 (revision 1.2), 3, or 4, with the 8 GB. (The Pi 4 is the current board of choice for running Windows 10 ARM). Additionally, you must have at least an 8-GB MicroSD card, although 32 GB is preferable in order to install all the applications you’ll need

Enfin, tout cela pour te dire que tu divagues complètement si tu crois qu'il faut 150Gb pour une partition système Windows. Il y a plein de systèmes que tu peux acheter, avec Windows installé, qui ont 32 ou 64gb de SSD.

Mais ce n'est pas la question… la question était si Windows a besoin de 50Gb.

Ce qui est ridicule évidemment.

https://www.youtube.com/watch?v=SL6t_iuitxM

Ever wondered what's the bare minimum for Windows to boot? Well, look no further! This Windows image is less than 100MB(!) in size, but it's obviously incredibly limited, meaning that only the command prompt works and some really rudimentary batch files. But it's still Windows!

Oh mais tu sais, avec le temps, je pense que tout le monde sait maintenant que je suis une IA entrainée à troller sur LinuxFr pour gaspiller l'énergie du monde libre et favoriser Microsoft et Amazon :)

Mais en fait, cette "quete de vérité", est-ce que notre cerveau fondamentalement fonctionne diffèrement de ces modèles, ou est-il simplement beaucoup plus avancé du fait du nombre de neurones et des interconnections ?

Si cela se trouve, on baratine même quand on dit que 2 + 2 égale 4, car on a simplement aborbé ces concepts et notre modèle regurgite cela.

Et le débat, c'est un peu l'aspect labelisation des informations pour entrainer le modèle…