pasBill pasGates a écrit 16041 commentaires

LOL :D

Quand des gens expriment une opinion et tu les évites à cause de cela ce n'est pas de la discrimination.

Quand tu évites des gens à cause de traits qu'ils n'ont pas choisi c'est de la discrimination.

Ne pas inviter un con à dîner ce n'est pas de la discrimination.

Ne pas inviter un noir à dîner c'est de la discrimination.

C'est pourtant pas compliqué hein

LOL :D

Quand des gens expriment une opinion et tu les évites à cause de cela ce n'est pas de la discrimination.

Quand tu évites des gens à cause de traits qu'ils n'ont pas choisi c'est de la discrimination.

Ne pas inviter un con à dîner ce n'est pas de la discrimination.

Ne pas inviter un noir à dîner c'est de la discrimination.

C'est pourtant pas compliqué hein

les vrais problèmes ne sont pas adressés, à savoir quelle doit être la place de Richard

Ah mais c'est simple pourtant. Il n'a aucune place.

On s'en fout totalement qu'il ait fait de grandes choses. Le gars est toxique, il n'a pas sa place.

C'est comme dans une boîte si tu as un gars super bon, très efficace mais qui pourrit tous ses collègues. Ces gars là faut les virer.

Il y a une réalité un peu bizarre depuis quelques années dans les grosses boites US :

Il y a tellement de demande pour les développeurs, AI scientists, … que les boites les traitent avec des pincettes de peur de les perdre. Cela a amené à une plus grande voix des employés en ce qui concerne ce que leur employeur fait. Cela s'est montré avec les employés de plusieurs boites se plaignant publiquement, faisant des pétitions internes, … pour stopper les contrats de leur employeurs avec l'ICE (département en charge d'attraper les immigrants illégaux et les mettre dehors qui a pris des mesures assez cyniques sous Trump) ou en ce qui concerne l'impact sur l'environnement.

A mon avis ce qui est arrivé ici fait partie de cela, elle a simplement essayé de pousser la plainte un peu plus loin que les autres faisaient d'habitude et les dirigeants de Google ont vraiment baclé la manière dont ils ont géré cela.

Ils ont aussi viré sa cheffe qui était de son côté, mais il va y avoir un véritable impact sur Google au niveau recrutement des gens dans l'IA, car les candidats sont rares et ici ont le choix.

Mais en stigmatisant la personne tu la victimises et elle devient rageuse et en fait un combat personnel.

Visiblement c'est un état qu'il a déjà atteint, victime ou pas.

Mon point de vue est que les gens de ce type sont insauvables, c'est comme les fous anti-vaccin et les fans de QAnon aux USA, il n'y a aucun gain à les traiter avec des pincettes, le seul objectif ayant une valeur est de s'assurer que personne ne lisant leur conneries ne soit trompé par leur vomi.

Ah mais la biere n'est pas chaude, au contraire. Elle est tres bonne et fraiche. Simplement le risque est qu'un jour on te vire du bar si tu fais l'idiot ou si le proprio decide de faire un magasin de textiles a la place.

En fait … non. On s'en fout si ils utilisent FB, Twitter, Mastodon, …

C'est quoi la prochaine ? Aller verifier si ils boivent du Coca devant leur ecran ?

Un dictateur fait ces choses là quand il en est capable. Personne n'a jamais dit que Trump était un dictateur. Car être dictateur signifie que les institutions ont déjà été démolies.

Mais on peut être fasciste sans être dictateur. Mussolini était un fasciste avant de devenir dictateur.

Un fasciste qui prend le pouvoir se met à détruire les institutions pour devenir dictateur, et c'est ce que Trump a fait. Il a essayé, c'est factuel. il y a des tonnes d'exemples. Il n'avait simplement pas la capacité de réussir car les institutions américaines étaient trop solides, mais il a clairement essayé, et c'est ce qui prouve qu'il est effectivement fasciste.

Clairement, c'est la fin pour Linux. Tout le monde va passer les serveurs sous Windows, Linux va maintenant être associé au terrorisme, Windows à la justice.

Mince alors, juste quand Linux allait finalement être prêt pour le desktop :/

Un des problèmes est que pas tous les democrates sont d'accord qu'un modèle à l'europeenne est le bon. Regarde Biden, lui-même ne veut pas d'un modèle de santé de ce type.

Il y a peut-être 50-60% des democrates qui veulent ce modèle.

C'est cela qui est triste.

Tout le monde en fait est d'accord pour dire que le systeme actuel est de la merde.

Mais ensuite quand il s'agit de proposer des changements c'est le grand silence, et quand quelqu'un a l'outrecuidance de proposer un systeme style France / Espagne / Italie / UK / … la grosse majorite du pays dit que c'est socialiste/communiste ou que c'est trop cher, alors que ces pays arrivent a le faire pour bien moins cher que ce que les americains paient. Idem pour l'education.

C'est un peu l'asile de fous les USA sur ce point.

Proche ? Tu fabules.

Non, içi si tu crois en l'éducation publique, gratuite ou pas chêre et un système de santé publique qui ne te met pas en banqueroute tu es un communiste, tu n'en es pas proche.

Je veux dire…

Tu veux parler d'un sujet, il serait bien que tu fasses un effort minimum pour t'informer.

groumly t'as filé plein d'exemples, mais sérieusement si tu avais un quelconque intérèt à chercher tu les aurais trouvé.

Son comportement fasciste est averé au point que plusieurs membre du parti Républicain, même au plus haut rang le reconnaissent. La No 3 du parti vient de voter pour qu'il se fasse ejecter, nombre d'autres ont dit clairement qu'il était responsable d'une tentative de coup d'état.

Son propre parti hein.

Mais bon, tu ne veux visiblement croire que ce que tu veux sur ce sujet.

Alors pour avoir vu Trump à l'oeuvre, et avoir vu ce qu'il a insinué, dit, menaçé, … notamment ces dernières semaines, il n'y a absolument, mais alors absolument, aucun doute que c'est un fasciste.

Littéralement, les diffèrences entre lui et Mussolini sont de l'ordre vestimentaire et de la langue parlée, le reste est identique.

Le gars veut tout contrôler, veut forcer sa réelection, profère des menaces contre tous ceux qui ne marchent pas à son pas, … C'est littéralement un fasciste, sans exageration.

Ce n'est pas par hasard que nombre de conservateurs veulent le virer aussi, que nombre de groupes à tendance conservatrice demandent purement et simplement qu'il soit foutu dehors. C'est parce qu'il est réellement, réellement, un danger pour le pays.

La situation aux USA en ce moment, c'est du jamais vu, même le 11 Septembre ce n'était pas ce qui se passe aujourd'hui. Les américains se sont réveillés avec leur Capitol envahi, leurs parlementaires qui se cachent pour éviter de se faire tuer, et la réalisation que des millions d'américains parmis eux suivent une idéologie totalement fasciste et violente.

Avant, ils se demandaient combien de dizaines ou centaines de terroristes islamiques étaient parmis eux, maintenant ils ont vu en direct qu'une large part de leur population est tout aussi fanatique et folle.

Je connaissais pas mais en regardant je trouves iRedMail bcp plus clair et documenté, et en plus il utilise les paquets du système plutôt que des containers venus d'ailleurs ce qui lui a permis de fonctionner pour mon Ubuntu ARM qui est un système pas trop offert par les containers d'habitude (qui visiblement ont tous 2 ans si j'en crois Docker Hub)

En fait j'ai fait exactement cela il y a deux mois. J'ai utilisé iRedMail et c'était vraiment simple à mettre en place.

La partie la plus compliquée a été de faire passer mes mails chez Hotmail. Il faut aussi s'assurer d'avoir DKIM, DMARC et SPF ainsi qu'une IP non blacklistée. Eviter de voir ses mails attérir dans le spam folder est vraiment le plus compliqué.

Mes raisons étaient de passer toute mon infra sur AWS. J'ai pris une instance ARM avec contrat de 3 ans et cela m'a couté 34 dollars pour 3 ans d'avoir une machine à moi de manière permanent avec ssh, IP statique, … dur à battre…

Oh tu sais, dès le moment où je dis un peu de mal du libre ou du bien de MS je me fais moinsser, partant de là prendre des pincettes ne sert à rien.

Effectivement, il n'y a rien d'équivalent niveau qualité pour le grand public en libre.

Mais les besoins sont connus ! Il suffit de regarder GCP, Azure et AWS pour voir qu'ils ont de large parts en commun.

Rien que faire cela serait enorme compare a la situation actuelle.

à vouloir la souveraineté numérique de l'Europe et la défense de l'économie française, d'un côté, et de l'autre de signer les contrats que l'on sait avec Microsoft, Google, Amazon.

Alors c'est bien beau de vouloir privilégier l'indépendance. D'un côté cela se comprend.

Mais ensuite en tant que gestionnaire du projet, va falloir expliquer à tout le monde pourquoi il faudra 10 ans pour arriver à ce que l'on aurait pu faire en 2 ans sur AWS ou Azure ou GCP.

Alors là, en tant que gestionnaire tu réfléchis à deux fois et tu te demandes si tu veux être le gus qui paie de son poste pour cet effort commendable.

La réalité est que construire cette independence cloud doit se faire d'abord, afin qu'un cloud européen soit non pas équivalent mais proche des capacités US, afin que l'effort de construire dessus puisse être justifiable.

sans appel d’offre, et au mépris de l’offre des sociétés françaises et européennes, notamment des acteurs du logiciel libre

Non just une honnête et réelle vérité : il n'y a aucun cloud européen qui arrive même à la cheville des Clouds US.

C'est triste hein, soyons clair, mais c'est factuel.

Oui oui le blabla, tu veux que je te liste quelques autre milliers de startups bien plus petites avec bien moins de fonds ?

Ton post est un très bel exemple de comment éviter de répondre car c'est inconvenant.

Comme Uber ? Ou Lyft ? Ou Snowflake ? Ou CrowdStrike ? Ou [des centaines d'autres noms] ?

C'est marrant à quel point certains refusent de regarder une réalité qui ne leur plait pas.

Je suis 100% d'accord pour dire que les patent trolls ne sont pas bon pour l'economie et l'emploi. Ils ne craient pas d'emploi, et utilisent leurs brevets pour empêcher les autres d'en créer.

Mais on parle des brevets eux-mêmes ici. Car si on enlêve les patent trolls, les détenteurs de brevets qui restent ont tendance à créer des emplois.

La problématique est :

• Est-ce que les brevets créent plus d'emplois par la protection à l'innovation qu'ils génèrent comparé à la limitation de compétition qu'ils génèrent.

Et je n'ai jamais vu de claire estimation de cela.