Nanawel a écrit 281 commentaires

… je ne ferai même pas de plaisanterie liée au vocabulaire utilisé.

Bronsonisé.

Ah oui c'est déjà plus lisible.
Par contre j'ai du mal à expliquer la "marche" qui est visible pour les 2 dernières valeurs pour les Core 2/Phenom II/Q9550, surtout que ces processeurs ne sont pas de toute première jeunesse…

Ok j'arrête la bibine avant de poster. Je n'avais pas vu le "for 3s" sur chaque ligne…

Allez, si chacun sort la sienne.

$ openssl speed aes
Doing aes-128 cbc for 3s on 16 size blocks: 26522705 aes-128 cbc's in 2.98s
Doing aes-128 cbc for 3s on 64 size blocks: 7312141 aes-128 cbc's in 2.99s
Doing aes-128 cbc for 3s on 256 size blocks: 1921893 aes-128 cbc's in 2.98s
Doing aes-128 cbc for 3s on 1024 size blocks: 486496 aes-128 cbc's in 2.99s
Doing aes-128 cbc for 3s on 8192 size blocks: 61218 aes-128 cbc's in 2.98s
Doing aes-192 cbc for 3s on 16 size blocks: 23437851 aes-192 cbc's in 3.00s
Doing aes-192 cbc for 3s on 64 size blocks: 6334651 aes-192 cbc's in 3.00s
Doing aes-192 cbc for 3s on 256 size blocks: 1612836 aes-192 cbc's in 2.99s
Doing aes-192 cbc for 3s on 1024 size blocks: 405075 aes-192 cbc's in 3.00s
Doing aes-192 cbc for 3s on 8192 size blocks: 50885 aes-192 cbc's in 2.99s
Doing aes-256 cbc for 3s on 16 size blocks: 20354366 aes-256 cbc's in 2.99s
Doing aes-256 cbc for 3s on 64 size blocks: 5441752 aes-256 cbc's in 2.99s
Doing aes-256 cbc for 3s on 256 size blocks: 1384644 aes-256 cbc's in 2.99s
Doing aes-256 cbc for 3s on 1024 size blocks: 347388 aes-256 cbc's in 2.99s
Doing aes-256 cbc for 3s on 8192 size blocks: 43499 aes-256 cbc's in 2.99s
OpenSSL 1.0.1j 15 Oct 2014
built on: Wed Oct 15 16:39:39 CEST 2014
options:bn(64,64) rc4(16x,int) des(idx,cisc,16,int) aes(partial) idea(int) blowfish(idx) 
compiler: gcc -fPIC -DOPENSSL_PIC -DZLIB -DOPENSSL_THREADS -D_REENTRANT -DDSO_DLFCN -DHAVE_DLFCN_H -Wa,--noexecstack -D_FORTIFY_SOURCE=2 -march=x86-64 -mtune=generic -O2 -pipe -fstack-protector-strong --param=ssp-buffer-size=4 -Wl,-O1,--sort-common,--as-needed,-z,relro -m64 -DL_ENDIAN -DTERMIO -O3 -Wall -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DMD5_ASM -DAES_ASM -DVPAES_ASM -DBSAES_ASM -DWHIRLPOOL_ASM -DGHASH_ASM
The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes   8192 bytes
aes-128 cbc     142403.79k   156514.05k   165102.22k   166612.68k   168287.87k
aes-192 cbc     125001.87k   135139.22k   138088.97k   138265.60k   139414.69k
aes-256 cbc     108919.68k   116478.97k   118551.46k   118971.68k   119178.53k

$ cat /proc/cpuinfo 
processor   : 0
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model       : 60
model name  : Intel(R) Core(TM) i7-4771 CPU @ 3.50GHz
stepping    : 3
microcode   : 0x9
cpu MHz     : 3467.734
cache size  : 8192 KB
physical id : 0
siblings    : 8
core id     : 0
cpu cores   : 4
apicid      : 0
initial apicid  : 0
fpu     : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 13
wp      : yes
flags       : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 fma cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm abm ida arat pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust bmi1 hle avx2 smep bmi2 erms invpcid rtm xsaveopt
bugs        :
bogomips    : 6986.82
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 39 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Edit : je remarque que les temps dans la première partie du bench sont peu ou prou les mêmes entre un Atom D2500, un Phenom II, et les deux i7 qui sont pourtant des CPU très différents. Quelqu'un aurait une explication à donner ?

Oui effectivement c'est bien le même problème.
J'aimerais quand même savoir s'il est possible de consulter les options de montages utilisées par GVFS, même si j'imagine que les API clients sont pas les mêmes entre mount.cifs et GVFS.

Tiens c'est marrant j'ai posé récemment une question pour le même problème sur le forum d'Arch. J'ai remarqué pour ma part que le montage via FUSE (Thunar chez moi) me permettait d'écrire sans problème, mais impossible d'y arriver avec un montage système, et pourtant j'ai testé de très nombreuses combinaisons d'options.

Au passage, quelqu'un saurait comment lister les options de montage utilisées par les modules FUSE ? :)

Je ne connaissais pas ce catalogue mais je vais y jeter un oeil sous peu et certainement remplacer quelques applis par les équivalents qu'il propose.

Fortunately, I discovered an awesome FOSS project called Weboob […]

… j'en connais qui vont se toucher la nouille ce soir :D

Mon NAS Synology tourne depuis plus de 8 mois maintenant avec 3 disques WD Green et 1 WD Red.

Le Red a un LCC de… 2.

Pour les Greens par contre j'en ai deux qui dépassent à peine 2000, alors que l'autre est à plus de 200 000. J'imagine que cela dépend de sa sollicitation selon l'agencement du RAID. Ici mes disque ne se mettent que très rarement en veille puisque j'ai une radio qui diffuse la musique stockée dessus en continu. Je touche du bois mais dans cette situation ce n'est pas le LCC qui me fait peur :) (ou au moins je sais quel disque surveiller plus attentivement !)

Coquille :

L'ASPM avait déjà fait parler de lui en 2011 lorsque sa politique d'activation a été modifiée dans Linux pour palier aux crashs rencontrés avec le matériel bogué.

paLLier les

Même si ton commentaire est pertinent sur le fond, je désapprouve sa forme. Jeter une URL en guise de réponse à quelqu'un qui présente son petit projet ça me semble un peu irrespectueux.

À l'auteur maintenant : en testant ton appli je tombe sur des erreurs d'interprétations XML. Certains caractères devraient être remplacés par leurs entités XML correspondantes dans les tags ("& amp;" à la place de "&" par exemple). Il est toujours utile de passer les résultats d'un générateur de XML à un validateur comme celui-là !

Je pensais aussi qu'il allait remplacer mon rssLounge mais je ne m'y fais pas. L'agencement des titres et la catégorisation des flux sont pour moi inférieurs à ceux de son ancêtre. Donc pour le moment rssLounge et rien d'autre.

Je pense que c'est surtout un certain "cliché" du geek qui est à la mode en ce moment, mais je ne pense pas que la majorité des geeks se reconnaissent dans cette image-là (proche du hipster comme c'est d'ailleurs mentionné dans l'article en lien). Personnellement en tout cas c'est loin d'être le cas.

Après sur la source de cette étude… Comment dire ? Peut-on réellement parler de fiabilité ou même de pertinence ici ? Et surtout : who cares? Sachant bien que dans la réalité c'est loin d'être aussi évident non messieurs ?

…attaque du MPEG LA, quelque soit l'implémentation.

quelle que soit

Oui actuellement lorsqu'on essaye de se connecter à un second VPN, il déconnecte le premier.

Tu dis ne plus utiliser NM pour cet usage, as-tu une autre appli à me conseiller ?

Quid de la connexion simultanée à plusieurs VPN ? Est-ce du ressort de NetworkManager ? Si oui, est-ce dans la roadmap ? (que je n'arrive pas à trouver par ailleurs)

video les plus aimé

J'ai venu, j'ai vu, j'ai pas aimais.

Je n'ai pas testé personnellement mais… il y a une sortie Jack sur la carte. Alors bien sûr la qualité doit être assez médiocre mais ça doit marcher.
Après, les cartes son USB je ne sais pas à quel point c'est supporté sous Linux…

Une requête apache + php sur un programme simple genre pmwiki […]

Tu as essayé lighttpd à la place ?
La prochaine fois je lirai jusqu'au bout.
->[]

[nanawel@alarmpi ~]$ uptime
08:58:09 up 25 days, 20:08,  2 users,  load average: 0.16, 0.28, 0.30

Zut, c'est pas moi qui ai la plus grosse.

Moi qui étais justement en train de regarder comment créer un template/CSS sur rssLounge pour faciliter la navigation depuis mon mobile, cette news tombe à point nommé !
Bon, ça m'empêchera pas de continuer à hacker dans mon coin et voir si j'arrive à un résultat satisfaisant :)

Concernant ton appli : installée, testée (avec HTTPS), appréciée ! le plus urgent pour moi reste le support des favicons car ça manque de lisibilité quand on a plusieurs dizaines de flux. Néanmoins, je pense adopter !

Merci à toi !

Je rebondis sur tint2.
J'ai essayé Gnome-Shell pour voir s'il était possible de s'y habituer, moi qui aimait vraiment Gnome 2.x, et finalement après quelques personnalisations on s'y fait.

J'utilise donc Axe Menu ainsi qu'une poignée d'autres extensions, et surtout tint2 qui me permet d'avoir une barre des tâches par moniteur ce qui m'a enfin rendu 95% de l'efficacité qui me manquait.

Après je reconnais qu'il manque encore beaucoup de choses et que celles qui sont présentes changent à chaque mise à jour ce qui est souvent gonflant.

Ce texte n'est pas prêt pour le grand "publique".

As friends of the Hedrick family, we are deeply saddened to share the news that Andre Hedrick took his own life on Friday, July 13.

Ça semblerait correspondre aussi.