Après re-vérification sous W95, l'adresse I/O 0x220 est utilisée par la carte son.
J'ai donc testé de retirer la carte son afin d'éviter tout conflit. Mais aucune configuration d'I/O ou d'IRQ ne m'a plus permis de charger le pilote NE2000 une fois revenu sous la disquette d'install de Slackware.
Ok merci je regarderai ça ce week-end.
Par contre l'option de PnP dans le BIOS je n'ai pas le souvenir de l'avoir vue (et pourtant j'y passe souvent, puisque comme la pile CMOS est morte je dois redétecter le disque après chaque débranchement…)
Après une longue recherche, j'ai enfin réussi à télécharger le ZIP contenant les drivers pour la carte sous Windows 3.1 à 2000.
Mais je n'ai pas beaucoup plus d'infos à l'intérieur. Il y a bien des plages d'I/O et des IRQ qui sont renseignés mais aucun que je n'ai pas déjà testé.
Voici un extrait du fichiers "winnt31/oemsetup.inf" :
Set IOBaseAddrDecList = {768,512,544,576,608,640,672,704,736,800,832,864,+
896,928,960,992}
Set IOBaseAddrHexList = {0x300,0x200,0x220,0x240,0x260,0x280,0x2A0,+
0x2C0,0x2E0,0x320,0x340,0x360,0x380,0x3A0,0x3C0,0x3E0}
Set IRQList = {3,4,5,9,10,11,12,15}
C'est vrai ça ? ça doit être très lourd de maintenir une Arch Linux en état de fonctionnement au fil des mises à jour.
Pas tant que ça non. À chaque upgrade il convient de consulter le log des paquets installés et mis à jour. Lorsqu'un fichier de configuration est mis à jour, pacman te prévient, à toi ensuite d'aller faire un diff pour reporter les changements (mineurs la plupart du temps).
Lorsqu'une modification est majeure, il y a souvent une news en rapport sur la page d'accueil archlinux.org.
Et si comme tout bon utilisateur barbu de distrib en rolling release tu tiens à conserver un système up-to-date, en sachant exactement ce qui est installé et comment ça marche, alors une mise à niveau par semaine ne te prendra ordinairement que 5 petites minutes maximum…
[HS] Il fallait bien sûr lire "tutoriaux" et non "tutorials"…
Je pense que mon SSD doit souffrir d'un défaut de construction car ces problèmes sont apparus très rapidement (2-3 mois) alors que mon usage était tout à fait léger (et sans bidouilles ni rien).
Les symptômes étaient comme je l'ai dit de gros freezes qui duraient généralement 15-20 secondes mais qui pouvaient monter jusqu'à 5 minutes (véridiques, je voulais voir si ça se débloquait tout seul au bout d'un moment, et en effet).
J'ai retiré les services d'indexation, toutes les tâches en arrière-plan qui pouvaient faire des accès disques (même en lecture), mon /home a rapidement migré sur la carte SD à côté, j'ai utilisé du tmpfs pour /tmp et /var, j'ai bidouillé les 3 navigateurs (FF, Chromium et Opera) pour limiter l'écriture de données sur le disque…
Donc j'ai bien essayé beaucoup de choses avant d'arriver à cette solution (récente puisque j'ai installé le DD il y a 1 an environ).
Maintenant je tourne sur Arch avec Gnome Shell et hormis la lecture de vidéo Flash dans les navigateurs, tout marche super bien.
Je te conseille à nouveau le lien eBay, c'est exactement là où j'ai acheté mon DD il y a quelques mois et tout s'est très bien passé (j'ai fouillé dans mes mails pour retrouver le lien, mais je crois que c'est celui conseillé par Blogeee). Après si tu pars du principe qu'on ne peut pas prévoir le futur en analysant le passé je comprendrais tout à fait :)
J'ai reçu en cadeau un Aspire One 110L en 2008. Ce modèle était équipé d'un SSD 8Go qui a rapidement montré ses limites quelques mois plus tard (grosses lenteurs, freezes de plusieurs minutes lors d'écritures, etc.).
Je suis passé par Linpus, puis Ubuntu NR, en suivant à chaque fois plusieurs tutorials pour optimiser les performances sur cette machine aussi limitée (limitée à cause du SSD, le reste marche très bien). Mais finalement rien n'y fit et les lenteurs apparaissaient toujours et rendaient le tout inutilisable.
Concernant la première vénérable machine "blob", serait-il possible de connaître la configuration logicielle qui était en place dessus en son temps ?
Et la charge approximative quelle devait supporter au départ, puis celle qu'elle a pu supporter à la fin ?
En tout cas, sympa l'évolution ! Et merci pour l'historique !
Subsonic aussi.
Je l'utilise depuis plusieurs mois maintenant et je n'ai rien de critique à reprocher au soft. J'ai sauté le pas il y a quelques semaines et fait un don, ce qui me semblait normal après l'avoir utilisé intensément durant tout ce temps, et apprécié la qualité.
Surtout que depuis la version 4.5beta2, le package Debian crée (enfin) un utilisateur "subsonic" dédié à l'application, ce qui évite de faire tourner le serveur en root comme c'était le cas jusqu'à présent (en "out-of-the-box" bien sûr, l'ajout de l'utilisateur n'était pas impossible mais demandait évidemment quelques manipulations, en cassant le paquet).
Si on ajoute à ça le support récemment ajouté des vidéos et de l'UTF-8 dans les nom de fichiers et chemins (enfin correctement), je doute voir du jour au lendemain une plateforme aussi puissante se poser en challenger.
Avant de se préoccuper de typographie, il serait souhaitable de mieux maîtriser l'orthographe. Globalement l'article ne me pose pas de problème particulier, ce n'est pas du SMS, loin de là.
Mais bourdel, VOIR et VOIRE quoi. Marre de la voire partout celle-là.
J'avais pensé faire la même chose mais je n'ai pas trouvé le temps.
En revanche quand un nouveau Tracks sortait je trouvais le temps de le télécharger... manuellement (source HTML, rtmpdump et un peu d'huile de... doigt). Mais bon c'est fatigant.
Merci à toi !
(Je vois que plusieurs proposent leur propre script similaires dans les commentaires, mais je n'en avais vu aucun lors de mes précédentes recherches. Google ne serait-il plus mon ami ?)
...j'ai eu Bacary Sagna tout à l'heure (jamais entendu ce nom; pas étonnant quand on en a rien à taper).
Je suis prêt à te l'envoyer gratuitement par courrier (standard, faut pas déconner) si ça peut t'aider à calmer la merd.... la petite fille, et si par là même ça débarrasse mon bureau.
Il y a un hébergeur français qui pour le même tarif propose un service équivalent en mutualisé dans son offre "pro"
J'ai vu cela également. Le tarif n'est toutefois pas le même (à peine un peu plus cher) mais on peut espérer que l'offre soit plus sérieuse.
Si c'est celui auquel je pense, alors MavenHosting utilise en fait déjà leurs serveurs (au moins pour les hébergements mutualisés comme le mien), d'après le DNS.
Les CGV ne précisent rien concernant SSH.
Il est seulement fait mention du SSH dans la liste des services inclus dans l'offre, au même titre que le PHP5, les comptes e-mails illimités, Mysql 5, etc.
MISE À JOUR : après (longue) négociation, je vais finalement clôturer mon compte et me faire rembourser la période restante.
Il me semble aussi.
Je vais poser cette question, mais comme je ne suis qu'un petit client à 5€/mois, je doute qu'ils changent leur système pour me faire plaisir.
[^] # Re: EEPROM
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Slackware 8.1 sur un ordinosaure : problème de réseau NE2000. Évalué à 0.
Après re-vérification sous W95, l'adresse I/O 0x220 est utilisée par la carte son.
J'ai donc testé de retirer la carte son afin d'éviter tout conflit. Mais aucune configuration d'I/O ou d'IRQ ne m'a plus permis de charger le pilote NE2000 une fois revenu sous la disquette d'install de Slackware.
[^] # Re: gestionnaire
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Slackware 8.1 sur un ordinosaure : problème de réseau NE2000. Évalué à 0.
Non il n'y a vraiment rien dans le BIOS (un AMI de 1992).
[^] # Re: Installation croisée ?
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Slackware 8.1 sur un ordinosaure : problème de réseau NE2000. Évalué à 0.
Dans le pire des cas effectivement c'est une idée. Mais ça m'arrangerait de ne pas être obligé d'en arriver là.
[^] # Re: Les bon vieux Conflit IO/IRQ/DMA ...
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Slackware 8.1 sur un ordinosaure : problème de réseau NE2000. Évalué à 0.
Sous W95 je me souviens que tout fonctionnait bien oui puisque j'avais du son et je me servais aussi du réseau.
Je pense que je vais finir par remettre encore le disque dur avec W95 et dumper toute la confif matérielle une bonne fois pour toutes :)
[^] # Re: gestionnaire
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Slackware 8.1 sur un ordinosaure : problème de réseau NE2000. Évalué à 0.
Ok merci je regarderai ça ce week-end.
Par contre l'option de PnP dans le BIOS je n'ai pas le souvenir de l'avoir vue (et pourtant j'y passe souvent, puisque comme la pile CMOS est morte je dois redétecter le disque après chaque débranchement…)
[^] # Re: gestionnaire
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Slackware 8.1 sur un ordinosaure : problème de réseau NE2000. Évalué à 1.
Après une longue recherche, j'ai enfin réussi à télécharger le ZIP contenant les drivers pour la carte sous Windows 3.1 à 2000.
Mais je n'ai pas beaucoup plus d'infos à l'intérieur. Il y a bien des plages d'I/O et des IRQ qui sont renseignés mais aucun que je n'ai pas déjà testé.
Voici un extrait du fichiers "winnt31/oemsetup.inf" :
Set IOBaseAddrDecList = {768,512,544,576,608,640,672,704,736,800,832,864,+
896,928,960,992}
Set IOBaseAddrHexList = {0x300,0x200,0x220,0x240,0x260,0x280,0x2A0,+
0x2C0,0x2E0,0x320,0x340,0x360,0x380,0x3A0,0x3C0,0x3E0}
Set IRQList = {3,4,5,9,10,11,12,15}
[^] # Re: gestionnaire
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Slackware 8.1 sur un ordinosaure : problème de réseau NE2000. Évalué à 1.
Oui bien sûr. Mais je ne tombe que sur des liens morts ou de faux drivers / vrai spywares (type driverguide.com).
[^] # Re: gestionnaire
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Slackware 8.1 sur un ordinosaure : problème de réseau NE2000. Évalué à 1.
Le gestionnaire de la carte sous DOS… heu…
J'ai déjà retrouvé la carte, mais s'il faut en plus que je retrouve la disquette qui va avec ! :)
[^] # Re: poubelle
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Slackware 8.1 sur un ordinosaure : problème de réseau NE2000. Évalué à 5.
Eh bien elle n'était pas drôle !
Jeter mon premier PC… tsss…
[^] # Re: EEPROM
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Slackware 8.1 sur un ordinosaure : problème de réseau NE2000. Évalué à 2.
Hum, là je n'ai pas de quoi faire de Boot-on-LAN non.
Je réessaierai avec io=0x220 mais j'ai peu d'espoir. Par contre j'en profiterai pour copier le message d'erreur.
Rien d'original si je me rappelle :
Unable to find blablabla... Try to specify I/O with io=0x... and IRQ with irq=...
[^] # Re: poubelle
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Slackware 8.1 sur un ordinosaure : problème de réseau NE2000. Évalué à 5.
Attends attends je te répète le début :
Je ne juge pas tes hobbies. Sois gentil de faire de même avec les miens :)
[^] # Re: elle ne modifie pas les fichiers de configuration à l’insu de l’administrateur
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Arch Linux signe ses paquets !. Évalué à 1.
Pas tant que ça non. À chaque upgrade il convient de consulter le log des paquets installés et mis à jour. Lorsqu'un fichier de configuration est mis à jour,
pacman
te prévient, à toi ensuite d'aller faire undiff
pour reporter les changements (mineurs la plupart du temps).Lorsqu'une modification est majeure, il y a souvent une news en rapport sur la page d'accueil archlinux.org.
Et si comme tout bon utilisateur
barbude distrib en rolling release tu tiens à conserver un système up-to-date, en sachant exactement ce qui est installé et comment ça marche, alors une mise à niveau par semaine ne te prendra ordinairement que 5 petites minutes maximum…# Cool
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ce Week End à Toulouse, le 3ième salon du jeu vidéo ancien & moderne. Évalué à 2.
Merci pour l'info, j'essaierai d'y faire un tour samedi aprem !
[^] # Re: Changer le SSD d'un A110
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les contes du placard: la thérapie d'un netbook. Évalué à 2.
[HS] Il fallait bien sûr lire "tutoriaux" et non "tutorials"…
Je pense que mon SSD doit souffrir d'un défaut de construction car ces problèmes sont apparus très rapidement (2-3 mois) alors que mon usage était tout à fait léger (et sans bidouilles ni rien).
Les symptômes étaient comme je l'ai dit de gros freezes qui duraient généralement 15-20 secondes mais qui pouvaient monter jusqu'à 5 minutes (véridiques, je voulais voir si ça se débloquait tout seul au bout d'un moment, et en effet).
J'ai retiré les services d'indexation, toutes les tâches en arrière-plan qui pouvaient faire des accès disques (même en lecture), mon /home a rapidement migré sur la carte SD à côté, j'ai utilisé du tmpfs pour /tmp et /var, j'ai bidouillé les 3 navigateurs (FF, Chromium et Opera) pour limiter l'écriture de données sur le disque…
Donc j'ai bien essayé beaucoup de choses avant d'arriver à cette solution (récente puisque j'ai installé le DD il y a 1 an environ).
Maintenant je tourne sur Arch avec Gnome Shell et hormis la lecture de vidéo Flash dans les navigateurs, tout marche super bien.
Je te conseille à nouveau le lien eBay, c'est exactement là où j'ai acheté mon DD il y a quelques mois et tout s'est très bien passé (j'ai fouillé dans mes mails pour retrouver le lien, mais je crois que c'est celui conseillé par Blogeee). Après si tu pars du principe qu'on ne peut pas prévoir le futur en analysant le passé je comprendrais tout à fait :)
[^] # Re: Changer le SSD d'un A110
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les contes du placard: la thérapie d'un netbook. Évalué à 3.
J'ai reçu en cadeau un Aspire One 110L en 2008. Ce modèle était équipé d'un SSD 8Go qui a rapidement montré ses limites quelques mois plus tard (grosses lenteurs, freezes de plusieurs minutes lors d'écritures, etc.).
Je suis passé par Linpus, puis Ubuntu NR, en suivant à chaque fois plusieurs tutorials pour optimiser les performances sur cette machine aussi limitée (limitée à cause du SSD, le reste marche très bien). Mais finalement rien n'y fit et les lenteurs apparaissaient toujours et rendaient le tout inutilisable.
J'ai donc décidé de remplacer le SSD par un disque dur, grâce au tutorial et au lien situé ici : http://www.blogeee.net/2008/08/guide-installer-un-disque-18-dans-son-aspire-one-a110/
Le disque est encore disponible à la vente ici : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250740521751&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:FR:1123
Le connecteur est compatible avec la nappe d'origine du SSD à condition de l'épaissir légèrement avec une couche de chatterton (une bande suffit). Pour la fixation j'ai utilisé du double-face comme conseillé et tout tient bien.
J'en ai même profité pour rajouter une barette de 1Go qui appartenait à mon portable, autant que ça serve !
Tout fonctionne désormais bien, même mieux que jamais grâce au remplacement du SSD d'origine par un bon vieux disque mécanique.
Je ne saurais que trop te conseiller de faire de même.
# Une bête de course
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 10.
Concernant la première vénérable machine "blob", serait-il possible de connaître la configuration logicielle qui était en place dessus en son temps ?
Et la charge approximative quelle devait supporter au départ, puis celle qu'elle a pu supporter à la fin ?
En tout cas, sympa l'évolution ! Et merci pour l'historique !
[^] # Re: Subsonic
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un Google Music libre et pas dans les nuages!. Évalué à 1.
Subsonic aussi.
Je l'utilise depuis plusieurs mois maintenant et je n'ai rien de critique à reprocher au soft. J'ai sauté le pas il y a quelques semaines et fait un don, ce qui me semblait normal après l'avoir utilisé intensément durant tout ce temps, et apprécié la qualité.
Surtout que depuis la version 4.5beta2, le package Debian crée (enfin) un utilisateur "subsonic" dédié à l'application, ce qui évite de faire tourner le serveur en root comme c'était le cas jusqu'à présent (en "out-of-the-box" bien sûr, l'ajout de l'utilisateur n'était pas impossible mais demandait évidemment quelques manipulations, en cassant le paquet).
Si on ajoute à ça le support récemment ajouté des vidéos et de l'UTF-8 dans les nom de fichiers et chemins (enfin correctement), je doute voir du jour au lendemain une plateforme aussi puissante se poser en challenger.
# Voire ou écrire, il faut choisir
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Typographie anglo saxonne et écriture manuscrite. Évalué à 1.
Avant de se préoccuper de typographie, il serait souhaitable de mieux maîtriser l'orthographe. Globalement l'article ne me pose pas de problème particulier, ce n'est pas du SMS, loin de là.
Mais bourdel, VOIR et VOIRE quoi. Marre de la voire partout celle-là.
[^] # Re: Pas d'idée de titre !
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux en veille (suspend). Évalué à 2.
C'est pas moi qui ai commencé madame.
# Pratique !
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal un petit script python pour arte+7. Évalué à 2.
En revanche quand un nouveau Tracks sortait je trouvais le temps de le télécharger... manuellement (source HTML, rtmpdump et un peu d'huile de... doigt). Mais bon c'est fatigant.
Merci à toi !
(Je vois que plusieurs proposent leur propre script similaires dans les commentaires, mais je n'en avais vu aucun lors de mes précédentes recherches. Google ne serait-il plus mon ami ?)
[^] # Re: Et moi...
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Probabilités et sarkozysme. Évalué à 3.
Je t'ai répondu en MP. Content de pouvoir faire plaisir ! (et de me débarrasser d'un bidule inutile)
# Et moi...
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Probabilités et sarkozysme. Évalué à 1.
Je suis prêt à te l'envoyer gratuitement par courrier (standard, faut pas déconner) si ça peut t'aider à calmer la merd.... la petite fille, et si par là même ça débarrasse mon bureau.
[^] # Re: Une solution de contournement via un VPN
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Accès SSH sur compte mutualisé. Évalué à 1.
J'ai vu cela également. Le tarif n'est toutefois pas le même (à peine un peu plus cher) mais on peut espérer que l'offre soit plus sérieuse.
Si c'est celui auquel je pense, alors MavenHosting utilise en fait déjà leurs serveurs (au moins pour les hébergements mutualisés comme le mien), d'après le DNS.
[^] # Re: Conditions générales de ventes
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Accès SSH sur compte mutualisé. Évalué à 2.
Il est seulement fait mention du SSH dans la liste des services inclus dans l'offre, au même titre que le PHP5, les comptes e-mails illimités, Mysql 5, etc.
MISE À JOUR : après (longue) négociation, je vais finalement clôturer mon compte et me faire rembourser la période restante.
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser des clés SSH ?
Posté par Nanawel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Accès SSH sur compte mutualisé. Évalué à 3.
Je vais poser cette question, mais comme je ne suis qu'un petit client à 5€/mois, je doute qu'ils changent leur système pour me faire plaisir.