Généralement, les MàJs de mes serveurs sont pas dans le scope de la gestion de configuration. Je le fais régulièrement à mesure que je repasse sur les serveurs ou bien quand les uptime deviennent assez gros.
J'ai utilisé Puppet, Ansible et Salt. Ansible est pratique dans des environnements avec un gros passé, c'est pas super intrusif. Dans mon archi associative, j'utilise Salt. Et comme mon voisin du dessus, je maîtrise aussi bien Salt/Ansible que les divers processus de mes serveurs.
Le moins possible de scripts maison, mais quelques uns pour gérer des trucs qui marchent moyen avec Salt/Ansible. Des bootstraps compliqués, quelques tâches planifiées etc… je limite au max tout de même.
Je comprends pas entièrement la question sur SSH. J'ai la chance/malchance de pas devoir gérer 1000 serveurs ou d'avoir une infra sous Kubernetes avec plein de petits conteneurs. Je suis dans l'entre-deux, normalement j'ai pas besoin de me connecter aux serveurs pour les déploiments/màj de configuration. Salt/Ansible fait le taf à ma place. J'ai en revanche rarement des infras suffisamment rodées pour que les serveurs tournent tout seul. Donc SSH pour consultation des traces systèmes/logs très régulièrement. Plus rarement, des modifications systèmes que je m'efforce de remettre dans la gestion de conf le plus vite possible (généralement dès que le résultat attendu est en place).
Ah et j'oubliais, si la partie openssl ne t'intéresse pas, y'a plein de trucs sur le net pour s'en affranchir.
J'utilise https://github.com/google/easypki au boulot.
Toute la partie openssl est très bien expliquée ici : https://jamielinux.com/docs/openssl-certificate-authority/index.html
Sur ce site, l'exemple est donné en bossant dans des dossiers différents mais rien ne t'empêche de bosser sur un autre serveur une fois l'intermédiaire générée.
J'utilise Emacs tous les jours. C'est un formidable éditeur. Mais je le lâcherais volontiers si j'avais une alternative en CLI.
C'est moche (ou lourd) et austère
Long à customiser
Des raccourcis par défaut totalement wtf (donc long à customiser)
Avec tous les plugins nécessaires pour bosser dans certains langages, Electron doit pas être si lourd que ça.
La base de code doit probablement être bien vieille et assez compliquée à se mettre dedans.
De même pour les plugins, faut aimer le lisp
C'est pas si stable que ça
Pour toutes ces raisons, je comprends amplement les utilisateurs d'éditeurs comme ST/Atom/VScode ainsi que leur développeurs et leur communauté. Toutes les fonctionnalités que tu cites sont très largement reprenables avec un éditeurs ayant un langage moderne capable d'attirer une nouvelle génération de dev.
À mon avis il faut s'inspirer grandement d'Emacs et de Vim (pour des raisons différentes), mais ça serait cool que durant ma vie d'humain on arrive à les dépasser.
C'est dingue, y'a une forme qui vous dérange et vous êtes capables de vous enflammer pendant 25 commentaires à chaque journal / forum et devenir avec exactement les mêmes arguments, la même chronologie, les mêmes remarques les chevaliers de la langue française.
Ça fait plusieurs fois que ça arrive et je comprends vraiment pas cette boucle temporelle : c'est clairement pas le bon endroit pour en discuter, et vous convaincrez personne. Dans un sens comme dans l'autre. Surtout que c'est régulièrement des journaux au contenu vraiment intéressants qui sont totalement pollués par ce genre de commentaires.
Je suis pas entièrement d'accord, ou alors si mais je précise ma pensée :
Il faut changer les choses absurdes, moderniser les aspects moderniseables, simplifier ce qui peut l'être. Mais si un logiciel demande de l'investissement et un apprentissage c'est pas spécialement une mauvaise chose.
Dans Emacs il y a une marche à atteindre sur des aspects qui le rendent puissant. Tu peux pas niveler par le bas ces choses-là. Et même si on peut réussir à rebinder Emacs pour que ça soit plus humain / ergonomique / dix doigts, il restera toujours une quantité affolante de trucs à apprendre.
Je suis un peu du même avis que flavos.
Limite en tant que nouvel utilisateur tu sais à quoi t'attendre en termes d'investissement dans l'apprentissage. Quand j'ai commencé il y a 5 ans, les raccourcis bizarres j'étais prévenu et c'est pas ça qui m'a fait peur.
Ce qui fait peur dans Emacs c'est effectivement le support de certains langages de programmation (je faisais de l'HTML/CSS/PHP à l'époque c'était attroce), le besoin assez violent de rajouter une bonne quantité de packages pour avoir un éditeur correct, et les nombreux aspects un peu vieillots du soft.
Il ne faut pas oublier qu'un bon nombre de mods vont s'attribuer un préfixe propre et donc on est pas dans des raccourcis totalement aléatoires et poulpes.
# Réponses^2
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message Serveur : apt upgrade & vlogger. Évalué à 3. Dernière modification le 08 avril 2018 à 00:18.
J'ai du pro et de l'associatif à ma charge :
[^] # Re: Pas Cloud
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message Cloud avec seafile. Évalué à 4.
Nan mais les gens, le mot veut rien dire, vous pouvez pas lui reprocher une mauvaise définition.
[^] # Re: famille de 3 enfants...
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au sondage La prochaine personne que je pense convertir au libre :. Évalué à 5.
Haha openarena vs fortnite.
Haha.
[^] # Re: Ne répond pas à l'objectif
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal TapTempo en emacs lisp. Évalué à 4.
C'est petit ça !
[^] # Re: Image docker?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal TapTempo sous la forme d'un service sur internet. Évalué à 4.
Tout ça dans Kubernetes.
# Rapport
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message Moinssez moi, moinssez moi, moinssez moi .... Évalué à 10.
C'est quoi le rapport avec TapTempo ?
[^] # Re: C'est quoi "Twitch" ?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Twitch et copyleft. Évalué à 6.
Oui, non. Là c'est mettre la tête dans le sable.
[^] # Re: C'est quoi "Twitch" ?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Twitch et copyleft. Évalué à 4.
Euh non. Le concept de communauté, d'interaction, de live tout ça tout ça…
[^] # Re: Openssl
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message PKI sous Linux. Évalué à 4.
Ah et j'oubliais, si la partie openssl ne t'intéresse pas, y'a plein de trucs sur le net pour s'en affranchir.
J'utilise https://github.com/google/easypki au boulot.
# Openssl
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message PKI sous Linux. Évalué à 3.
Toute la partie openssl est très bien expliquée ici : https://jamielinux.com/docs/openssl-certificate-authority/index.html
Sur ce site, l'exemple est donné en bossant dans des dossiers différents mais rien ne t'empêche de bosser sur un autre serveur une fois l'intermédiaire générée.
[^] # Re: Emacs
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal un éditeur de code portable par Microsoft?. Évalué à 5.
J'utilise Emacs tous les jours. C'est un formidable éditeur. Mais je le lâcherais volontiers si j'avais une alternative en CLI.
Pour toutes ces raisons, je comprends amplement les utilisateurs d'éditeurs comme ST/Atom/VScode ainsi que leur développeurs et leur communauté. Toutes les fonctionnalités que tu cites sont très largement reprenables avec un éditeurs ayant un langage moderne capable d'attirer une nouvelle génération de dev.
À mon avis il faut s'inspirer grandement d'Emacs et de Vim (pour des raisons différentes), mais ça serait cool que durant ma vie d'humain on arrive à les dépasser.
[^] # Re: Encore des devoirs de fin d'année...
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message lentille convergente python. Évalué à 3.
Faudrait introduire un parcours du combattant en fait.
# Réveillon
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message [HELP] programme python. Évalué à 5.
C'est cruel les devoirs de fin d'année :/
[^] # Re: sinon il y a keycloak
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Glewlwyd, Serveur d'authentification OAuth2. Évalué à 1.
J'utilise également Keycloak pour de l'assoc. ça fonctionne bien assez simple à mettre en œuvre et c'est stable.
# Troll
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 10.
C'est pas vendredi hein.
[^] # Re: [HS] C'est lisible pour quelqu'un?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Quad9, résolveur DNS public, et sécurisé par TLS. Évalué à -1.
C'est dingue, y'a une forme qui vous dérange et vous êtes capables de vous enflammer pendant 25 commentaires à chaque journal / forum et devenir avec exactement les mêmes arguments, la même chronologie, les mêmes remarques les chevaliers de la langue française.
Ça fait plusieurs fois que ça arrive et je comprends vraiment pas cette boucle temporelle : c'est clairement pas le bon endroit pour en discuter, et vous convaincrez personne. Dans un sens comme dans l'autre. Surtout que c'est régulièrement des journaux au contenu vraiment intéressants qui sont totalement pollués par ce genre de commentaires.
# Logs serveurs
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message Impossible d'afficher phpmyadmin : Failed to generate random CSRF token!. Évalué à 1.
Si y'a des problèmes de droit, les logs serveurs (php/apache2) seront sûrement un peu plus verbeux.
[^] # Re: Blob ?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message firefox netflix et canalplay. Évalué à 2.
Nop. C'est une boîte noire.
[^] # Re: Pour combien de temps encore ?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 8.
# Pas très lisible
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message 1 ligne de shell pour les changer tous. Évalué à 2.
Bonjour le vieux,
Tu peux afficher ça dans une balise de code, et peut-être un tree ça serait plus lisible. Là ça pique un peu.
[^] # Re: make it rains
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal La mort de Solaris et de SPARC. Évalué à 10.
Un bras.
[^] # Re: les conventions sur les raccourcis!!!!
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 2.
Et butterfly-mode.
[^] # Re: les conventions sur les raccourcis!!!!
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 3.
Je suis pas entièrement d'accord, ou alors si mais je précise ma pensée :
Il faut changer les choses absurdes, moderniser les aspects moderniseables, simplifier ce qui peut l'être. Mais si un logiciel demande de l'investissement et un apprentissage c'est pas spécialement une mauvaise chose.
Dans Emacs il y a une marche à atteindre sur des aspects qui le rendent puissant. Tu peux pas niveler par le bas ces choses-là. Et même si on peut réussir à rebinder Emacs pour que ça soit plus humain / ergonomique / dix doigts, il restera toujours une quantité affolante de trucs à apprendre.
[^] # Re: les conventions sur les raccourcis!!!!
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 2.
Je suis un peu du même avis que flavos.
Limite en tant que nouvel utilisateur tu sais à quoi t'attendre en termes d'investissement dans l'apprentissage. Quand j'ai commencé il y a 5 ans, les raccourcis bizarres j'étais prévenu et c'est pas ça qui m'a fait peur.
Ce qui fait peur dans Emacs c'est effectivement le support de certains langages de programmation (je faisais de l'HTML/CSS/PHP à l'époque c'était attroce), le besoin assez violent de rajouter une bonne quantité de packages pour avoir un éditeur correct, et les nombreux aspects un peu vieillots du soft.
[^] # Re: Vieux débat (nouvelles réponses?)
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Participer à l'amélioration de l'expérience utilisateur d'Emacs (c'est facile). Évalué à 4.
Totalement vrai.
Il ne faut pas oublier qu'un bon nombre de mods vont s'attribuer un préfixe propre et donc on est pas dans des raccourcis totalement aléatoires et poulpes.