Mais les gens ils trouvent où le temps de râler pendant 10 ans (!) maintenant ?
Perso j’utilise un OS pour répondre à des besoins et même si ça m’arrive que la façon dont c’est fait me plaît pas, mes besoins disparaissent pas pour autant…
Tu ne peux pas comparer un constructeur qui développe sous licence libre le logiciel nécessaire à l'utilisation de son matériel sur TOUS les OS qui seront basés sur le noyau Linux, et qui, par ricochet, permettra aux développeurs d'autres OS de récolter de précieuses informations pour un développement alternatif, à un éditeur de logiciel qui cherche à incruster une interface dans le noyau Linux pour pouvoir accéder à une API propriétaire uniquement disponible dans SON OS et qui n'aura strictement aucun intérêt dans un autre contexte: c'est du libre dans un carcan imposé par Microsoft.
Et cela reste vrai pour tout autre contributeur utilisant les mêmes ficelles.
La quasi-totalité des gros acteurs de cette page https://www.linuxfoundation.org/membership/members/ font exactement la même chose à leur échelle respective pour créer un écosystème autour de leur produit et d'en rendre leurs utilisateurs dépendants.
Et si y'a une place de marché à prendre sur les postes de travail des développeurs, ils ont bien raison de tenter le coup…
J'vois pas trop de raison de différencier Microsoft des autres aujourd'hui vis-à-vis du kernel qui reste un outil.
Tu as une variable d'environnement $PATH qui sert à lister les répertoires où sont situés les programmes exécutables. Ça a pour effet que dans ton terminal tu peux taper ls au lieu de /bin/ls pour appeler cette commande.
Tu peux afficher cette liste en faisant un echo $PATH et tu peux la modifier en faisant un export PATH=/home/arnauld/.cargo/bin:$PATH. La modification des variables d'environnement n'ayant pour effet que dans le terminal courant, il faut rajouter ça dans ton bashrc ou autre /etc/profile selon ta distribution.
Sinon tu peux te passer de cette étape en appelant directement ton programme avec /home/arnauld/.cargo/bin/dutree.
Généralement, les MàJs de mes serveurs sont pas dans le scope de la gestion de configuration. Je le fais régulièrement à mesure que je repasse sur les serveurs ou bien quand les uptime deviennent assez gros.
J'ai utilisé Puppet, Ansible et Salt. Ansible est pratique dans des environnements avec un gros passé, c'est pas super intrusif. Dans mon archi associative, j'utilise Salt. Et comme mon voisin du dessus, je maîtrise aussi bien Salt/Ansible que les divers processus de mes serveurs.
Le moins possible de scripts maison, mais quelques uns pour gérer des trucs qui marchent moyen avec Salt/Ansible. Des bootstraps compliqués, quelques tâches planifiées etc… je limite au max tout de même.
Je comprends pas entièrement la question sur SSH. J'ai la chance/malchance de pas devoir gérer 1000 serveurs ou d'avoir une infra sous Kubernetes avec plein de petits conteneurs. Je suis dans l'entre-deux, normalement j'ai pas besoin de me connecter aux serveurs pour les déploiments/màj de configuration. Salt/Ansible fait le taf à ma place. J'ai en revanche rarement des infras suffisamment rodées pour que les serveurs tournent tout seul. Donc SSH pour consultation des traces systèmes/logs très régulièrement. Plus rarement, des modifications systèmes que je m'efforce de remettre dans la gestion de conf le plus vite possible (généralement dès que le résultat attendu est en place).
Ah et j'oubliais, si la partie openssl ne t'intéresse pas, y'a plein de trucs sur le net pour s'en affranchir.
J'utilise https://github.com/google/easypki au boulot.
Toute la partie openssl est très bien expliquée ici : https://jamielinux.com/docs/openssl-certificate-authority/index.html
Sur ce site, l'exemple est donné en bossant dans des dossiers différents mais rien ne t'empêche de bosser sur un autre serveur une fois l'intermédiaire générée.
# Beaucoup de temps
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au lien Grandeur et décadence de Linux (et j'ajoute: sic transit Linux regnum). Évalué à 2.
Mais les gens ils trouvent où le temps de râler pendant 10 ans (!) maintenant ?
Perso j’utilise un OS pour répondre à des besoins et même si ça m’arrive que la façon dont c’est fait me plaît pas, mes besoins disparaissent pas pour autant…
[^] # Re: On se refait pas
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au lien s/windows/linux/g : directx arrive. Évalué à 2.
La quasi-totalité des gros acteurs de cette page https://www.linuxfoundation.org/membership/members/ font exactement la même chose à leur échelle respective pour créer un écosystème autour de leur produit et d'en rendre leurs utilisateurs dépendants.
Et si y'a une place de marché à prendre sur les postes de travail des développeurs, ils ont bien raison de tenter le coup…
J'vois pas trop de raison de différencier Microsoft des autres aujourd'hui vis-à-vis du kernel qui reste un outil.
[^] # Re: Canonical vit sur quel monde ?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au lien Disabling Snaps in Ubuntu 20.04. Évalué à 3.
Je cherchais la réponse à cette question.
Hopla : https://www.youtube.com/watch?v=x8MgktKqjsU
# Amen
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message écran bleu. Évalué à 2.
Le druide a parlé, écoutez sa parole.
# Pas spécialement.
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message Dois-je installer obligatoirement un grub ? . Évalué à 1.
En EFI : https://wiki.archlinux.org/index.php/systemd-boot
[^] # Re: 1 astuce pour être plus efficace sur Internet
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message 10 Astuces en ligne de commande. Évalué à 5.
Comment tu viens de lui supprimer des vues avec ce spoil.
[^] # Re: Microsoft
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Github m. Évalué à 3.
Ouais ou bien de la rotation de la Terre ou de l'envol des papillons.
Y'a strictement rien qui lie les deux faits.
# Microsoft
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Github m. Évalué à 1.
Wow. Grosse déduction. Absolument aucun rapport.
[^] # Re: Mitigeons....
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Des puces-espionnes installées sur des cartes mères par les Chinois ?. Évalué à 2.
Eux-même vulnérables :D
# Retour vers le passé
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 1. Évalué à 8.
Quelqu'un sait pourquoi la page d'accueil de LinuxFR pointe sur Web Archive ?
[^] # Re: Pas forcément commercial
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 10.
Ça a l'air génial où tu bosses dis donc.
# Variable d'environnement
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message Add `/home/arnauld/.cargo/bin` to your PATH.. Évalué à 2. Dernière modification le 13 juin 2018 à 15:34.
Salut,
Tu as une variable d'environnement
$PATH
qui sert à lister les répertoires où sont situés les programmes exécutables. Ça a pour effet que dans ton terminal tu peux taperls
au lieu de/bin/ls
pour appeler cette commande.Tu peux afficher cette liste en faisant un
echo $PATH
et tu peux la modifier en faisant unexport PATH=/home/arnauld/.cargo/bin:$PATH
. La modification des variables d'environnement n'ayant pour effet que dans le terminal courant, il faut rajouter ça dans tonbashrc
ou autre/etc/profile
selon ta distribution.Sinon tu peux te passer de cette étape en appelant directement ton programme avec
/home/arnauld/.cargo/bin/dutree
.# Icinga2
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message Outil libre de monitoring. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juin 2018 à 10:21.
Le plus maintenu dans les dérivés plus ou moins lointains de Nagios c'est Icinga2.
Vu ta liste de besoin assez traditionnels ça rentrerait à peu près dans ce que tu cherches.
[^] # Re: Microsoft ne clame pas qu'il aime le logiciel libre.
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 3.
Comme Google quoi.
# Très fainéant
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au sondage Comment nommez-vous vos machines ?. Évalué à 1.
s1, s2, s3, s4…
C'est plus court à taper.
# Réponses^2
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message Serveur : apt upgrade & vlogger. Évalué à 3. Dernière modification le 08 avril 2018 à 00:18.
J'ai du pro et de l'associatif à ma charge :
[^] # Re: Pas Cloud
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message Cloud avec seafile. Évalué à 4.
Nan mais les gens, le mot veut rien dire, vous pouvez pas lui reprocher une mauvaise définition.
[^] # Re: famille de 3 enfants...
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au sondage La prochaine personne que je pense convertir au libre :. Évalué à 5.
Haha openarena vs fortnite.
Haha.
[^] # Re: Ne répond pas à l'objectif
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal TapTempo en emacs lisp. Évalué à 4.
C'est petit ça !
[^] # Re: Image docker?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal TapTempo sous la forme d'un service sur internet. Évalué à 4.
Tout ça dans Kubernetes.
# Rapport
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message Moinssez moi, moinssez moi, moinssez moi .... Évalué à 10.
C'est quoi le rapport avec TapTempo ?
[^] # Re: C'est quoi "Twitch" ?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Twitch et copyleft. Évalué à 6.
Oui, non. Là c'est mettre la tête dans le sable.
[^] # Re: C'est quoi "Twitch" ?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au journal Twitch et copyleft. Évalué à 4.
Euh non. Le concept de communauté, d'interaction, de live tout ça tout ça…
[^] # Re: Openssl
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message PKI sous Linux. Évalué à 4.
Ah et j'oubliais, si la partie openssl ne t'intéresse pas, y'a plein de trucs sur le net pour s'en affranchir.
J'utilise https://github.com/google/easypki au boulot.
# Openssl
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . En réponse au message PKI sous Linux. Évalué à 3.
Toute la partie openssl est très bien expliquée ici : https://jamielinux.com/docs/openssl-certificate-authority/index.html
Sur ce site, l'exemple est donné en bossant dans des dossiers différents mais rien ne t'empêche de bosser sur un autre serveur une fois l'intermédiaire générée.