Justement, c'est un gros changement. Il y a encore 2 ans, créer une page perso demandait un minimum de motivation ce qui décourageait ceux qui n'avaient pas grand chose à raconter.
D'abord, je me souviens absolument parfaitement que les journaux, à leur création, étaient présentés par l'équipe de linuxfr comme des blogs. Certes, avec une dominante centré sur un sujet précis, à savoir le geek et son monde, mais absolument pas restreints à ça.
Je suis d'accord, pour moi, les journaux privés sont des blogs, sauf qu'on leur a donné un vrai nom (jounaux privés) plutôt qu'un nom hype trés web 2.0 (blog)...
Aprés, on pourrait éventuellement discuter du fait de les cacher et de ne montrer par défaut que les journaux publics (comme c'est le cas avec la tribune), pour ne pas choquer les personnes sensibles.
l'olibrius qui te demande d'arrêter de pourrir les journaux de linuxfr doit être tout simplement jaloux de toi,
car tu as une certaine aura sur linuxfr
Ou alors, il a juste moins de succés avec sa boulangère...
De libre, le noyau de MacOSX (Darwin) est disponible sous license APSL (libre mais incompatible avec la GPL d'après la FSF) et d'autres parties sont sous license LGPL (WebCore, le moteur de Safari, basé sur KHTML)
Pour des machines puissantes, peut être, mais sur des machines peu puissantes, des wm légers comme pekwm, ion ou fluxbox sont beaucoup plus fluide que l'interface de MacOSX...
Oui, moi aussi au début, je me disais chouette, un système Unix, je vais facilement retrouver mes petits!
Et bien j'ai vite déchanté, déjà, il y a les repértoires qui n'ont pas le même nom dans le finder et dans le shell et des répertoires qu'ont ne voit pas du tout dans le finder...
Il y a aussi NetInfo, le daemon qui gère tout le système dans une espèce de base centrale (comme la base de registre de Windows :o) ).
Par exemple , /etc/passwd, /etc/group, /etc/services et surement d'autres ne sont utilisés qu'en mode single user... En temps normal, les utilisateurs et les services réseaux sont gérés par NetInfo, et sur mon système, j'ai des utilisateurs dans NetInfo que je ne retrouve pas dans /etc/passwd. Hors moi j'aime bien me contenter de mon bash, de mon vi et de mes fichiers dans /etc pour connaitre et gérer mon système.
Donc, ouep, MacOSX, c'est un unix, mais faut pas regarder de trop près, hein... :/
Et la dernière version de Solaris c'est la 10, et c'est dommage qu'ils n'aient pas cités Irix, car chez SGI, il mettent plus en avant leur Itanium sous Linux que leur MIPS sous Irix.
En plus de l'EFI, je pensais surtout à ce qui se trouve dans les rubriques "Unknown or not Working" de cette page ;) : http://www.mactel-linux.org/wiki/Status
Et avec OpenBSD au moins, je suis sur d'en avoir pour mon argent :-)
C'est vrai, en plus de la qualité même d'OpenBSD, le packaging des CD est bien fait, les dessins sympa (ca change de la grisaille habituelle des autres produits informatiques) et les tshirts ont un WAF important (contrairement aux autres tshirt pour geek).
Pourquoi veux tu que le watermarking fasse partie du DRM?
Le distributeur peut parfaitement appliquer d'abord la watermark, puis ensuite encrypté le fichier par le système de DRM.
C'est quand même deux choses différentes: le DRM empêche la lecture du fichier par n'importe qui. La watermark identifie le fichier sans en altérer audiblement le contenu, il reste donc lisible par n'importe qui.
D'ou ma deuxième question, pourquoi veux tu que l'utilisateur possède la clef pour décoder la watermark puisqu'il n'en as pas besoin pour lire celui ci?
Enfin, mon intervention concernait ta remarque plus générale sur le fait qu'un système fermé est plus sûr qu'un autre open source. L'expérience nous a montré que si l'algorithme est robuste, il n'y a aucune raison qu'il soit plus vulnérable en étant open source. Si il ne l'est pas, alors même fermé, il ne résistera pas longtemps aux attaques.
En même temps, c'est un système de DRM, donc, si il ne fonctionnait pas correctement, (en pistant l'utilisateur du contenu), il ne servirait pas à grand chose... Il faut qu'il soit quand même un minimum crédible aux yeux des majors pour que celles ci l'acceptent.
Après, à mon sens, les DRM, c'est comme les logiciels, soit on choisi d'utiliser des logiciels libres, soit des logiciels propriétaires, mais dans ce cas on accepte les conditions d'utilisations de ceux ci. Pour la musique, c'est pareil. Soit on écoute de la musique libre, soit de la musique des majors, et dans ce cas, on accepte aussi les conditions d'utilisations de celle ci, y compris qu'elle soit DRMisée et qu'on soit limité dans sa jouissance.
L'avantage de la solution de Sun, c'est de laisser aux utilisateurs de logiciels libres ou de systèmes alternatifs le choix de la musique qu'ils veulent écouter en leur permettant d'écouter de la musique DRMisée.
Moi aussi j'aimerai te plusser mille fois... En fait j'ai cru que tu étais sérieux, jusqu'à ce que je lise qu'OpenOffice remplace vi.
En attendant, c'est toujours beau le HS : on demande un logiciel en GUI, besoin primaire, bien avant qu'il soit FTP, le GUI est une condition obligatoire, et on nous repond un client en ligne de commande...
Je conseille donc Amarok (ben quoi, il a une GUI aussi Amarok :o) ).
[^] # Re: Mouais
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Vous savez quoi ? Et bien, je regarde vos sites !. Évalué à 2.
[^] # Re: De rien
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Vous etes au courant ?. Évalué à 4.
Mais comment fait il alors pour se servir de son Nokia 770?
[^] # Re: C'est nul
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal comparatif IE7/Firefox. Évalué à 10.
Tu as oublié la faute d'orthographe. :o
[^] # Re: Alors, comment dire
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je assez bien pour linuxfr ?. Évalué à 2.
Toi, t'as jamais connus la page de Dark Vador:
http://ericlefou.net/CHOSES_INTERESSANTES/dkvador.htm
[^] # Re: Bienvenue dans le monde merveilleux de linuxfr
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je assez bien pour linuxfr ?. Évalué à 3.
Je suis d'accord, pour moi, les journaux privés sont des blogs, sauf qu'on leur a donné un vrai nom (jounaux privés) plutôt qu'un nom hype trés web 2.0 (blog)...
Aprés, on pourrait éventuellement discuter du fait de les cacher et de ne montrer par défaut que les journaux publics (comme c'est le cas avec la tribune), pour ne pas choquer les personnes sensibles.
[^] # Re: les journaus privé sont nos blogs
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je assez bien pour linuxfr ?. Évalué à 10.
Ou alors, il a juste moins de succés avec sa boulangère...
Ou pire, pas de wifi dans sa boulangerie...
[^] # Re: Re
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Et si Mac OS X devenait Opensource ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Re
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Et si Mac OS X devenait Opensource ?. Évalué à 2.
Pour des machines puissantes, peut être, mais sur des machines peu puissantes, des wm légers comme pekwm, ion ou fluxbox sont beaucoup plus fluide que l'interface de MacOSX...
[^] # Re: La vraie question
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Et si Mac OS X devenait Opensource ?. Évalué à 7.
Et bien j'ai vite déchanté, déjà, il y a les repértoires qui n'ont pas le même nom dans le finder et dans le shell et des répertoires qu'ont ne voit pas du tout dans le finder...
Il y a aussi NetInfo, le daemon qui gère tout le système dans une espèce de base centrale (comme la base de registre de Windows :o) ).
Par exemple , /etc/passwd, /etc/group, /etc/services et surement d'autres ne sont utilisés qu'en mode single user... En temps normal, les utilisateurs et les services réseaux sont gérés par NetInfo, et sur mon système, j'ai des utilisateurs dans NetInfo que je ne retrouve pas dans /etc/passwd. Hors moi j'aime bien me contenter de mon bash, de mon vi et de mes fichiers dans /etc pour connaitre et gérer mon système.
Donc, ouep, MacOSX, c'est un unix, mais faut pas regarder de trop près, hein... :/
[^] # Re: c'est énorme ..
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Goto++ is out. Évalué à 4.
Hop, un wiki pour t'en faire découvrir d'autres:
http://esoteric.voxelperfect.net/wiki/Main_Page
[^] # Re: Ca va il nous reste encore un peu de marge.
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Parce que c'est ça, un geek ?. Évalué à 4.
[^] # Re: paquetages ?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal SlackBuilds.net, un nouveau dépôt de SlackBuilds. Évalué à 2.
[^] # Re: IBM
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à 3.
Et la dernière version de Solaris c'est la 10, et c'est dommage qu'ils n'aient pas cités Irix, car chez SGI, il mettent plus en avant leur Itanium sous Linux que leur MIPS sous Irix.
[^] # Re: Ce n'est définitivement pas un poisson d'avril....
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Poisson d'avril ?. Évalué à 2.
http://static.flickr.com/36/123739503_a835e837b5.jpg
http://static.flickr.com/12/123739507_b6eb173746.jpg
http://static.flickr.com/38/123739513_49c2e5b05b.jpg
(Désolé, je découvre, j'ai jamais installé un Windows XP de ma vie...)
[^] # Re: C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Poisson d'avril ?. Évalué à 3.
http://www.mactel-linux.org/wiki/Status
# C'est bien gentil de proposer ça pour Windows...
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Poisson d'avril ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Moi aussi...
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD a des problèmes financiers. Évalué à 10.
[^] # Re: Troll
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chasse aux bugs ouverte pour Vim 7.0. Évalué à 3.
[^] # Re: Donation
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD a des problèmes financiers. Évalué à 7.
Ca plait à nos compagnes (compagnons) ne possèdant pas d'affinités particulières avec le monde du libre ou des geeks en général. :o
[^] # Re: rien à voir mais :
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal [JOKE] Hacked by CentOS. Évalué à 4.
[^] # Re: Donation
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD a des problèmes financiers. Évalué à 4.
C'est vrai, en plus de la qualité même d'OpenBSD, le packaging des CD est bien fait, les dessins sympa (ca change de la grisaille habituelle des autres produits informatiques) et les tshirts ont un WAF important (contrairement aux autres tshirt pour geek).
[^] # Re: Les sources sont dispo
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Les premieres specification du DRM de sun son disponible. Évalué à 6.
Pourquoi veux tu que le watermarking fasse partie du DRM?
Le distributeur peut parfaitement appliquer d'abord la watermark, puis ensuite encrypté le fichier par le système de DRM.
C'est quand même deux choses différentes: le DRM empêche la lecture du fichier par n'importe qui. La watermark identifie le fichier sans en altérer audiblement le contenu, il reste donc lisible par n'importe qui.
D'ou ma deuxième question, pourquoi veux tu que l'utilisateur possède la clef pour décoder la watermark puisqu'il n'en as pas besoin pour lire celui ci?
Enfin, mon intervention concernait ta remarque plus générale sur le fait qu'un système fermé est plus sûr qu'un autre open source. L'expérience nous a montré que si l'algorithme est robuste, il n'y a aucune raison qu'il soit plus vulnérable en étant open source. Si il ne l'est pas, alors même fermé, il ne résistera pas longtemps aux attaques.
La sécurité par l'obfuscation est illusoire.
[^] # Re: Les sources sont dispo
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Les premieres specification du DRM de sun son disponible. Évalué à 3.
[^] # Re: Les sources sont dispo
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Les premieres specification du DRM de sun son disponible. Évalué à 4.
Après, à mon sens, les DRM, c'est comme les logiciels, soit on choisi d'utiliser des logiciels libres, soit des logiciels propriétaires, mais dans ce cas on accepte les conditions d'utilisations de ceux ci. Pour la musique, c'est pareil. Soit on écoute de la musique libre, soit de la musique des majors, et dans ce cas, on accepte aussi les conditions d'utilisations de celle ci, y compris qu'elle soit DRMisée et qu'on soit limité dans sa jouissance.
L'avantage de la solution de Sun, c'est de laisser aux utilisateurs de logiciels libres ou de systèmes alternatifs le choix de la musique qu'ils veulent écouter en leur permettant d'écouter de la musique DRMisée.
[^] # Re: je sais "pas de ligne de commande" ...
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule contre les clients FTP sous Linux !!!. Évalué à 1.
Moi aussi j'aimerai te plusser mille fois... En fait j'ai cru que tu étais sérieux, jusqu'à ce que je lise qu'OpenOffice remplace vi.
Je conseille donc Amarok (ben quoi, il a une GUI aussi Amarok :o) ).