D'ou la vrai question, qui n'est pas "Pourquoi si peu de femmes dans le monde informatique?" mais "Pourquoi autant de nerdz associaux dans le monde informatique?" :o)
Ben si, dans les deux cas on fait joujou avec la nature pour faire une nouvelle espèce...
Sauf que dans le 1° cas, c'est beaucoup plus rustique comme méthode. :o)
(Je raconte ça, parce que dans la nature, j'ai jamais vu un arbre s'arracher une branche, et aller taillader un autre arbre pour se greffer dessus tout seul :o )
[...] Le Projet GNU a été lancé en 1984 afin de développer un système d'exploitation complet, semblable à Unix et qui soit un Logiciel Libre : le système GNU (GNU est l'acronyme récursif de « GNU's Not UNIX », on le prononce « gnou » avec un G audible).
Mais c'est vrai que c'est un projet d'OS, (ou un OS en projet...)
Linux, c'est quand même ce qu'il y a de pire comme exemple dans le logiciel libre: C'est écrit en partie par des multinationales sataniques qui cache du code fermé dedans et le mainteneur du projet est un trolleur invétéré pro KDE.
Oui, et en plus ils violent des pingouins en se déguisant en perroquet, vendent des t shirt en utilisant des méthodes sexistes et disent du mal de windev...
Tout le monde sait que Dapper est supérieur à Sarge car Dapper est produite par une vraie société commerciale[1] et non par une bande de hippies communistes[2] qui abandonnent leurs responsabilités aux moments les plus inopportuns [3].
Ok, je viens de comprendre, tu n'as pas bien compris le sens de mon message:
Je n'ai pas fait le choix et je ne m'interdit pas d'installer le plugin Flash: Le plugin Flash n'existe tout simplement pas sur ma plateforme (raison pour laquelle j'ai du changer d'ordinateur).
Et je ne critique pas Flash directement mais:
-Son utilisation ici, qui n'apporte pas réellement un plus.
-Le test de la présence du plugin, qui me renvoie sur une autre page. Sans ce test, j'aurais pu au moins voir la page principale, et essayer les liens qui ne sont pas en Flash.
J'ai réagis car le webmaster m'a simplement interdit d'aller sur son site, (quand je suis ton lien, je me retrouve directement sur la page que j'ai donné en lien) alors que cette interdiction n'est pas du tout justifié, (flash ne concerne que le menu, qui peut être remplacé par 6 petits liens en html: J'ai vérifié en changeant de machine.).
C'est d'autant plus dommage qu'en effet, cette association semble répondre à la question du journal.
Avertissement: Ce commentaire n'est pas anti flash, mais anti site qui interdise l'accès car on ne possède pas le plugin flash: surtout que dans ce cas, ça ne concerne que le menu (et qu'à mon sens, utiliser un outil destiné à créer des animations pour faire un menu, c'est comme utiliser un tournevis pour planter un clou...), et qu'il est donc facile de faire une version alternative sans flash.
Mais n'est-il pas plus intéressant de reprogrammer les fioritures de Darwin dans FreeBSD
Non, la grande diversité du monde libre est à mon avis un avantage, on peut choisir le logiciel qui répond le plus à son besoin.
Ainsi dans mon exemple, je citais NetInfo comme différence entre FreeBSD et Darwin, mais moi NetInfo, j'aime pas, mais je pense que ça plairait à un utilisateur allergique au "foutoir" de /etc.
Ensuite XNU n'est pas réellement un noyau Mach avec un gros serveur encapsulant un noyau monolithique (comme MkLinux par exemple...), mais autre chose: Mach, et les autres éléments du noyau (BSD, IO Kit) se trouve dans le même espace mémoire, et communique entre eux par des appels directs, et non en s'échangeant des messages. Les performances sont donc meilleures qu'un système à micro noyau pur.
Un poil remaniée, ta réponse pourrait être la réponse ultime aux executables et aux périphériques pour Windows seulement! :o)
L'installation de Windows sur les PCs representant 95% de la population est quand meme infiniment plus simple que la recherche dans la jungle des architectures alternatives.
Pour les pourcents restants, ils se demerdent comme des grands et assument leurs choix.
[^] # Re: L'Educ. Nat. s'intéresse encore à Linux ?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solutions Linux 2007 : Appel à communication. Évalué à 2.
[^] # Re: Erreurs
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Trivialibre: un jeu sur le Logiciel Libre. Évalué à 2.
Quelle est la particularité de l'UltraSPARC T1 ? C'est le premier processeur dont le code est libre (code libéré en mars 2006)
Avant le T1, il y avait le projet F-CPU (mais je ne suis pas sur qu'il existe une implémentation de celui ci) et le LEON ( http://www.gaisler.com/products/leon2/leon.html )
Quel est le nom de la mascotte d'OpenBSD? Fishy
C'est pas Puffy (Puffy the buffer Slayer, Puffyana Jones, Puffy Hood, Puff the Barbarian...)
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse à la dépêche Été féminin pour le projet GNOME. Évalué à 8.
[^] # Re: toujours un problème de mentalité interne
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal SuSE Linux Entreprise Desktop 10 vs Windows Vista. Évalué à 2.
Le serveur existe sous Linux (depuis quelques années déjà).
[^] # Re: Réponses
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Trivialibre: un jeu sur le Logiciel Libre. Évalué à 2.
Oui, moi aussi je me suis posé cette question, surtout qu'on trouve des interpréteurs Smalltalk, donc qu'on peut écrire des scripts en Smalltalk.
Je pense à StepTalk par exemple:
http://www.gnustep.org/experience/StepTalk.html
[^] # Re: mon avis
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Reconnaissance automatique et criminalité. Évalué à 6.
Non, faut pas arrêter, c'est achement bien "Bienvenue à Gattaca". Et sur le même sujet, il faut aussi lire "Le Meilleur des Mondes" d'Aldous Huxley.
[^] # Re: Euh
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 0.
Sauf que dans le 1° cas, c'est beaucoup plus rustique comme méthode. :o)
(Je raconte ça, parce que dans la nature, j'ai jamais vu un arbre s'arracher une branche, et aller taillader un autre arbre pour se greffer dessus tout seul :o )
[^] # Re: Communiqué Officiel
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal La parnanoia IE, c'est mal. Évalué à 4.
[^] # Re: Deuxième troll
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Paris capitale du libre réagit au troll. Évalué à 4.
http://www.gnu.org/home.fr.html
Mais c'est vrai que c'est un projet d'OS, (ou un OS en projet...)
[^] # Re: Deuxième troll
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Paris capitale du libre réagit au troll. Évalué à 3.
[^] # Re: Une question de porte drapeaux
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Paris capitale du libre réagit au troll. Évalué à 10.
Ca donne vraiment pas envie. :o
[^] # Re: Communiqué Officiel
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal La parnanoia IE, c'est mal. Évalué à 2.
http://www.gcu.info/ext/irclogs.php
[^] # Re: Je croyais
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal PDF pas si libre que ça.... Évalué à 4.
http://djvulibre.djvuzone.org/
[^] # Re: Gné ?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal BSD c'est un Linux, non ?. Évalué à 4.
De dangereux extrémistes, pour sûr. :o
[^] # Re: N'importe quoi....
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Debian ne supportera plus la Woody à la fin du mois. Évalué à 2.
[^] # Re: N'importe quoi....
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Debian ne supportera plus la Woody à la fin du mois. Évalué à 3.
# N'importe quoi....
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Debian ne supportera plus la Woody à la fin du mois. Évalué à 10.
[1] http://www.canonical.com/
[2] http://ajt.iki.fi/debconf5/debconf5_group_900x514.jpg
[3] http://linuxfr.org/2005/06/29/19218.html
[^] # Re: Hey ...
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Y'a que la vérité qui blesse... Évalué à 10.
[^] # Re: AGESSA
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Plus d'accès à un forum.... Évalué à 4.
Je n'ai pas fait le choix et je ne m'interdit pas d'installer le plugin Flash: Le plugin Flash n'existe tout simplement pas sur ma plateforme (raison pour laquelle j'ai du changer d'ordinateur).
Et je ne critique pas Flash directement mais:
-Son utilisation ici, qui n'apporte pas réellement un plus.
-Le test de la présence du plugin, qui me renvoie sur une autre page. Sans ce test, j'aurais pu au moins voir la page principale, et essayer les liens qui ne sont pas en Flash.
[^] # Re: AGESSA
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Plus d'accès à un forum.... Évalué à 2.
C'est d'autant plus dommage qu'en effet, cette association semble répondre à la question du journal.
[^] # Re: AGESSA
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Plus d'accès à un forum.... Évalué à 4.
Ca donne pas envie. :o
Avertissement: Ce commentaire n'est pas anti flash, mais anti site qui interdise l'accès car on ne possède pas le plugin flash: surtout que dans ce cas, ça ne concerne que le menu (et qu'à mon sens, utiliser un outil destiné à créer des animations pour faire un menu, c'est comme utiliser un tournevis pour planter un clou...), et qu'il est donc facile de faire une version alternative sans flash.
[^] # Re: Merci BSD
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Le kernel darwin XNU x86 n'est plus libre.... Évalué à 2.
Non, la grande diversité du monde libre est à mon avis un avantage, on peut choisir le logiciel qui répond le plus à son besoin.
Ainsi dans mon exemple, je citais NetInfo comme différence entre FreeBSD et Darwin, mais moi NetInfo, j'aime pas, mais je pense que ça plairait à un utilisateur allergique au "foutoir" de /etc.
Ensuite XNU n'est pas réellement un noyau Mach avec un gros serveur encapsulant un noyau monolithique (comme MkLinux par exemple...), mais autre chose: Mach, et les autres éléments du noyau (BSD, IO Kit) se trouve dans le même espace mémoire, et communique entre eux par des appels directs, et non en s'échangeant des messages. Les performances sont donc meilleures qu'un système à micro noyau pur.
[^] # Re: Merci BSD
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Le kernel darwin XNU x86 n'est plus libre.... Évalué à 3.
Darwin, c'est un peu plus qu'un simple Fork de BSD.
Déjà, le noyau (XNU) se compose d'un micro noyau Mach, d'une partie FreeBSD et d'autres bidules (comme l'IO Kit), mais dans le même espace mémoire:
http://developer.apple.com/documentation/Darwin/Conceptual/K(...)
Et de plus, Darwin possède des fitioures que l'on ne retrouve pas dans les BSD traditionnels (NetInfo par exemple...).
# Et les limitations?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal PS3 et linux. Évalué à 3.
J'espère qu'il n'en sera pas de même sur la PS3 (même si j'ai peu d'espoir...).
[^] # Re: Et pourquoi le 8 ?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal Flash 8 commence à me manquer. Évalué à 6.