neriki a écrit 332 commentaires

Je pense d'ailleurs, que c'est le mieux, à mon sens, pour un utilisateur béotien. Ne pas utilisé de client FTP spécifique, mais cacher le protocole FTP derrière un vrai gestionnaire de fichier (comme Konqueror).

En fait, n'avoir qu'un seul outil qui copie un fichier d'un point A à un point B, qu'importe que ce soit en local, par FTP, NFS ou SMB.

Ce n'est pas le premier journal à remettre en cause l'arborescence traditionnelle d'Unix (utilisée sous Linux), j'avais lu il n'y a pas longtemps un journal qui se plaignait que c'était le foutoir dans /usr/bin.

Je vous rappelle donc qu'il y a des distributions qui essayent autre chose, par exemple GoboLinux:
http://www.gobolinux.org/

Tiens, une question en passant:

Microsoft va-t-il ouvrir ses DRM ? malheureusement non.

Est ce à Microsoft d'ouvrir ses DRM, ou à la FNAC, Virgin... de choisir un système de DRM assurant l'interopérabilité?

Mon avis personnel : j'aimerais bien que cette lettre parte et arrive dans les main d'Apple, et qu'Apple soit décide d'ouvrir son format (ce dont je doute fortement)

Euh... L'AAC est "ouvert", (enfin, il est normalisé ISO, tout ca...) D'ailleurs, il n'est même pas la propriété d'Apple, mais du Mpeg group.

Ce qui est proprio, c'est les DRM d'Apple, qui sont la plus pour empêcher la lecture des fichiers de l'ITMS sur autres choses que l'IPod et ITunes que la protection des auteurs.

The French implementation of the EU Copyright Directive will result in state-sponsored piracy.

http://today.reuters.com/news/newsarticle.aspx?type=internet(...)

Reflechissez mes frères, RMS nous regarde.

Saint IGNUcius nous regarde, mon frère, Saint IGNUcius... :o

http://www.stallman.org/saint.html

Personnellement et professionnellement, j'utilise MacOSX depuis pas loin de deux ans, et je ne lui trouve pas que des avantages et il y a certaines choses qui m'énervent:

Du point de vue utilisateur, il y a sa lourdeur, sur un G4/733 avec 384Mo, ça se traine lamentablement, alors que n'importe quel Linux récent avec un wm correct est parfaitement fluide et réactif, (même Gnome et KDE me semble plus réactif sur cette machine, c'est dire).

Il y a aussi le manque d'intégration de X dans l'interface (je l'utilise encore beaucoup, au moins pour gimp et OpenOffice), l'ergonomie des iapps qui ne me convient pas (et surtout cette désagréable habitude qu'elles ont à recopier les données sous leur propre arborescence).

Ensuite d'un point de vue plus technique, je trouve que MacOSX possède certains défauts énervants:

L'installation des applications dans le répertoire /Applications. C'est vrai que pour un utilisateur lambda, c'est mieux, il suffit de glisser l'application sur ce répertoire, de donner le login et le mot de passe d'un administrateur, et voila, l'application est installée.

Et la on arrive sur un des gros défaut qui pour moi corrompt l'esprit d'Unix:

Sous Unix (et ses dérivés) tout ce qui est en dehors de mon $HOME est la propriété de root. Je peux faire les pires conneries en étant utilisateur, je n'arriverait jamais qu'à casser mon $HOME, mais mon système sera intact (je parle du fonctionnement normal, pas des failles de sécuritées ou autres).

Sous Mac OSX, il n'y a pas que le root qui soit habilité à installer une application, il y a aussi les administrateurs (des utilisateurs qui ont le droit d'écriture sur le répertoire /Applications). Hors il s'avère que beaucoup d'utilisateurs, pour des commodités d'utilisation, sont des administrateurs. Ils peuvent donc non seulement corrompre leur $HOME (c'est leur problème), mais aussi /Applications qui contient les applications pour le reste des utilisateurs (c'est plus problèmatique). Et bien sûr, quand on leur fait gentiment remarqué qu'il ne devrait pas travailler en tant qu'admnistrateur, il arrive même à retorquer qu'il ne sont pas root, donc qu'il n'y a pas de problèmes.

En fait, je retrouve une habitude de certain Windowsien qui ne travaile aussi qu'en administrateur tout le temps, mais à la limite, eux rentre clairement le login administrateur au début, donc si ils ont des problèmes, ils sont quand même prévenu. Sous MacOSX, c'est le premier utilisateur créé par le logiciel d'installation qui est un administrateur. donc là, c'est limite MacOSX qui encourage à travailler en étant administrateur.

Il y a aussi (dans une moindre mesure) NetInfo, un daemon qui gère tout le système dans une espèce de base centrale (comme la base de registre de Windows :o) ) (c'est pas une copie, NetInfo existait déjà sous NeXTStep).

Par exemple , /etc/passwd, /etc/group, /etc/services et surement d'autres ne sont utilisés qu'en mode single user... En temps normal, les utilisateurs et les services réseaux sont gérés par NetInfo, et sur mon système, j'ai des utilisateurs dans NetInfo que je ne retrouve pas dans /etc/passwd. Hors moi j'aime bien me contenter de mon bash, de mon vi et de mes fichiers dans /etc pour connaitre et gérer mon système.

Chez moi, ça a suffit pour retrouver un auth.log normal. :o)

http://www.tadpolecomputer.com/html/products/mobile/bullfrog(...)

Weight
Approximately 20.5 lbs

Soit environ 9,3 kg, il y a un transpalette de fourni pour le déplacer? :o)

Si ton trollomètre explose dès l'article, je te déconseille d'aller faire un tour sur les commentaires de l'article :o) :

http://www.clubic.com/forum/faites-cohabiter-linux-et-window(...)

Parce qu'Amiga==Pegasos
Même architecture PowerPC dépassé...
Même OS pas fini...
Même logithèque risible...
Et à peu près 7 utilisateurs actifs de par le monde pour chaque plateforme... :o)

DAVDSI, c'est de l'actualité brûlante, mais que de l'actualité, dans 10 ans, on en parlera plus.
Alors que l'Amiga, ça fait 10 ans qu'il fait son retour, et je suis sûr que dans 10 ans, il continuera de faire son retour. :o

Pour Adobe, Apple et les autres je sais pas, mais à mon sens, les logiciels libres disponibles avec la plupart des distribs grand public sont plus complets et de meilleur qualités que les logiciels de Micro Application.

En plus dans le cas de Micro Application/Windows, il faut aller au magasin, acheter la boite, éventuellement demander au vendeur si le logiciel va bien tourner sur son pc, ramener la boite, l'ouvrir, entrer le cd dans le lecteur, et enfin installer le logiciel...

Alors que sur une Mandriva ou une Ubuntu, tu lance le logiciel de gestion de paquets tout pilotable à la souris qui va bien, tu choisis ton logiciel dans la liste, tu clique sur installer et le biniou va s'occuper de le télécharger et de l'installer pour toi.

Avec Linux, aller chercher son logiciel en grande surface, c'est la préhistoire. :o

J'en ai fait un:
http://e.boniface.free.fr/images/Haiku.png

Mais c'est vrai que ca vaut le coup d'essayer, l'image du disque n'est pas trés grosse (12 Meg environ)

Ce sujet m'intéresse aussi, quelqu'un à essayer le Commodore EVic 20 (OGG, 20Go pour 200 ¤):

http://www.mistergooddeal.com/v2/V2_produit.asp?num=0&pr(...)

zut, je m'étais pas assez penché sur les gammes d'apple, j'ignorais qu'un imac contenait 1 lampe de bureau,

Tu n'as jamais vu d'Imac G4 toi. :o)

En 2001, je me suis payé une paire d'enceintes amplifiés. Sur le carton, il était précisé qu'elle étaient optimisées pour les PC, les Mac et les Amiga...

Pas un mot sur les ordinateurs d'Atari, scandaleux! :o

(A l'époque ca m'avait fait sourire qu'on cite l'Amiga alors que le vendeur, plutôt jeune, ne devait même pas savoir ce qu'était un Amiga :o). )

Un exemple ,dans Sneakers ( Les Experts en français, un film avec Robert Redford et Sidney Poitier), le méchant utilise un Cray qui tourne sous Windows 3.1.

De même, à un moment, les gentils piratent plusieurs super ordinateurs, avec des accés cryptés:

Il téléphone aux ordinateurs (on est au début des années 90, Internet était inconnu du grand public). Quand il se connecte, il arrive sur une bouillie de pixel qui, grâce à une boite magique qui décode tout, se transforme en superbe interface graphique.

Mais c'est un film que j'aime bien malgré tout. :)

Sinon, dans les interfaces bidons pour super ordinateur, il y a aussi le monumental Hackers. :o)

Juste une remarque à propos de top500 : Microsoft est totalement absent.

Non, le premier système sous Windows 2003 Server est à la 310° place...

http://top500.org/system/7947

Et un peu d'indulgence, c'est le seul de la liste tournant sous Windows. :o)

Argh!

Moi aussi je veux une salle machine installée dans une chapelle romane:

http://www.bsc.org.es/information/gallery/photos/marenostrum(...)

Ca me changerait des murs blancs aseptisés...

Dans le NY Times, Perrin Kaplan, la vice présidente de Nintendo pour le marketing, raconte:

Ms. Kaplan said, "but musician K.K. Slider - a guitar-playing cartoon dog - is saying only that he's a free spirit who cannot be bought and sold for any amount of money."

Ms. Kaplan also said that K.K. wanted his music to be free in the sense of being "freed from his guitar, free from any constraints."

http://www.nytimes.com/2005/12/19/technology/19link.html

On peut donc dire que c'est free comme dans free speech. ;)

Et bien sûr, publication, sur mon site, de leur réponse et de la mienne.

On pourrait avoir l'adresse de ton site, histoire de lire la réponse de la SACEM. Je ne l'ai pas trouvé sur ton post ou dans ton profil (ou alors j'ai mal lu et alors moinssez moi.).

Il y a un fil de discussion sur hardware.fr ou l'un des employés de Skyrock expliquait qu'ils utilisaient en majorité du libre (5eme post) :

http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/Sapin-Noel(...)

Je pense qu'il parle de son point de vue de développeur d'OS,et il n'a pas totalement tort, quand les T1000 et T2000 sortiront, l'équipe d'OpenBSD devra quand même aller à la pêche au information sur les chipset de ceux ci pour pouvoir implémenter OpenBSD dessus, alors que (paradoxalement?) les CPU seront Open Source.

En attendant, chez Microsoft, il développe MSH comme remplaçant du shell actuel, et chez les macounets, aprés avoir dénigrer la ligne de commande pendant 20 ans, ils l'ont finalement adoptés dans MacOSX... :o)

Donc la mort de la ligne de commande, ca me fait bien rire!

Et heureusement, dans un mail d'explication, il est plus facile d'envoyer une ligne de commande que d'expliquer: "tu clique sur machin, puis quand bidule apparait, tu clique droit sur truc..."