Par contre, j'aimerais savoir s'il est possible de remplacer des DLL système à l'install?
Je pensais justement qu'il disait si ces bibliothèques (sous-entendu pour moi de widget graphique ou autre composant de base du système) sont absentes alors l'installateur place celle qui se trouvent sur le CD.
Pour les bibliothèques vérolées, de toute façon, c'est un peu tard pour s'en inquiéter puisqu'elle s'installent via l'installeur de l'application que t'aurais jamais dû lancer!
Naïvement, je pensais que l'installateur ne pouvait pas écrire n'importe où ... Et que donc quand il devait écrire à un endroit plus sensible il demandait un mot de passe (ou plus certainement un popup avec "Êtes vous sûre").
Tchu ça fait longtemps que j'ai plus approché un windows moi.
Tu veux dire qu'ils pourraient overrider des dll du systeme a l'installation ? Et c'est pas un peu dangereux ca ?
S'il y a des warnings de securite, les utilisateurs idiots passeront outre (ben oui, ils installent, c'est normal que l'ordi doive ecrire a certains endroits mysterieux) et pourraient se retrouver avec un bibliotheque toute verolee et eventuellement des incompatibilites de versions.
C'est pas la faute de MS et je ne vois pas ce qu'il pourrait faire contre ca mais ca fout les jetons. M'enfin les utilisateurs cons combine avec des developpeurs mechants ca existe partout mais le systeme des distribs empeche limite tout de meme vachement le probleme.
C'est clairement un multi.
Il y a un savant mélange de troll politique, de méconnaissance du sujet, et d'approximation faites exprès. Tout ça dénote quelqu'un qui connait bien linuxfr je pense.
Par contre, même si je reconnais qu'il n'est pas facile de penser à contre-courant ici, je n'aime pas cette façon de faire. linuxfr n'est pas une dictature où tu voles directement dans des geoles sombres quand tu oses penser autrement. Ce n'est pas toujours facile pour PBPG par exemple, néanmoins je pense que c'est surtout dû à une minorité qui le contredit tout le temps (à raison parfois, à tort d'autres fois) mais qu'en substance ses messages intéressants et pas trop partisans arrivent à passer.
Je ne sais pas comment fonctionne windows au niveau des FS, si windows est instable à ce niveau ce n'est pas la faute de TomTom ... De plus, je n'ai jamais dis qu'il fallait utiliser le FS des cartes TomTom dans un Explorer, il y a quantités d'autres solutions (avoir une application dédiée qui gère justement tout cela, que sais-je).
Mouais, enfin se plaindre qu'un language impose des choses, c'est un peu comme dire "Putain quel con le C, je ne peux pas faire car et cdr sur la liste chainée que j'ai créé".
Quand le langage est Turing-complet c'est ok, tu peux faire ce que tu veux avec, le reste c'est les gouts et les couleurs ... Par contre avec un logiciel proprio tu peux toujours te brosser pour modifier le code, c'est interdit et pas facile : un peu plus qu'un problème de gout.
Pour autant que je sache, et ce depuis les balbutiement de l'informatique, le logiciel est regit par un droit d'auteur, qui par defaut ne t'accorde pour ainsi dire rien.
Et en même temps depuis les balbutiements de l'informatique, tous les informaticiens partagent leurs programmes et leur code source. Le logiciel libre est juste venu donner une structure à cela.
Encore un use-case qui montre qu'un moteur de rendu HTML (oué parlé de HTTP était pas adapté) est "vital" de base.
Note bien que je suis d'accord avec ça. Je ne vois pas ce que le grand public pourrait faire de son ordinateur s'il n'a pas de browser livré.
Maintenant ce qui serait cool c'est qu'il puisse choisir entre (a) pas d'OS, (b) GNU/Linux/Whatever, (c) Windows et pourquoi pas (d) MacOS (séparer le matériel de l'immatériel quoi). Et le combat devrait se faire à ce niveau là plutôt que de râler sur l'inclusion de IE ou autre.
Désolé mais l'interface FTP est un peu plus "rustre" que l'interface proposée par Windows Update à travers un serveur Web.
En fait c'est surtout le HTML que tu aimes car je doute que HTTP avec ses GET, POST (en application/x-www-form-urlencode s'il vous plait) comme interface soit tellement plus bandant pour monsieur tout-le-monde que FTP.
Et c'est précisement là-dessus qu'opéra râle: MS ajoute comme composant essentiel un renderer de HTML, ce n'est pas absolument nécessaire (MS aurait pu faire des updates via un programme "classique" en étant tout aussi convivial, c'eût été moins standard mais bon quand on voit la qualité de IE (et des autres) à l'époque) et ça tue leur business.
La mise à jour, c'est le use case pour dire que le moteur HTTP est nécessaire
Je doute que ce soit vraiment le moteur HTTP qui est nécessaire, à mes yeux ils ont voulu utiliser le web version MS (HTTP+HTML+ActiveX) pour faire cela car c'était vachement plus facile et "standard". Ils aurait pu faire autrement tout en conservant HTTP (resp. HTML) en utilisant un autre template (resp. transport) mais ça aurait été encore plus pourri.
Et puis je doute qu'ils ont inclus IE uniquement en se disant "C'est nécessaire pour les update", c'est plutôt parceque IE était inclus qu'ils ont décidé de faire passer les updates par là.
M'enfin, Gaïus est un génie ! Ambigu, sa parano le rend à moitié fou : il en arrive même à croire en Dieu(x) voire à se croire son messie. Lors des premières saisons sa relation avec Caprica 6 est tellement bizarre que je me suis réellement posé des questions sur lui, c'est pour moi un des persos clés !
Lee Adama est trop propret, c'est lui le vrai boulet de cette série.
C'est marrant, moi j'ai trouvé les saisons 1 et 2 très bien et la 3 un peu moins bien.
J'adore particulièrement cette atmosphère de fin du monde et la perte de tout espoir qu'on ressent dès le début, ça change furieusement de toutes les séries où tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Par contre cette ambiance est moins présente par la suite et donc la série perd son charme. Son évolution était inévitable (on sait depuis le pilote quel est le but du BSG) mais bon. Enfin heureusement ils savent s'arrêter à temps et ne font que 4 saisons (pas comme Heroes qui devient de plus en plus n'importe quoi).
Rien à voir : j'ai créé cette page il y a trois ans au moment où je commençais les bouquins et là, pouf je retombe dessus ... quel changement ! Wikipédia c'est quand même génial des fois.
Pour revenir dans le sujet, je dirais qu'il ne faut pas non plus oublier Kim Stanley Robinson et la triologie martienne ou "Chronique des années noires", son immense uchronie qui relate l'histoire du monde si l'europe avait été décimée par la peste noire. C'est d'ailleurs ce bouquin qui m'a réconcilié avec la SF en me faisant découvrir tout un tas d'uchronie et in fine revenir à de la SF plus basique (Hamilton, BSG, Clarke)
Pour rigoler (jaune), il y a aussi "Planète à Gogo" que j'ai lu récemment qui est très bien et qui décrit un monde dirigé par des publicitaires.
Raymond est un libertarien. Pour lui, Sarko est de gauche.
Le logiciel libre ne se situe pas sur l'axe gauche/droite, je crois que moulte exemple l'on déjà démontrés.
Si tu veux le situer sur un axe, ce serait pour reprendre l'idée du en:Political_Compass sur l'axe autoritaire/libertaire, plutôt en bas mais pas tout à fait.
(Et voila comment on fait un beau troll, toi aussi joue à placer le logiciel libre sur ce compas et discutes-en avec tes amis).
J'ai ramé dedans assez longtemps pour voir qu'elle n'allait nulle part, c'est pour ça que j'en ai pris une autre.
C'est cool.
Autres nouvelles du jour: Jean-Pierre Harnicot de Vancouver nous informe que son chat est au plus mal ; Marie T. part pour Vilnuis pendant le fête et espère bien faire connaissance avec la chaleur des lituaniens ; Julien de Soumagne ne part pas en voiture avec ses parents ce soir ... il préfère conduire sa propre voiture.
[^] # Re: bof
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 1.
Je pensais justement qu'il disait si ces bibliothèques (sous-entendu pour moi de widget graphique ou autre composant de base du système) sont absentes alors l'installateur place celle qui se trouvent sur le CD.
Pour les bibliothèques vérolées, de toute façon, c'est un peu tard pour s'en inquiéter puisqu'elle s'installent via l'installeur de l'application que t'aurais jamais dû lancer!
Naïvement, je pensais que l'installateur ne pouvait pas écrire n'importe où ... Et que donc quand il devait écrire à un endroit plus sensible il demandait un mot de passe (ou plus certainement un popup avec "Êtes vous sûre").
Tchu ça fait longtemps que j'ai plus approché un windows moi.
[^] # Re: bof
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 2.
S'il y a des warnings de securite, les utilisateurs idiots passeront outre (ben oui, ils installent, c'est normal que l'ordi doive ecrire a certains endroits mysterieux) et pourraient se retrouver avec un bibliotheque toute verolee et eventuellement des incompatibilites de versions.
C'est pas la faute de MS et je ne vois pas ce qu'il pourrait faire contre ca mais ca fout les jetons. M'enfin les utilisateurs cons combine avec des developpeurs mechants ca existe partout mais le systeme des distribs empeche limite tout de meme vachement le probleme.
[^] # Re: N'imp koi.
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 1.
Il y a un savant mélange de troll politique, de méconnaissance du sujet, et d'approximation faites exprès. Tout ça dénote quelqu'un qui connait bien linuxfr je pense.
Par contre, même si je reconnais qu'il n'est pas facile de penser à contre-courant ici, je n'aime pas cette façon de faire. linuxfr n'est pas une dictature où tu voles directement dans des geoles sombres quand tu oses penser autrement. Ce n'est pas toujours facile pour PBPG par exemple, néanmoins je pense que c'est surtout dû à une minorité qui le contredit tout le temps (à raison parfois, à tort d'autres fois) mais qu'en substance ses messages intéressants et pas trop partisans arrivent à passer.
[^] # Re: Rapport pas tres percutant AMA
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 5.
et ces normal que les députés ne t'écoute pas
...
C'est bien, tu es ouverts d'esprit.
À défaut d'être pertinent essaye un peu d'avoir une orthographe acceptable.
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 3.
Tchu, le Mal avec un M majuscule, je savais que pirater c'était pas bien mais de là à aller bruler en enfer ... brrrrrrr ça fait froid dans le dos.
Sinon, tu t'amuses souvent à créer de nouveau compte juste pour troller ?
# Darkside2u
# Compte créé le mardi 17 mars à 08:30
[^] # Re: Les brevets
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 2.
[^] # Re: Les brevets
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 10.
La replique est assez simple aussi, passer en ext2 et fournir les drivers pour win32 sur le CD ...
[^] # Re: Mais c'est quoi ce truc ?
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle interview de Linus Torvalds. Évalué à 0.
Humour hein ...
[^] # Re: La seule expérience Python de ma vie
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 2.
Quand le langage est Turing-complet c'est ok, tu peux faire ce que tu veux avec, le reste c'est les gouts et les couleurs ... Par contre avec un logiciel proprio tu peux toujours te brosser pour modifier le code, c'est interdit et pas facile : un peu plus qu'un problème de gout.
[^] # Re: rigolo
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Stallman à propos du logiciel "privateur" vs privatif. Évalué à 2.
Et en même temps depuis les balbutiements de l'informatique, tous les informaticiens partagent leurs programmes et leur code source. Le logiciel libre est juste venu donner une structure à cela.
[^] # Re: Mais c'est quoi ce truc ?
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle interview de Linus Torvalds. Évalué à 2.
Mais quel clampin ce Linus ...
[^] # Re: Merci Opera
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La CEE rouvre le procès MS dans la guerre des navigateurs.. Évalué à 3.
Note bien que je suis d'accord avec ça. Je ne vois pas ce que le grand public pourrait faire de son ordinateur s'il n'a pas de browser livré.
Maintenant ce qui serait cool c'est qu'il puisse choisir entre (a) pas d'OS, (b) GNU/Linux/Whatever, (c) Windows et pourquoi pas (d) MacOS (séparer le matériel de l'immatériel quoi). Et le combat devrait se faire à ce niveau là plutôt que de râler sur l'inclusion de IE ou autre.
[^] # Re: Merci Opera
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La CEE rouvre le procès MS dans la guerre des navigateurs.. Évalué à 4.
En fait c'est surtout le HTML que tu aimes car je doute que HTTP avec ses GET, POST (en application/x-www-form-urlencode s'il vous plait) comme interface soit tellement plus bandant pour monsieur tout-le-monde que FTP.
Et c'est précisement là-dessus qu'opéra râle: MS ajoute comme composant essentiel un renderer de HTML, ce n'est pas absolument nécessaire (MS aurait pu faire des updates via un programme "classique" en étant tout aussi convivial, c'eût été moins standard mais bon quand on voit la qualité de IE (et des autres) à l'époque) et ça tue leur business.
La mise à jour, c'est le use case pour dire que le moteur HTTP est nécessaire
Je doute que ce soit vraiment le moteur HTTP qui est nécessaire, à mes yeux ils ont voulu utiliser le web version MS (HTTP+HTML+ActiveX) pour faire cela car c'était vachement plus facile et "standard". Ils aurait pu faire autrement tout en conservant HTTP (resp. HTML) en utilisant un autre template (resp. transport) mais ça aurait été encore plus pourri.
Et puis je doute qu'ils ont inclus IE uniquement en se disant "C'est nécessaire pour les update", c'est plutôt parceque IE était inclus qu'ils ont décidé de faire passer les updates par là.
# Que dire alors
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ras-le-bol des utilisateurs de logiciels de tout bord !!!. Évalué à 6.
Alors que les posteurs de journaux intéressants et bien ils obligent aussi à troller.
Vraiment ras le bol ! Pensez à la productivité !
[^] # Re: C'est pas le seul.
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RIP Patrick MacGoohan. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est pas le seul.
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RIP Patrick MacGoohan. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est pas le seul.
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RIP Patrick MacGoohan. Évalué à 2.
"You are number 6" vs "You are, number 6".
[^] # Re: C'est pas le seul.
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RIP Patrick MacGoohan. Évalué à 5.
[^] # Re: Stargate, Battlestar Galactica...
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] - Science Fiction. Évalué à 5.
M'enfin, Gaïus est un génie ! Ambigu, sa parano le rend à moitié fou : il en arrive même à croire en Dieu(x) voire à se croire son messie. Lors des premières saisons sa relation avec Caprica 6 est tellement bizarre que je me suis réellement posé des questions sur lui, c'est pour moi un des persos clés !
Lee Adama est trop propret, c'est lui le vrai boulet de cette série.
[^] # Re: Stargate, Battlestar Galactica...
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] - Science Fiction. Évalué à 2.
J'adore particulièrement cette atmosphère de fin du monde et la perte de tout espoir qu'on ressent dès le début, ça change furieusement de toutes les séries où tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Par contre cette ambiance est moins présente par la suite et donc la série perd son charme. Son évolution était inévitable (on sait depuis le pilote quel est le but du BSG) mais bon. Enfin heureusement ils savent s'arrêter à temps et ne font que 4 saisons (pas comme Heroes qui devient de plus en plus n'importe quoi).
[^] # Re: et les livres ?
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] - Science Fiction. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/L'Aube_de_la_nuit
Rien à voir : j'ai créé cette page il y a trois ans au moment où je commençais les bouquins et là, pouf je retombe dessus ... quel changement ! Wikipédia c'est quand même génial des fois.
Pour revenir dans le sujet, je dirais qu'il ne faut pas non plus oublier Kim Stanley Robinson et la triologie martienne ou "Chronique des années noires", son immense uchronie qui relate l'histoire du monde si l'europe avait été décimée par la peste noire. C'est d'ailleurs ce bouquin qui m'a réconcilié avec la SF en me faisant découvrir tout un tas d'uchronie et in fine revenir à de la SF plus basique (Hamilton, BSG, Clarke)
Pour rigoler (jaune), il y a aussi "Planète à Gogo" que j'ai lu récemment qui est très bien et qui décrit un monde dirigé par des publicitaires.
[^] # Re: Mouahaha
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fin du CLUF de Mozilla Firefox. Évalué à 3.
C'est un oxymore ?
PS: malade vendredi, troll du lundi.
[^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 3.
Le logiciel libre ne se situe pas sur l'axe gauche/droite, je crois que moulte exemple l'on déjà démontrés.
Si tu veux le situer sur un axe, ce serait pour reprendre l'idée du en:Political_Compass sur l'axe autoritaire/libertaire, plutôt en bas mais pas tout à fait.
(Et voila comment on fait un beau troll, toi aussi joue à placer le logiciel libre sur ce compas et discutes-en avec tes amis).
[^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 2.
C'est quoi ces manières de ne pas répondre à un si joli troll ? Tout se perd ma petite dame !
[^] # Re: Non non, Steve Jobs n'aime pas les DRMs
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche iPod : sept ans de « progrès » dans l'emprisonnement numérique. Évalué à 3.
C'est cool.
Autres nouvelles du jour: Jean-Pierre Harnicot de Vancouver nous informe que son chat est au plus mal ; Marie T. part pour Vilnuis pendant le fête et espère bien faire connaissance avec la chaleur des lituaniens ; Julien de Soumagne ne part pas en voiture avec ses parents ce soir ... il préfère conduire sa propre voiture.
En fait ça se résume par : "Fais un blog".