Appuyer sur un bouton pour lever les volets ou une télécommande de portail, cela s'éloigne de beaucoup d'un système domotique centralisé et programmable.
D'ailleurs, ces 2 systèmes sont très courant.
Le câblage diminue la problématique de la sécurité du sans-fils, mais une techno CPL low cost, ne pourrait pas faire l'affaire ? (genre bus "CAN over 220V")
Je pourrais te retourner la question, car l'augmentation drastique du prix est le seul moyen de rendre rentable beaucoup de système dit écolo et soi-disant rentable.
"DATA can be encrypted using the standard high-security AES128(1),(2) algorithm with cipher-block chaining (CBC)"
"The initialization vector has all bytes set to 0."
Il me semblait que l'IV était quasiment aussi importante que la clef en mode CBC. :/
VAES: "The AES128 is used to perform a pseudo random generator."
J'ai déjà vu un casseur de code se réjouir d'avoir trouver qu'une fonction de hash était en fait un DES (hash d'un compteur). Il a ensuite chercher à retourner l'opération. Ce n'est pas pour rien qu'il existe des fonctions de hash sécurisé. AES est connu pour être une mauvaise fonction de hash.
Il utilise aussi un rolling code dans la génération du VAES, au lieu de le rajouter comme champ crypté par l'AES, uniquement pour éviter le rejeux. Cela me parait bien complexe, et fragile :/ J'imagine que rajouter une date est bien trop complexe. L'avantage de la date est d'éviter de faire un DOS, simplement en provoquant un déphasage de compteur.
Niveau sécurité, soit c'est sécurisé soit c'est cassable facilement par un PC.
Sécurisé, c'est "même la NSA ne peut rien faire, sauf si ils ont des ordinateurs quantiques". Parce que la sécurité face à un script kiddies de 12 ans, a un intérêt un peu limité…
Un AES128 cela demande tellement d'énergie ? rc4 est un chiffrement par flot, qui n'ont pas bonne réputation. C'est plus sécurisé de faire une version AES, 96 bits ? (on enlève des bits de la clef, pour réduire le nombre d'étape ?)
Le cat5, c'est une ou 2 prise par pièce, et c'est obligatoire. Cela permet de câbler le "backbone", les trucs à longues distances.
Le truc enOcean ont l'air sympa, mais il y toujours le problème de la sécurité. (j'ai pas envie que le voisin s'amuse à allumer et éteindre la lumière chez moi)
Utiliser les normes CPL-ethernet reste de l'overkill, cela fait un prix délirant pour chaque point de contact. J'ai déjà joué avec un cpl ethernet à 3 points et cela marche comme un cpl 2 point (aussi bien/mal).
Fermer tous les volets impliquent un moteur par volet, ou alors, il faudrait pouvoir fermer uniquement les volets équipés, comme les vélux sur les toits.
Un détecteur de vent pour les stores, c'est déjà plus utile.
Ta réponse n'a pas beaucoup de sens. Les modules CPL-ethernet font maintenant passer presque du 100 mbps. Pour un module domotique, 1 mbps sera bien suffisant !
Y'a personne pour créer un module CPL qui permet de connecter un interrupteur simple ou double et qui fasse aussi, switch de puissance si placé dans une prise électrique ?
Le but serait de simplifier le câblage, surtout pour les va et viens ou les prises commandées.
Le problème est surtout, qu'il n'y aucune garanti qu'il y ait un retour dans 20 ans (panne de l'électronique de puissance de panneau solaire, vieillissement du panneau, panne du moteur de pompe à chaleur, tuyaux qui fuient, vide qui se créait autour des tuyaux dans la terre, etc…).
On parlait de l'intérêt de la domotique dans la réduction d'énergie, je dis que cela n'est rien devant l'intérêt de l'isolation. De plus, d'un point de vue financier, une bonne isolation se rentabilise plus vite et surtout cela apporte aussi du confort pour la vie de tous les jours (pas de mur froid).
Ensuite, les politiques peuvent choisir la règles, c'est différent du pure calcul financier. Il peut aussi choisir d'interdire à la vente les biens en classe F, par exemple.
J'avoue que le seul fait de pouvoir placer des nouvelles prises et des nouveaux interrupteurs ou je veux sans devoir casser tout un mur serait déjà une killer feature. Le reste, c'est du gadget.
"Tondeuse a gazon téléguidée ou automatique
Balayeuse téléguidée ou automatique
Poubelle qui se sort toute seule …"
Le but final de tout ça est donc d'économiser sur l'énergie du bâtiment. Ce qui intéresserait les habitant est de payer moins globalement. En France, l'électricité est très peu chère. Une simple pompe à chaleur est rentable sur 20 ans, uniquement si le rendement ne baisse pas et sans panne.
D'un simple point de vue financier, cela n'est pas rentable du tout. En plus, une isolation aux normes modernes, fait déjà 90%, de ce qu'il est possible de faire au mieux. Même une VMC double flux est hors de prix par rapport au gain de chauffage.
Il filtre de façon plus facile ce qui est lié à la pub. En gros, quand une page ne fonctionne pas, tu es tenté d'autoriser plein de trucs jusqu'à ce que cela marche. Ghostery va servir de filet concernant les régies de pub qu'il connait. C'est complémentaire. Par default, ghostery ne filtre rien, il ne faut pas oublier d'activer le filtrage.
D'un autre coté, j'ai un collègue qui avait essayer de moduler la température dans la journée, mais au final il payait plus pour avoir une température correcte pour le soir. J'imagine que c'était lié au prix de l'électricité la nuit par rapport au jour. Il avait besoin de monter sa température au moment où tout le monde tire sur le réseau : le début de soiré.
Est-ce que cela peut être volontaires pour montrer ses muscles ?
* Free pour montrer à google sont pouvoir sur l'accès à ses services
* google pour montrer à Free que la majorité des sites web sont relié à eux (par googleads, par googleapi, google+ …) et donc que ralentir Google c'est ralentir le web.
J'ai l'impression que la domotique a plusieurs point non lié à l'électronique à résoudre :
* Comment faire vivre des équipements électronique qui ont une durée de vie type de 5 ans, dans des maisons ou appartement pouvant durée plus de 50 ans ?
* Quelle est la "killer application" de la domotique qui justifie de telle dépense ?
La standardisation, le câblage en cat5 quasi obligatoire va aider au développement de la domotique.
Les voitures se sont mis au "multiplexage" pour réduire le nombre de câbles. Mais je ne crois pas qu'il existe des modules cpl avec 2/3 boutons + commande de puissance qui coute quelques euros maximum et qui tiennent dans les boites classiques d'interrupteur et de prises.
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Appuyer sur un bouton pour lever les volets ou une télécommande de portail, cela s'éloigne de beaucoup d'un système domotique centralisé et programmable.
D'ailleurs, ces 2 systèmes sont très courant.
Le câblage diminue la problématique de la sécurité du sans-fils, mais une techno CPL low cost, ne pourrait pas faire l'affaire ? (genre bus "CAN over 220V")
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Je pourrais te retourner la question, car l'augmentation drastique du prix est le seul moyen de rendre rentable beaucoup de système dit écolo et soi-disant rentable.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 5.
snif…
"DATA can be encrypted using the standard high-security AES128(1),(2) algorithm with cipher-block chaining (CBC)"
"The initialization vector has all bytes set to 0."
Il me semblait que l'IV était quasiment aussi importante que la clef en mode CBC. :/
VAES: "The AES128 is used to perform a pseudo random generator."
J'ai déjà vu un casseur de code se réjouir d'avoir trouver qu'une fonction de hash était en fait un DES (hash d'un compteur). Il a ensuite chercher à retourner l'opération. Ce n'est pas pour rien qu'il existe des fonctions de hash sécurisé. AES est connu pour être une mauvaise fonction de hash.
Il utilise aussi un rolling code dans la génération du VAES, au lieu de le rajouter comme champ crypté par l'AES, uniquement pour éviter le rejeux. Cela me parait bien complexe, et fragile :/ J'imagine que rajouter une date est bien trop complexe. L'avantage de la date est d'éviter de faire un DOS, simplement en provoquant un déphasage de compteur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Niveau sécurité, soit c'est sécurisé soit c'est cassable facilement par un PC.
Sécurisé, c'est "même la NSA ne peut rien faire, sauf si ils ont des ordinateurs quantiques". Parce que la sécurité face à un script kiddies de 12 ans, a un intérêt un peu limité…
Un AES128 cela demande tellement d'énergie ? rc4 est un chiffrement par flot, qui n'ont pas bonne réputation. C'est plus sécurisé de faire une version AES, 96 bits ? (on enlève des bits de la clef, pour réduire le nombre d'étape ?)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Il y a un secret partagé ? Et l'algo est un truc costaux ? Pas un truc proprio qui sera cassé dans 2 ans ? (genre wep)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Le cat5, c'est une ou 2 prise par pièce, et c'est obligatoire. Cela permet de câbler le "backbone", les trucs à longues distances.
Le truc enOcean ont l'air sympa, mais il y toujours le problème de la sécurité. (j'ai pas envie que le voisin s'amuse à allumer et éteindre la lumière chez moi)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Même en gain de confort, cela se discute.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Utiliser les normes CPL-ethernet reste de l'overkill, cela fait un prix délirant pour chaque point de contact. J'ai déjà joué avec un cpl ethernet à 3 points et cela marche comme un cpl 2 point (aussi bien/mal).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Fermer tous les volets impliquent un moteur par volet, ou alors, il faudrait pouvoir fermer uniquement les volets équipés, comme les vélux sur les toits.
Un détecteur de vent pour les stores, c'est déjà plus utile.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 3.
Ta réponse n'a pas beaucoup de sens. Les modules CPL-ethernet font maintenant passer presque du 100 mbps. Pour un module domotique, 1 mbps sera bien suffisant !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Debug
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Free et Google. Effets de bord. Évalué à 2.
Je parlais de request policy qui bloque tout par défaut (y compris les pages comme gstatic ou googleapi).
Il ne faut pas oublier non plus flashblock pour être volontaire de se farcir du flash.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
Y'a personne pour créer un module CPL qui permet de connecter un interrupteur simple ou double et qui fasse aussi, switch de puissance si placé dans une prise électrique ?
Le but serait de simplifier le câblage, surtout pour les va et viens ou les prises commandées.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 3.
Le problème est surtout, qu'il n'y aucune garanti qu'il y ait un retour dans 20 ans (panne de l'électronique de puissance de panneau solaire, vieillissement du panneau, panne du moteur de pompe à chaleur, tuyaux qui fuient, vide qui se créait autour des tuyaux dans la terre, etc…).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 4.
20 ans, c'est courtermiste pour toi ?
On parlait de l'intérêt de la domotique dans la réduction d'énergie, je dis que cela n'est rien devant l'intérêt de l'isolation. De plus, d'un point de vue financier, une bonne isolation se rentabilise plus vite et surtout cela apporte aussi du confort pour la vie de tous les jours (pas de mur froid).
Ensuite, les politiques peuvent choisir la règles, c'est différent du pure calcul financier. Il peut aussi choisir d'interdire à la vente les biens en classe F, par exemple.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
L'hygrométrie est réglé depuis longtemps avec une vmc.
Pour que le prix de l'énergie change quelque chose à la donne, il faut que le prix décuple, et pas seulement double…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 2.
J'avoue que le seul fait de pouvoir placer des nouvelles prises et des nouveaux interrupteurs ou je veux sans devoir casser tout un mur serait déjà une killer feature. Le reste, c'est du gadget.
"Tondeuse a gazon téléguidée ou automatique
Balayeuse téléguidée ou automatique
Poubelle qui se sort toute seule …"
Un truc wifi et pas besoin de domotique non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 3.
Le but final de tout ça est donc d'économiser sur l'énergie du bâtiment. Ce qui intéresserait les habitant est de payer moins globalement. En France, l'électricité est très peu chère. Une simple pompe à chaleur est rentable sur 20 ans, uniquement si le rendement ne baisse pas et sans panne.
D'un simple point de vue financier, cela n'est pas rentable du tout. En plus, une isolation aux normes modernes, fait déjà 90%, de ce qu'il est possible de faire au mieux. Même une VMC double flux est hors de prix par rapport au gain de chauffage.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Debug
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Free et Google. Effets de bord. Évalué à 3.
Il filtre de façon plus facile ce qui est lié à la pub. En gros, quand une page ne fonctionne pas, tu es tenté d'autoriser plein de trucs jusqu'à ce que cela marche. Ghostery va servir de filet concernant les régies de pub qu'il connait. C'est complémentaire. Par default, ghostery ne filtre rien, il ne faut pas oublier d'activer le filtrage.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 4.
Il existe déjà le fil noir partout en France.
D'un autre coté, j'ai un collègue qui avait essayer de moduler la température dans la journée, mais au final il payait plus pour avoir une température correcte pour le soir. J'imagine que c'était lié au prix de l'électricité la nuit par rapport au jour. Il avait besoin de monter sa température au moment où tout le monde tire sur le réseau : le début de soiré.
"La première sécurité est la liberté"
# Volontaires ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Free et Google. Effets de bord. Évalué à 4.
Est-ce que cela peut être volontaires pour montrer ses muscles ?
* Free pour montrer à google sont pouvoir sur l'accès à ses services
* google pour montrer à Free que la majorité des sites web sont relié à eux (par googleads, par googleapi, google+ …) et donc que ralentir Google c'est ralentir le web.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Debug
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Free et Google. Effets de bord. Évalué à 2.
et avec ghostery et https everywhere, cela fait un bon combo. Je trouve par contre noscript un peu chiant à utiliser.
"La première sécurité est la liberté"
# prix ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domotique libre, où en sommes‐nous ?. Évalué à 5.
J'ai l'impression que la domotique a plusieurs point non lié à l'électronique à résoudre :
* Comment faire vivre des équipements électronique qui ont une durée de vie type de 5 ans, dans des maisons ou appartement pouvant durée plus de 50 ans ?
* Quelle est la "killer application" de la domotique qui justifie de telle dépense ?
La standardisation, le câblage en cat5 quasi obligatoire va aider au développement de la domotique.
Les voitures se sont mis au "multiplexage" pour réduire le nombre de câbles. Mais je ne crois pas qu'il existe des modules cpl avec 2/3 boutons + commande de puissance qui coute quelques euros maximum et qui tiennent dans les boites classiques d'interrupteur et de prises.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Debug
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Free et Google. Effets de bord. Évalué à 2.
Il existe une extension firefox qui permet de filtrer les accès externes au site.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un site youtube_over_dailymotion.fr ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ras-le-bol de Free. Évalué à 2.
avec androïd vous auriez plus d'audience.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ca dépend
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Radioamateurisation du libre. Évalué à 4.
Je ne suis pas d'accord du tout. Le nombre de logiciel libre majeur sur super calculateur et smartphone se limite souvent à linux et c'est tout.
"La première sécurité est la liberté"