Vers 2006, je l'avais utilisé professionnellement, une fois compris comment installer les clefs des destinataires, cela roulait tout seul. Il me semble qu'il existe un mode qui ne laisse pas apparaitre le "BEGIN PGP Message".
" tu as certainement signé une charte où tu t'engages à ne pas utiliser les structures de la boite à des fins privées, et où tu autorises les admins à y accèder."
C'est pas parce que tu l'as signé, 1) qu'elle est légale, 2) et que l'admin a le droit de le vérifier.
"la mise en place d'outil qui vérifie que des données confidentielles qui ne sont pas censées sortir de la boite ne sont effectivement pas en train de sortir…"
Je me doute. Mais il n’empêche qu'ouvrir le courrier nominatif est strictement interdit dans une boite, ouvrir ses communications en ligne privé est du même niveau. Le secret de communication est dans la charte des droits de l'homme. Et il est admis qu'il y a des communications privés au sein d'une entreprise. En plus, c'est se tirer une balle dans le pied. Avec la mode du BYOD, les gens ne vont plus seulement utiliser leur propre appareil mais aussi le réseau 3G. Et il n'y aura plus rien à filtrer.
Je cite : "Le secret des correspondances ne s'applique pas à l'utilisation dans le cadre professionnel, de la messagerie électronique, dès lors que les échanges ne sont pas identifiés comme étant de nature personnelle"
Et donc il suffit de mettre un tag "perso" dessus, et c'est bon? idem pour les messages non lus ? Il est question ici de mail et pas d'internet au sens général.
Il est très simple d'avoir un mail perso, et donc on peut éviter l'usage du mail professionnel pour les données personnels. Mais dans les boites qui s'amusent avec des proxy MIN https, filtre en général tous les webmails. Dans ce cas, difficile de dire que les mails sont professionnel "la plus part du temps".
DE toutes façon, le cas du mail est connu. Ici, on parle de https, donc quand on va voir ses mails privé, sa banque, … ou même simplement, on ne veut pas que son patron regarde les mots clef que l'on tape dans google (maladie, médecin, grossesse,…).
C'est d'une importance capital de relevé ce point d'humour. D'ailleurs, le lien ne s'en prive pas non plus : "- « Eurobéat ». Vocable absent du vocabulaire médiatique, alors qu’il serait très économique de l’employer par opposition à « eurosceptique »*."
C'est d'ailleurs amusant de faire ce que l'on dénonce.
Il suffit d'avoir TLS dans la boucle pour que la NSA ne puisse qu'attraper un flux crypté. C'est très différent d'avoir accès à tout le contenu en clair déjà structuré.
Si c'est pour une démo interne, cela ne me choque pas du tout. Ensuite, l'affaire est sorti par 2 grand journaux qui ont parlés à la source qui a fournis le ppt.
Je crois qu'éboueurs, n'est pas un bon exemple car il ne manque pas de volontaires : ils ne travaillent plus à midi, et les salaires sont assez haut par rapport au niveau de qualification.
" Si tu donnes 1000€ de plus à chacun, le coût de la vie va augmenter en fonction et on est revenu à la case départ d'un point de vue des inégalités et du rapport au travail. Au boût de quelque temps le RU te permettra de n'avoir rien du tout comme actuellement."
Non, si tu donnes 1000€ à chacun de RU, tu fait aussi une baisse généralisé des salaires de 500€ et une augmentation de la TVA de 10 pts. Il faut financer le bidule tout de même, et que cela profite à l'emploie, pour que le coût d'un employé devienne plus faible dans une boite.
J'avais vu une vidéo d'exemple, sur la ventilation du prix d'un café entre les différents acteurs et fournisseurs. A l'heure actuelle, il est constitué massivement de salaire. Avec le RU, il y a une grosse TVA, et la part d'un salaire est ridicule. L'avantage de la TVA est que l'on ne paye que si l'on vend.
Il faudrait faire la différence au moins pour l'affichage entre les commentaires avec beaucoup de vote (donc polémique et donc qui devrait avoir le droit à la visibilité), et ceux très positif mais avec peu de vote.
Les "Droits moraux" sont là pour faire joli, ils ne servent à rien. Car si tu veux exercer un droit de retrait par exemple, il faut dédommager le client à hauteur du préjudice.
[^] # Re:Ça, c'est le prix (pas tellement) caché…
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil ? Comme les autres ? Sauf Twitter ?. Évalué à 2.
Vers 2006, je l'avais utilisé professionnellement, une fois compris comment installer les clefs des destinataires, cela roulait tout seul. Il me semble qu'il existe un mode qui ne laisse pas apparaitre le "BEGIN PGP Message".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re:Redirection ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 1.
un coup de 7zip, et le filtre ne verra rien, idem si les noms de fichier sont trop vagues.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et paf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La HADOPI demande de limiter la curiosité des journalistes à la CADA. Évalué à 1.
Et les journalistes du journal en question, ils font comment pour vivre ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ça, c'est le prix (pas tellement) caché…
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil ? Comme les autres ? Sauf Twitter ?. Évalué à 3.
C'est pour le mail. Pas pour le web. J'aime bien booh pour générer des photo en statique au lieu de les donner à picasa. http://booh.org/
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Redirection ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 3.
" tu as certainement signé une charte où tu t'engages à ne pas utiliser les structures de la boite à des fins privées, et où tu autorises les admins à y accèder."
C'est pas parce que tu l'as signé, 1) qu'elle est légale, 2) et que l'admin a le droit de le vérifier.
"la mise en place d'outil qui vérifie que des données confidentielles qui ne sont pas censées sortir de la boite ne sont effectivement pas en train de sortir…"
Je me doute. Mais il n’empêche qu'ouvrir le courrier nominatif est strictement interdit dans une boite, ouvrir ses communications en ligne privé est du même niveau. Le secret de communication est dans la charte des droits de l'homme. Et il est admis qu'il y a des communications privés au sein d'une entreprise. En plus, c'est se tirer une balle dans le pied. Avec la mode du BYOD, les gens ne vont plus seulement utiliser leur propre appareil mais aussi le réseau 3G. Et il n'y aura plus rien à filtrer.
Je cite : "Le secret des correspondances ne s'applique pas à l'utilisation dans le cadre professionnel, de la messagerie électronique, dès lors que les échanges ne sont pas identifiés comme étant de nature personnelle"
Et donc il suffit de mettre un tag "perso" dessus, et c'est bon? idem pour les messages non lus ? Il est question ici de mail et pas d'internet au sens général.
Il est très simple d'avoir un mail perso, et donc on peut éviter l'usage du mail professionnel pour les données personnels. Mais dans les boites qui s'amusent avec des proxy MIN https, filtre en général tous les webmails. Dans ce cas, difficile de dire que les mails sont professionnel "la plus part du temps".
DE toutes façon, le cas du mail est connu. Ici, on parle de https, donc quand on va voir ses mails privé, sa banque, … ou même simplement, on ne veut pas que son patron regarde les mots clef que l'on tape dans google (maladie, médecin, grossesse,…).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Combien de fois faudra-t-il le dire ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil ? Comme les autres ? Sauf Twitter ?. Évalué à 2.
C'est d'une importance capital de relevé ce point d'humour. D'ailleurs, le lien ne s'en prive pas non plus : "- « Eurobéat ». Vocable absent du vocabulaire médiatique, alors qu’il serait très économique de l’employer par opposition à « eurosceptique »*."
C'est d'ailleurs amusant de faire ce que l'on dénonce.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La question qui manque
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 2.
Il ne serait pas possible de "réduire" l'alerte, si le nouveau certificat est signé par l'ancien ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ça, c'est le prix (pas tellement) caché…
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil ? Comme les autres ? Sauf Twitter ?. Évalué à 2.
Il suffit d'avoir TLS dans la boucle pour que la NSA ne puisse qu'attraper un flux crypté. C'est très différent d'avoir accès à tout le contenu en clair déjà structuré.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Patriot act
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Google is evil ? Comme les autres ? Sauf Twitter ?. Évalué à 2.
Si c'est pour une démo interne, cela ne me choque pas du tout. Ensuite, l'affaire est sorti par 2 grand journaux qui ont parlés à la source qui a fournis le ppt.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Redirection ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 3.
Personnellement j'attend le premier admin passant au tribunal pour avoir lu des connections privés à des banques ou à des mails.
C'est du même niveau que d'écouter une conversation téléphonique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rihanna et mes impôts
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La HADOPI demande de limiter la curiosité des journalistes à la CADA. Évalué à 1.
"si tu tiens a ce que ce logo soit le plus vu possible, met le en avatar."
Non, car je ne suis pas un porte-parole de leur partie. J'ai même aucun rapport avec eux.
Je suis juste persuadé que les autres partis ne bougeront sur les thématiques libristes, que lorsqu'ils auront peur du PP.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et paf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La HADOPI demande de limiter la curiosité des journalistes à la CADA. Évalué à 2.
Tu te rends bien compte que 60€ pour 2 ans, c'est rien du tout ? C'est une semaine de smic.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et paf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La HADOPI demande de limiter la curiosité des journalistes à la CADA. Évalué à 10.
C'est la meilleur source sur le sujet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rihanna et mes impôts
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La HADOPI demande de limiter la curiosité des journalistes à la CADA. Évalué à -10.
(J'espère que cette fois-ci la taille ne fera pas râler)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Redirection ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Certificat SSL/TLS pour serveur web, HTTPS et problèmes associés. Évalué à 4.
Le principe même des certificat est d’empêcher tout MIN.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 2.
Je crois qu'éboueurs, n'est pas un bon exemple car il ne manque pas de volontaires : ils ne travaillent plus à midi, et les salaires sont assez haut par rapport au niveau de qualification.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et aussi sur commentcamarche.net
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 1.
Il est aller en justice, et à du payer une blinde en frais d'avocat. J’appelle plus cela une exception qu'une règle.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Levain
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 4.
torchon == serpillière pour un belge, il me semble.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 2.
Oui, il y a l'équivalent, mais j'espère que tu n'oses pas comparer la simplicité d'un IR négatif avec le RSA ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 3.
" Si tu donnes 1000€ de plus à chacun, le coût de la vie va augmenter en fonction et on est revenu à la case départ d'un point de vue des inégalités et du rapport au travail. Au boût de quelque temps le RU te permettra de n'avoir rien du tout comme actuellement."
Non, si tu donnes 1000€ à chacun de RU, tu fait aussi une baisse généralisé des salaires de 500€ et une augmentation de la TVA de 10 pts. Il faut financer le bidule tout de même, et que cela profite à l'emploie, pour que le coût d'un employé devienne plus faible dans une boite.
J'avais vu une vidéo d'exemple, sur la ventilation du prix d'un café entre les différents acteurs et fournisseurs. A l'heure actuelle, il est constitué massivement de salaire. Avec le RU, il y a une grosse TVA, et la part d'un salaire est ridicule. L'avantage de la TVA est que l'on ne paye que si l'on vend.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tant qu'ils n'auront pas peur de perdre des voies
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Amendement 359 : un mauvais fork.. Évalué à -3.
En effet, ton image est plus grande.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Même situation, mais des pistes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 1.
La diffamation, c'est pour la presse. Et de plus, cela ne concerne pas un mensonge.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
IL n'y aurait pas tant de "pirate" sinon ;)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Karma
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 3.
Il faudrait faire la différence au moins pour l'affichage entre les commentaires avec beaucoup de vote (donc polémique et donc qui devrait avoir le droit à la visibilité), et ceux très positif mais avec peu de vote.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et aussi sur commentcamarche.net
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 2.
Les "Droits moraux" sont là pour faire joli, ils ne servent à rien. Car si tu veux exercer un droit de retrait par exemple, il faut dédommager le client à hauteur du préjudice.
"La première sécurité est la liberté"