En local, on utilise des modèles à poids ouvert qui sont en général entrainer par des boites (chinoise, ou Mistral). On les trouves chez https://huggingface.co/ parfois on peut spécialiser un modèle en l'entrainant spécifiquement, mais cela demande de bonne compétence pour faire un truc utile.
Le hardware qui est dispo n'est pas au niveau pour exécuter les gros modèles, et coute bien plus que 20€/mois.
J'avoue ne pas avoir de cas d'usage pour des petits modèles. Un cas que je vois c'est pour traiter un flux continu d'information, qui couterai un âne mort en token. Par exemple, envoyer les logs d'application pour détecter des problèmes live. Si c'est pour de l'automatisation, ton gros modèle peut écrire le script pour faire le traitement au lieu de repasser par une IA à chaque fois.
Il y a aussi la notion de m2 occupé. Enlever les murs permet d'avoir plus de m2 par personnes en consommant moins de m2 au total et cela serait compensé aussi par la non occupation des dit bureau. Avant le télétravail, il y avait 10% de bureau vide.
Mais bon, 90% des bureaux vides sont ceux de la direction qui ne sont pas en open space…
J etais d accord avec toi jusqu'en début d année 2025, et l arrivé des agents. Tu définis des specs avec contraintes et invariants. Ils définissent spec de fonctionnalité et plan de dev avec les testes de non regression, les benchmarks et une revue de code selon la spec, une norme owasp ou autre.
Les 3 bugs créés en un corrigeant un, cela fait 6 mois que je n'en ai plus vu.
Le principe est d'avoir une bonne spec cadré et l'ia se débrouille pas mal. L'important est la boucle de retroaction (compilo comme rust, test, benchmark, revue)
On parle de la nouvelle révolution industriel qui produirait +0.5% de CO2, quand les anciennes industries déclinantes font 20%. Il y a un ratio non négligeable entre les 2.
D'un coté, il y a une industrie trés polluante en déclin, et de l'autre une industrie très peu polluante mais qui explose. Il faut bien à un moment trouver le moindre mal et continuer à avoir des emplois. Le suicide collectif n'est pas censé être une option.
Les transports sont à 23%, le chauffage à 11%. 90% des sujets sont anti-la prochaine révolution industriel pour 1% du problème du climat, alors que tout le monde se fout ou presque des 34% dont je parle ici.
L'intuition tu peux l'avoir et guider une IA qui fait tout le coté boilerplate.
Le coté "l'IA salie tout", j'ai beaucoup de mal. On dirait les artisans qui brulaient les métiers à tisser. Le problème ce n'est pas la téchno, mais ce que l'on en fait.
Tu as fait ton test avec quel model ? Ton résultat décrit exactement le slope que l'on déteste. LEs modèle évolue tout les 3 mois. Le mode thinking, puis les agents corrigent beaucoup ces pseudo démonstrations. Bien sur c'est efficace surtout si il y a un test que l'agent utilise pour valider.
Ils ont pris une énorme baffe d'égo. Ils vont s'en remettre le temps de comprendre ce qui leur arrive.
On dirait le phénomène que l'on avait vu, lorsque l'on s'est aperçu que la terre n'est pas le centre de l'univers, puis que l'homme se laisse influencer par son subconscient.
Ou encore, on peut voir la redéfinition constante de "l'intelligence" à chaque avancé de l'IA : calcul mathématique, puis les échecs puis le Go.
Tout ça est vrai, mais absolument pas dédié à l'IA, mais à l'économie en entier.
Si les "premières" IA des GAFAM viraient nazies, les actuelles sont ultras-prédatrices (cf le hack de HuggingFace par OpenAI), à l'image de leurs créateurs et sponsors.
Cela ressemble surtout à un prompt mal écris, et une VM malfaite au minimum; bref, des bugs.
"Anthropic did was replace the print copies it had purchased for its central library with more convenient space-saving and searchable digital copies for its central library — without adding new copies, creating new works, or redistributing existing copies."
"On the facts here, that format change itself added no new copies, eased storage and enabled searchability, and was not done for purposes trenching upon the copyright owner‘s rightful interests — it was transformative."
"Anthropic already had purchased permanent library copies (print ones). It did not create new copies to share or sell outside."
Le fait de détruire la copie papier evite de creer une nouvelle copie qui est problematique devant le copyright. C'est explitement dit dans ce jugement.
C est bien sûr moins chère mais ce n'est pas la seule raison.
Alors pour être précis, des boites se sont fait condamner pour piratage. Elle achètent donc les livres pour les scanner, et les détruisent justement pour éviter de créer un exemplaire de plus et violer le copyright.
La question est : est-ce que l'entrainement des llm est différent de lire un livre acheté ?
Le droit d'auteur a été créé pour protégé les auteurs… des éditeurs, pas de leur lecteur.
Sans le droit d'auteur, n'importe quelle entreprise pourrait réutiliser du code libre et tirer des bénéfices dessus sans ne rien devoir aux créateurs initiaux.
C'est le cas avec le droit d'auteur puisque c'est un des effets du libre.
Non non. Il faut des gents pour trier ce qu'on donne pour l'entraînement aux LLMs et autres IA.
[^] # Re: mon avis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Les inquiétudes sur l’intelligence artificielle font plonger Wall Street. Évalué à 5 (+2/-0).
En local, on utilise des modèles à poids ouvert qui sont en général entrainer par des boites (chinoise, ou Mistral). On les trouves chez https://huggingface.co/ parfois on peut spécialiser un modèle en l'entrainant spécifiquement, mais cela demande de bonne compétence pour faire un truc utile.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mon avis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Les inquiétudes sur l’intelligence artificielle font plonger Wall Street. Évalué à 5 (+2/-0).
Le hardware qui est dispo n'est pas au niveau pour exécuter les gros modèles, et coute bien plus que 20€/mois.
J'avoue ne pas avoir de cas d'usage pour des petits modèles. Un cas que je vois c'est pour traiter un flux continu d'information, qui couterai un âne mort en token. Par exemple, envoyer les logs d'application pour détecter des problèmes live. Si c'est pour de l'automatisation, ton gros modèle peut écrire le script pour faire le traitement au lieu de repasser par une IA à chaque fois.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mon avis
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Les inquiétudes sur l’intelligence artificielle font plonger Wall Street. Évalué à 2 (+3/-4).
Un datacenter sera toujours plus écologique qu'une ia local. En local, ton hardware sera utilisé 5% du temps contre 100% en centre.
J'imagine qu'il faudra attendre un an ou 2 pour avoir sous nos bureaux des cpus avec 128 à 256Go de ram avec des instructions optimisé et gpu integré.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouaif
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien le FOSDEM aime pas trop les gens pas normaux. Évalué à 5 (+2/-0).
Les refus vaguement motivés c'est la norme dans les confs, non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Rien de nouveau
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Parler à l’IA au bureau crée un tel brouhaha que le masque antibruit fait son apparition. Évalué à 4 (+1/-0).
Il y a aussi la notion de m2 occupé. Enlever les murs permet d'avoir plus de m2 par personnes en consommant moins de m2 au total et cela serait compensé aussi par la non occupation des dit bureau. Avant le télétravail, il y avait 10% de bureau vide.
Mais bon, 90% des bureaux vides sont ceux de la direction qui ne sont pas en open space…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Sceptique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 1 (+0/-2).
J etais d accord avec toi jusqu'en début d année 2025, et l arrivé des agents. Tu définis des specs avec contraintes et invariants. Ils définissent spec de fonctionnalité et plan de dev avec les testes de non regression, les benchmarks et une revue de code selon la spec, une norme owasp ou autre.
Les 3 bugs créés en un corrigeant un, cela fait 6 mois que je n'en ai plus vu.
Le principe est d'avoir une bonne spec cadré et l'ia se débrouille pas mal. L'important est la boucle de retroaction (compilo comme rust, test, benchmark, revue)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est un bon début
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je vous présente mon projet entièrement généré par IA. Évalué à -3 (+4/-10).
Ou alors, il suffit de ne pas lire ce journal ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est un bon début
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Je vous présente mon projet entièrement généré par IA. Évalué à 0 (+0/-3).
Non, c est juste une propriéte pour corriger des défauts soi-meme, et l adapté a ses besoins.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: inatteignables
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à -3 (+1/-7). Dernière modification le 15 octobre 2026 à 15:21.
On parle de la nouvelle révolution industriel qui produirait +0.5% de CO2, quand les anciennes industries déclinantes font 20%. Il y a un ratio non négligeable entre les 2.
D'un coté, il y a une industrie trés polluante en déclin, et de l'autre une industrie très peu polluante mais qui explose. Il faut bien à un moment trouver le moindre mal et continuer à avoir des emplois. Le suicide collectif n'est pas censé être une option.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: inatteignables
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à -1 (+0/-4).
Quel rapport fais-tu entre le choix de toujours favoriser financièrement les retraitées et l'IA ?
En quoi l'IA se fait sur fond publique ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: inatteignables
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à -3 (+1/-7).
"Bah sors les ou faut le faire à ta place ?" (les sources)
Si les politiques laissent faire n'importe quoi, c'est la faute de l'IA ?
On parle de doublement des émissions, les datacenters sont à 0.5% du CO2 mondial (2% c'est tout le numérique, inclus télé et smartphone).
https://www.carbonbrief.org/ai-five-charts-that-put-data-centre-energy-use-and-emissions-into-context
Les transports sont à 23%, le chauffage à 11%. 90% des sujets sont anti-la prochaine révolution industriel pour 1% du problème du climat, alors que tout le monde se fout ou presque des 34% dont je parle ici.
https://www.europarl.europa.eu/topics/fr/article/20180301STO98928/emissions-de-gaz-a-effet-de-serre-par-pays-et-par-secteur-infographie
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bof
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à -1 (+4/-8).
L'intuition tu peux l'avoir et guider une IA qui fait tout le coté boilerplate.
Le coté "l'IA salie tout", j'ai beaucoup de mal. On dirait les artisans qui brulaient les métiers à tisser. Le problème ce n'est pas la téchno, mais ce que l'on en fait.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Objection!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à -4 (+0/-7).
Avec moins de mauvaise foie, je n'en aurai pas besoin.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: inatteignables
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à -10 (+2/-20).
Ton trajet en bagnole fait beaucoup plus pour les +4°C que ne le fera jamais ton usage de l'IA. Il faudrait un peu regarder les ordres de grandeur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Sceptique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 2 (+0/-1).
Tu as fait ton test avec quel model ? Ton résultat décrit exactement le slope que l'on déteste. LEs modèle évolue tout les 3 mois. Le mode thinking, puis les agents corrigent beaucoup ces pseudo démonstrations. Bien sur c'est efficace surtout si il y a un test que l'agent utilise pour valider.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bof
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 0 (+3/-6).
Ils ont pris une énorme baffe d'égo. Ils vont s'en remettre le temps de comprendre ce qui leur arrive.
On dirait le phénomène que l'on avait vu, lorsque l'on s'est aperçu que la terre n'est pas le centre de l'univers, puis que l'homme se laisse influencer par son subconscient.
Ou encore, on peut voir la redéfinition constante de "l'intelligence" à chaque avancé de l'IA : calcul mathématique, puis les échecs puis le Go.
Quand cela touche son métier, cela fait mal.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bof
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 2 (+2/-3).
Oui mais attention, il parle surtout de l'organisation en couche des entreprises avec moulte authorisations et revues.
cf l'article connu :
https://apenwarr.ca/log/20260316-every-layer-of-review-makes-you-10x-slower
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Objection!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 0 (+3/-6).
Tout ça est vrai, mais absolument pas dédié à l'IA, mais à l'économie en entier.
Cela ressemble surtout à un prompt mal écris, et une VM malfaite au minimum; bref, des bugs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et encore une fois...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Piratage : Quad9 refuse de bloquer des sites en France et envisage de partir face à beIN Sports. Évalué à 3 (+0/-0).
J ai pourtant deja mis en dns sur mozilla une ip de la liste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Serveur_racine_du_DNS et cela avait marché. Il y a une raison ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le vibe coding, linuxfr, et moi. Évalué à 0 (+0/-3). Dernière modification le 12 octobre 2026 à 10:25.
"Anthropic did was replace the print copies it had purchased for its central library with more convenient space-saving and searchable digital copies for its central library — without adding new copies, creating new works, or redistributing existing copies."
"On the facts here, that format change itself added no new copies, eased storage and enabled searchability, and was not done for purposes trenching upon the copyright owner‘s rightful interests — it was transformative."
"Anthropic already had purchased permanent library copies (print ones). It did not create new copies to share or sell outside."
C'est dans le jugement du proces contre open ai. https://app.midpage.ai/document/bartz-v-anthropic-pbc-1000443577770
Le fait de détruire la copie papier evite de creer une nouvelle copie qui est problematique devant le copyright. C'est explitement dit dans ce jugement.
C est bien sûr moins chère mais ce n'est pas la seule raison.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et encore une fois...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Piratage : Quad9 refuse de bloquer des sites en France et envisage de partir face à beIN Sports. Évalué à 4 (+2/-1).
Oui pour une raison simple : les dns racines sont prévus pour résister à des DoS.
Pourquoi j'ai été moinsé, d'ailleurs ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et encore une fois...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Piratage : Quad9 refuse de bloquer des sites en France et envisage de partir face à beIN Sports. Évalué à 5 (+6/-4). Dernière modification le 11 octobre 2026 à 20:44.
Et mettre directement les dns racine ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le vibe coding, linuxfr, et moi. Évalué à -2 (+0/-5).
Alors pour être précis, des boites se sont fait condamner pour piratage. Elle achètent donc les livres pour les scanner, et les détruisent justement pour éviter de créer un exemplaire de plus et violer le copyright.
La question est : est-ce que l'entrainement des llm est différent de lire un livre acheté ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Non
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le vibe coding, linuxfr, et moi. Évalué à 2 (+0/-1).
lol.
Le droit d'auteur a été créé pour protégé les auteurs… des éditeurs, pas de leur lecteur.
C'est le cas avec le droit d'auteur puisque c'est un des effets du libre.
C'est fini ça. cf l'interview de Munsh au sénat.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: c'est malsain
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le président de l'Académie Goncourt veut modifier le règlement afin d'interdire l'utilisation de l'IA. Évalué à -4 (+0/-7).
C'est pas faux. Mais ce n est pas le dopage qui est interdit mais chaque produit specifiquement.
Est ce qu'ecrire un texte est une performance sportive ?
"La première sécurité est la liberté"