Attention sur le taux de 40%, c'est le résultat d'un benchmark qui est fait pour comparer les IA entre elles sur soit les fakes news (de ton lien), soit sur des hallucinations.
Cela ne veut pas dire du tout que l'IA répond faux 40% du temps.
Ensuite il y a une différence de définition de la dépense sociale entre ton journal et l'OCDE : pourquoi tu (ou ton chat) inclus l'éducation et pas les mesures contre la pauvreté et le chômage ?
Je suis passé trop vite la dessus, je suis d'accord.
Et donc cela questionne aussi le choix de tes colonnes : outre l'éducation qui n'est donc pas une dépense sociale, pourquoi mettre la défense et non les infrastructures, par exemple : est-ce toi qui a fait ce choix ou ton chat ?
C'est moi car les chiffres sont proches. Même pour la justice, ce qui m'avait étonné.
Et pour les dépenses française, il ne faut pas oublier que ~25% d'une dépense publique est une dépense fléchée vers les retraites (taux de 78% vs 24% dans le privé).
Bref, il y a plein de source qui attaque le problème de façon différente. Le taux de cotisation dans le publique est à 78% et monte à 110% pour l'armée. Le but est d’anticiper le cout futur du fonctionnaire. Dans les faits, cela permet de détourner 29 à 40 Milliards (selon les sources) des hopitaux/éducation/défense. Cela a des effets pervers comme faire croire que l'on dépense comme les autres en santé ou en éducation alors qu'une parti est fait un détournement pour les retraites. Cela explique par exemple le fait que les écoles privées coute moins chère que les écoles publiques avec ce tour de passe-passe.
L intérêt de la dépense social nette est d inclure aussi le privé.
"Les dépenses sont publiques lorsqu’elles sont gérées par les administrations publiques (y compris la sécurité sociale), et privées lorsqu’elles sont financées en dehors de ce cadre"
Le total nette de 2021 est pile poil ce qui est dans mon tableau. C'est bien fait non ?
Je note que les lecteurs se sont arreter à IA, et on arrêté de réfléchir.
Tu sais très bien que faire ce boulot à la main est délirant, c'est bien pour cela que personne ne le fait. Et les chiffres n'ont rien d'extraordinaire.
avec les dites sources alors que c'est une faiblesse structure de l'outil en particulier pour des données chiffrées.
Je ne sais pas d'ou tu sors cela, d'expérience, je n ai pas encore vu d'erreurs sur ce sujet. On est loin de gpt-4. Il y a quelques exemples sur internet mais les prompts sont tronqués.
Mais c est toujours moins débile que de comparer les depenses publiques directement.
Ce sont les chiffres ocde, donc les retraites sont deja uniformisé.
Certains pays comptent les retraites des militaires dans le budget de la défense par exemple (ce qui complique la comparaison des budgets de défense également).
En quoi est ce un tableau unique ? Il y a deja plein de chiffre.
C est juste des fait. La plus part du temps, les gens se contentent de commenter le ratio dépense publique par rapport au pib. Ici, je vais beaucoup plus loin, et c'est toujours pas assez.
En 2000, Intel était un monstre, genre 50% de la microelec mondial.
Puis ils ont un "commercial" a sa tête qui a repondu a S. Jobs que le marché du mobile n'avait aucun intérêt, et qui trouvait que les GPU ne servaient à rien.
Grace à ce grand visionnaire, Intel a failli se faire acheter par qualcom et aujourd'hui fait un accord avec nvidia.
[^] # Re: Le cas particulier ChatGPT
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido 2025. Évalué à 5.
Attention sur le taux de 40%, c'est le résultat d'un benchmark qui est fait pour comparer les IA entre elles sur soit les fakes news (de ton lien), soit sur des hallucinations.
Cela ne veut pas dire du tout que l'IA répond faux 40% du temps.
cf par exemple https://www.ictjournal.ch/news/2024-11-12/openai-mesure-les-hallucinations-de-ses-llm-et-ceux-de-ses-concurrents ou https://www.blogdumoderateur.com/ia-modeles-hallucinent-le-plus/
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: -16...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 3.
Je suis passé trop vite la dessus, je suis d'accord.
C'est moi car les chiffres sont proches. Même pour la justice, ce qui m'avait étonné.
Ce n'est pas lié à ce calcul. C'est le scandale en cours sur la comptabilité publique :
https://x.com/StephaneVojetta/status/1970101391042711962
https://www.capital.fr/votre-retraite/retraite-les-fonctionnaires-nous-coutent-ils-trop-cher-1509508
Bref, il y a plein de source qui attaque le problème de façon différente. Le taux de cotisation dans le publique est à 78% et monte à 110% pour l'armée. Le but est d’anticiper le cout futur du fonctionnaire. Dans les faits, cela permet de détourner 29 à 40 Milliards (selon les sources) des hopitaux/éducation/défense. Cela a des effets pervers comme faire croire que l'on dépense comme les autres en santé ou en éducation alors qu'une parti est fait un détournement pour les retraites. Cela explique par exemple le fait que les écoles privées coute moins chère que les écoles publiques avec ce tour de passe-passe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ========
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien LinkedIn va utiliser les données personnelles de ses utilisateurs pour entraîner son IA. Évalué à 10.
Tu es si mignon.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: -16...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 3.
Le chat a collé uniquement la part publique et oublier le privé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: -16...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 2.
L intérêt de la dépense social nette est d inclure aussi le privé.
"Les dépenses sont publiques lorsqu’elles sont gérées par les administrations publiques (y compris la sécurité sociale), et privées lorsqu’elles sont financées en dehors de ce cadre"
Le total nette de 2021 est pile poil ce qui est dans mon tableau. C'est bien fait non ?
Je note que les lecteurs se sont arreter à IA, et on arrêté de réfléchir.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: -16...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 3.
Tu sais très bien que faire ce boulot à la main est délirant, c'est bien pour cela que personne ne le fait. Et les chiffres n'ont rien d'extraordinaire.
Je ne sais pas d'ou tu sors cela, d'expérience, je n ai pas encore vu d'erreurs sur ce sujet. On est loin de gpt-4. Il y a quelques exemples sur internet mais les prompts sont tronqués.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention aux hallucinations et au scope
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à -1.
Impressionnant.
C'est pas comme si je parlais exactement de ça dans le journal.
J'en deduis que tu ne l'as même pas lu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: -16...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à -1.
Toute analyse est sujet à interpretation, ici, il s agit juste de fait !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: -16...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 0.
J ai toutes les sources. Tous les chats récent fonctionnent comme ça.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention aux hallucinations et au scope
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 1.
Mais c est toujours moins débile que de comparer les depenses publiques directement.
Ce sont les chiffres ocde, donc les retraites sont deja uniformisé.
Quel pays ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention aux hallucinations et au scope
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à -1.
En quoi est ce un tableau unique ? Il y a deja plein de chiffre.
C est juste des fait. La plus part du temps, les gens se contentent de commenter le ratio dépense publique par rapport au pib. Ici, je vais beaucoup plus loin, et c'est toujours pas assez.
"La première sécurité est la liberté"
# -16...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à -1.
-16 de notation pour un paquet de chiffre, linuxfr est devenu n'importe quoi
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention aux hallucinations et au scope
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 3.
Justement, je suis aller chercher les chiffres complets réel, en quoi est ce mal ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention aux hallucinations et au scope
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 4.
Je n ai pas compris
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention aux hallucinations et au scope
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 2. Dernière modification le 21 septembre 2025 à 09:22.
Le moinssage c est uniquement par peur de sous entendu. C est enorme.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention aux hallucinations et au scope
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à -1.
En quoi un fait n'a aucune valeur en soi ?!
J aurais respecter la doxa LFI ou RN, chacun aurait voter pertinent si cela va dans son sens ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention aux hallucinations et au scope
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 3.
Ben non justement, la france est a 12 depuis longtemps et les usa autour de 18.
"La première sécurité est la liberté"
# tele LG avec pub
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien De quoi être refroidi : "Samsung transforme ses frigos haut de gamme en panneaux publicitaires...". Évalué à 10.
Le jour ou ma télé ose me sortir une pub, elle ne reverra jamais internet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention aux hallucinations et au scope
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à -4. Dernière modification le 19 septembre 2025 à 16:00.
Pourquoi avoir besoin de contexte, pourquoi juger du tableau uniquement en essayant de deviner les sous entendu ?
C est rare d'avoir autant de chiffre, pourquoi en vouloir encore plus ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention aux hallucinations et au scope
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 0.
Par habitant ne mesure pas l effort du pays. Et cela biaise encore plus les chiffres selon le taux de fécondité par exemple.
"La première sécurité est la liberté"
# si bas...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien NVIDIA investit dans Intel mal-en-point : la fin des GPU Intel ?. Évalué à 7.
En 2000, Intel était un monstre, genre 50% de la microelec mondial.
Puis ils ont un "commercial" a sa tête qui a repondu a S. Jobs que le marché du mobile n'avait aucun intérêt, et qui trouvait que les GPU ne servaient à rien.
Grace à ce grand visionnaire, Intel a failli se faire acheter par qualcom et aujourd'hui fait un accord avec nvidia.
Quelle descente…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention aux hallucinations et au scope
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à -2. Dernière modification le 19 septembre 2025 à 09:13.
Mon but est de comparer l'effort du pays, pas la qualité de service.
Le système a du mal avec le mélange public-privé.
La différence avec les autres pays est 2 pts de retraite, et <.5pts de défense. + les cotisations retraites énormes pour les fonctionnaires.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelques chiffres
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 3.
"en vue de reglement en parti par"
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelques chiffres
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 2.
Depuis quand c'est réglé ?
(sinon site de rencontre,…)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelques chiffres
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Le grand détournement - les assistés ne sont pas ceux qu’on stigmatise. Évalué à 1.
Oui réglé aussi par la téchnique (electrification, optimisation, etc…)
"La première sécurité est la liberté"