Quand on voit que le cloud pour le collectif : les datacenter
"rendent possible le technocapitalisme et ses données numériques invisibles : la collecte massive de données personnelles, servant à l’analyse de nos comportements constamment traqués et traités à des fins marketing, la publicité numérique qui pollue nos cerveaux, la vidéo-surveillance policière et plus largement la gouvernance et la surveillance algorithmiques dopées à l’intelligence artificielle qui discriminent et sapent nos libertés fondamentales."
Aucune discussion n'est possible. Comment réduire l'informatique a si peu ? Ils sont juste des anticapitalistes décroissants.
L'ACV donné par EDF est de 3.8geqCO2/kwh, celui donné par l'ADAME est de 6.5 de mémoire. Le GIEC au niveau monde donne 12g.
L'extraction d'uranium est à des années lumières de la pollution engendrée par l'extraction du pétrole. Le Niger n'est pas la seule mine, il y a le canada et l'Australie aussi.
Les déchets sont gérés ! Il faut arrêter de mentir à ce sujet. Qui gère la pollution envoyée dans l'air par les cheminées ?
La seule électricité "propre" est d'origine renouvelable,
C'est completement faux.
Le nucléaire FR est à 3,8geqco2/kwh, l éolien terrestre à 12, l'hydro à 10. Le solaire a 40.
La production du nucléaire nous fait vivre la vie à crédit sous la dépendance des puissances extérieures qui fournissent le minerai uranium.
Oui mais comme on ne fabrique pas d'ENR, c'est encore pire avec eux. On a des années de stock d'uranium en réserve. Le problème n'est pas du même ordre de grandeur, de plus l'U se trouve partout.
Le reste est du délire. Les enr sont données pour 20 ans de vie, contre 60 pour l'epr, voir 80 pour les vieux reacteurs.
La concentration est la même que pour n'importe quelle industrie lourde, sauf l'ASN n'existe que pour le nucléaire et est totalement transparente.
Une attaque terroriste serait bien plus facile a faire sur un barrage hydro.
On dirait que c'est la bonne diversion pour ne surtout pas parler d'augmenter l'efficacité de Pharos (avec plus de procédure automatique, plus de lien avec les gros RS, plus de lien avec les FAI). L'image du radar automatique sur internet n'est pas si idiot que ça. Il faudrait qu'en cas de plainte, une recherche automatique puisse se faire chez eux, et ensuite les OPJ prennent le relais avec le dossiers ainsi constitué pour continuer ou laisser tomber.
L’affaire d'Ultia concernait des centaines de harceleurs, la justice s'est concentrée sur les 4 les plus faciles. Des centaines y ont échappés. Dans le cadre de procédure "rapide", il pourrait créer une amende pour menace de mort/viol, avec une définition précise pour éviter les abus. A cout de 500€/infraction, cela calmerait les pires insultes.
Je envie de te dire : on s'en fout. Mais je vais encore me faire moinser gratuitement.
Il y a une slide qui traine sur l'entrainement d'un gros modèle LLM de amazon qui a été raté et n'est pas sorti. Il est annoncé 12Gwh d'électricité(soit 12 000 000*.1= 1200 tonnes eq CO2). Pour information, un vol trans-atlanctique c'est 150 tonnes. Ou la pollution annuelle de 10 personnes pour un produit utile à la terre entière.
De plus, une requête chatgpt est annoncé à 3wh maximum soit 10 fois une requête google. On parle donc d'inférence. Le truc qui coute peu mais est utilisé souvent.
Imaginons 100 requêtes par jours pendant un an : 360*100*3 = 108 000wh, 108kwh, soit 10.8Kg de CO2 ou 108 km en voiture thermique.
Donc pour la planète, tu peux supprimer totalement ta consommation d'IA ou bien faire 100 km de voiture thermique en moins. Et encore, j'ai pris 100geqCO2/kwh alors que la France est plus à 40g.
Les 3 à 5 % de la production de CO2 inclue l'ACV complet sinon cela n'aurait aucun intérêt. Je suis surpris que les fake news est pollué autant les esprits même sur linuxfr.
La France est à 3% issue du numérique avec une augmentation à 5% de prévu avec l'attractivité de la France concernant l'électricité propre. Le taux monde est le même avec une électricité en moyenne bien plus sale.
Les datacenters augmentent leur part à cause des besoins d'IA mais jusqu'à présent, le poste principal était le matériel perso (à 60%), pas le smartphone mais la télé !
Il y a une conjonction de force anti-numérique : les journalistes et les politiques qui ne comprennent jamais rien à des faits scientifiques, et les lobbys comme les pétroliers, la voiture, certains industriels, voir l'agriculture qui sont bien content que l'on les oublie.
Article 226-4-1
Version en vigueur depuis le 01 août 2020
"Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende."
Les commentateurs se répondent plus entre eux, qu'avec l'auteur. De plus, le texte créé par l'ia a un auteur : celui du prompt qui peut être très long.
Ce texte présente une question intéressante et d'actualité, notamment dans le contexte des communautés tech comme celle de LinuxFr.org. Il soulève un débat pertinent sur l'acceptation ou non des contenus générés par une intelligence artificielle, en se concentrant sur plusieurs nuances liées à la manière dont ces contenus sont produits.
L'option "Oui, mais seulement avec un moteur libre, des données libres, un prompt libre, etc." met en avant l'idée que l'outil et les principes sous-jacents de l'IA doivent respecter des standards éthiques et ouverts, ce qui correspond à la philosophie du logiciel libre prônée par de nombreux utilisateurs de Linux. Cela soulève des questions sur la transparence, la traçabilité des données et la liberté d'accès à l'information.
L'option "Oui, à condition d'en générer un résumé par IA" semble intéressante car elle introduit une forme de validation ou de filtrage, en ajoutant une couche d'intelligence sur un contenu déjà généré. Cela pourrait permettre de filtrer les excès de production tout en conservant une forme de contrôle.
Enfin, la question de la limite entre l'usage d'IA pour certains types de contenu (dépêches, journaux, commentaires, etc.) et non pour d'autres peut aussi diviser les opinions. En effet, les critères de sélection des contenus légitimes à l'usage de l'IA méritent d'être débattus.
En somme, ce texte invite à réfléchir sur les implications éthiques, techniques et sociales de l'utilisation d'IA dans la création de contenu, tout en prenant en compte les spécificités des communautés qui ont des attentes précises par rapport à la liberté, la transparence et la qualité.
il y a un souci car ce n'est pas tout ou rien. Il y a une continuité total entre un texte généré après une question, et le cas présenté juste au dessus.
Pour moi, le seul point est : est-ce que le texte est intéressant ?
Ça répond à côté si on pose une question sur une fonctionnalité rarement utilisée et dont les données d'entraînement parlent peu ou pas.
ça dépend du modèle utilisé. J'imagine que tes collègues ont du tester la version gratuite de chatgpt donc gpt3.5. Il y a 5 modèles qui sont sorti depuis. Le o1 est lent mais écrase tout. La version o1 pro est encore mieux mais je n'ai jamais testé.
o4 qui est une balance entre connaissance et rapidité est équivalent à le chat de mistral qui vient de sortir (mais qui est très rapide).
J'utilise o1 très souvent pour du code, il est très pertinent et fait gagner un temps fou surtout pour un langage ou un outil que l'on connaît peu.
Dans le cas des release notes de Linux par exemple, l'IA n'aura accès qu'à ce qu'on lui donne.
C'est évident. Il faut lui faire lire les release note et écrire un prompt intéressant. Tu peux lui faire avaler aussi toutes les mailing list, c'est plus compliqué car le context risque d'être trop gros, mais le résultat serait super intéressant à lire.
Mais, à mon avis, pas sur un site qui traite d'actualités et sur un sujet un peu pointu.
Il y a beaucoup de façon d'utiliser un llm. Et je pense que tu en as oublié plein.
[^] # Re: pathétique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Forum "Stop aux data centers" à Marseille le 15 mars. Évalué à 2.
Mais tu as besoin du cloud pour la sauvegarde aussi.
"La première sécurité est la liberté"
# robot.txt
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Drew Devault : Please stop externalizing your costs directly into my face . Évalué à 5.
Robot.txt a été créé exactement pour cette raison du temps des moteurs de recherches. Est-ce que l'on connait la légalité de ne pas le respecter ?
Certains propriétaires utilisent leur application pour faire les requêtes depuis les smartphones ! Cela devient n'importe quoi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pathétique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Forum "Stop aux data centers" à Marseille le 15 mars. Évalué à 3.
Sauf que ton serveur cloud sert 1000 clients et non un seul, et n'a pas 1% de charge 99% du temps.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pathétique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Forum "Stop aux data centers" à Marseille le 15 mars. Évalué à 3.
Un datacenter use moins de ressource qu'un smartphone pour une tache donnée, mais c'est difficile a certain de le comprendre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pathétique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Forum "Stop aux data centers" à Marseille le 15 mars. Évalué à 2.
Quand on voit que le cloud pour le collectif : les datacenter
"rendent possible le technocapitalisme et ses données numériques invisibles : la collecte massive de données personnelles, servant à l’analyse de nos comportements constamment traqués et traités à des fins marketing, la publicité numérique qui pollue nos cerveaux, la vidéo-surveillance policière et plus largement la gouvernance et la surveillance algorithmiques dopées à l’intelligence artificielle qui discriminent et sapent nos libertés fondamentales."
Aucune discussion n'est possible. Comment réduire l'informatique a si peu ? Ils sont juste des anticapitalistes décroissants.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Clavier
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ClockWork PicoCalc. Évalué à 7.
Les STM32 ont aussi beaucoup de périphériques différents intégrés. Peut être qu'il utilise un bout de hardware pratique.
"La première sécurité est la liberté"
# Clavier
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ClockWork PicoCalc. Évalué à 5.
Le STM32 semble juste être un pont entre les 60 touches du clavier et le bus I2C vers le PICO.
C'est amusant car un PICO ou un STM32 ont sensiblement les mêmes puissances/IO.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Construire un drone sous-marin
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drone, robot et radio commande. Évalué à 3.
Je suis tombé sur ça il y a pas longtemps : https://www.cpsdrone.com/
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Repo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première publication libre de Multigit. Évalué à 3.
J'ai lancé l'application, il y a beaucoup de menu, je n'ai aucune idée de comment m'en servir.
Je m'attendais au moins à un mini getting started pour gérer 2 repos en même temps.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Les hébergeurs associatifs en difficulté face aux indexeurs d'entraînement IA. Évalué à 4.
Le ban ne fonctionne pas, il change d'IP.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Repo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première publication libre de Multigit. Évalué à 3.
ou est la doc qui explique tout ça ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Repo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première publication libre de Multigit. Évalué à 3.
Est-ce que tu peux définir un "top niveau" qui peut résider dans un git qui contient la liste des repo git utiles ou est-ce du fichier local ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Too late
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Sommet pour l’action sur l'IA, réaction à chaud. Évalué à 4.
C'est complétement fou.
L'ACV donné par EDF est de 3.8geqCO2/kwh, celui donné par l'ADAME est de 6.5 de mémoire. Le GIEC au niveau monde donne 12g.
L'extraction d'uranium est à des années lumières de la pollution engendrée par l'extraction du pétrole. Le Niger n'est pas la seule mine, il y a le canada et l'Australie aussi.
Les déchets sont gérés ! Il faut arrêter de mentir à ce sujet. Qui gère la pollution envoyée dans l'air par les cheminées ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Too late
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Sommet pour l’action sur l'IA, réaction à chaud. Évalué à 3.
C'est completement faux.
Le nucléaire FR est à 3,8geqco2/kwh, l éolien terrestre à 12, l'hydro à 10. Le solaire a 40.
Oui mais comme on ne fabrique pas d'ENR, c'est encore pire avec eux. On a des années de stock d'uranium en réserve. Le problème n'est pas du même ordre de grandeur, de plus l'U se trouve partout.
Le reste est du délire. Les enr sont données pour 20 ans de vie, contre 60 pour l'epr, voir 80 pour les vieux reacteurs.
La concentration est la même que pour n'importe quelle industrie lourde, sauf l'ASN n'existe que pour le nucléaire et est totalement transparente.
Une attaque terroriste serait bien plus facile a faire sur un barrage hydro.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Complément et nouveau site ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal LLM (encore), effondrement et travail humain. Évalué à 4.
Remplace IA par "search engine", et tu auras exactement le même genre de complainte d'il y a 15 ans.
"La première sécurité est la liberté"
# moyen
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien Zone de non-droit : Darmanin ressasse les mêmes inepties sur Internet et l’anonymat en ligne . Évalué à 5.
On dirait que c'est la bonne diversion pour ne surtout pas parler d'augmenter l'efficacité de Pharos (avec plus de procédure automatique, plus de lien avec les gros RS, plus de lien avec les FAI). L'image du radar automatique sur internet n'est pas si idiot que ça. Il faudrait qu'en cas de plainte, une recherche automatique puisse se faire chez eux, et ensuite les OPJ prennent le relais avec le dossiers ainsi constitué pour continuer ou laisser tomber.
L’affaire d'Ultia concernait des centaines de harceleurs, la justice s'est concentrée sur les 4 les plus faciles. Des centaines y ont échappés. Dans le cadre de procédure "rapide", il pourrait créer une amende pour menace de mort/viol, avec une définition précise pour éviter les abus. A cout de 500€/infraction, cela calmerait les pires insultes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Too late
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Sommet pour l’action sur l'IA, réaction à chaud. Évalué à 4.
Je envie de te dire : on s'en fout. Mais je vais encore me faire moinser gratuitement.
Il y a une slide qui traine sur l'entrainement d'un gros modèle LLM de amazon qui a été raté et n'est pas sorti. Il est annoncé 12Gwh d'électricité(soit 12 000 000*.1= 1200 tonnes eq CO2). Pour information, un vol trans-atlanctique c'est 150 tonnes. Ou la pollution annuelle de 10 personnes pour un produit utile à la terre entière.
De plus, une requête chatgpt est annoncé à 3wh maximum soit 10 fois une requête google. On parle donc d'inférence. Le truc qui coute peu mais est utilisé souvent.
Imaginons 100 requêtes par jours pendant un an : 360*100*3 = 108 000wh, 108kwh, soit 10.8Kg de CO2 ou 108 km en voiture thermique.
Donc pour la planète, tu peux supprimer totalement ta consommation d'IA ou bien faire 100 km de voiture thermique en moins. Et encore, j'ai pris 100geqCO2/kwh alors que la France est plus à 40g.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Too late
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Sommet pour l’action sur l'IA, réaction à chaud. Évalué à 3. Dernière modification le 18 février 2025 à 11:58.
Bien sur que si.
Les 3 à 5 % de la production de CO2 inclue l'ACV complet sinon cela n'aurait aucun intérêt. Je suis surpris que les fake news est pollué autant les esprits même sur linuxfr.
La France est à 3% issue du numérique avec une augmentation à 5% de prévu avec l'attractivité de la France concernant l'électricité propre. Le taux monde est le même avec une électricité en moyenne bien plus sale.
Les datacenters augmentent leur part à cause des besoins d'IA mais jusqu'à présent, le poste principal était le matériel perso (à 60%), pas le smartphone mais la télé !
Il y a une conjonction de force anti-numérique : les journalistes et les politiques qui ne comprennent jamais rien à des faits scientifiques, et les lobbys comme les pétroliers, la voiture, certains industriels, voir l'agriculture qui sont bien content que l'on les oublie.
"La première sécurité est la liberté"
# Rappel à la loi
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Wikipédia:Lettre ouverte : non à l'intimidation des contributeurs bénévoles. Évalué à 7.
Article 226-4-1
Version en vigueur depuis le 01 août 2020
"Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende."
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: IA à l'insu de mon plein gré !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 3.
Les commentateurs se répondent plus entre eux, qu'avec l'auteur. De plus, le texte créé par l'ia a un auteur : celui du prompt qui peut être très long.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Too late
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Sommet pour l’action sur l'IA, réaction à chaud. Évalué à -1.
Ben justement non, passer de 3 à 5% de la prod de co2, cela reste anecdoctique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: L'outil et la société
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Sommet pour l’action sur l'IA, réaction à chaud. Évalué à 5.
25 % de 5% de la production de co2…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ce qu'en pense deepseek R1
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à -2.
Réponse de o1 :
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: IA à l'insu de mon plein gré !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 4.
il y a un souci car ce n'est pas tout ou rien. Il y a une continuité total entre un texte généré après une question, et le cas présenté juste au dessus.
Pour moi, le seul point est : est-ce que le texte est intéressant ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faux débat
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 3.
ça dépend du modèle utilisé. J'imagine que tes collègues ont du tester la version gratuite de chatgpt donc gpt3.5. Il y a 5 modèles qui sont sorti depuis. Le o1 est lent mais écrase tout. La version o1 pro est encore mieux mais je n'ai jamais testé.
o4 qui est une balance entre connaissance et rapidité est équivalent à le chat de mistral qui vient de sortir (mais qui est très rapide).
J'utilise o1 très souvent pour du code, il est très pertinent et fait gagner un temps fou surtout pour un langage ou un outil que l'on connaît peu.
C'est évident. Il faut lui faire lire les release note et écrire un prompt intéressant. Tu peux lui faire avaler aussi toutes les mailing list, c'est plus compliqué car le context risque d'être trop gros, mais le résultat serait super intéressant à lire.
Il y a beaucoup de façon d'utiliser un llm. Et je pense que tu en as oublié plein.
"La première sécurité est la liberté"