y'a déjà eu le commentaire. Cela revient à donner un prix à un commerçant. Combien vaut le fait de mettre en rapport un vendeur et un acheteur sachant que garder du stock coute de l'argent ?
La théorie économique donne une valeur au commerçant. Aujourd'hui, le HFT rapporte beaucoup car il n'y a pas vraiment de concurrence (les marges sont grandes).
Les marges vont diminuer avec le temps. De plus, le risque étant proportionnel au temps, un stock d'une ms, ne coute pas chère, donc le "spread", la marge de sécurité, n'a pas besoin d'être trop grande. Donc, cela fait baisser les couts globaux du commerçant.
Sauf que le CO2 est un cas particuliers. En soit, ce n'est pas du tout un poison. Il participe au réchauffement climatique si la quantité produite dépasse l'absorption par les océans. Chaque être vivant en produit.
La méthode des quotas permet de créer un marché de la production CO2. En gros, une personne qui capte du co2 pour le remettre dans le sol peut vendre des "droits à polluer" à d'autres personnes qui produisent du CO2. Ce genre de chose ne pourrait pas fonctionner si on ne faisait que taxer la production du CO2.
Tu oublis juste que la personne qui trouve un substitue au truc devenu trop cher (pétrole) fera fortune.
Le seul vrai problème, c'est est-ce que quelqu'un trouvera assez vite ? On peut jouer râleur misanthrope ou être confiant.
GM, la plus grosse boite du monde, a failli couler en 6 mois car elle avait laisser tomber la R&D, notamment concernant la consommation d'essence. Je ne connais pas meilleur coup de pied au cul.
Cela rentre enfin, le problème est bien politique. Si les gouvernements ne font pas leur boulot en écoutant trop certain chef d'entreprise, cela reste un problème politique et non économique.
Euh non, ce que veulent les libéraux, c'est justement le moins de lois possible pour réguler l'économie... Pour un libéral, les prélèvements sociaux et la sécurité sociale sont à supprimer.
Tu confonds la théorie avec ceux qui rève les yeux ouverts, comme le fait de parler "d'ultra libéralisme", qui est devenu un gros mot en France.
Pour rappel, au US, un libéral est vu plutôt à gauche par rapport au conservateur.
Tout ce que fera une taxe c'est ralentir les transactions car chaque transaction aura sa taxe à payer. Donc cela augmentera le risque sur la transaction, et donc cela augmentera les primes de risques et la volatilité. Pas forcément top.
Il faudrait surtout que la finance soit autant taxer que le travail, cela serait déjà un bon point (24% de moyenne, vs + de 35%)
Si une entreprise détruit l'environnement parce que ca augmente son capital beaucoup plus facilement qu'en étant respectueux de l'environnement.
Est ce que ca veut dire que c'est la volontée d'augmenter son capital qui a conduis à un désastre écologique ?
Oui.
Non tu as tort. C'est l'état qui a failli de ne pas avoir de loi interdisant ça. Faire de l'argent c'est le bute finale d'une boite.
D'une part, ce qui a permis l'élévation du niveau de vie, c'est, par exemple, des systèmes de soin efficaces, la sécu en France. Système plus ou moins inspiré... du socialisme, tiens donc. Le seul capitalisme n'aurait pas permis de tels progrès.
Et cela a été payé avec quoi à ton avis ! L'expression "le seul capitalisme" n'a aucun sens. La France est capitaliste et à une sécu !
Tu mélanges le monde politique et la gestion de l'économie.
La principe libéral est de faire un maximum de fric, dans le cadre de la loi imposé par les politiques ! Comme payé des prélèvement sociaux pour faire une sécu.
> recaser les traders vers des emplois productifs.
Les traders ne sont pas productifs ? Alors pourquoi sont-ils rémunérés par leur employeur alors ? Par charité ?
Comme disait un des responsable de la BCE est-ce que cela a un sens qu'un trader gagne 200 fois le salaire d'un ingénieur qui construit un pont. Mais on connait très bien la réponse : l'impot. Il faut créer une nouvelle tranche d'imposition par exemple qui démarre à 100k€/an à 50%.
Tu mélanges tout : la science n'est pas l'industrie.
De plus, l'écologie a besoin de de beaucoup de science :
- dans l'énergie pour produire plus vert (solaire, éolien, fisson nucléaire)
- dans l'électronique pour baisser les couts et la consommation
- dans les matériaux pour moins polluer et faire moins de déchet
Il faut arrêter de jouer aux obscurantistes dans le style "c'était mieux à vent". Cette espèce de défiance de la nouveauté à cause de réelle question de société comme le nucléaire, les OGM ou les ondes électromagnétiques, a fait croire que la science peut être intrinsèquement mauvais, ce qui est absurde. Il s'agit seulement de choix politiques d'utiliser ou non une technologie.
Il suffit de voir ou cela mène : cette année, les gens vont moins se vacciner pour la grippe saisonnière. Or, cette vaccination sauve des centaine de vie par an !
Il y a celles où personnes n'a d'argent et ne veut dépenser : au bout de 10 ou 15 ans l'immeuble est super laid, et la valeur des appartements à baisser.
Il y a celle au contraire on dépense beaucoup (portail électronique, gardien, etc...), et cela fait mal au portemonnaie.
En gros, la dictature de la majorité serait encore plus insupportable, je pense.
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 1.
La théorie économique donne une valeur au commerçant. Aujourd'hui, le HFT rapporte beaucoup car il n'y a pas vraiment de concurrence (les marges sont grandes).
Les marges vont diminuer avec le temps. De plus, le risque étant proportionnel au temps, un stock d'une ms, ne coute pas chère, donc le "spread", la marge de sécurité, n'a pas besoin d'être trop grande. Donc, cela fait baisser les couts globaux du commerçant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
La méthode des quotas permet de créer un marché de la production CO2. En gros, une personne qui capte du co2 pour le remettre dans le sol peut vendre des "droits à polluer" à d'autres personnes qui produisent du CO2. Ce genre de chose ne pourrait pas fonctionner si on ne faisait que taxer la production du CO2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Tu oublis juste que la personne qui trouve un substitue au truc devenu trop cher (pétrole) fera fortune.
Le seul vrai problème, c'est est-ce que quelqu'un trouvera assez vite ? On peut jouer râleur misanthrope ou être confiant.
GM, la plus grosse boite du monde, a failli couler en 6 mois car elle avait laisser tomber la R&D, notamment concernant la consommation d'essence. Je ne connais pas meilleur coup de pied au cul.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
http://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiq(...)
C'est juste des conservateurs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Pas grand chose à voir avec la théories économiques libérale. https://www.wikiberal.org/wiki/Lib%C3%A9raux.org
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Si tu enlèves le "(sachant qu'un seul suffirait)" tout le calcul reste vrai.
Toucher une cible est infiniment moins couteux qu'empêcher que cette cible soit toucher avec un anti-missile.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"39-45 Nombre total des victimes 25 189 100 militaires 42 186 200 civils" dont 11 millions dans les camps(~6 millions de juifs).
Le stalinisme aurait fait 20 millions de mort (dont 4M de famine de 33).
(wikipedia)
Donc les purges sont importantes mais la guerre est pas mal non plus...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Euh non, ce que veulent les libéraux, c'est justement le moins de lois possible pour réguler l'économie... Pour un libéral, les prélèvements sociaux et la sécurité sociale sont à supprimer.
Tu confonds la théorie avec ceux qui rève les yeux ouverts, comme le fait de parler "d'ultra libéralisme", qui est devenu un gros mot en France.
Pour rappel, au US, un libéral est vu plutôt à gauche par rapport au conservateur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Il faudrait surtout que la finance soit autant taxer que le travail, cela serait déjà un bon point (24% de moyenne, vs + de 35%)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Si une entreprise détruit l'environnement parce que ca augmente son capital beaucoup plus facilement qu'en étant respectueux de l'environnement.
Est ce que ca veut dire que c'est la volontée d'augmenter son capital qui a conduis à un désastre écologique ?
Oui.
Non tu as tort. C'est l'état qui a failli de ne pas avoir de loi interdisant ça. Faire de l'argent c'est le bute finale d'une boite.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 1.
D'une part, ce qui a permis l'élévation du niveau de vie, c'est, par exemple, des systèmes de soin efficaces, la sécu en France. Système plus ou moins inspiré... du socialisme, tiens donc. Le seul capitalisme n'aurait pas permis de tels progrès.
Et cela a été payé avec quoi à ton avis ! L'expression "le seul capitalisme" n'a aucun sens. La France est capitaliste et à une sécu !
Tu mélanges le monde politique et la gestion de l'économie.
La principe libéral est de faire un maximum de fric, dans le cadre de la loi imposé par les politiques ! Comme payé des prélèvement sociaux pour faire une sécu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 3.
Les traders ne sont pas productifs ? Alors pourquoi sont-ils rémunérés par leur employeur alors ? Par charité ?
Comme disait un des responsable de la BCE est-ce que cela a un sens qu'un trader gagne 200 fois le salaire d'un ingénieur qui construit un pont. Mais on connait très bien la réponse : l'impot. Il faut créer une nouvelle tranche d'imposition par exemple qui démarre à 100k€/an à 50%.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
C'est simplement faux. C'est depuis que ce n'est plus le cas que la chine décolle.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
De plus, l'écologie a besoin de de beaucoup de science :
- dans l'énergie pour produire plus vert (solaire, éolien, fisson nucléaire)
- dans l'électronique pour baisser les couts et la consommation
- dans les matériaux pour moins polluer et faire moins de déchet
Il faut arrêter de jouer aux obscurantistes dans le style "c'était mieux à vent". Cette espèce de défiance de la nouveauté à cause de réelle question de société comme le nucléaire, les OGM ou les ondes électromagnétiques, a fait croire que la science peut être intrinsèquement mauvais, ce qui est absurde. Il s'agit seulement de choix politiques d'utiliser ou non une technologie.
Il suffit de voir ou cela mène : cette année, les gens vont moins se vacciner pour la grippe saisonnière. Or, cette vaccination sauve des centaine de vie par an !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Il y a celles où personnes n'a d'argent et ne veut dépenser : au bout de 10 ou 15 ans l'immeuble est super laid, et la valeur des appartements à baisser.
Il y a celle au contraire on dépense beaucoup (portail électronique, gardien, etc...), et cela fait mal au portemonnaie.
En gros, la dictature de la majorité serait encore plus insupportable, je pense.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Si la défense est à 99%, la probabilité d'arrêter n tirs est de (0.99)^n.
Si l'attaque est à 10%, la probabilité de rater n tirs (sachant qu'un seul suffirait) est de (0.9)^n.
Donc pour 10 interceptions, ce qui n'est pas énorme, la défense à 90% de chance de tout intercepter, ce qui en moyenne laisse passer un missile.
Pour 10 tirs d'attaque, la probabilité de tout rater est de 0.34%, ce qui est moyenne laisse passer 6 missiles.
L'énorme différence est là. C'est beaucoup plus facile et peu couteux d'attaquer que se défendre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"