Même si je dis à mon banquier que je sur que mon compte en banque à plus de 1 million, ça veut pas dire que c'est vrai.
Tu veux dire que je mens ? La news n'est pourtant pas si vieille !
Quel est cette part entre les 1% les plus riches et les 1% les plus pauvres ?
Pour les les n% des plus riches voient des augmentations constante (certains de 30%!) de leur revenue quand les autres ont au mieux un gel, quand ce n'est pas une dégradation des conditions ?
C'est juste la dernière enquète insee. Même si ces augmentation sont choquantes, à force de réduire les parts à 0.1% 0.01% on revient à comparer bettencourt et un SDF...
Une classe moyenne qui représente ... même pas 10% de la population totale (150 millions sur plus d'1.5 milliards).
Génial ....
Ta classe moyenne ce sont tes "10 % les plus riches" justement.
Une faible classe moyenne c'est la définition d'un pays pauvre ! tu découvres la lune ?
La Chine c'est 1.3 pas 1.5 milliard. Et la classes moyennent augmente tous les jours.
Une chose n’est pas richesse parce qu’elle a un prix, une chose a un prix parce que c’est une richesse.
Je dirais qu'aujourd'hui, le prix d'une chose est celui qu'accepte de mettre une autre personne (parfois résumé par le "prix du marché"). C'est pour cela que ce qui compte c'est la valeur perçu et non la quantité de travail dans l'objet.
Je veux bien que les nouvelles RAM tiennent plus longtemps en moyenne. Par contre, vu l'intégration, cela m'étonnerait beaucoup que tu es accès directement à la sortie de l'array de transistor.
Pour certain économiste, le monde vie de bulle, le but est d'avoir plus après l'éclatement.
Il faut arrêter avec la spéculation. Il est clair qu'elle existe : acheter/vendre juste pour faire de la marge et rien de plus.
Mais vu de l'extérieur, il est impossible de connaitre les vrais intentions d'un acteur. Un spéculateur ressemble beaucoup à un investisseur qui se retirerait rapidement.
élèvements de frais de gestion, évasion fiscale par des sociétés écrans,
C'est pas le problème des banques, c'est uniquement politique. C'est un choix délibéré d'avoir des paradis fiscaux et réglementaire. Cela arrange des états malgré le mal que cela fait au monde (destination principale de la corruption).
* bombe nucléaire. C'est con, c'est bête, mais se lancer dans un conflit qu'on ne peut pas gagner, c'est un peu stupide.
Il y a aussi une équilibre de la terreur qui fait que personne n'a envie de l'utiliser, mais si cela se trouve, cela peut toujours faire des guerres "en terrain neutre".
* Prise de conscience. Y a eu un tel excès lors de la 2ème guerre mondiale, qu'on a tenté de créer un organisme médiateur (l'onu)
C'est le but de l'ONU, mais la même chose avait été dit après 14-18."Plus jamais ça"
évolution technologique
Je ne comprends pas l'argument, plein de soldat ou plein de missiles à la fin cela fait toujours plein de mort.
* déséquilibre des forces en présence : Suffit de voir la guerre en Irak, le mastodonte américain a pulvérisé l'armée Irakienne, mais le conflit n'est visiblement pas terminé, ça pète tous les jours avec des morts.
Donc tu démontres que même la plus grande puissance mondial ne peut pas tenir un pays moyen ? Donc le déséquilibre n'est pas si important que ça finalement ?
La ram gelé c'était pour démonter la RAM d'un PC en veille.
Une cellule de DRAM a pour spec de nécessité d'avoir un refresh tous les 64 ms. C'est la durée de vie minimum que dois garantir la puce entre 2 refresh pour la plage de température de fonctionnement de la RAM.
Or les fuites de charges sont exponentiel à la température. A 60°c, on a 64 ms, mais à 100°c, cela ne doit pas tenir plus de 1 ms (chiffre presque au pif). Par contre à 0°C, la rétention peut dépasser 1s (de mémoire d'une courbe de mesure).
Cela veut dire que si tu congèle à -70°C tu as un peu de temps pour mettre ta ram dans un autre système et faire ta copie.
Si tu cold boot, tu as le temps de rétention de "température normal", quelques centaine de ms, si il y a une coupure de courant. Mais leur astuce semble être d'utiliser le reset, qui ne coupe pas le courant.
Il ne faut pas oublier non plus que les salaires de l'Inde et de la Chine sont à +10% tous les 6 mois, voir +50% en changement de poste. A ce rythme, ils vous bientôt nous rattraper.
Avec une moyenne de 20%/an, cela fait 6.5 ans pour nous rattraper (si on continue à stagner), disons 3 ans min(+50%/an) et 12 ans max(+10%/an).
La mondialisation, c'est aussi le commerce international sans droit de douane. Cela a un effet sympa: il n'y a très peu d'intérêt de faire la guerre ce qui réduirait le flux du commerce.
Si on repasse dans le protectionnisme des années 1800, je te rappels toutes les guerres que cela a enclenché. Et que la création de l'UE, a été justement de rendre la guerre peu rentable.
Justement, les stats ont la vie dure. Je cite de mémoire, mais il n'y a jamais eu aussi peu de guerre/mort cette décennie (2000-2010) depuis la fin de la guerre mondial. L'écart riche-pauvre s'est réduit (j'en suis sûr en France). On s'entend beaucoup parler de la différence entre les 10% les plus riches et les 1% les plus riches, mais la différence entre les 10% les plus riches et les 10% les plus pauvres est de plus en plus faible (~x3).
On parle des ouvriers chinois exploités, mais il ne faudrait pas oublier les 150 millions de chinois de la classe moyenne qui avec le tier de notre salaire vivent très bien.
Tu sais tu peux produire un logiciel avec ton PC existant, investissement quasi nul, et tu peux inonder la terre avec tes produits :) c'est y pas beau la technologie.
C'est uniquement pour les œuvres immatériel que cela marche ainsi...
Frais de notaire dans le crédit ? Cela m'étonnerait. La différence avec les US était aussi qu'il n'exigeait pas de revenu (!). De plus les taux variables sont plus faible en général que les taux fixes (pas de prime de risque). Alors que les crédit supprimes avaient des taux assez haut.
Les banques ont des limites au pret faite à la BCE. En gros pour préter 100, une banque ne peut emprunté que 90% à la BCE (le taux à bouger entre 7 et plus de 10%). Si elle a besoin de plus, elle regarde ailleurs.
C'est la théorie du "Too big to die". La logique actuelle est de re-séparer les banques d'investissements (celle qui prète au entreprise et spécule avec la bourse), des banques de dépot (nos sous).
Il y a qq dizaines d'années, une loi US interdisait de faire les 2 activités dans la même banque. Mais les banques européennes devenaient tellement grosses, qu'ils ont changé cette loi...
Je ne me souci pas trop des banques qui empruntent à la BCE a 1.25% et préte au état à 3 ou 7%.
Le système mis en place pour la grèce laissait croire que l'ensemble de l'UE allait se porter garant pour chacun des états.
Mais les allemands ne veulent pas payer pour les tricheur/mauvais élèves. Ils ont eux-même pas mal souffert (retraite à 67 ans, paiement du chomage court, etc...) et ne veulent pas financer les erreurs des autres. C'est logique. Leur logique est de dire que si les banque prêtent à 7% à la Grèce et 3.5% à l'Allemagne, c'est qu'ils font payer une prime de risque de ne pas être rembourser plus élever. Or si l'UE garantie ces prêts, c'est le double jackpot pour les banques : taux élevé, et garantit correct des autres états : ils gagnent sur tous les tableaux. L'Allemagne veut que la dette puisse être renégocier que certain préteur puissent perdre (le risque est évidement l'envolé des taux pour la Grêce).
Mais franchement, que pensé des subprimes au US, vendre un truc à des gens dont on savait qu'il ne pouvait pas payer, les vendeurs comptaient sur la saisie des maisons pour s'en tirer, et sur la revente du risque par la titrisation (en gros de la revente en petit bout des crédits, pour refiler le risque à d'auttre).
Manque de bol, trop de personne ne pouvait plus payer, les maisons valent moins que le crédit de dessus et tout se casse la gueule.
En France, l'équivalent des subprime a toujours été interdit.
pour avoir eu le problème dans un truc borné à 1s de traitement, j'ai viré tous les new que j'ai pu. Le system.gc rajoutait 1.3s de traitement Mark&sweep sur 40x1s, contre ~30ms par l'autre gc dont j'ai oublié le nom.
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
La news dont je parles évoque les morts par la guerre par décénnie depuis 1840.
http://www.slate.fr/lien/29051/la-decennie-la-moins-violente(...)
http://www.rue89.com/2010/10/22/la-decennie-2001-2010-est-la(...)
Même si je dis à mon banquier que je sur que mon compte en banque à plus de 1 million, ça veut pas dire que c'est vrai.
Tu veux dire que je mens ? La news n'est pourtant pas si vieille !
Quel est cette part entre les 1% les plus riches et les 1% les plus pauvres ?
Pour les les n% des plus riches voient des augmentations constante (certains de 30%!) de leur revenue quand les autres ont au mieux un gel, quand ce n'est pas une dégradation des conditions ?
C'est juste la dernière enquète insee. Même si ces augmentation sont choquantes, à force de réduire les parts à 0.1% 0.01% on revient à comparer bettencourt et un SDF...
Une classe moyenne qui représente ... même pas 10% de la population totale (150 millions sur plus d'1.5 milliards).
Génial ....
Ta classe moyenne ce sont tes "10 % les plus riches" justement.
Une faible classe moyenne c'est la définition d'un pays pauvre ! tu découvres la lune ?
La Chine c'est 1.3 pas 1.5 milliard. Et la classes moyennent augmente tous les jours.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Je dirais qu'aujourd'hui, le prix d'une chose est celui qu'accepte de mettre une autre personne (parfois résumé par le "prix du marché"). C'est pour cela que ce qui compte c'est la valeur perçu et non la quantité de travail dans l'objet.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: perquisitions
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Guide de sécurité informatique à l'usage des journalistes. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 1.
Il faut arrêter avec la spéculation. Il est clair qu'elle existe : acheter/vendre juste pour faire de la marge et rien de plus.
Mais vu de l'extérieur, il est impossible de connaitre les vrais intentions d'un acteur. Un spéculateur ressemble beaucoup à un investisseur qui se retirerait rapidement.
élèvements de frais de gestion, évasion fiscale par des sociétés écrans,
C'est pas le problème des banques, c'est uniquement politique. C'est un choix délibéré d'avoir des paradis fiscaux et réglementaire. Cela arrange des états malgré le mal que cela fait au monde (destination principale de la corruption).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 4.
Il y a aussi une équilibre de la terreur qui fait que personne n'a envie de l'utiliser, mais si cela se trouve, cela peut toujours faire des guerres "en terrain neutre".
* Prise de conscience. Y a eu un tel excès lors de la 2ème guerre mondiale, qu'on a tenté de créer un organisme médiateur (l'onu)
C'est le but de l'ONU, mais la même chose avait été dit après 14-18."Plus jamais ça"
évolution technologique
Je ne comprends pas l'argument, plein de soldat ou plein de missiles à la fin cela fait toujours plein de mort.
* déséquilibre des forces en présence : Suffit de voir la guerre en Irak, le mastodonte américain a pulvérisé l'armée Irakienne, mais le conflit n'est visiblement pas terminé, ça pète tous les jours avec des morts.
Donc tu démontres que même la plus grande puissance mondial ne peut pas tenir un pays moyen ? Donc le déséquilibre n'est pas si important que ça finalement ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Et ailleurs aussi, il y a moins de guerre(Iran/irak, c'est pas si loin pourtant, la guerre des 6 jours, l'Afganistan version russe, ...).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: perquisitions
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Guide de sécurité informatique à l'usage des journalistes. Évalué à 1.
Une cellule de DRAM a pour spec de nécessité d'avoir un refresh tous les 64 ms. C'est la durée de vie minimum que dois garantir la puce entre 2 refresh pour la plage de température de fonctionnement de la RAM.
Or les fuites de charges sont exponentiel à la température. A 60°c, on a 64 ms, mais à 100°c, cela ne doit pas tenir plus de 1 ms (chiffre presque au pif). Par contre à 0°C, la rétention peut dépasser 1s (de mémoire d'une courbe de mesure).
Cela veut dire que si tu congèle à -70°C tu as un peu de temps pour mettre ta ram dans un autre système et faire ta copie.
Si tu cold boot, tu as le temps de rétention de "température normal", quelques centaine de ms, si il y a une coupure de courant. Mais leur astuce semble être d'utiliser le reset, qui ne coupe pas le courant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Avec une moyenne de 20%/an, cela fait 6.5 ans pour nous rattraper (si on continue à stagner), disons 3 ans min(+50%/an) et 12 ans max(+10%/an).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Utiliser les tty
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Si on repasse dans le protectionnisme des années 1800, je te rappels toutes les guerres que cela a enclenché. Et que la création de l'UE, a été justement de rendre la guerre peu rentable.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 3.
On parle des ouvriers chinois exploités, mais il ne faudrait pas oublier les 150 millions de chinois de la classe moyenne qui avec le tier de notre salaire vivent très bien.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 4.
C'est uniquement pour les œuvres immatériel que cela marche ainsi...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Utiliser les tty
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Utiliser les tty
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 5.
Il y a qq dizaines d'années, une loi US interdisait de faire les 2 activités dans la même banque. Mais les banques européennes devenaient tellement grosses, qu'ils ont changé cette loi...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 4.
Le système mis en place pour la grèce laissait croire que l'ensemble de l'UE allait se porter garant pour chacun des états.
Mais les allemands ne veulent pas payer pour les tricheur/mauvais élèves. Ils ont eux-même pas mal souffert (retraite à 67 ans, paiement du chomage court, etc...) et ne veulent pas financer les erreurs des autres. C'est logique. Leur logique est de dire que si les banque prêtent à 7% à la Grèce et 3.5% à l'Allemagne, c'est qu'ils font payer une prime de risque de ne pas être rembourser plus élever. Or si l'UE garantie ces prêts, c'est le double jackpot pour les banques : taux élevé, et garantit correct des autres états : ils gagnent sur tous les tableaux. L'Allemagne veut que la dette puisse être renégocier que certain préteur puissent perdre (le risque est évidement l'envolé des taux pour la Grêce).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Banques
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Mais franchement, que pensé des subprimes au US, vendre un truc à des gens dont on savait qu'il ne pouvait pas payer, les vendeurs comptaient sur la saisie des maisons pour s'en tirer, et sur la revente du risque par la titrisation (en gros de la revente en petit bout des crédits, pour refiler le risque à d'auttre).
Manque de bol, trop de personne ne pouvait plus payer, les maisons valent moins que le crédit de dessus et tout se casse la gueule.
En France, l'équivalent des subprime a toujours été interdit.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Utiliser les tty
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Patch pour le noyau Linux améliorant l'interactivité entre les applications console et Xorg. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"