Et une époque les processeurs de grosse machine allaient plus vite qu'un PC...
Ensuite, il faut voir ce que tu compares. Comment avoir 15.36 Tbps avec des lignes à 960 Gps, tu en as 16 ? pour quelle fonctionnalité ? routage IP ? Qu'est-ce qui est garanti : la bande passante entre 2 liens ?
Ce que je veux dire c'est que ce genre de machine sont composé de plusieurs puces qui n'ont pas un volume de vente délirant. Des volumes de plusieurs ordres de grandeurs plus faible que celle des PC. Donc, à un moment, quand ce genre de fonctionnalité pourra rentrer sur une seul puce, une puce dédiée ne pourra pas lutter face au volume du mainstream.
Une bande passante interne d'une puce sera toujours de plusieurs ordre de grandeur plus grand que n'importe quoi qui passe sur une carte.
De plus, les southbridge actuelles commencent à trouver leur limite avec les SSD les plus rapide, si on rajoute le lien 10 gigabytes, cela ne m'étonnerait pas que l'on ai rapidement beaucoup plus d'IO sur un PC classique.
Pour mémoire :
RAM <-> CPU <-> Southbridge <-> (réseau, Sata, ....)
Si tu sait me dire comment faire pour mettre des maisons avec jardin la où on a déjà du mal à mettre des immeubles...
En faisant en sorte que les personnes vivant dans de tel logement puisse partir si il le souhaite.
Tant que tu es dans le COS, on doit pouvoir t'autoriser d'agrandir. Après, si tu n'es pas dnas le COS, pas oui, c'est fait pour que les gens aient de la place!
Comme tu le dis, le système est prévu pour les personnes (d'un certain age) déjà en place. Pas de béton, pas de voiture, pas de bruit, et les actifs peuvent aller se faire f...
Mais Il n'y a pas que ça. Il aussi les règles de construction qui peuvent doubler les prix si tu n'as pas de chance (genre vieux chateau à 3 km à vol d'oiseau)
Pour que la forte demande entraîne une hausse des prix, il faut une faible offre !
Concernant les bassins d'emplois, et la gestion "à la demande" des emplois, cela ne peux marcher que si le bassin d'emplois est grand.
Si on veut encourager la mobilité, il faudrait déjà ne plus avoir de crédit de 30 ans qui oblige les personnes à rester 10 ans au même endroit pour ne pas perdre d'argent. Et que dire des frais de notaires qui correspondent, en gros, à 2 ans de loyer d'un logement équivalent.
Le problème de l'offre, c'est les règles d'urbanismes délirantes qui empêche tout agrandissement de maison ou de modification, tout en laissant se construire ses horreurs de centre commerciaux en tole cubique à l'entrée des villes. Historiquement, les maisons s'agrandissaient avec la famille aujourd'hui, c'est souvent interdit ! On pourrait par exemple autoriser de construire un étage supplémentaire à tout les immeubles (qui ont la structure pour).
Les avantages fiscaux celliers devraient être autorisé uniquement dans les zones qui ont des problèmes de logement.
On devrait aussi taxer les immeubles vides. Il suffit de voir le nombre d'immeuble vide qui ne sont que des placements de liquidité pour la finance !
Je pense aussi que les taxes sur les habitations neuves devrait être en 2 tranches. Sachant que le "juste prix" pour un actif est 3k€/m², la tranche de prix au-dessus devrait avoir une TVA plus grande.
Et lors de tes congés supplémentaires tu restera au chaud chez toi ? Pas de week end ? Pas de voyage supplémentaire ?
Dans une version plus efficace mais sans doute encore plus utopique serait la baisse du prix de l'immobilier (au moins un gel). Cela n'obligerait pas les familles à s'installer à 1h de route pour avoir un jardin.
Le vélo, c'est rigolo. Mais tu fais un seul trajet en avion, cela détruit tout.
Pour le train, qui prend encore l'avion pour aller à Lyon ou Bruxelles depuis Paris?
Je ne suis pas sûr que le style de guerre sera toujours une version asymétrique. Les liens économiques sont là pour rendre, cela impensable (genre USA vs la Chine) mais on pensais bien que le libéralisme apporterait la démocratie en chine.
A chaque fois que je suis devant un film de guerre sur la 2ième guerre mondial, je suis stupéfait devant la production d'arme : 48h pour faire un liberty ship, 5000 navires de débarquement en Normandie (la flotte US doit comporter ~40 navire aujourd'hui maximum), des centaines de char pour une bataille (c'est le stock français).
Donc tu prends cette effort de guerre, et tu la transposes avec la technologie d'aujourd'hui, ... Je trouve cette pensé glaçante et le monde de Terminator pas très loin (est-ce si difficile de faire un char automatique largué par avion qui tir sur tout ce qui bouge à 37°C ?).
Il ne faut jamais oublier que l'AK47 a fait bien plus de mort que l'arme atomique.
Bien sur que cela relie tous les composants entre eux, ouvre un PC :)
On parle d'une puce tout intégré, si sur ton chassis tu as 2 puces de communication qui parlent entre elle, elle ne pourront jamais rivalisé avec la bande passante interne d'une puce. La bande passante maximum que tu peux sortir sur PCB est infiniment plus faible que ce que tu peux faire en interne.
Dans le cas d'un PC, le lien primordial sera entre le CPU et le chip, puisque tout part et va vers la RAM.
Par exemple, dans un GPU, on parle d'anneau interne de 2x256 bits au fréquence du chip (~500 Mhz à 1 ghz) soit ~ 64 GB/s.
Je crois que l'on en a tout juste un à l'eau. C'est des missions de 6 mois, mais les réparations sont toujours longue et un sous-marin proche de sa base n'est pas vraiment un danger pour d'éventuel agresseur.
Eux ont décidé que c'était nécessaire, ils l'ont même priorisé par rapport à un deuxième porte-avion par exemple (qui n'est pas donné non plus)
C'est surtout qu'un à niveau trop faible d'argent on est plus crédible. En gros, il faut au minimum toujours un vaisseau à l'eau avec les missiles prêt à partir.
Il vaut mieux diminuer notre consommation énergétique et pousser à fond le renouvelable qu'investir encore plus dans le nucléaire.
Ce n'est pas franchement réaliste du tout. D'un point de vue global, cela ne fait que freiner l'augmentation de consommation d'énergie, qui double à chaque génération.
Alors, on aura bientôt des maisons zéro énergie mais combien d'énergie il faudra pour les construire ?
Aujourd'hui, on produit 70% d'énergie électrique nucléaire, soit 20 % de l'énergie total. Si les voitures passes à l'électricité, il faudra doubler le parcs de central ! Et je ne parle pas de l'énergie pour gérer les 200 kg de batterie par voiture. Même si les batteries au lithium sont renouvelable, cela ne se fait pas "gratuitement" énergétiquement parlant.
Donc, de toute façon, on a pas le choix. Quand le pétrole/gaz sera à 200€/baril, ils mettront l'argent pour faire des centrale à fusion. Certains scientifiques estiment à 10 ans le temps nécessaire, si on y mets les moyens.
Ils peuvent aussi chercher pour faire des panneaux solaires dérivés de la chlorophylle 100% et monter à 80% de rendement, cela fera toujours que 800W/m² sans stockage possible.
Il y a deux choses possibles. Soit la France a des armes nucléaires fonctionnelles et n'a pas vraiment besoin de faire de nouveaux design, ce qu'ils ont doit être suffisant, soit c'est pas fonctionnel et ça expliquerait qu'on recherche encore, mais qu'on nous ment.
Tu oublis la principale raison d'être de tout ça : gérer le vieillissement sans faire d'essais.
Les gens qui donnent, donnent pour faire progresser PostgreSQL. Cela ne serait pas plutôt le boulot de l'association d'embaucher une personnes, pour bosser sur le projet ou sur la spécificité fr, plutot que de financer autre chose ?
Il suffit de faire la démonstration d'un proxy menteur dans une grosse boite qui, pour des "raisons de sécurité", utilise un proxy https pour en filtrer le contenu. Tu n'est prévenu qu'une seul fois avec un Firefox tout neuf qui ne connait pas le certificat. Mais si tu acceptes une fois, c'est toujours bon ensuite !
D'ailleurs, les gros site devrait utiliser un autre moyen pour détecter ce genre de cas (un échange de certificat en js ?). C'est un peu la course à l'armement, mais qu'une boite laisse ses admin voir en clair tout ce qui passe sur un réseau, c'est un peu pas top (mail perso, compte banquaire, ...).
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 1.
Et quand je dis largué, je pense largué comme une bombe, en plein milieu d'une ville.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tianhe-1A
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 0.
Ensuite, il faut voir ce que tu compares. Comment avoir 15.36 Tbps avec des lignes à 960 Gps, tu en as 16 ? pour quelle fonctionnalité ? routage IP ? Qu'est-ce qui est garanti : la bande passante entre 2 liens ?
Ce que je veux dire c'est que ce genre de machine sont composé de plusieurs puces qui n'ont pas un volume de vente délirant. Des volumes de plusieurs ordres de grandeurs plus faible que celle des PC. Donc, à un moment, quand ce genre de fonctionnalité pourra rentrer sur une seul puce, une puce dédiée ne pourra pas lutter face au volume du mainstream.
Une bande passante interne d'une puce sera toujours de plusieurs ordre de grandeur plus grand que n'importe quoi qui passe sur une carte.
De plus, les southbridge actuelles commencent à trouver leur limite avec les SSD les plus rapide, si on rajoute le lien 10 gigabytes, cela ne m'étonnerait pas que l'on ai rapidement beaucoup plus d'IO sur un PC classique.
Pour mémoire :
RAM <-> CPU <-> Southbridge <-> (réseau, Sata, ....)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
Si tu sait me dire comment faire pour mettre des maisons avec jardin la où on a déjà du mal à mettre des immeubles...
En faisant en sorte que les personnes vivant dans de tel logement puisse partir si il le souhaite.
Tant que tu es dans le COS, on doit pouvoir t'autoriser d'agrandir. Après, si tu n'es pas dnas le COS, pas oui, c'est fait pour que les gens aient de la place!
Comme tu le dis, le système est prévu pour les personnes (d'un certain age) déjà en place. Pas de béton, pas de voiture, pas de bruit, et les actifs peuvent aller se faire f...
Mais Il n'y a pas que ça. Il aussi les règles de construction qui peuvent doubler les prix si tu n'as pas de chance (genre vieux chateau à 3 km à vol d'oiseau)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linpack pas représentatif
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
On peut donc imager des "petits" clusters personnel qui regroupent "seulement" 10 kcores ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
Concernant les bassins d'emplois, et la gestion "à la demande" des emplois, cela ne peux marcher que si le bassin d'emplois est grand.
Si on veut encourager la mobilité, il faudrait déjà ne plus avoir de crédit de 30 ans qui oblige les personnes à rester 10 ans au même endroit pour ne pas perdre d'argent. Et que dire des frais de notaires qui correspondent, en gros, à 2 ans de loyer d'un logement équivalent.
Le problème de l'offre, c'est les règles d'urbanismes délirantes qui empêche tout agrandissement de maison ou de modification, tout en laissant se construire ses horreurs de centre commerciaux en tole cubique à l'entrée des villes. Historiquement, les maisons s'agrandissaient avec la famille aujourd'hui, c'est souvent interdit ! On pourrait par exemple autoriser de construire un étage supplémentaire à tout les immeubles (qui ont la structure pour).
Les avantages fiscaux celliers devraient être autorisé uniquement dans les zones qui ont des problèmes de logement.
On devrait aussi taxer les immeubles vides. Il suffit de voir le nombre d'immeuble vide qui ne sont que des placements de liquidité pour la finance !
Je pense aussi que les taxes sur les habitations neuves devrait être en 2 tranches. Sachant que le "juste prix" pour un actif est 3k€/m², la tranche de prix au-dessus devrait avoir une TVA plus grande.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
Nagaski 20 kilotonne.
Missile hades 80 kt
M51 6*100kt.
Les 2 bombes qui ont déjà sauté sont des jouets en comparaisons.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 3.
Dans une version plus efficace mais sans doute encore plus utopique serait la baisse du prix de l'immobilier (au moins un gel). Cela n'obligerait pas les familles à s'installer à 1h de route pour avoir un jardin.
Le vélo, c'est rigolo. Mais tu fais un seul trajet en avion, cela détruit tout.
Pour le train, qui prend encore l'avion pour aller à Lyon ou Bruxelles depuis Paris?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 3.
Donc tu prends cette effort de guerre, et tu la transposes avec la technologie d'aujourd'hui, ... Je trouve cette pensé glaçante et le monde de Terminator pas très loin (est-ce si difficile de faire un char automatique largué par avion qui tir sur tout ce qui bouge à 37°C ?).
Il ne faut jamais oublier que l'AK47 a fait bien plus de mort que l'arme atomique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tianhe-1A
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 1.
On parle d'une puce tout intégré, si sur ton chassis tu as 2 puces de communication qui parlent entre elle, elle ne pourront jamais rivalisé avec la bande passante interne d'une puce. La bande passante maximum que tu peux sortir sur PCB est infiniment plus faible que ce que tu peux faire en interne.
Dans le cas d'un PC, le lien primordial sera entre le CPU et le chip, puisque tout part et va vers la RAM.
Par exemple, dans un GPU, on parle d'anneau interne de 2x256 bits au fréquence du chip (~500 Mhz à 1 ghz) soit ~ 64 GB/s.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
C'est surtout qu'un à niveau trop faible d'argent on est plus crédible. En gros, il faut au minimum toujours un vaisseau à l'eau avec les missiles prêt à partir.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
Typiquement, le M51 français devait surtout réussir ses tirs d'essais.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 4.
Ce n'est pas franchement réaliste du tout. D'un point de vue global, cela ne fait que freiner l'augmentation de consommation d'énergie, qui double à chaque génération.
Alors, on aura bientôt des maisons zéro énergie mais combien d'énergie il faudra pour les construire ?
Aujourd'hui, on produit 70% d'énergie électrique nucléaire, soit 20 % de l'énergie total. Si les voitures passes à l'électricité, il faudra doubler le parcs de central ! Et je ne parle pas de l'énergie pour gérer les 200 kg de batterie par voiture. Même si les batteries au lithium sont renouvelable, cela ne se fait pas "gratuitement" énergétiquement parlant.
Donc, de toute façon, on a pas le choix. Quand le pétrole/gaz sera à 200€/baril, ils mettront l'argent pour faire des centrale à fusion. Certains scientifiques estiment à 10 ans le temps nécessaire, si on y mets les moyens.
Ils peuvent aussi chercher pour faire des panneaux solaires dérivés de la chlorophylle 100% et monter à 80% de rendement, cela fera toujours que 800W/m² sans stockage possible.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 4.
Tu oublis la principale raison d'être de tout ça : gérer le vieillissement sans faire d'essais.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tera 100
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tianhe-1A
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2010. Évalué à 2.
C'est (potentiellement) beaucoup plus performant qu'un chassis.
"La première sécurité est la liberté"
# ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche PostgreSQLFr finance des projets autour de PostgreSQL. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ce qui m'impressionne le plus...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firesheep. Évalué à 2.
D'ailleurs, les gros site devrait utiliser un autre moyen pour détecter ce genre de cas (un échange de certificat en js ?). C'est un peu la course à l'armement, mais qu'une boite laisse ses admin voir en clair tout ce qui passe sur un réseau, c'est un peu pas top (mail perso, compte banquaire, ...).
"La première sécurité est la liberté"