La suisse n'est pas le seul paradis fiscale et/ou réglementaire. Les autrichiens, les anglais et les US (Delaware) sont pas mal aussi.
Ce qui fait mal, c'est qu'une étude du début de l'année estimait à plus 100 MM€ la quantité d'argent planqué issue de la corruption dans les pays en voix de développement. Donc, ces paradis d'opacités sont aussi responsable en partie de la faim et de la pauvreté dans le monde.
On appelle cela le marché à terme. C'est entre autre ce système qui a stabilisé les revenus des agriculteurs et prévenu les manques : on vend la production avant quelle n'existe histoire de pouvoir semer plus, si les commandes sont plus grandes pour éviter la pénurie.
Évidement, il vaut mieux éviter que des imb... achètes pour assécher le marché et vendre à prix de pénurie (cela s'est passé sur le cacao en début d'année, on peut se rassurer sur le fait que les pays producteurs ont du bénéficier un peu de ces prix élevé)
La fluidité cela a aussi de la valeur (mais je ne me battrai pas pour estimer combien).
L'exemple typique est la personne qui veut vendre sa société ou un bout d'elles. En bourse, cela prendrait quelques secondes, le temps de lancer un ordre.
De gré à gré, cela serait beaucoup plus longtemp et cela prendrait des semaines.
On ne peut pas nier que ce temps gagné n'a pas de valeur.
En gros, il suffit de croire qu'un commerçant qui ne fait que de la revente sert à quelques choses. Je ne vois pas pourquoi la dématérialisation change quoi que ce soit.
J'avais eu ce genre de remarque sur une article de rue89 qui date d'il y a un mois, une personne trader elle-même, avait l'impression de dire que les personnes les plus critiques, sont les anciens traders "normaux" qui ont peur pour leur travail.
D'après la théorie économique, le commerçant a une valeur ajouté. Un trader et un commerçant ont le même but : mettre en contact vendeur et acheteur en prenant une commission au passage.
La différence entre un humain et la machine est la vitesse. La vitesse réduit aussi le risque de ne pas rentrer dans ses frais, donc les marges peuvent être réduit.
Aujourd'hui, les profits sont énormes mais bientôt la concurrence fera son oeuvre. Le "spread" (les marges) vont fondre pour refléter la diminution du risque et les acheteurs y gagneront au final.
Les droits moraux incessibles sont une pure co..erie. Comme tu le notes pas assez posément, la personne qui possède un tableau hyperchère qui se ferait retoucher à coup de cuter par son auteur d'origine peut exiger des réparations à auteur des dommages subits.
Cela limite donc toute porté au texte. Et on revient au financier.
J'y vois un net parallèle avec la GPL qui donne un droit moral au(x) créateur(s) de l'oeuvre en obligeant les suivants à respecter les devoirs attachés aux 4 libertés.
Le bute des licences libres est aussi et surtout que l'on a pas besoin de demander de permission pour utiliser l'objet sous droit d'auteur.
un diff ne veut absolument rien dire sur la qualité visuel de l'oeil.
Un personne avait d'ailleurs poster un lien vers un projet de lib d'évaluation de comparaison d'image qui voulait proposer une méthode meilleurs, que le SNR.
Derrière l'oeil humain, le cerveau fonctionne beaucoup. Par exemple, la sensibilité de l'oeil dans la lumière est de l'ordre de 24 bits or est plutot de 7 bits dans la couleur, idem pour la résolution qui est plus précise en lumière qu'en couleur. On peut aussi ajouter que l'oeil humain est peu sensible au texture et énormément aux formes.
Bref, tout cela va bien plus loin qu'un simple diff.
Si parce que le noyau est con et ne se rend pas compte que l'on se fout d'être égal entre les copies, on veut que l'ensemble se passe très vite.
Or, si tu fais l'essais de copier 2 ou 3 gros fichiers en même temps, le système va sans cesse faire des mouvements de tête de lecture pour passer d'un fichier à l'autre et baisser de beaucoup le débit final.
Il y a aussi les disques SSD, qui ne se préoccupent pas du mode aléatoire.
En fait, en pratique si. Le fait que les secteurs d'effacement des flash fasse 128 ou 256 Ko, cela change pas mal de chose(voir les problèmes de "write amplification").
en pratique, il y a une grosse différence entre accès séquentiel et aléatoire sur un SSD (200Mo/s vs 20Mo/s).
Si tu fais un outils générique de copie, cela peut être sympa d'utiliser des URI (file:// http://...).
Concernant la queue de copie, cela serait top d'avoir une queue par device. Certe, il y a un couplage pas marrant entre la lecture et l'écriture.
Concernant la copie elle-même, cela serait top d'utiliser splice()/vmsplice()/tee() pour faire de la zéro copie (ou mmap ?).
Si tu pouvais faire en sorte que "cp" soit enfin plus rapide que "dd", cela serait super. Les fread/fwrite bufferisent les IO dans un buffer de 64k. Cela fait donc un buffer dans la libc et un buffer dans le noyau (voir 2 avec un read/write classique), soit beaucoup trop de copies.
De plus, 64K est une taille de bloc beaucoup trop fine, même un raptor à une vitesse qui augmente à 1Mo et audela. Sur du raid, le plateau de vitesse est obtenu avec des tailles d'au moins 16 Mo.
[^] # Re: Ah la Suisse...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le plus long tunnel au monde percé. Évalué à 2.
Ce qui fait mal, c'est qu'une étude du début de l'année estimait à plus 100 MM€ la quantité d'argent planqué issue de la corruption dans les pays en voix de développement. Donc, ces paradis d'opacités sont aussi responsable en partie de la faim et de la pauvreté dans le monde.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Vive la compétition et les machines
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 2.
Évidement, il vaut mieux éviter que des imb... achètes pour assécher le marché et vendre à prix de pénurie (cela s'est passé sur le cacao en début d'année, on peut se rassurer sur le fait que les pays producteurs ont du bénéficier un peu de ces prix élevé)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Marrante la coincidence
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 2.
En gros, c'est un ordre important dans un domaine particuliers qui fait chuter une valeur et a provoqué des ventes en cascades.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La bourse je n'y comprend rien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 6.
L'exemple typique est la personne qui veut vendre sa société ou un bout d'elles. En bourse, cela prendrait quelques secondes, le temps de lancer un ordre.
De gré à gré, cela serait beaucoup plus longtemp et cela prendrait des semaines.
On ne peut pas nier que ce temps gagné n'a pas de valeur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Une solution ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: commerce
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 2.
http://eco.rue89.com/2010/08/09/contre-wall-street-des-milli(...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: commerce
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 1.
Pour 0.47 ms ok, mais c'est quoi alors la bonne durée ? 1 jour ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: commerce
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 2.
J'avais eu ce genre de remarque sur une article de rue89 qui date d'il y a un mois, une personne trader elle-même, avait l'impression de dire que les personnes les plus critiques, sont les anciens traders "normaux" qui ont peur pour leur travail.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: commerce
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# commerce
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à 1.
La différence entre un humain et la machine est la vitesse. La vitesse réduit aussi le risque de ne pas rentrer dans ses frais, donc les marges peuvent être réduit.
Aujourd'hui, les profits sont énormes mais bientôt la concurrence fera son oeuvre. Le "spread" (les marges) vont fondre pour refléter la diminution du risque et les acheteurs y gagneront au final.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Logiciel propriétaire
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 2.
La licence du logo en question en clairement GPL. L'auteur ne peut absolument rien dire sur son usage du moment que la licence GPL reste.
Le principe même du logiciel libre est de donner du pouvoir aux utilisateurs aux détriments des auteurs !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'te prise de tête…
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 2.
Non justement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'te prise de tête…
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat. Évalué à 3.
Cela limite donc toute porté au texte. Et on revient au financier.
J'y vois un net parallèle avec la GPL qui donne un droit moral au(x) créateur(s) de l'oeuvre en obligeant les suivants à respecter les devoirs attachés aux 4 libertés.
Le bute des licences libres est aussi et surtout que l'on a pas besoin de demander de permission pour utiliser l'objet sous droit d'auteur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: flash
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de booh, un générateur de web-album pour le web 1.0. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: flash
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de booh, un générateur de web-album pour le web 1.0. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mot de passe
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interview d'un responsable de la DGSE. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mot de passe
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interview d'un responsable de la DGSE. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comparatif
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche WebP, le format d'image libre de Google. Évalué à 2.
Un personne avait d'ailleurs poster un lien vers un projet de lib d'évaluation de comparaison d'image qui voulait proposer une méthode meilleurs, que le SNR.
Derrière l'oeil humain, le cerveau fonctionne beaucoup. Par exemple, la sensibilité de l'oeil dans la lumière est de l'ordre de 24 bits or est plutot de 7 bits dans la couleur, idem pour la résolution qui est plus précise en lumière qu'en couleur. On peut aussi ajouter que l'oeil humain est peu sensible au texture et énormément aux formes.
Bref, tout cela va bien plus loin qu'un simple diff.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Python ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Python ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 6.
Or, si tu fais l'essais de copier 2 ou 3 gros fichiers en même temps, le système va sans cesse faire des mouvements de tête de lecture pour passer d'un fichier à l'autre et baisser de beaucoup le débit final.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Python ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dbus, intelligence
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 2.
En fait, en pratique si. Le fait que les secteurs d'effacement des flash fasse 128 ou 256 Ko, cela change pas mal de chose(voir les problèmes de "write amplification").
en pratique, il y a une grosse différence entre accès séquentiel et aléatoire sur un SSD (200Mo/s vs 20Mo/s).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Python ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 3.
voir utilise mmap, c'est encore mieux.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Python ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
# TODO list
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal gcp: un outil de copie à la cp. Évalué à 6.
Concernant la queue de copie, cela serait top d'avoir une queue par device. Certe, il y a un couplage pas marrant entre la lecture et l'écriture.
Concernant la copie elle-même, cela serait top d'utiliser splice()/vmsplice()/tee() pour faire de la zéro copie (ou mmap ?).
Si tu pouvais faire en sorte que "cp" soit enfin plus rapide que "dd", cela serait super. Les fread/fwrite bufferisent les IO dans un buffer de 64k. Cela fait donc un buffer dans la libc et un buffer dans le noyau (voir 2 avec un read/write classique), soit beaucoup trop de copies.
De plus, 64K est une taille de bloc beaucoup trop fine, même un raptor à une vitesse qui augmente à 1Mo et audela. Sur du raid, le plateau de vitesse est obtenu avec des tailles d'au moins 16 Mo.
"La première sécurité est la liberté"