Tu pourrais donner une idée de la taille des différents "bouts" de firefox en kloc ? C'est histoire de savoir dans quoi on s'embarque si on regarde le moteur de rendu ou celui de javascript.
Il faut tous les drivers gèrent correctement l'énergie. Par exemple, il faut parfois éteindre à la main les bus usb. A un moment, juste la présence d'une souris USB empêchait l'état d'endormissement profond.
Il y a aussi les bugs qui restent sur la restauration de l'état de certain périphérique. si le drivers n'est pas sûr de se réveiller, il ne s'endort pas. Il suffit parfois d'enlever les drivers en question et de les remettre après (wifi, bluetouth, webcam,...)
Franchement, cela fait un moment que Windows devrait gérer les installations et ne pas laisser des scripts faire n'importe quoi. Cela permettrais d'être plus propre sur la localisation de fichiers généré, sur les fichiers temporaires, sur l'installation sauvage de barre d'outils sur les navigateurs ou d'outils non désiré ou encore d'outils "collant" (Quicktime à un moment ou steam qui ne semble pas facilement désinstallable).
En plus le clickodrome serait standardisé entre application.
J'ai tout les téléchargements qui échouent. Sans doute que vous ne pouvez pas passer par ftp. Il faudrait la jouer à la skype, en utilisant toutes les ruses possibles pour faire passer un flux :)
Comment vous gérez les versions et les mises à jour ?
Sinon, il suffirait d'avoir un "client lourd" pour installer les logiciels en question, et cela ferait comme un gestionnaire de paquet. A moins de faire une barre firefox ?
Trop fort, 2 url différentes pour le même win get. Cela promet !
En fait, c'est 2 projets différents, qui font la même chose. Il n'y a pas de notion de version. J'imagine qu'il gère les dernières versions de logiciel.
Au fait, vous n'avez jamais pensé à faire un gestionnaire de paquet pour soft windows ?
Cela devient de plus en plus dure d'aller chercher 7zip, pdfcreator ou vlc sans tomber sur un site qui propose une version douteuse. (le top étant la pub d'une version payante de 7-zip dans la page de download de source forge pour le produit original !)
En fait, vivement un prix unique de la musique, un peu comme le prix unique du livre.
Chaque éditeur propose un morceau, et la loi autorise n'importe quel vendeur à l'acheter au même prix (0.7€ ?). Ensuite, le vendeur applique la marge qu'il veut et le codage qu'il souhaite. (le problème n'est pas comme dans le livre de protéger les marges des petits libraires)
Si le morceau lossless coute 1€, tout le monde l'aura au même prix.
Le problème est la gestion du streaming avec un tel système. Mais cela gère au moins, la vente de morceau.
Il y a des propositions de loi récurrente qui évoque des interdictions de concentration ou de détenir plus de x% d'un journal si on vie des commandes de l'état.
Il faudrait juste une vrai norme comme freedesktop (même si elle est pourris) histoire de se mettre par dessus l'OS. En gros, refaire un POSIX "moderne" de niveau d'abstraction supérieur qui pourrait partir des interfaces Linux stable.
[^] # Re: Un grand homme avec des grandes idée !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Neutralité d'internet, téléscopage. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un grand homme avec des grandes idée !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Neutralité d'internet, téléscopage. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pour linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fournisseurs de contenu et usagers devraient payer leur bande passan
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Neutralité d'internet, téléscopage. Évalué à 2.
Augmenter le peering ne suffit pas (c'est facile), il faut aussi augmenter les liens entre le peering et le reste du pays.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un grand homme avec des grandes idée !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Neutralité d'internet, téléscopage. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pour linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 1.
Ensuite, coté framework vidéo, je ne crois pas que gstreamer soit à ce point universel et utilisé partout (vlc ?mplayer ?).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pour linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pour linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# il y a plein de raisons
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux en veille (suspend). Évalué à 6.
Il y a aussi les bugs qui restent sur la restauration de l'état de certain périphérique. si le drivers n'est pas sûr de se réveiller, il ne s'endort pas. Il suffit parfois d'enlever les drivers en question et de les remettre après (wifi, bluetouth, webcam,...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fork passif ou projet "parasite" ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ruses de commerciaux?. Évalué à 4.
En plus le clickodrome serait standardisé entre application.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fork passif ou projet "parasite" ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ruses de commerciaux?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fork passif ou projet "parasite" ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ruses de commerciaux?. Évalué à 2.
Sinon, il suffirait d'avoir un "client lourd" pour installer les logiciels en question, et cela ferait comme un gestionnaire de paquet. A moins de faire une barre firefox ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fork passif ou projet "parasite" ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ruses de commerciaux?. Évalué à 8.
En fait, c'est 2 projets différents, qui font la même chose. Il n'y a pas de notion de version. J'imagine qu'il gère les dernières versions de logiciel.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Fork passif ou projet "parasite" ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ruses de commerciaux?. Évalué à 7.
Cela devient de plus en plus dure d'aller chercher 7zip, pdfcreator ou vlc sans tomber sur un site qui propose une version douteuse. (le top étant la pub d'une version payante de 7-zip dans la page de download de source forge pour le produit original !)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: qui dit légion d'honneur dit demande
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Steve Ballmer promu chevalier de la légion d'honneur. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: la legion d'honneur n'est vraiment plus ce qu'elle etait...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Steve Ballmer promu chevalier de la légion d'honneur. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qobuz
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Première expérience d'achat de MP3 en ligne. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qobuz
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Première expérience d'achat de MP3 en ligne. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qobuz
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Première expérience d'achat de MP3 en ligne. Évalué à 1.
Chaque éditeur propose un morceau, et la loi autorise n'importe quel vendeur à l'acheter au même prix (0.7€ ?). Ensuite, le vendeur applique la marge qu'il veut et le codage qu'il souhaite. (le problème n'est pas comme dans le livre de protéger les marges des petits libraires)
Si le morceau lossless coute 1€, tout le monde l'aura au même prix.
Le problème est la gestion du streaming avec un tel système. Mais cela gère au moins, la vente de morceau.
"La première sécurité est la liberté"
# TLD
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un nom de domaine. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un jour...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Il y a Dailymotion et Dailymotion by Orange. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un jour...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Il y a Dailymotion et Dailymotion by Orange. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un jour...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Il y a Dailymotion et Dailymotion by Orange. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: En tant que BSDiste je me permets de participer au troll
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux ou POSIX ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ça va faire taire pas mal de trolls bien poilus
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal HTML passe en rolling release. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"